红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5396|回复: 0

要坚决地将一般民主发展成无产阶级大民主(二) [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2016-5-29 18:34:00 |显示全部楼层
谁都知道所谓《劳动法》和中华人民共和国《宪法》一样,基本掩耳盗铃、婊子牌坊式一纸空文,谁都知道中国随意解雇家常便饭的,而楼部长还假惺惺批判根本不存在的"不能随意解雇"、不存在的所谓行业、区域"集体谈判"。楼部长不放心的是劳动者通过各种方式组织起来"集体谈判"向资本家叫板,这个是要"降低了劳动力市场的流动性和灵活性"的。说了直白点,只有方便解雇,只有工人一盘散沙,工资才能保持低位。换言之就是工资高了资本家利润就少了,外资就要逃走了,所以,工人是万万不能跨工厂、全行业、整个区域范围组织起来的,"集体谈判"这样欧美资产阶级民主制度下的事物也是不能有的。楼部长当然还谈到降低工资的其它妙计,比如:释放农村人口,而办法就是减少农业补贴,使农民生活更差,——你还赖在家里不到血汗工厂打工?加速农地流转,也就是鼓励土地兼并,——没有地了,只能出来打工了吧?——这样替资本家着想的"共产党"真是要让马克思大跌眼镜,自己发明共产党这个名字竟然会被要禁止独立工会,禁止工人联合的法西斯份子利用。


这样的所谓共产党领导下,自由派硬认为只要"可控民主"就会有利于特色资本主义,还苦口婆心地劝导统治阶级,真是让马列毛左们稀奇死了。

自由派还有一个致命伤,就是跪求改良,而这往往是也一厢情愿。自由派之所以要跪求,在于害怕群众。因为即便是争取资产阶级民主制,也要动员群众,而在过去农民为主的国家最多无地农民要求小农私有制,这个要求资产阶级还是能答应的,因为地主经济农民购买力是虚弱的,而小农私有制农民购买力显然会高于地主经济,这对资产阶级有利。小农又必然在资本主义经济中受资产阶级中间商控制,他们控制着农产品向城市和其它地区销售的渠道,能挤压农民的收入;受资本主义方式经营的资产阶级大农业的排挤,小农不断陷入破产,成为工业劳动力后备军,提高抢雇佣劳动岗位的饭碗的人数,这又有利于降低资本主义劳动力成本。所以,农业经济为主的社会,资产阶级不害怕动员农民。而工商业经济,劳动人口中雇佣劳动力为主,工人阶级和下层小资产阶级是阶级结构中的主体了,一旦被动员起来,哪怕争取资产阶级民主制度不直接影响资产阶级利润率,基本作用于二次分配能使劳动群众多切蛋糕的民选、票决、多党、上街的自由,也可能由于劳动群众迅速成长的阶级觉悟,突破资本主义经济的范畴,要求把民主深入到一次分配和所有制领域了。因为资产阶级民主是只停留于工厂大门的,工厂内部资产阶级还是进行集权化、官僚化的自上而下的垂直控制,劳动者不过是资本家购买的特殊商品,没有发言权的。工厂内是资本家的个人私法控制的。所以,自由派最理想的情况是统治集团施舍改良,缓和社会矛盾,那就不用动员群众了,因为群众一旦被动员,能不能把握住群众并导向资产阶级改良主义,不是由自由派说了算的。群众觉悟越高,自由派中跪求改良的越多,另外,统治者越害怕变动,拒绝改良,自由派中激进主义的非跪求派越多。

对于资产阶级——小资产阶级自由派这种首鼠两端的情况必须有清醒认识,当群众刚开始觉悟,开始抗争,自由派是认同、支持的,比如:自由派也会端出文革说:文革揪斗当权派对于冲击官僚政治毕竟有益,当群众认识自己的阶级地位和前途是否定官僚政治和资本主义,建立自己的民主,"争取民主"有超越资本主义框架趋向时,自由派又大呼小叫称文革为暴民政治

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 04:18 , Processed in 0.034813 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部