答网友林林

远望东方

RedFlag 发表于 2016-6-22 13:29
还补充一点：
华为能在众多亚非拉国家获得大单，为什么蒋介石那时候的中国企业不行呢，难道任正非比荣毅仁 ...

你说的没错，华为的成功有毛泽东时代的影响，其最大的影响就是造就了任正非这样一位优秀的企业领导人。任正非仍然是一位共产党员，我相信他对共产主义的信念不比在这里发言的任何一位革命家弱。他创建的企业不是100％的社会主义企业，但是华为是员工持股但不上巿，也不在内部流通，更重要的是员工一旦退出华为便收回股份，这样杜绝了一切纯靠资本分红吃利的剥削行为，不是非常符合社会主义的原则吗？不是与南街等社会主义村庄在性质上非常相似吗？这样的准社会主义企业不应该支持吗？

远望东方

RedFlag 发表于 2016-6-22 13:10
关于华三，我已经跟您介绍过了。您自己没看，我也懒得再多说。
以下是我以前发给您的站内信息：
您   2016 ...

＂华三公司是一家美资控股的公司，基本掌握了华为所有技术并分享专利，在中国挣钱很多，而这原本是一家即将倒闭的美国公司。是华为投资、投技术，救了它＂。
你这说法真的好奇怪？如果是华为投资，投技术救了华三，那应该是华为买断或控股了华三，而不是华三控股了华为，是华三在为华为工作而不是相反。我不知道华三在哪里，但我知道华为买下了我们当地(美国北卡）的一家芯片制造企业的一个部门，成立了一家华为的子公司，与原美国公司没有任何关联。前不久任正非在一个讲话中说苹果也向华为购买技术，这就你所说华为在为外国资本服务吗？

远望东方

RedFlag 发表于 2016-6-22 13:03
关于华为，不是我怎么想的问题。
很多人以为购买华为的产品就是爱国，为此还购买自己根本不需要的东西以 ...

反过来，反对华为，抵制华为产品就是爱国了，就是革命了？买三星，苹果手机那就更应该是卖国的了吧？你用的是什么手机？(也许现在不用手机的人才是真正的无产阶级)。如果华为真像你说那样，那华为的负面新闻应该很多啊，可怎么就看不到呢？报纸上看不到你还可以说是被政府控制了，可互联网呢，国内的被控制了，国外的呢？华为能一手摭天？