红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 10119|回复: 39

华为问题的逻辑 [复制链接]

Rank: 4

发表于 2016-6-23 14:06:29 |显示全部楼层

华为问题的逻辑

        一、左翼是谁?
        中国和全球,经济基础已经具备了革命的条件,上层建筑却仍旧处于发生革命之前的思维混沌、思想启蒙、舆论形成的历史阶段。人类社会这个大舞台正在演出革命的前奏,真正的革命乐章尚在幕后,无产阶级作为阶级还没登场。现时还不存在成形的无产阶级,而只有一盘散沙的无产者,各种试图掌控无产者大脑的理论,以及持有并发展这些理论的统称为“左翼”的知识分子。
        左翼,就是散在于网络上的、没有组织(饭局、研讨会,那不叫组织)起来的、没有与工农兵相结合的知识分子。其中的相当部分,不是无产阶级,而是各种大小资产阶级的代言人;他们不想改造自己,光想改造别人,却又无缚鸡之力,他们严于待人宽以律己,擅长搞双重标准,他们野心膨胀却身为下贱。其中也有一部分,正在走结合工农兵的道路,正在抛弃自身被封资修强加的各种缺陷,正在逐步成为无产阶级的一员。
        因此,左翼是一个仍处于不断变化中的极不稳定的群体,是无产阶级先锋队的前身,却不是无产阶级先锋队本身。在先锋之前,要有一个足够长、足够彻底的分化重组过程,也就是内斗过程;左翼中的先进分子唯有在此过程中实现与工农兵的结合,并藉此胜出,才能将资产阶级知识分子淘汰出局,让正确的理论掌握广大无产者的大脑,使无产阶级凝聚为阶级,并取得革命领导权。
        二、什么是统一战线?
        统一战线是无产阶级领导下的、为着反对共同敌人或达到共同目标而建立的、多阶级多阶层的政治联盟。
        随时建立这种联盟以解决当前主要矛盾,这是作为战略和政策的统一战线。但统一战线绝不是目的,而是思维方式和工作方法;共产党只有一个目的,那就是共产主义社会的实现,那就是消灭私有制。
        无产阶级的领导与广泛的政治联盟,对统一战线而言缺一不可。但比起任何历史时期都普遍存在的各种政治联盟,显然无产阶级的领导才是更关键的,因为它确保该联盟的反帝、反资本主义的性质。没有无产阶级领导的联盟,只会是分赃的联盟、剥削压迫的战线。
        无产阶级凭什么领导呢?凭先进性。先进性早已被马列毛论述过多次,此处不必再议。
        重点在于,在谈论先进性之前,先要有加入联盟的资格。不言而喻,先有实力,后有资格。有人民军队、有根据地、有根据地人民的切实支持、有白区人民的同情和声援,这叫实力。没这些东西,各种资产阶级不会认你,更不会服从你的领导,只会说:“滚!你也配姓赵?”
        把统一战线当作目的,用统一战线否定建党建军建设根据地的必要性,把统一战线放在代表无产阶级利益的党的领导之前,历史上只有王明这样说过、做过。
        因此,统一战线不是目的,也不是连党都没有就能空口谈论的(就算有一个空洞的党的招牌也是不算数的),更不是能够不要党的领导的。
        三、支持华为就是在搞统一战线吗?
        这得看你是在什么条件下支持华为。像现在这样,你认识华为,华为不认识你,侥幸搭上话却只得到一个滚字,这是统一战线吗?当华为用中国人民创造的物资和技术去挽救垂死的帝国主义跨国公司,你还要跟华为搞统一战线吗?当你购买的华为手机里面充满了帝国主义跨国公司的零件和软件时,你还要跟华为统一战线吗?
        鉴于如前所述,左翼自身没有成形的力量,因而可以推理,所谓“支持华为”,纯属该左翼知识分子的个人行为——或者购买华为产品,或者帮助华为做广告。这种支持,连被支持的华为都不见得稀罕。请你去华为的“花粉俱乐部”看看,华为有没有跟其中哪位搞过统一战线?有没有跟这个无组织的群体搞过统一战线?没有,只有分而治之。不信请看该论坛的投诉区。
        可见,这种单相思、一厢情愿的统一战线,并无任何现实可能性。原因还是前面所说,一个资格问题,就把一切美好愿望一票否决了。
        四、“支持华为”既然不是统一战线,那是什么?
        前已述及,是不是统一战线要看条件,目前连资格都没有,就一定不可能是统战。这就把某些人的借口撕掉了。一个人自称马列毛,不是去华为上班或调研,不是去华为批判或造反,又不可能是去统战,那么他只能是去投靠华为。
        没错,就是投靠。这不是污蔑,不是扣帽子,这是逻辑推理。
        为什么会有左翼知识分子从思想上投靠华为?归根结底,是因为这些资产阶级爱国人士从华为看到了救国的希望,既然资本主义能够救国,那还要社会主义做什么呢?社会主义虽然也能救国,但同时也会损害自己的私利。两相比较,显然资本主义更加符合自己的利益,当然要“见好就收”了。
        因此,“支持华为”就等于要资本主义、不要社会主义。
        五、华为到底是爱国的还是卖国的?
        中国无产阶级的爱国,指的是维护中国人民而不是中外统治者的利益。以此标准,华为有时候爱国,有时候卖国,一些方面爱国,一些方面卖国;有时候其卖国程度是很惊人的(比如挽救3com),反倒是在爱国方面没什么值得大书特书的(因为它不比中兴、大唐两家国企之一的功劳更大)。
        它的爱国、卖国,都是以利润为导向(资本如果没有利润就会死)的必然结果。因为它是资本,是与所有资本一样贪婪嗜血成性的资本,是与所有资本一样处于资本大环境中不得不“狼性”大发的资本。无论其老板和职工怎么想问题,只要他们为利润而工作,就必然有时候“顺应”爱国潮流,有时候“违心”卖国,甚至玩起“曲线救国”的游戏。也正因为如此,才说华为的问题不是爱国与卖国的问题,而是资本主义和社会主义的问题,不是种族问题,而是阶级问题,总之是主义的问题而不是人性或道德的问题。
        这个结论同样适用于中兴、大唐,以及核能、航天、兵器、电力、石油、铁道等官僚资本集团。
        当然,华为跟血汗工厂、金融资本、商业资本、原为国企的官僚资本又有不同,其中的差异以后再详述,因为它不改变华为利润导向之下经常卖国的事实。
        既然华为常常不能不卖国,那它就不能救国,哪怕100万个华为,就这么简单。争论的焦点不是华为,而是姓资姓社,就这么明确。
        六、再论左翼
        左翼本身就是一个统战概念,里面既有无产阶级知识分子,也有各种资产阶级知识分子,甚至还有封建社会和奴隶社会的遗老遗少。
        要想搞好这个统一战线,无产阶级知识分子必须跟其他各种左翼人士斗争,在论战中建立自己的实力,担负起左翼的领导责任,这样的左翼才成其为统一战线。只要跟工农兵结合起来,论战就一定会被实践分出高下。在事实面前,各种爱国的资产阶级知识分子不能不低下高贵的头,而服从领导、改进自己、追求进步。坚决走群众路线,坚决以斗争求团结,这就是革命的左翼统一战线。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2016-6-23 20:51:55 |显示全部楼层
华为利用廉价的研发成本迅速完成对全球最顶尖技术的跟进,利用廉价的制造业成本首先完成国产替代,然后进一步拓展到全球市场,实现自身的壮大。这两种相对廉价的成本是其他任何国家都无法比拟的。
另一方面,中国国力强大,政府指导下在通信行业可谓不计代价地投入,三大运营商几千亿的资本开支构成了巨大的内生市场,培育了华为等企业的茁壮成长。而性能可靠又价格低廉,国外市场上也大杀四方。
廉价的成本和强大的内生需求,这两个外部条件是任何其他国家都无法具备的,欧美企业成本太高,日韩企业内生市场远没有中国这么大,研发费用可能难以支撑,俄罗斯、印度、巴西等国家,成本够低,但是内生市场不足,没有强大的特色中央政府投钱。当然还有华为的狼性是其成功之匙。 华为如果没有加班超越欧企,过劳死更是完爆欧美企业,也成就不了华为的辉煌。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2016-6-23 20:56:18 |显示全部楼层
华为不上市的原因:

华为不上市的原因就是上市过后,员工虚拟股问题,众所周知,华为虚拟股只有分红权,上市过后,员工持有真实股权,任正非的儿子女儿不能接班,员工不持有真实股权,员工没有动力,华为员工为什么这么拼就是为了分红权,这个是华为核心竞争力之一。

华为有6w员工持股,在持有资产上,散户的不安全感是最强的,从人性角度来看,恐怕只有少数人愿意把自己的利益长期捆绑在一个地方,如果能一把套现个10+年的收益,恐怕套现才是持股员工的第一选择。
一旦出现套现,那华为有大把员工瞬间就获得了财务自由,另一方面,由于没了股票,失去了持续分红的收入来源,华为的薪酬其实大大低于业界水准,大量员工必然出走,就会导致企业动摇。

任所持有的股票非常少,但是拥有绝对的控制权,虽然华为实施了轮值CEO的制度,但是关键时刻都是任站出来定战略、安人心、辟谣言,任是华为的实际控制者。华为员工虽然持有90%以上股票,但持有的是虚拟受限股,每年的股票分红到底怎么算出来的,绝大多数持股员工一无所知。也就是持股人说只有收益权,没有知情权、决策权,这意味着股东甚至不知道公司的财务情况,也无法参与公司的运作,如果出现了侵害股东权益的事情,股东可能就当炮灰了。这种虚拟持股的事情其实已经在剑南春出现过一次,最后的判决还是保护了股东利益。如果华为上市,资本市场肯定要争取完整的权利,在资本的强烈干预下,任将会失去对华为的绝对控制。

使用道具 举报

发表于 2016-6-23 23:29:29 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-6-24 03:08:35 |显示全部楼层
看redflag 的杀气腾腾,一个华为就被你上纲到“姓社姓资”,那么其他企业呢?我觉得你很可怕。好像代表国内外的反华为势力来否定华为。
对其他企业没有看到你如此上纲上线,比如金融大亨,房产大鳄等。
感觉你好像华为的弃妇,对华为一股仇恨。 我感到莫名其妙。

我只告诉你,我从来也没有想去巴结华为。我发现在这里已经表态的人中也没有发现谁要巴结华为。

我问的问题,你不回答,为的什麽?

请你回答,澄清事实,有利于讨论。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-6-24 03:14:10 |显示全部楼层
(接上)
1)你说华为分到1000亿,【还有那个1000亿,这不是瞎说。中国移动当年花钱在全国建立TD-SCDMA的3G基站近百万个(或者是70余万个),采用的基本上都是中兴、华为的产品。每个基站几十万元,这不就是几千亿吗?可是移动在3G时代几乎倒闭,因为TD的3G不行,没人用。这是全国人民在为当年的“巨大中华”买单,却没有任何回报,华为的终端售价奇高,售后态度蛮横无礼,这是人所共知的。】既然中国移动建基站用,用华为产品,这算移动分给华为?你的逻辑是什麽。既然你不是文科,那你用逻辑回答。 比如我要人帮我搞sun room, 我当然要付钱,付钱能说成分钱吗?
2)【华为作为一个公司,对内疯狂剥削,对外疯狂谄媚;对底层职工疯狂压榨,利润归属不到500人的高官】

你说高官都些什麽人?总经理,营销总监,全球总监,研发总监,各级架构师,各级工程师,各级实验师等到哪一级算高官,你眼里的高官是什麽?
另,据我所知,华为有午休制度,可以午睡。分红的人应该几万人,你为何说500 。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-6-24 03:20:31 |显示全部楼层
(接上)
3)【华为的所谓“股权”其实根本不是资本主义意义下的股权。真正的资本股权,掌握在不为人知的贪官手中,任正非通过华为工会替这些人代持。】
那么华为的任正非不是老板,谁是老板?

4)【我曾经买了几万元华为的东西,基本都是一年寿命。】
你什麽时候买的,是什麽产品,为什麽要几万?

5)【一个华为路由器售价600元,实际价值60元。一个华为手机售价4000元,实际价值500元】,那么其他公司是不是也这样,你怎么只讲华为?
比如说,手机,别人卖5000,同等产品,华为可能卖3000吗?


看了你的材料,我感到很奇怪。 请摆事实,讲道理。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-6-24 03:56:10 |显示全部楼层
(接上)
6)【第一,我认识不少华为职工,有做技术的,有做管理的】
【我敢于议论华为,是因为我至少认识几个职工,知道一些真人真事,我至少用过华为很多产品,并对这些产品所涉及的技术有程度不同的了解。】
你一会儿说认识几个职工,一会儿说不少华为职工。
你让我信你那一句话?

7)【华为不过搞到了10%自主】,那么其他企业搞到多少自主?请你说说,要比一定要一样的条件。

8)【他们对待中国消费者就像对待敌人和傻子,可以任意欺侮。这是事实。】那么为什麽中国不少人支持华为?你不会说支持华为的人拿了华为的贿赂了吧?但是我在火车上遇到的人,不像拿贿赂的人。 因为我们只不过偶尔同坐,随便谈几句。

9)【华为之所以引起你的兴趣,不过是因为它善于打出民族主义的招牌而已。】
我还没有看到他们自己打的民族主义的招牌,请你介绍一个吧!我只不过看了好几年许多网友的跟帖。
请摆出事实,你不摆,子_云有理由说你造谣。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2016-6-24 06:04:03 |显示全部楼层
本帖最后由 新愚公 于 2016-6-24 06:18 编辑

华为只是一家商业组织,也配谈姓社姓资?你们对华为的要求也太高了吧?我也是华为的用户,4年前的手机P1现在还可以用,现在也正用华为的Mate写这些信息。学理工科的,对技术还是有些分辨能力,没有应聘过华为公司,所以也没有被他们拒绝过,有同学在华为工作,也有同学反对华为,反对华为的在贝尔工作;也经常和华为的人打交道,他们的那种自豪感或者说优越感会对缺乏信心的人造成压力。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2016-6-24 07:14:01 |显示全部楼层
华为 《奋斗者协议》

“我自愿申请加入公司的奋斗者,自愿放弃所有带薪年休假,自愿进行非指令性加班,”近日,一家知名通信企业要求员工签署一份“奋斗者协议”引来社会热议。在这份协议中,如果要分得年终奖和公司股票分红,必须“自愿”放弃一切法定假期和所有业余时间。(9月7日《北京晚报》)

赤旗并非redflag

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-1-29 07:26 , Processed in 0.026564 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部