红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5094|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

在西方资本家能控制选票吗? [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-10-8 09:51:10 |只看该作者 |倒序浏览
在西方,资本家不能控制选票!以我在加拿大的生活经验说明问题,澄清一些错误观点。
在加拿大每个人都可以给自己支持的党捐款,但钱数最多不能超过1,250加币(今年的数字),这相当于一个全职的拿最低工资的人员,一个月的月薪的60%左右,很少吧。而且这些钱是给政党开会,宣传费用,办公,等费用,绝对不能给选民,如果给选民就是犯法。这就可以防止大款控制选举。



使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

沙发
发表于 2012-10-8 11:13:54 |只看该作者
首先加拿大的宪法是什么,是不是私有财产神圣不可侵犯
2加拿大的选举模式是什么,作为总理(内阁制或君主立宪)是不是和英国一样的模式,其竞选经费具体是如何收集的,就是你说的这个捐款是唯一来源?内阁制是多数党或联合多数党提名总理。
3加拿大的媒体总体是私有的还是国家占有的,如果是私有的,媒体在宣传中是不是会站在资本家一边,因为媒体大亨本身就是资本财团。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

板凳
发表于 2012-10-8 20:06:58 |只看该作者
马列托主义者 发表于 2012-10-8 11:13
首先加拿大的宪法是什么,是不是私有财产神圣不可侵犯
2加拿大的选举模式是什么,作为总理(内阁制或君主立 ...

“私有财产神圣不可侵犯”只是加国宪法中的一条。
选举是一人一票。
西方媒体每个政党的宣传广告都登。赢得大选的政党领袖当总理,在竞选时由各党领袖领衔,与美国不同。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

地板
发表于 2012-10-9 14:23:51 |只看该作者
zcbxl 发表于 2012-10-8 20:06
“私有财产神圣不可侵犯”只是加国宪法中的一条。
选举是一人一票。
西方媒体每个政党的宣传广告都登。赢 ...

第一点是资本主义的核心,所以资产阶级宪法是维护资本家利益的,不过有一点必须强调的,就是资产阶级和中国那些右派是一样的就是张冠李戴浑水摸鱼颠倒黑白,比如马克思主义说的是推翻资本主义生产资料私人占有制,他们就说马克思要消灭一切私有财产,其宪法就是玩了这个把戏,就私有财产神圣不可侵犯,而实际是生产资料私人占有制神圣不可侵犯。
第二点是资产阶级的形式民主的普选制,我相信这不是加拿大一开始就有的,和其他资本主义国家如美国英国一样是在工人阶级和群众长期斗争下获得的,比如宪章运动,妇女投票权运动,黑人民权运动,马克思主义社会主义运动等。
第三你还是没有回答这些政党的活动资金的具体来源,资产阶级财团掌握的媒体虽然形式上可以登任何广告,但是如果这个广告主张推翻资产阶级生产资料私人占有制,恐怕就不行了。资产阶级媒体最能说明问题的是英国的默多克新闻集团。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

5#
发表于 2012-10-9 20:43:53 |只看该作者
1,加拿大的宪法里最重要的是人权宪章。资本家与工人在人格上是平等的,劳资利益通过Labor Board 及其他法律机构解决。
2,我并没有说普选制是一开始就有的。普世价值是左派最早提出,请看我的文章“在西方,民主与人权恰好是左派的旗帜” 。西方的民主是由左派争取到的。
3,根据我的生活经历,政党的活动资金还有一部分来源与政府,它是在大选前拨给每个政党的开会经费;另一部分是大选后,根据每个政党得票的多少拨一些款,得票多的拨款就多,反之就少。还有哪些本人就不清楚了,这些都是透明的。
如想知道更多加拿大的情况,可在加拿大政府网站上查到。
本人是由于对大陆“精英”忽悠民众看不下去,想出来说几句话反驳他们。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

6#
发表于 2012-10-10 09:00:50 |只看该作者
本帖最后由 马列托主义者 于 2012-10-10 09:07 编辑
zcbxl 发表于 2012-10-9 20:43
1,加拿大的宪法里最重要的是人权宪章。资本家与工人在人格上是平等的,劳资利益通过Labor Board 及其他法 ...

1人权法案是资产阶级最早提出的,资本家和工人的平等在资本主义社会主要是资产阶级制定的法律面前的人人平等,但是在制定法律上却是不平等的.比如法律规定不准露宿街头,显然形式上资本家也不准露宿街头,但是该法律约束对象恰恰是穷人因为资本家是不需要露宿街头的.所以资本主义社会的人人平等或资产阶级革命口号:自由平等博爱中的平等就是形式平等或法律面前人人平等的意思.而社会主义社会主张生产资料公有制,所以在经济上人人平等实质性平等并且是制定法律的人人平等,比如资本主义社会企业的规章制度是资本家制定的,要求工人们遵守,但是老板可以不遵守,资本主义的平等不过是政治上的平等,就是国家性法律面前平等而是企业经济领域的平等.
2民主和人权都是具体的具有阶级性,不是左派最早提出的,如果你把资产阶级革命中坐在左bian的派别也称为左派,那么确实这些人最早提出革命要求,但是他们代表的是资产阶级革命或民主革命的要求而不是社会主义左派,社会主义左派提出的民主是彻底的民主,正如列宁说的我们是彻底的民主派,是经济民主,人权如果包括工人阶级摆脱雇佣劳动或压迫性剥削性劳动的人的权利,那么资产阶级是不可能提出的.
3西方国家的政党经费来源你自己也说不全就不要再说了,在资产阶级财团掌握的媒体比如CNN,那么是有政治倾向的,另外做宣传广告是要钱的,据我所知在欧美很多左翼组织是很穷的,他们很难有实力办自己的电台甚至广播,至多办一些网站和报刊杂志(这些相对费用小),你看右派的法轮功还能办新唐人电台,你红色中国网有钱办吗?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-25 13:39 , Processed in 0.133494 second(s), 9 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部