红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 20015|回复: 27

韩德强:反汉奸正在成为时代潮流 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-10-11 08:09:59 |显示全部楼层
本帖最后由 益友 于 2012-10-11 12:24 编辑

韩德强:反汉奸正在成为时代潮流

作者:韩德强       时间:2012年10月10日 13:38  来源: 大学网


我在游行队伍中打汉奸一事,各方的评论似乎已经很充分,可以告一段落了。

在此,我向所有同情、理解和支持我行动的朋友们表达衷心的感谢! 我从中深切感受到,毛主席真的还活在人民心中! 经过了30多年西化媒体对毛主席的妖魔化宣传后,毛主席不是走下神坛了,而是真正走上神坛了! 他是中国之神! 他是人民之神! 他的思想和精神将引领中国人民摆脱各种魔难、走向高尚而光明的未来!

在此,我也要向所有批评我的媒体道声感谢。你们的批评使越来越多的网友清醒地认识到汉奸的存在,认识到汉奸是如何在言论自由的幌子下污蔑民族英雄、动摇国本、投靠洋主子、出卖国家利益的,认识到汉奸不但有老有少、还有男有女,不但在庙堂,还可以是教授、博导、大款、大腕,认识到改革开放是如何被汉奸们引到邪路上去的,认识到中国为什么面临动荡、分裂的前景。特别要感谢白岩松,当他说出“韩德强的行为是另一种汉奸”时,他没有想到,从此,人们会讨论究竟谁是汉奸,究竟什么行为是汉奸行为。我相信,人民一定会抓出真正的汉奸。从此,全民性的反汉奸时代开始了。

一些人以为,有权力作后盾的媒体可以永远颠倒黑白、混淆是非、强奸民意,却不料遭到多数网友的猛烈抨击。相信你们中的有一些人已经后悔了,开始害怕民主出一个查韦斯,民主出一个普京,民主出一个内贾德。用你们习惯的思维说,害怕民主出一个希特勒,民主出一个毛泽东,民主出“多数人的暴政”。

对了,毛泽东代表的才是民心,才是民意。毛泽东作主,就是民主。唯有毛泽东才能喊出人民万岁,唯有毛泽东才能相信人民、依靠人民、服务人民。新中国是靠无数支前民工的小车推出来的,这是比选票可靠得多的民意。

当然,新中国也有问题。特别是一些党员干部的私心滋长、发作,开始追求特权、享受,逐渐贪污腐败了。毛主席在世时,就敏锐地察觉到了这个问题,努力加以防范。从1944年倡导全党学习《甲申三百年祭》,到1949年“进京赶考”,到1957年整顿党的作风,到1962年的四清,以及1966年发动文化大革命,毛泽东探索了各种方式,希望全党反修防修,拒腐蚀永不沾。但是,自私自利的旧思想、旧习惯、旧风俗“润物细无声”,而为人民服务的新思想、新习惯、新风俗还没有扎根,所以,毛泽东的各种努力最后在政治上都失败了。

但是,政治上的失败并不能否定毛泽东探索的伟大意义,更不能否定毛泽东身体力行为人类指明的新精神、新思想、新方向。相反,离开毛泽东后,党脱离了群众,迷失了方向,干部贪污腐败,社会道德沦丧,贫富两极分化,技术、经济、金融被洋人控制,外交软弱可欺。

怎么办? 否定这个政权,还是争取让这个政权浪子回头? 我的回答是争取让这个政权浪子回头。新中国的政权来之不易,无数烈士牺牲,无数军民艰苦奋斗,才换来了这个政权。这个政权现在出了严重问题,脱离了人民,但是,宪法还在,党章还在,党的历史还在,毛主席的像还在天安门城楼挂着,体制内外还有许多健康分子,人民群众还希望这个党能改过自新,我们就不能轻言放弃。

更何况,强邻环伺,虎狼在侧。大洋彼岸的美国一心肢解中国,怂恿日本、菲律宾、越南挑衅中国,鼓励台独、港独、藏独、疆独势力分裂中国,利用中国的两极分化搞乱中国。在这种情况下,我们更不能轻言否定。苏联解体、伊拉克解体、利比亚解体,独联体国家颜色革命,经济严重倒退,民不聊生,教训历历在目。

所以,尽管重庆模式遭到挫折,尽管人民的声音不易发出,但是,仍然不能简单否定。今年年初,我曾经作过一场报告,阐述过我对“抗美救国,转型备战,反腐除奸,整党正本,大众民主,共同富裕”的看法,有网络视频为证。我仍然坚持这二十四个字的主张。

今后,我将继续就各种新闻时事发表评论,点点滴滴地阐述这个主张。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-10-11 09:23:00 |显示全部楼层
本帖最后由 xiaoliwencai 于 2012-10-11 09:46 编辑

“毛泽东代表的才是民心,才是民意”,这话正确。但说“毛泽东作主,就是民主”,则完全错误。毛泽东作主,实质是毛泽东领导之下的民主,不是真正的民主。这样的民主,一不可持续,二不可复制。毛泽东一不在,换了一个人,民主就不存在了。这样的悲剧,正在中华重复上演,就在重庆,就是薄熙来。你韩德强何以不能深刻反省?!由此看来,韩德强不懂民主为何物。需要好好学习,好好反思。

韩德强提出“否定这个政权,还是争取让这个政权浪子回头? ”韩德强的回答是“争取让这个政权浪子回头”。对此,我持赞同态度。但是,对其提出的“抗美救国,转型备战,反腐除奸,整党正本,大众民主,共同富裕”这二十四个字的主张,我有异议。因为他抓的不是根本,只是皮毛。正因韩德强抓的是皮毛,不是根本,所以,采用他的办法,是注定不会实现其预期的“争取让这个政权浪子回头”的目的。

我坚持认为,解决问题的根本在于:纠正修正主义路线,回归社会主义路线;废除党国官僚专制体制,实行宪政。用通俗的话来说,要给资本戴上社会主义的套子,把权力装进宪政的笼子。一个都不能少,一个都不能错。我以为,这是治国的总纲。只要纲举,必然目张。到那时,浪子想不回头,都绝然办不到。

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-10-11 11:20:12 |显示全部楼层
xiaoliwencai是个从理论到理论的书呆子。搬出“宪政”如此老掉牙的口号,是忘了在中国实行宪政会是橡皮泥的后果。另外,我不一定赞成韩德强的理论,但我赞成韩德强的政治品质,在你们左派队伍中,他既是个理论家,也是个实践家,那一巴掌就是证明。毛泽东当年如果只是个理论家,而不是个实践家,他的革命绝对成功不了。我不喜欢你们左派队伍中那些众多只知起哄者“老母猪掀门帘”的习气,你xiaoliwencai只会天桥把式,在这年头你能蒙谁也?你主张搞宪政你就搞呗,你上街,你发传单,你组织沙龙,你串联,你打入中央,你潜伏到心脏,在这么个论坛上你争个屁呀?你的实际行动在哪里捏?只知否别人你就是最革命?你上一边去把你。还有,赞成韩德强的观察,本来“汉奸”一词在中国百姓中,尤其是底层百姓中并不普遍,先前好多人也不议论。经最近人民日报、新华社、中青报、CCTV白岩松这一突击炒做,这家伙不得了,全民大普及,现在工人、农民、包括老头、老太太、中学生、大学生都开始议论这事了,都知道现在中国出了汉奸了。你看这事闹的。人民日报、新华社、中青报、CCTV白岩松这普及工作很有效,功不可没。白岩松更成了继那个游行老头之后的有名有性的汉奸了,白岩松背这喝过戴这帽子得不偿失呀!

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-10-11 11:22:29 |显示全部楼层
不是“喝过”是“黑锅”。

使用道具 举报

发表于 2012-10-11 11:23:43 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2012-10-11 11:50:51 |显示全部楼层
同样请教出处,是否确定本人所作。如确实,则一小卒不足挂齿耳。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-10-11 11:55:14 |显示全部楼层
认同韩德强的观点,其实韩德强的观点与xiaoliwencai 的观点并不矛盾啊."大众民主"就是对“毛泽东作主,就是民主”的诠释,不要仅从字面理解“毛泽东作主,就是民主” ,在"大众民主"下产生xiaoliwencai 所说的宪政总纲治国。韩讲的是总方向,xiaoliwencai 讲的是具体方法,并不矛盾啊!

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-10-11 12:06:00 |显示全部楼层
现在,让我们更深刻的体会到,毛泽东才是真正站在劳苦大众一边的,他发动的文化革命,就是为了防止官僚阶层变修,欺压人民!他岂是象有的人所说的那样为了自己的权力?他得到了什么?在当下,当广大的人民群众被官僚阶层欺压,被资本血腥剥削时,想到毛主席为人民......真让人泪奔......他不愧是人民的大救星,是代表人民利益的!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-10-11 12:22:53 |显示全部楼层
本帖最后由 xiaoliwencai 于 2012-10-11 13:15 编辑

回复坐在板凳上的山寨观察员:

1、xiaoliwencai究竟是什么?其认识在中国发展进程中究竟会起到什么作用?现在下结论,恐怕还为时尚早。相信历史和实践自会有公断。

2、“宪政”这个口号,在一百多年前的中国就在讲。毛主席还为此专门写了一篇文章,叫《新民主主义的宪政》。如果从那时算起,这个口号的确是老掉牙了。但是,什么是宪政?其种类有多少?为什么宪政没有扎根中华地大?我们究竟要实行什么样子的宪政?我们究竟该如何落实宪政等等,所有这些问题,请问,当下有几个人究竟搞清楚了?

3、谁告诉你“在中国实行宪政会是橡皮泥的后果”?依据呢?

4、你说你“赞成韩德强的政治品质”。请问什么叫“政治品质”?在我看来,一个是政治立场,另一个就是体现政治立场,实现政治目的的方法。这两个合在一起,构成了韩德强的理论。你一方面,声明不赞成韩德强的理论,另一方面,又“赞同韩德强的政治品质”,赞同韩德强在其政治理论指导下产生的政治实践。你不觉得你是自相矛盾么?

5、韩德强反汉奸,我并不反对。相反,我赞成。我只是提出,汉奸的产生,是有其存在和滋生的土壤的。那就是修正主义路线和党国官僚专制体制。我主张要从根本上铲除汉奸存在和滋生的土壤。可是,韩德强的二十四字方针,既不反修,也不反对党国官僚专制体制。如若按照他的办法去行事,其结果,必然是在罂粟院子里搞戒毒---异想天开。

6、诚然,理论必须要与实践相结合。但是,没有革命理论的指导,就一定不会有革命的成功。无论是过去、现在还是将来,这句话永远不过时。希望你好好学习,尽快从“山寨”观察员转变成“正版”观察员 。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-10-11 12:32:15 |显示全部楼层
本帖最后由 xiaoliwencai 于 2012-10-11 13:08 编辑

回复yaofuhua :

你说“‘大众民主’就是对‘毛泽东作主,就是民主’的诠释”。我看,你是说反了。如果我没有看错的话,韩德强的“毛泽东作主,就是民主”是对其提出的“大众民主”的诠释。而这是完全错误的。因为我清晰地看到,在韩德强的膝盖上,长着一层有悖于民主精神的厚厚的茧子。至于你说的其他的,我不想在此再做更多的解释。如果你感兴趣,可看我的《论民族、民权、民主、民声、民生和民心 》http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=279&articleId=31075。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 07:44 , Processed in 0.032008 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部