韩德强：反汉奸正在成为时代潮流

yaofuhua

xiaoliwencai 发表于 2012-10-12 08:05
回复yaofuhua ：对！就是这样。

需要说明的是，一直以来，我坚持和左派较真、较劲。为此，我写了《试析严 ...

其实明白的多,只是表达的具体语言有差异而已,从而导致无谓的争论!"大众民主""人民民主"指的同一回事情,不同的人由于自身语言特点不同,对于同一事物描述形成语言差异!至于"新民主主义""资产阶级民主""无产阶级民主"则是在"大众民主""人民民主"下产生的"宪政"差异!但少数服从多数这是基本的规则,在"大众民主""人民民主"下产生的"宪政"有利无产阶级也好、有利资产阶级也好,都要遵从,直到在"大众民主""人民民主"下对其进行修改为止......制定"宪政"的原则，本人崇尚：以解放生产力为目的，同时要制约阶层分化为阶级以产生阶级斗争，因为阶级斗争反过来会制约生产力的发展！我个人认同你的观点，但只能向大众宣传，以得到更多的人认同，从而使自己的价值观念变为群体的价值观念，以最终在"大众民主""人民民主"下产生的"宪政"中得到体现......

yaofuhua

xiaoliwencai 发表于 2012-10-11 17:14
回复马列托主义者：

1、不错，我提出的新民主主义宪政是民主主义革命的范畴，但不是旧的，是新的。这个新 ...

通过人民民主所形成的宪法、刑法等所有国家法律，其构建的社会关系既应该避免社会各阶层分化为阶级，同时也应该最大限度的解放生产力，要在二者之间构建起一个平衡点。阶层差别小了抑或是没有阶层差别，就不能调动劳动者的积极性和创造性，势必制约生产力的发展，这就是社会主义要实行按劳分配的原因；反之，过度增大阶层间差距，一旦阶层间距离加大形成阶级，阶级矛盾达到不可调和时，也必然导致阶级斗争从而形成社会动乱，最终制约生产力的发展，因此国家法律和政府的主要任务既要解放生产力，又必须防范阶级的产生。产生阶级的社会是不幸的社会，而消灭阶级是一个痛苦的过程，所以应将阶级消灭于萌芽之中。
        人民民主应该是最大的强权。专政也一样，无产阶级专政的提法是不妥当的，人民民主专政的提法要准确一些。真正民主的实现，有时技术手段上要求很重要，为了不被特定的阶层（多为管理阶层，管理层最容易演变为阶级）操纵，相关法律应该细化到技术层面以保证民主的真正实现，否则......“让一切不民主的制度灭亡”，从五四唱到现在，近一个世纪了，我们还在被民主......
       关于社会发展问题，马克思理论指出：生产关系必须适应生产力的发展，以解放生产力。人类社会发展到当今的历史经验表明，社会经济应该以公有制为主体，以民营经济为辅的模式较能够解放生产力；有关全社会（目前为国家）经济命脉的金融、能源、交通、矿产、土地、通信等核心领域应该为全民所有的国有企业经营，以保证全社会（国家）经济安全，这样既能让全体人民共同分享社会的主要资源和财富，又能够避免社会各阶层分化为阶级产生阶级斗争以制约生产力的发展。除有关国防安全以外，全民所有的企、事业单位的营运机制必须是透明的，不应存在所谓的商业机密，应该保证全体人民能够通过网络等途径监督和了解到具体的经营状况，以防止腐败产生，最高管理者与最低劳动者的工资分配比例应该不超过一定的倍数，以防止阶级产生。对于民营企业（资本），通过税收调节其利润，做到既要解放其生产力，又要制约其分化产生阶级！
      政府应该加强国有企业经营业管理，国有企业无论是盈利也好，亏损也好（只要不是贪污、腐败所致），它的终极价值主要是担负社会各阶层利益的平衡作用，以防范阶级的产生。盈利，是全体人民的，大家都应该高兴，亏损，只要是亏损（补贴）给了全体人民的，大家也不要指责。当下人民对国有企业的不满，绝对不是对其公有制的的属性有意见，而是对其经营管理中的贪污、腐败问题的怨恨（当下政府恰恰在这点上无所作为）；而一些人借此抨击国企，以此作为国企私有化的理由，是混淆视听的行为。如果国企私有化，终将导致社会矛盾发展到不可调和的地步......

yaofuhua

xiaoliwencai 发表于 2012-10-12 08:05
回复yaofuhua ：对！就是这样。

需要说明的是，一直以来，我坚持和左派较真、较劲。为此，我写了《试析严 ...

我真的理解你所说,还理解别人所说,我感觉不到你感觉的那么大的矛盾,核心的东西是一样的:争取人民民主、大众民主！差异在于“宪政”的具体条款，但这是在少数服从多数下产生，所以我们可以宣传自己的理念，但也要宽容别人的理念，但不能强加我们的理念于别人，这也是尊重！最终只能遵从少数服从多数的规则。有这样一句话：“我不认同你的观点，但我誓死捍卫你表达和宣传你观点的权利”。我们宣传我们的观念、希望更多的人理解和认同，并最终在“宪政”条款中体现，这是我们奋斗的目标，但我们尊重你的选择，即时你选择的不是我。

xiaoliwencai

回复yaofuhua ：你说你感觉不到我感觉的那么大的矛盾。唉，如果真是如你所说，那就好了。殊不知，一直以来，国内的毛泽东旗帜网、乌有之乡、红石头论坛、红旗网站等左派网站的绝大多数网友都视宪政为异物。他们坚决抵制形式民主，说那是资产阶级性质的东西，无产阶级不要这个东西。其中，一部分左倾的最最革命者如清源、马门列夫、位卑、赤眉、金草等不顾现在早已是无产阶级被专政的血淋淋的客观事实，一意孤行地继续拿着毛主席的无产阶级专政下继续革命的理论作指导，顽固地主张搞完全的社会主义革命，另一部分右倾左派如张勤德、张宏良、韩德强等主张依靠当权左派搞改良主义。从2009年开始，我就与他们斗争。其中滋味，只有自己知道。现在好了。因为特色当局出来给他们上了生动的一课。我相信今后的形势会有些变化。所以，从这点来说，我真的感谢胡温。

yaofuhua

xiaoliwencai 发表于 2012-10-12 18:33
回复yaofuhua ：你说你感觉不到我感觉的那么大的矛盾。唉，如果真是如你所说，那就好了。殊不知，一直以来 ...

恩,你以上所说的,我也感觉到了的,大家都在涉及"宪政"的具体条款上去争吵(当然也可理解),而不看到大家在追求人民民主、大众民主上的一致性！所谓的“左”派们思想上过不了这个坎，他们最终会发现自己是矛盾的！要求对别人实行专政，而又希望别人对自己实行民主，这是缺乏对自身所处阶层（阶级）的超越精神，无法站在更客观的立场上去看问题！我自己属于无产阶层（阶级），但我崇尚“人民民主”“人民民主专政”的提法，不认同“无产阶级民主”“无产阶级专政”的提法。我认为大家首先应在追求“人民民主”上形成共识，先求大同存小异，小异在实现“人民民主”后以少数服从多数的原则解决！否则，大家在这里仅仅是争吵而已。大家应该从对方观点中去找寻共同点或许是当下更为重要的！

xiaoliwencai

归根结缔，一是立场问题，二是对马列毛主义的一知半解，粗枝大叶。正应了主席的那句话：“我党真懂马列的不多”。但是，大家都以为自己懂了，错误在别人。麻烦，就在这里。好在有实践和时间的检验。只好走着瞧了。只是那一个“熬”字，怎是了得。

yaofuhua

xiaoliwencai 发表于 2012-10-13 06:51
归根结缔，一是立场问题，二是对马列毛主义的一知半解，粗枝大叶。正应了主席的那句话：“我党真懂马列的不 ...

谈到立场,我觉得每个人应该超越自身阶层,站在全民的立场看问题,否则总逃不出自深阶层的局限性,而人所处阶层也是发展变化的,很容易导致其观点此一时彼一时.

xiaoliwencai

yaofuhua 发表于 2012-10-13 08:53
谈到立场,我觉得每个人应该超越自身阶层,站在全民的立场看问题,否则总逃不出自深阶层的局限性,而人所处阶 ...

脱离实际了，主观了，唯心了。再就是，你对静止和运动的辩证关系，也没有搞清楚。别的，不多说了。自己好好琢磨去吧。