张宏良： 逼迫离婚的社会是一个丧尽天良的社会

z2z2

逼迫离婚的社会是一个丧尽天良的社会
——对上海为购房掀起离婚大潮的点评

张宏良

    由于国家出台政策，首次购房贷款要比二次购房贷款利率低，买一套房可以节省上百万元，这对于已经贷款买房的家庭来讲，要想节省上百万元，就只有离婚一条路，所以上海掀起了为购买住房的离婚大潮。

    自古以来，中国人的伦理法则就是：“宁拆十座庙，不毁一门婚”，把婚姻放在了至高无上的地位！毛泽东时代新中国只有两部法律，宏观一部刑法，微观一部婚姻法，把婚姻放在了与国家同等重要的位置上，真正体现了汉语中“国家”这个概念的真实含义——国与家不可分离。当时的政策可以说是全面鼓励和保护家庭婚姻。比如分房子，只有结婚才有分房资格，不结婚就只能住集体宿舍。

　　毛主席领导的新中国对婚姻的保护，逐渐影响到了包括西方发达国家在内的整个世界，以至于今天包括所有发达国家在内的全世界绝大多数国家，都对婚姻采取了保护政策。比如西方国家的税收制度，就完全套用了毛泽东时代中国家庭人口分配福利的方法，以此来保护婚姻和家庭。只有最早保护婚姻的中国，却把保护婚姻变成了改革对象，出台了越来越多强制人们离婚的法律和政策，诸如分房、买房、拆迁、就业、税收等各个方面，全都在强制人们离婚，否则就要遭受经济上的严厉惩罚。

　　最初中国改革还只是逼良为娼，后来则不仅仅是逼良为娼，而且还强逼夫妻离婚。谁敢不离婚，谁就要变成二等公民，甚至被打入十八层地狱。这就逼迫那些生死相爱的痴情男女，只能选择离婚，由合法夫妻变成“非法同居”。这大概是人类历史上第一次出现的大规模伦理悲剧。

　　或许有人会说，中国的离婚率虽然连年走高，已达到改革前的十多倍，可并非是世界最高，没有什么大惊小怪的。这种说法完全混淆了事物的伦理性质，是一种十分错误的认识。虽然美国、欧洲、俄罗斯等西方资本主义国家离婚率很高，但那是这些国家的资本主义制度造成的，当然其中也含有网络社会发展的必然因素，那种离婚无论对错以及对社会产生什么后果，至少都是自觉自愿的，或者至少一方是自觉自愿的。

　　而中国离婚率高的相当大一部分，特别是曾经多次出现目前又再次出现的离婚潮，则完全是政策和法律逼迫的结果，是政府强制棒打鸳鸯的结果，婚姻双方并不想离婚，而政策逼迫又不得不离婚，最终只能选择法律上离婚而在生活中仍然“非法同居”。这与《天仙配》中七仙女与董永的遭遇有何区别？所以我们才说是悖逆天理，丧尽天良。

　　那些五毛党总是对此辩解说，强制人们离婚的政策，是“僧多粥少”的资源短缺造成的。这个说法完全是放狗屁！当时新中国正是因为僧多粥少又要保证每一个老百姓的利益，才采取了按照家庭人口进行分配的保护婚姻政策。把家庭人口作为分配依据，既能够实现共同富裕，又能够起到保护家庭和婚姻的作用，可以说是在生活上和道德上一举两得。

　　但是这种分配方式有一个根本特点，就是不符合极少数官僚和老板等精英的利益，因为这种分配方式不承认官僚和资本的特权，而只承认家庭人口多少的天然法权。于是，这种有利于老百姓利益、符合天理人伦的分配政策，便如同所有天理人伦一样，成为了改革对象，把过去以婚姻整体为单位的分配政策，变成了以未婚个体为单位的分配政策。政策如此一颠倒，毛泽东时代那种争着结婚的潮流便变成了目前争着离婚的潮流。多年来，中国一波接一波的离婚大潮，就是这样形成的。

　　如果当今中国恢复毛泽东时代向婚姻倾斜的分配政策，或者建立西方发达国家那样向婚姻倾斜的分配制度，比如购房贷款、税收政策等以家庭人口多少为依据，目前中国的离婚潮马上就会变成结婚潮。虽然这样做，对于绝大多数老百姓有好处，对于稳定婚姻和家庭有好处，对于社会和谐有好处，但是对于官僚和老板来讲却没有丝毫利益，不仅没有利益，还会给他们个人权益和自由带来很多枷锁和障碍，所以他们无论如何都不会答应，宁可牺牲整个社会的利益，也要保证他们极少数人的个人利益。这就是当今中国政策和法律强制人们离婚的根本原因。

　　在此人们可以再次看到那句政治口号的深层含义：“既不走过去僵化保守的老路，也不走全盘西化的邪路”。因为无论是过去的“老路”，还是现在西方的“邪路”，全都实行保护家庭和婚姻的政策，只有当今中国改革，才实行破坏家庭和婚姻的政策，才符合当今中国极少数精英的利益。仅仅从强制民众离婚的改革政策这一点就可以看出，当今主导中国改革的精英集团，已经与人民大众的根本利益，与中华民族的根本利益，与整个社会的根本利益，形成了不共戴天的生死对立。他们的生活方式，已经摧毁了人类所建立起来的所有天理人伦。中国已经被他们带进了死路。

　　中华民族乃至整个人类社会，目前已经被逼得只剩下了一道单项选择题：要么消灭这个精英集团，要么被这个精英集团所灭绝。此外不可能再有第三种选择。

　　附：中国离婚率前十名的城市。

　　第一位:北京，离婚率39%

　　第二位:上海，离婚率38%

　　第三位:深圳，离婚率36.25%

　　第四位:广州，离婚率35%

　　第五位:厦门，离婚率34.9%

　　第六位:台北，离婚率34.8%

　　第七位:南京，离婚率33.8%

　　第八位:大连，离婚率31%

　　第九位:杭州，离婚率29%

　　第十位:哈尔滨，离婚率28%

文森特

如果土地是公有的，那么每个人都应该公平地享受月份住宅地，譬如住房，在毛泽东时代，你只要有工作单位就给你房子，单身的住集体宿舍，结婚的按人口多少分房，想多要也没有。不会像今天这样有的人没有钱买不起房，有的人多套房，大面积。这对于土地公有制的国家来说，太不公平，为什么有人可以多占国家土地？这就是所谓土地公有制实际上少数官僚私有制，用土地谋私利。因此官越大、经济越发达的地方，离婚率越高，权钱一结合，公有土地都成了少数人的土地，和权相结合的房产商就此而生。