中国社会最新的阶层划分模型

龙翔五洲

中国社会最新的阶层划分模型

来源：网络2017.1.30

转者注：最近网络上出了一个中国社会最新的阶层划分模型，很有意思，转载该文仅供讨论参考。

上层社会  (统治阶层，最大的既得利益者)

1级：以在任委员、退休常委为代表，和2的区别在于，1对全国局势有控制能力，2没有。

2级：以在任实权省部级干部、退休委员、部分大权贵、大富商、大银行家为代表。和3的区别在于，2能影响国家政策，3不能。

3级：以一般省部、副省部、特别实权的局级，或是大企业主、一般权贵富商、名牌大学校长、中等银行家为代表。和4的区别在于，3能够影响一个地区或者行业的发展，4不能。3以马云、马化腾等为体制外的顶峰，3其实是行业精英或地区体制精英。

1─3级是中国的上层社会，普通人非奇遇不能进。

中层社会 (高、中、低端中产阶级)

4级：以一般地厅级、实权县处级、院士、大教授、高级职业经理人、名医生、名律师、高校校长、演艺明星、知名作家、中等企业主、小银行家之类为主。普通人通过奋斗最多能够达到这个层次。比如惠普谷歌大中国区总裁、范冰冰之类就是体制外本级的顶峰。4和5的区别在于，4和上层有千丝万缕的联系，5没有。

5级：以小企业主、普通处级副处级或实权科级干部、教授、中等职业经理人、大城市多套房地主、二三线明星、小有名气的医生、律师、工程师等。5和6的区别在于，5有自己的事业，6没有。

6级：以普通公务员、主流企业职员、高校青年教师、普通自由职业者、一般医生律师、一般工程师、大点的个体户等为主。名牌大学生、研究生毕业后多在这个层次。6和7的区别在于，6有一定的上升空间，7很难。

4─6级是中国的中层社会，分别是高、中、低端中产阶级，普通人通过努力，最后能够定格在第5级就算是很不错了。

底层社会 (草根阶层)

7级：以普通企业工人、边缘化的体制内人员、小个体户、城市底层土著、富裕农民之类为代表。7和8的区别在于，7能够在大中城市立足，8不能。

8级：以血汗工厂工人、普通农民等为代表。8和9的区别在于，8能够自食其力，9不能。

9级：以大城市底层失业人口、偏远山区农民等为代表，以城市的基本生活标准要求，这些人在城市基本不能自食其力。

7─9级是中国社会的底层，是草根阶层。

所谓金字塔型的社会结构，就是中层远小于底层，比如印度；纺缍型的社会，就是底层少中层多（上层哪儿都少），比如美国。

需要特别说明的是，即使在同一级别，体制内与体制外不仅仅社会地位有很大差别，在其他政治、经济等各个层面也差别甚大。

毫无疑问，1─3级是上层，是统治阶层，是最大的既得利益者，是可以从经济发展中切下最大蛋糕的阶层。而4─6级大致属于中产阶级。他们可以分享经济发展的成果，但是比例很小。其中，5级是可以分享经济成果的最低阶层。很自然，6─9就是贡献青春和劳动价值的人啦。尤其是7─8级，基本没有上升空间，在社会上也就混口饭吃，是绝对数量最大的一个人群。由于这个人群无法向上流动，只能向下流动，但是向下流动，只能流到9级，而9级数量过大则会影响社会稳定，不要问为什么，想想陈水总，你就啥都明白了。

过去20年的历史表明，在现有的体制下，财富再分配方式只能在4、5、6与7、8之间展开，比如，提高最低工资标准，就是把4、5、6级的蛋糕分配一部分给7、8。至于1-3任何时候都是最大的既得利益者，指望从1-3中切蛋糕来分配给4-6或者7-8，那是绝对不可能的。至于印钞就更好玩了，这是1-3级无条件对4-8级剪羊毛。

而社会阶层的固化，是金字塔结构的另一个重要的特征。在这样的社会结构里，个人奋斗远远不如人脉更重要。有一个好爹当然是最理想的，如果没有，靠钻营靠献身──或者说“我不要脸了”也有机会获得层面更高的人提携。无数事实证明，层面更高的人士提携比个人奋斗更容易爬到更高的阶层。

5-6级如果有4级体制内或者3级以上的人提携，很容易到达4级。7-8级如果有4级以上的人提携，也很容易到达5-6级。总体上来说，7-8阶层是没有希望的阶层，即使有个什么机遇，他们也没有人脉和资金来把握这个机遇。而9级是这个社会最悲惨的阶层，这个阶层没有任何福利，收入很低甚至为0，如果在城市只能啃老，在农村只能苟延残喘。

请对照一下，看看你自己目前隶属于哪一级；通过努力，将来有希望上升到哪一级；遭遇失业，不幸会下降到哪一级。想清楚了，或许能更好地帮助自己做好各种人生规划，包括职业、理财与保险。

至于所有P民们寄予厚望的改革，公报大家都可以看，就是继续小心地骑自行车，绝对没有赶紧换成汽车的意思。如果有什么病，吃点药是必须的，但最好是不打针，至于做手术，那就别想了。

因为1-3要的是维稳，4级改革的欲望也很低。5-6阶层是创业和改革热情最高的阶层，但绝对没有话语权。

知道GDP为什么要保7吗？保增长保就业，真正的原因是要保证第8级的人群不能掉进第9级。哈哈。现在这个目标调整为7.5──意思就是至少要保证8级中有一半的人不掉进9。至于底限是7，意思是如果保不住8级，也不允许7级掉入9。

说到底，最受关注的还是7-8啊，如果真有啥大动作，估计也就是4-6级买单。

龙翔五洲

上文中提到的陈水总，百度上说：
陈水总，厦门人。“6·7福建省厦门BRT公交爆炸案”嫌犯并被当场烧死。
6·7厦门BRT公交爆炸案，是指2013年06月07日下午18时22分，发生在厦门BRT快1B线一辆车号为“闽D-Y7396”的公交车途经金山站往南500米处发生的公交车起火事故。事故造成47人死亡、34人受伤，事故被认定为刑事案件。

御姐脚上袜

　　一

　　这九个阶层，如果按照马克思主义的方法重新划分，我认为应该是这样的：

　　资产阶级：包括第一至第五级，因为“5和6的区别在于，5有自己的事业，6没有”。其中：
　　自由资产阶级主要分布在第三至第五级（我觉得马云、马化腾们未来有进入第二级的可能）；
　　官僚资产阶级垄断了第一级全部、第二级几乎全部，和第三级绝大部分，同时广泛分布在第四、第五级；
　　买办资产阶级分布在第二至第五级。

　　小资产阶级：主要分布在第六级，部分分布在第七级（小个体户）。

　　被剥削阶级：分布在第七至第九级。其中：
　　工人阶级：主要分布在第七、第八级。一旦失业，即掉入第九级。
　　农民阶级：分布在第七至第九级。

　　二

　　我觉得这个阶层划分的主要缺陷是：
　　1、把第四、第五级与第六级划在一起，称之为“中层社会”、“中产阶级”，模糊了剥削者与劳动者的界限；
　　2、把第四、第五级与前三级割裂开来，一个是“上层”一个是“中层”，仿佛他们属于完全不同的阶级。
　　相比之下，小资产阶级横跨“中层”和“下层”，“下层”同时包括私有者（小个体户）和无产者，反倒是较小的缺陷了。

　　后面的论述很大程度上也是以这个“上中下”的划分为基础的，例如：
　　“财富再分配方式只能在4、5、6与7、8之间展开”；
　　“提高最低工资标准，就是把4、5、6级的蛋糕分配一部分给7、8”；
　　“这是1-3级无条件对4-8级剪羊毛”；
　　“5-6阶层是创业和改革热情最高的阶层，但绝对没有话语权”；
　　“说到底，最受关注的还是7-8啊，如果真有啥大动作，估计也就是4-6级买单”。

　　从中可以看到：
　　第五、第六级是作者最认同的阶层，他称赞他们“是创业和改革热情最高的阶层”，同时又惋惜于他们“绝对没有话语权”。
　　第七、第八级是作者优越感的来源和同情的对象：“7-8阶层是没有希望的阶层”；但是又不满他们可能来抢走原本属于自己的利益：“把4、5、6级的蛋糕分配一部分给7、8”，“最受关注的还是7-8啊……估计也就是4-6级买单”——你们在你们自己的位置上乖乖地挨饿受穷、接受我们的施舍和同情就好了，为什么要来拿走我们不想给你们的东西！要抢，去抢“上层社会”啊！——我想，这才是作者的心声吧。
　　第四级虽然社会地位较高，但是在作者看来，已经渐渐落伍了，“改革的欲望也很低”，是作者鄙视的对象。
　　第一至第三级是作者主要的反对对象，因为他们在“任何时候都是最大的既得利益者”，“可以从经济发展中切下最大的蛋糕”，以致作者和作者所属的阶层分不到更多的蛋糕。其实作者最怨恨的，恐怕是自己一辈子都不可能跻身“最大的既得利益者”之列吧。
　　第九级离作者的生活太远，所以着墨不多，很多时候几乎被无视了。

　　此外，作者对所谓的“体制”也颇有怨言。可见，他是“体制外”的。

　　三

　　综合以上所述，我认为作者最有可能属于他所说的第五、第六级，即资产阶级下层或小资产阶级中上层：
　　他可能是资产阶级下层，但是因为在工作中广泛接触了许多小资产阶级中上层人士，所以对他们也抱有相当的认可；
　　他也可能是小资产阶级中上层，但是向往资产阶级的生活，并且接触了若干有才干的资产阶级下层人士，所以认同度较高。
　　但是我个人觉得前者的可能性较大。因为第五层是“中层社会”的中间，是“中端中产阶级”，在作者的“九层模型”当中不上不下，恰好处于最中间——处于所有阶层的中间，或许会让作者觉得自己很“中庸”？

　　总的来说，这个“九层模型”没有唯物史观的指导，因而是明显违背阶级分析方法的；但是，在坚持阶级分析方法的前提下，却不妨把“九层模型”当做阶层划分的一个有益的参考。

远航一号

御姐脚上袜 发表于 2017-2-2 12:56
　　一

　　这九个阶层，如果按照马克思主义的方法重新划分，我认为应该是这样的：

这个分析很有水平

远航一号

责任编辑：远航一号

御姐脚上袜

文字上做了一定修改，请参照《中国社会最新的阶层划分模型》一贴的3楼。

龙翔五洲

俗话说的三教九流，三六九等，在这里用在了阶层的划分。有点意思。