从这篇文章可以悟出避免亡党亡国的密码

马列毛主义者

从这篇文章可以悟出避免亡党亡国的密码
——《社会主义继续革命论》续七二零
王奇臻
2017-2-15
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》（乌有之乡的原文已经被封，但是中国民主社会主义网站有，网址是：
http://www.dscn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=8269&from=portal）和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《特朗普上台后的大三角和社会主义代替资本主义》，2017年2月5日发送给红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。特此说明。
本文题目是“从这篇文章可以悟出避免亡党亡国的密码”。文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖，出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
四、社会主义怎么才能更快代替资本主义？
（接上篇）
第十，从这篇文章可以悟出避免亡党亡国的密码
㈠，这篇文章论证了戈尔巴乔夫“不是愚蠢，而是犯罪”。
㈡，这篇文章证明了我的观点是正确的。
㈢，这篇文章证明毛主席提出培养接班人问题是高瞻远瞩的。
㈣，为什么毛主席没有能够解决接班人问题？
㈤，传统社会主义与无产阶级宪政制度的同和异。
㈥，现在中国怎样才能建立无产阶级宪政制度？
正文
四、社会主义怎么才能更快代替资本主义？
第十，从这篇文章可以悟出避免亡党亡国的密码
㈠，这篇文章论证了戈尔巴乔夫“不是愚蠢，而是犯罪”。
网友：社会主义更快代替资本主义的前提条件是自己不自杀。你认为苏联因自杀而亡党亡国的直接原因是什么？
作者：先请你看一篇文章，从这篇文章可以悟出避免因自杀而亡党亡国的密码。全文为（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
俄联邦顾问：戈尔巴乔夫不是愚蠢，而是犯罪
红歌会网，2017-02-06 14:03:19，来源：《世界社会主义研究》，弗•施韦德
　　[摘要]回顾苏联解体的重大事件、前克格勃主席透露的苏共中央政治局内鲜为人知的活动以及戈尔巴乔夫本人对西方报刊发表的谈话等有力证明，戈尔巴乔夫在其改革中拒不履行宪法为苏联总统规定的一系列职责和为“交出”苏联而与西方大国进行的政治交易，不是愚蠢，而是犯罪;戈尔巴乔夫理应受到法律的制裁。
　　[关键词]戈尔巴乔夫 苏联解体 苏联宪法
　　2016年2月19日，俄罗斯联邦电影工作者联盟主席尼基塔•米哈尔科夫对国际文传电讯社发表谈话称，从俄罗斯的未来建设上考虑，应在国家层面“认定戈尔巴乔夫和叶利钦犯罪”。戈尔巴乔夫立即对此作出反应并劝米哈尔科夫静心毋躁，不要涉足政治。但应提醒戈尔巴乔夫注意，许多俄罗斯人对其在苏共中央总书记和苏联总统岗位上的所作所为进行评价时都表示：遗憾的是，他走上了政坛，而不是当康拜因手。
　　他们深信，如果戈尔巴乔夫当康拜因手,苏联就不会遭厄运。1996年戈尔巴乔夫参加总统大选的支持率证实了他们的看法。根据选举结果，戈尔巴乔夫只得到了0.51%俄罗斯选民的支持。
　　除此之外，笔者再引用三位知名人士发表的对前苏联总统作为政治活动家的看法。
　　1990年2月，苏联驻波兰大使弗拉基米尔•布罗维科夫在苏共中央全会发言时对戈尔巴乔夫的改革进行了评价：“不到五年的改革，国家陷入危机的泥潭和走上悬崖，即我们直接面临的是无政府主义的思想泛滥、经济滑坡、全面衰退乱象以及道德沦丧。”
　　最神秘和活动卓有成效的以色列特工组织“纳提夫”前首脑雅科夫•克德米对戈尔巴乔夫的评价也很尖锐。他在《没有希望的战争》一书中指出：“我始终百思不得其解：苏联当权的精英究竟蜕变到什么程度，以至于能容忍这样的一个人管理国家，管理帝国……而他犯下所有可以想得到的错误。”
　　对戈尔巴乔夫真正作出铁面无私评价的是法国记者卡米勒•洛蒂•马勒布朗什，他在《戈尔巴乔夫——摆脱休眠状态的西方的政治蟑螂》一文中称戈尔巴乔夫是“大众传媒的丑角，玩弄权术的明星，利用西方报刊投机的市侩，毋庸置疑的西方利益代理人”。
　　一、鲁斯特事件与解散华沙条约组织
　　毫无疑问，米哈尔科夫提议在国家层面上评价戈尔巴乔夫和叶利钦的活动是绝对正确的。戈尔巴乔夫和叶利钦的政治与经济决议对国家造成的损害，超过了卫国战争中德国纳粹侵略者造成的损失;苏共中央总书记和苏联总统在其“灾难性”改革期间的所作所为是犯罪。
　　先从众所周知的1987年5月德国人马蒂亚斯•鲁斯特自驾飞机降落到莫斯科红场的瓦西里斜坡事件开始，乍一看，这与戈尔巴乔夫何干?但根据已掌握的事实可以推测，鲁斯特的飞行是根据“最高领导人”的指示组织的，其目的是为搞掉那些苏军高层将领制造口实，这些将领反对戈尔巴乔夫不计后果的单方面裁军方针。1991—1997年任俄联邦空军总司令的彼得•杰伊尼金大将在为《劳动报》撰写的文章——《怎么办，击落吗?》中称：“毫无疑问，鲁斯特的飞行是西方特工机构精心策划的挑衅行动。但最重要的是，该行动的实施得到当时苏联领导层部分人员的同意，他们已提前知道。”
　　鲁斯特飞行之日，在防空军指挥中心值班的少将谢尔盖•梅利尼科夫对电视记者安•卡劳洛夫发表的谈话证实，克格勃副主席弗•克留奇科夫在一次秘密谈话中告诉他，根据戈尔巴乔夫的指示，他保障了鲁斯特飞抵莫斯科的行动。
　　对于鲁斯特的飞机在瓦西里斜坡降落事件的处理结果是，戈尔巴乔夫采取了对将军们进行全面清洗的措施，苏联武装力量实际上已没有领导。
　　但最主要的是，总统撤掉了苏联国防部长谢尔盖•索科洛夫元帅的职务，后者曾极力抵制戈尔巴乔夫解散华约组织、令苏联军队匆忙撤出东欧国家和单方面削减苏联的军事战略力量等计划。
　　对于我们来说，重要的不是鲁斯特事件本身，而是这一飞行事件之前发生的事。2009年1月8日，原苏联上将列昂尼德•伊瓦绍夫告诉笔者，1987年2月，国防部长谢尔盖•索科洛夫被召到戈尔巴乔夫那里，他带着两张苏联西北地带的防空地图。但在会见结束时，总书记请他留下这些地图。
　　列昂尼德•伊瓦绍夫说，当地图在总书记那里保存了一段时间之后，苏联国防部总参谋部负责秘密文件保存(包括地图保存)的人员成立了专门的委员会，以便正式确认该机密地图已转交戈尔巴乔夫的事实。该委员会的证明文件应该保存在俄罗斯联邦国防部档案馆。另一份内容相同的证明文件应该保存在前苏共中央档案馆——现在的俄罗斯联邦总统档案馆。
　　鲁斯特的飞行，说明他对苏联西北部苏联无线电定位跟踪站的位置了如指掌。上述《劳动报》的文章阐述了这次飞行的怪异之处，由此可以断定，关于保障鲁斯特在苏联领空的飞行问题，苏联领导层存在大规模政治阴谋活动。戈尔巴乔夫在该事件中需要承担的责任，应由有关部门作出定论。
　　苏联军界反对派领导人被免职后，戈尔巴乔夫于1987年12月在华盛顿签署了《销毁中短程导弹条约》，导弹销毁的范围甚至扩大到苏联的“奥卡”(Oka)战术导弹系列——该导弹系列本没有列入条约的范围。
　　据证实，里根正是利用这笔交易为1990年10月授予戈尔巴乔夫诺贝尔和平奖铺平了道路。
　　当然，获得诺贝尔和平奖之前，戈尔巴乔夫还为西方立下了其他“汗马功劳”。例如,苏联总统戈尔巴乔夫与德意志联邦共和国(以下简称联邦德国)总理赫尔穆特•科尔于1990年7月在北高加索疗养地阿尔希兹举行的谈判。戈尔巴乔夫想方设法对谈判保密，对他在莫斯科的“战友们”隐瞒谈判的细节，因为该谈判计划讨论交出德意志民主共和国(以下简称民主德国)和将苏联西部集团军从民主德国撤出的问题。
　　关于在阿尔希兹举行的苏联与联邦德国领导人会见，原苏共中央书记瓦•法林在《俄罗斯生活》杂志发表谈话称：“戈尔巴乔夫到阿尔希兹，既没有与国防部商量，也没有与中央和苏联最高苏维埃国际委员会商量。所有人都是事后才知道的。而谢瓦尔德纳泽离开阿尔希兹后，不是先回莫斯科，而是立即奔赴布鲁塞尔，在那里他说，应趁莫斯科的反对者还没有醒悟，立即开始落实在阿尔希兹达成的协议。”

马列毛主义者

　　在该谈话中，法林还提到，20世纪60年代，波恩方面曾提议出价1250亿马克(按当时的汇率)，让苏联放弃支持民主德国。而80年代初，联邦德国愿意提供1000亿马克无偿贷款，只要苏联撤出军队和让民主德国退出华沙条约组织。“而戈尔巴乔夫在阿尔希兹却同意了140亿马克的补偿数字——用于建造营房和军人宿舍。他甚至没有提出免除苏联对两个德国欠下的债务。而且，在民主德国，仅我们资产的价值就接近1万亿马克。一切都一笔勾销了，一切都失去了，而我们依然是债务人。”
　　受戈尔巴乔夫的委托，谢瓦尔德纳泽飞抵布鲁塞尔北约理事会总部，来到那里的办公室，听取了有利于北约的建议。
　　其结果是，1990年9月12日，苏联总统米哈伊尔•戈尔巴乔夫和联邦德国总理赫尔穆特•科尔签署了条约，条约建议苏联从民主德国撤出军队。事实上，撤军更像是逃跑。
　　条约规定，在德国境内的苏联军队(38万军人和17万非军人)将自1990年末至1994年撤出。与此同时，米哈伊尔•戈尔巴乔夫企图加速落实其史无前例的承诺。1991年秋，苏联军人的1/3已经从民主德国撤出。他们被安置在俄罗斯野外匆忙搭建的帐篷城中。
　　现在回到德国统一问题上来。1990年8月31日，联邦德国和民主德国签署统一条约。条约规定，统一的基础是联邦德国宪法第23条，这意味着联邦德国并吞民主德国，如同1938年德国并吞奥地利一样。以这一方式合并的责任，应由戈尔巴乔夫承担。1990年的两德合并是最大的犯罪，因为这次合并使苏联丧失了苏联人民在卫国战争中得到的保障其安全的多数胜利果实，而这些胜利果实是以4年多艰苦卓绝的斗争和2700万人的生命为代价得到的。
　　失去民主德国后，华沙条约组织能否继续生存的问题日渐突出。但戈尔巴乔夫迅速解决了这一问题。1991年2月25日，华约成员国撤销了其军事机构，并于1991年7月1日在布拉格签署了彻底终止条约效力的议定书。
为此，戈尔巴乔夫得到了西方的口头保证：北约将不再向苏联边界推进。戈尔巴乔夫的类似行为，不应解释为愚蠢，而是犯罪，即苏联总统未能以应有的方式履行其保障国家安全的宪法职责(苏联宪法第1273条第2款)。最终的结果是，西方政治家今天恬不知耻地宣称：“俄罗斯向北约边境的靠近，已到了危险的地步。”
　　二、总书记用英语与西方大国领导一对一密谈暗藏玄机
　　在对戈尔巴乔夫的政策进行评价时，应特别注意的是他与西方大国领袖进行谈判的做法。通常，戈尔巴乔夫在与其他国家首脑谈判的关键部分上喜欢采取一对一的方式。而且，早在1985年他就已经取消了对国家间谈判过程进行记录的做法，这使他可以对他达成协议的相当多的一部分内容保密。
　　今天我们已经知道，苏联时期的戈尔巴乔夫，其英语已达到一定水平。总统卫队长弗•梅德韦杰夫在其《戈尔巴乔夫和勃列日涅夫前卫队长敞开心扉的话语》一书中写道：“戈尔巴乔夫与外国领导人的个人会见时摆放的‘国旗是各式各样的’，对此，谁也不应知道。”戈尔巴乔夫掌握英语日常用语，在会见中可以一对一地讨论非常“微妙”的问题。戈尔巴乔夫在位6年，在这期间他会见美国总统里根5次、老布什6次。
　　戈尔巴乔夫这种与他国总统会见的做法是在雷克雅未克会见里根时(1986年10月)形成的。根据戈尔巴乔夫的回忆录，当时他们坐在壁炉旁，两个人谈了很多。而苏联官方报道称，戈尔巴乔夫与里根的雷克雅未克会晤无果而终。
　　但立陶宛护法人员瓦列里•伊万诺夫证实，1989年他看到了在梵蒂冈出版的立陶宛文的小册子。该小册子说，戈尔巴乔夫与里根在雷克雅未克秘密会谈讨论的四个问题中的第三个问题是波罗的海沿岸的加盟共和国脱离苏联问题。
　　如果戈尔巴乔夫不在之后泄露这次会见的“划时代”意义，那么戈尔巴乔夫就不是戈尔巴乔夫了。
　　1993年5月，戈尔巴乔夫在法国和《费加罗报》的记者谈话中承认，在雷克雅未克，他实际上无条件地将苏联交给了美国：“雷克雅未克会晤是一出悲剧，是一部大悲剧的开幕式……在那次最高级别的会晤中，我们走得如此之远，以至于调头返回已没有可能。”
　　1989年12月，戈尔巴乔夫与老布什在马耳他会晤的重要性毫不逊色于其与里根的会晤。在这次会晤中，戈尔巴乔夫完全“同意”改变苏联的政治制度，彻底改变苏联与西方国家的关系，民主德国加入联邦德国……戈尔巴乔夫在雷克雅未克和马耳他的会谈内容在苏联前克格勃主席弗•克留奇科夫2001年对《文学报》记者德•别洛维茨基的谈话中被公开。克留奇科夫称：“戈尔巴乔夫自始至终是党和国家的背叛者。”
　　话虽说得不错，但可惜是事后诸葛亮。如果1990年12月克留奇科夫能在第六次苏联人民代表大会上通报这一情况，支持萨•乌马拉托娃关于罢免戈尔巴乔夫总统职务的提议，我们今天则可能生活在更新的苏联。
　　三、谁在苏联不受法律约束
特别应提及的是戈尔巴乔夫违反苏联宪法条款的犯罪活动。众所周知，1990年6月12日，根据叶利钦的提议，俄罗斯联邦第一次人民代表大会通过了《俄罗斯联邦国家主权宣言》。根据该宣言，俄罗斯法律高于苏联法律，这实际上意味着俄罗斯脱离苏联。戈尔巴乔夫出席了这次会议，他本可以制止这一进程，但他不愿这样做。这样，作为苏联总统的戈尔巴乔夫违反了苏联宪法(1990年)第74条——根据该条的规定，苏联总统应保障苏联法律高于加盟共和国法律;也违反了苏联宪法1273条第2款，根据该款的规定，苏联总统必须保障国家的主权、安全和领土完整。
　　戈尔巴乔夫违反苏联宪法条款是有意识的。根据苏联克格勃第一副主席菲利普•博布科夫的证实，在俄罗斯国家主权宣言草案通过之前，他和康斯坦丁•科别茨上将一同携该文件到了戈尔巴乔夫那里。戈尔巴乔夫看完草案后说，他没有发现草案有任何可怕之处。似乎，这并不是对联盟的威胁，他不认为联盟当局有理由对此作出反应。博布科夫和科别茨感到惊讶。苏联总统不可能不清楚，一个最大的加盟共和国的法律高于联盟的法律意味着苏联崩溃的开始。何况，此时宣布独立的立陶宛已向戈尔巴乔夫清楚地表明，共和国法律高于联盟法律意味着什么。
　　苏联总统对待生活在立陶宛的苏联公民的行为令人气愤，准确地说，其行为已构成犯罪。立陶宛共和国是以最后通牒方式宣布脱离苏联的。苏联第三次非常人民代表大会于1990年3月15日通过决议宣布：1990年3月11日立陶宛最高苏维埃关于脱离苏联的决议没有法律效力。该共和国的100多万居民相信了非常人民代表大会的决议和 戈尔巴乔夫的保证，继续认为自己是苏联公民并在1991年8月22日之前根据苏联法律生活在那里。
　　1991年，在所谓“八月叛乱”失败后，立陶宛分离主义者控制了该共和国局势，并立即开始了史无前例的对赞成保留苏联的公民的迫害行动。1991年9月初，苏联第五次非常人民代表大会在莫斯科召开。似乎，这是该代表大会重申第三次人民代表大会决议的最好时机，即向立陶宛当局提议冷静地估计形势和停止对苏联公民的迫害。笔者曾担任立陶宛最高苏维埃代表和立陶宛共和国苏联公民委员会主席，试图提请戈尔巴乔夫关注立陶宛的苏联公民情况并请求他干预形势。虽费尽九牛二虎之力将信放到代表大会主席团成员苏联总统的桌上，但他读完了信，漫不经心地扔到一旁，尽管他应无条件地将《苏联第三次非常人民代表大会就立陶宛最高苏维埃1990年3月10-12日决议的决议》列入大会研究日程。
幸运的是，代表大会秘书处工作人员将该信放在通报台上。因此，笔者向苏联总统呼吁的事实已记录在案，但他并没有就保护立陶宛苏联公民问题采取任何后续行动。这就表明，戈尔巴乔夫粗暴违反了苏联宪法1273条第1款，即“苏联总统是遵守苏联公民权利和自由、苏联宪法和法律的保障人”。
　　之后，苏联总统的行为更加令人愤慨。1991年9月6日，一个号称苏联国务委员会的非宪法机构宣布承认立陶宛共和国的独立，而关于法律上保护立陶宛苏联公民的问题，只有几句笼统的话。
　　1991年11月4日，苏联检察院国家安全法律执行监督局局长维克托•伊柳欣对苏联总统背叛祖国的犯罪事实提出刑事案起诉。伊柳欣是国家二级司法顾问，他签署的决议对起诉依据进行了阐述。

马列毛主义者

　　第一，苏联国务委员会不是苏联立法权力机关，无权决定属于苏联最高苏维埃和人民代表大会权限内的问题;第二，国务委员会关于立陶宛、拉脱维亚和爱沙尼亚脱离苏联的决议违背了苏联法律《关于解决与加盟共和国脱离苏联有关问题的办法》;第三，领导国务委员会的苏联总统戈尔巴乔夫背离了苏联宪法1273条第2款的要求，没有履行其作为苏联主权和领土完整保障人应承担的宪法职责。
　　伊柳欣认为戈尔巴乔夫的行为具有俄罗斯刑法典第64条规定的犯罪特点。但苏联总统的忠实捍卫者、苏联总检察长尼•特鲁宾下令停止起诉苏联总统的刑事案，伊柳欣则被苏联检察院解除职务。
　　四、从苏姆加伊特、维尔纽斯等地发生的事件看戈尔巴乔夫解决民族冲突的卑劣手段
　　戈尔巴乔夫在处理民族冲突和分离主义冲突中的行为堪称厚颜无耻至极。这里指的是发生在苏姆加伊特(阿塞拜疆，1988年2月)、第比利斯(格鲁吉亚，1989年4月)、巴库(阿塞拜疆，1990年1月)、维尔纽斯(立陶宛，1991年1月)等地的悲剧事件。对这些事件的分析表明戈尔巴乔夫采取的是同一手段。
　　这些事件的挑衅者通常按事先确定的计划采取行动，他们总是能在事件发展至具有“挑衅性”之前畅通无阻地使共和国的紧张局势升级。而戈尔巴乔夫则采取等待的立场，直到形势无法逆转，他才下达动用军事力量的指示。这给人一种印象，似乎他在专门搅乱国家的社会政治局势。
　　在上述冲突事件平息后，根据戈尔巴乔夫的指示，冲突发生的真正原因不予公开。比如，1988年2月29日，苏共中央政治局承认，苏姆加伊特发生的大规模屠杀带有明显的民族冲突的特点。但在1988年7月18日的苏联最高苏维埃主席团会议上，戈尔巴乔夫却将屠杀轻描淡写地称为“小流氓行为”。苏联护法机关接受了这一说法，而苏联的民族主义者将之理解为，挑衅性暴力行动是实现其目标的强大手段。
　　在研究1989年4月第比利斯悲剧事件的苏联最高苏维埃会议上，戈尔巴乔夫采取了一个胆小鬼才有的可耻立场。当时，苏联伞兵被指控利用工兵锹对付和平的公民。但苏联克格勃副主席博布科夫通报说，苏联克格勃摄影师拍摄的电影证明，使用工兵锹只是为了防止人群中飞来的石块和玻璃瓶砸中其头部。
　　根据法医鉴定的结论，第比利斯的受害人死于人群的拥挤踩踏。但在最高苏维埃主席团会议上，“用工兵锹对付和平公民”之说被视为真相，而了解真实情况的戈尔巴乔夫却沉默不语。
　　苏联总统的品行不端、胆小如鼠还特别表现在，他经常声明他与军队参与解决民族冲突没有关系。最为明显的是1991年1月12-13日夜为在立陶宛境内恢复苏联宪法效力而采取武力行动的事件中他的表现。行动之后，戈尔巴乔夫声明，他对维尔纽斯发生的情况不知情。似乎这是维尔纽斯卫戍区军人和立陶宛某民族救国委员会的主动行动。
　　在立陶宛，自2016年1月27日起，开始对1991年维尔纽斯电视塔悲剧事件案进行缺席司法审判。60位俄罗斯公民是该案的被告，似乎他们在立陶宛境内进行了军事犯罪活动，为此他们所有人都面临终身监禁。但所谓军事犯罪，纯属无中生有，对俄罗斯上校尤•梅尔的荒谬指控就是证明。根据立陶宛检察官的意见，他的军事犯罪活动竟然是，作为22岁的中尉和坦克兵指挥官，他曾在维尔纽斯电视塔附近向空中放了三次空炮。
　　应特别指出的是，关于武力行动参与者及其于1991年1月在维尔纽斯的行动的主要材料，是立陶宛检察院从37卷18/5918-91刑事案中摘出的。而18/5918-91案是由苏联检察院进行侦查的关于维尔纽斯事件的刑事案。1991年9月26日，苏联检察院将该案所有37卷材料(原件)转交给立陶宛检察院。毫无疑问，只有得到戈尔巴乔夫的指示，苏联检察长特鲁宾才有可能这样做。在这一情况下，如何对戈尔巴乔夫的卑劣程度作出评价，我甚至无法找到恰当的词语。
　　需要说明的是，下达在立陶宛进行武力行动指示的戈尔巴乔夫，并不在被告之列。看来，这是立陶宛当局对戈尔巴乔夫协助立陶宛脱离苏联，以及在苏联解体之前将苏联检察院的37卷材料转交给立陶宛检察院的回报。关于维尔纽斯事件的刑事案材料长达3394页，立陶宛检察院将该案件转维尔纽斯区法院审理。该案的主要被告是前苏联国防部长德米特里•亚佐夫元帅。据说是他组建了由弗拉基米尔•克留奇科夫、鲍里斯•普戈和奥列格•舍宁参加的“有组织的团体”，以解决立陶宛回归苏联问题。
　　起诉书对戈尔巴乔夫只字未提。这倒也不奇怪。正是由于在改革时期戈尔巴乔夫在苏共和苏联成功建立了个人专权制度，他才有可能三次更换政治局和苏共中央成员，几次对苏军高层军事领导人，部长会议机构、国家计委和主要部门的领导重新安排。
　　苏联某些重要事件的发生可以绕过戈尔巴乔夫的想法是非常幼稚的。对于那些敢于这样做的人，惨遭迫害是无法避免的。以上提到的前苏联国防部长索科洛夫元帅就是例证。1987年5月在被苏共中央政治局撤销职务后，他立即失去了所有的优厚待遇，从克里姆林宫回家时，不得不乘坐地铁。
　　五、苏联解体对于戈尔巴乔夫来说是“理想的结果”：国家没有了，无须为其犯罪活动承担责任
　　1991年12月，俄罗斯、乌克兰和白俄罗斯三国领导人在别洛韦日聚会。之所以进行这样的聚会，是因为大洋彼岸的木偶操纵者认为，苏联总统已成为没有用处的政治累赘。
　　别洛韦日聚会并非鲍里斯•叶利钦、列昂尼德•克拉夫丘克和斯坦尼斯拉夫•舒什克维奇三人临时安排的活动，而是毁灭苏联计划的一部分。正是根据该计划，曾扮演政治傀儡角色和满足于西方空洞承诺的戈尔巴乔夫被赶出政治舞台。
　　我们已经知道，在酝酿毁灭苏联的别洛韦日阴谋活动中，苏联特种部队虽然几乎一昼夜处于高度战备状态，等待着飞往白俄罗斯并对阴谋者实施逮捕，但最终也没有得到苏联总统的命令，尽管苏联法律和1991年3月关于保留联盟的全苏全民公决结果(77.85%的居民赞成生活在统一的国家)可以让苏联总统对别洛韦日阴谋家采取最严厉的措施。
　　这是戈尔巴乔夫拒不履行其宪法职责的又一例证。毫无疑问，苏联解体对于戈尔巴乔夫来说是理想的结果：避免承担其反苏联国家和人民罪行的责任。没有国家，也就不必承担责任。
　　戈尔巴乔夫前卫队长不无道理地指出，对于戈尔巴乔夫来说，“自我生存理念”排在首位，他是一个永远的政治失败者。他不应对谁该不该从政指手画脚，而应在其巴伐利亚豪华别墅等待审判。
　　原题：米•戈尔巴乔夫的历史角色
　　作者：〔俄〕弗•施韦德 马维先译
    (作者系俄罗斯联邦三级国家顾问，作家、撰稿人;马维先系中国社会科学院俄罗斯东欧中亚研究所研究员)
——————————————————————————引用完毕
本文就是破解这篇文章里面隐藏着的避免亡党亡国的密码。
该文章告诉我们下面极端重要的信息：
1、戈尔巴乔夫是不合格接班人，被西方意识形态转了基因，思想上早已是西方的俘虏，不相信马克思主义，堕落成为西方利益的代理人。请看：
“戈尔巴乔夫是‘大众传媒的丑角，玩弄权术的明星，利用西方报刊投机的市侩，毋庸置疑的西方利益代理人’。”
超级大国苏联共产党的最高领袖竟然成为敌方——“西方利益代理人”实在匪夷所思。但是辩证法告诉我们偶然性里有必然性。
2、为什么没有马克思主义信仰的共产党叛徒戈尔巴乔夫能够成为最高领袖？
因为新生传统社会主义制度不完善，特别是没有解决合格接班人问题，而戈尔巴乔夫因为年轻而成为最高领袖。
3、因为共产党最高领袖戈尔巴乔夫的权力不受无产阶级的监督考察，所以可以轻易背叛党、国家和人民。请看：
“鲁斯特飞行之日，在防空军指挥中心值班的少将谢尔盖•梅利尼科夫对电视记者安•卡劳洛夫发表的谈话证实，克格勃副主席弗•克留奇科夫在一次秘密谈话中告诉他，根据戈尔巴乔夫的指示，他保障了鲁斯特飞抵莫斯科的行动。
对于鲁斯特的飞机在瓦西里斜坡降落事件的处理结果是，戈尔巴乔夫采取了对将军们进行全面清洗的措施，苏联武装力量实际上已没有领导。
但最主要的是，总统撤掉了苏联国防部长谢尔盖•索科洛夫元帅的职务，后者曾极力抵制戈尔巴乔夫解散华约组织、令苏联军队匆忙撤出东欧国家和单方面削减苏联的军事战略力量等计划。”

马列毛主义者

共产党本应该是无产阶级先锋队，代表无产阶级利益，致力于消灭私有制和私有观念，实现共产主义，解放全人类包括无产阶级自己，但是传统社会主义新生事物不完善，使得共产党可能不代表无产阶级利益，为所欲为，故意或者无意地亡党亡国。
因此无产阶级必须从制度上解决监督考察共产党领导层的历史课题。
4、戈尔巴乔夫明显违反苏联宪法，但是无人能追究他。请看：
“众所周知，1990年6月12日，根据叶利钦的提议，俄罗斯联邦第一次人民代表大会通过了《俄罗斯联邦国家主权宣言》。根据该宣言，俄罗斯法律高于苏联法律，这实际上意味着俄罗斯脱离苏联。戈尔巴乔夫出席了这次会议，他本可以制止这一进程，但他不愿这样做。这样，作为苏联总统的戈尔巴乔夫违反了苏联宪法(1990年)第74条——根据该条的规定，苏联总统应保障苏联法律高于加盟共和国法律;也违反了苏联宪法1273条第2款，根据该款的规定，苏联总统必须保障国家的主权、安全和领土完整。”
5、戈尔巴乔夫利用不受监督的权力，私自与敌国首脑密谈，叛党叛国，做贼心虚，隐藏或者销毁历史记录。请看：
“最神秘和活动卓有成效的以色列特工组织‘纳提夫’前首脑雅科夫•克德米对戈尔巴乔夫的评价也很尖锐。他在《没有希望的战争》一书中指出：‘我始终百思不得其解：苏联当权的精英究竟蜕变到什么程度，以至于能容忍这样的一个人管理国家，管理帝国……而他犯下所有可以想得到的错误。’”
“容忍这样的一个人管理国家，管理帝国”，这就是传统社会主义最高领袖不受监督的致命弊端。
“通常，戈尔巴乔夫在与其他国家首脑谈判的关键部分上喜欢采取一对一的方式。而且，早在1985年他就已经取消了对国家间谈判过程进行记录的做法，这使他可以对他达成协议的相当多的一部分内容保密。”
因为不受监督，所以可以私自与敌国首脑密谈，叛党叛国，做贼心虚，隐藏或者销毁历史记录。
顺便插一句，我国在胡锦涛时期与死神擦肩而过，因为据说美帝也想与胡锦涛单独“一对一”密谈，请看：
“《红色悲歌——苏联解体的真相》（王伟，乌有之乡，2012-1-27）
3 楼【胡不折腾】 于 2012-1-27 12:01:09 评论说
希望这次情人节别再出现‘一对一密谈’，当年切尼就想跟H某进行‘一对一密谈’！被李肇星撞破好事，后来老李就‘被’下课了！换上个听话的羊！”
这个信息习近平可以而且应该核实，我认为很有可能。
假如胡锦涛一直掌权下去，一定成为中国亡党亡国的戈尔巴乔夫，幸亏他交权给有红色基因的习近平了。
如果在胡锦涛时中国被洗劫一空了，美帝的危机就又一次被隐藏了，历史就是另外一种情况了。
美帝必须不断洗劫别国，例如洗劫过日本、前苏联和叶利钦时代的俄罗斯。还有东南亚，拉丁美洲等。
世行报告《2030的中国》正是洗劫中国的阴谋，却被温家宝李克强等卖国派视若珍宝，所以我国差一点亡党亡国。
6、因为传统社会主义最高领袖不受监督，所以害怕西方的戈尔巴乔夫必然成为历史罪人。领袖缺德少才又不受无产阶级监督早晚要亡党亡国。
“别洛韦日聚会并非鲍里斯•叶利钦、列昂尼德•克拉夫丘克和斯坦尼斯拉夫•舒什克维奇三人临时安排的活动，而是毁灭苏联计划的一部分。”
“我们已经知道，在酝酿毁灭苏联的别洛韦日阴谋活动中，苏联特种部队虽然几乎一昼夜处于高度战备状态，等待着飞往白俄罗斯并对阴谋者实施逮捕，但最终也没有得到苏联总统的命令，尽管苏联法律和1991年3月关于保留联盟的全苏全民公决结果(77.85%的居民赞成生活在统一的国家)可以让苏联总统对别洛韦日阴谋家采取最严厉的措施。
这是戈尔巴乔夫拒不履行其宪法职责的又一例证。”
按照这篇文章提供的证据，戈尔巴乔夫确实是亡党亡国的最大罪犯。他缺德少才不合格是苏联亡党亡国的直接原因。
如果评选傻瓜世界冠军，戈尔巴乔夫绝对一骑绝尘，因为他本来可以一直当不受监督、金口玉言、说一不二、永远被官员前呼后拥的超级大国苏联的最高领袖，永远是世界第一有权势的人。
网友：邓小平会见过戈尔巴乔夫，据说有下面信息：
“1989年苏共总书记戈尔巴乔夫访华，《真理报》记者欧福钦(原名弗谢沃洛德•奥夫钦尼科夫)以代表团成员、参与起草有关文件专家的身份随行。此人后来向世人公开了他所听到的戈尔巴乔夫与邓小平的一段对话，真是闻所未闻，见所未见，令人叹为观止。
据欧福钦回忆，5月16日，他参加戈邓会谈被请退席之前，只听到戈尔巴乔夫对邓小平说，‘我们应当用推土机把这个陈旧的共产主义政治体系推平，然后所有改革才能进行下去，否则所有一切都将掉进沙堆里’。
对此，邓小平回答道：‘现在我们和您正行驶在一条乡间土路，也就是计划经济。它是坑坑洼洼的，但已经被车轧平了。而右边有一条高速公路，也就是市场经济。我们需要从现在这条路转向那条路。为了能够转过去，必须牢牢掌握方向盘，而您建议去掉方向控制!那么，您怎么将汽车从这条路转向另一条路呢?’
(见《报刊文摘》第2735期、2009年10月23日周末版《欧福钦：遍访中国三代领导人》。摘自《瞭望东方周刊》第43期，作者赵嘉麟) ”
（《1989年戈尔巴乔夫和邓小平的对话》，红色中国网，2014-11-30 23:39，萤火虫，来自：红歌会网）
作者萤火虫感慨地说：
“读了这段对白，不禁大吃一惊。对话双方当时是中苏两党两国最高领导，一个是58岁的苏联最高苏维埃主席团主席、苏共中央总书记，一个是85岁的中共中央军委主席、中国实际掌门人，怎么能够表面谈改革，实际谈反共呢？仿佛对话的不是戈尔巴乔夫与邓小平，而是布什与布莱尔。”
而我国官方文件里丝毫没有痕迹，请评论此事。
作者：第一，作为共产党一把手的习近平应该查清楚历史事实，对党和国家负责。邓小平会见戈尔巴乔夫的事实不难查。如果习近平不立即查清历史事实，有意无意掩盖，则他就是渎职犯罪。
第二，在高层通报这个事实，因为事实是评价历史人物的依据。
第三，不管对什么历史人物，都不能人为拔高或者人为贬低，而应该根据事实实事求是评价。如果有谁隐瞒历史事实或者编造“事实”就是犯罪，会造成塔西佗陷阱，失去信用，亡党亡国。
第四，我估计是事实的可能性很大，因为邓小平缺德少才，不是无产阶级合格接班人。

㈡，这篇文章证明了我的观点是正确的。
网友：你以前知道文章里的这些证据吗？
作者：不知道，但是戈尔巴乔夫背叛马克思主义意识形态是导致苏联亡党亡国的直接原因，这个道理我论述过，请看：
“网友：既然勃列日涅夫时期没有亡党亡国的危险，为什么到了戈尔巴乔夫时期却迅速亡党亡国？戈尔巴乔夫只掌权了短短的6年多（1985年3月上任到1991年底亡党亡国）。
作者：勃列日涅夫时代没有亡党亡国是因为与资本主义进行着对抗，而戈尔巴乔夫相信并且奉行西方的那一套，放弃了马克思主义意识形态，所以必然亡党亡国。社会主义和资本主义是不同的体系，由完全不同的意识形态支撑，一旦社会主义放弃了马克思主义意识形态，则共产党的根基就垮了，当然早晚要亡党亡国了。”
《造成传统社会主义亡党亡国的直接原因是接班人缺德少才》
（《社会主义继续革命论》续四六五，2013-1-21，华岳论坛）
这篇文章还有更详细的分析，并且谈到我国，请看（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友：传统社会主义亡党亡国的历史过程我清楚了。你研究后的主要结论是什么？
作者：造成传统社会主义亡党亡国的直接原因是接班人缺德少才。为什么？因为传统社会主义国家是高度集权的国家，如果接班人缺德少才，则党和国家必然出现大问题，下面官员和群众再聪明也没有用。资本主义则不同，国家领袖水平再差，甚至象日本年年换首相也关系不大，因为无数资本家照样在发展自己的事业，国家依靠领袖的程度比社会主义低得多。
网友：请举例说明接班人缺德少才。

马列毛主义者

作者：还是从现代修正主义的鼻祖赫鲁晓夫开始说起。赫鲁晓夫反对斯大林的“大清洗”不是一点道理都没有，但是赫鲁晓夫采取完全否定斯大林的态度就是看到小道理却忘记大道理了。修正主义者往往都是只知道小道理，不知道大道理。斯大林是无产阶级革命家，是忠诚的马列主义者，是列宁的好学生，长期是国际共产主义运动里的旗手，是行之有效的传统社会主义模式的缔造者，是战胜法西斯的英雄，是全世界各国共产党的精神领袖，是功远远大于过的历史巨人，所以不实事求是地评价斯大林的行动证明赫鲁晓夫缺德少才，是两面三刀的阴险小人。不管是因为私心否定斯大林，还是因为愚蠢否定斯大林，都给国际共产主义运动造成了巨大的无法挽回的损害，使社会主义的灵魂——马克思主义的意识形态实际上被玷污了。
再着重看中国的情况。邓小平、胡耀邦、赵紫阳等老革命同样都是缺德少才者，下面逐一举例说明。
邓小平是改革开放的总设计师，关于改革开放问题我们看看列宁和邓小平差别多么大。列宁的新经济政策是改革开放的鼻祖，邓小平是后来者，按理说鼻祖容易犯错误，因为没有经验，后来者应该比鼻祖少犯错误，因为有了前车之鉴。但是历史证明列宁比邓小平高瞻远瞩得多，他头脑非常清楚，指出：
“完全禁止、堵塞一切私人的非国营的交换的发展，即商业的发展，即资本主义的发展，而这种发展在有千百万小生产存在的条件下是不可避免的。一个政党要是试行这样的政策，那它就是愚蠢，就是自杀。”
（《列宁选集》，第四卷，第519页）
“流转就是贸易自由，就是资本主义。”
（《列宁选集》，第四卷，第539页）
“贸易自由就是资本主义，资本主义就是投机活动，无视这一点是很可笑的。”
（《列宁选集》，第四卷，第532页）
“既然有交换，那么，小经济的发展就是小资产阶级的发展，也就是资本主义的发展；这是无可争论的真理，这是政治经济学上最初步的真理，而且是日常经验甚至庸人的观察所证实了的真理。”
（《列宁选集》，第四卷，第518页）。
但是可笑的是，今天有的“共产党员”竟然采取鸵鸟政策，不敢公开承认这一点，用中国特色社会主义的说法来想方设法回避“资本主义”这个词。
在容许资本主义发展的同时，另一方面列宁又高度警惕对于共产党的毁灭性腐蚀。他指出：
“要确定在怎样的范围和条件下租让制对我们有利而无害，那取决于力量的对比，取决于斗争，因为租让制也是一种斗争形式，是阶级斗争在另一种形式下的继续，而决不是用阶级和平来代替阶级斗争。”
（《列宁选集》，第四卷，第521页）
“无产阶级国家只要不改变本质，在一定限度内，在国家调节私营商业和私人资本主义的条件下，是可以容许贸易自由和发展资本主义的。”
“这种调节即使十分有效，劳资之间的阶级利益的对立无疑还是存在的。因此，今后工会最主要的任务之一，就是在无产阶级同资本作斗争时，要从各方面尽力维护无产阶级的阶级利益。”
（《列宁选集》，第四卷，第583页）
“敌人说出了阶级的真话，指出了我们所面临的危险。”
（《列宁选集》，第四卷，第635页）
“我谈共产主义竞赛，不是从同情共产主义出发，而是从经济形式和社会结构的发展出发的。这不是竞赛，这是资本主义与共产主义之间拼命的疯狂的斗争，如果不是最后一次也是接近最后一次的生死斗争。”
（《列宁选集》，第四卷，第636页）
“这种竞赛似乎在所有国家机关中都有，实际上这是两个不共戴天的敌对阶级的斗争的又一形式。”
（《列宁选集》，第四卷，第637页，着重体是我加的）。
我之所以花大量篇幅引用列宁的文章，就是因为这一生死攸关的告戒被大家在歌舞升平气氛中和恭喜发财声中忘得一干二净。不用列宁的告戒和警告来教育无产阶级，实际上就是麻痹无产阶级，就是帮助资产阶级，就会使共产党人被糖衣炮弹击中，就会导致资本主义复辟，这是典型的修正主义路线。
否定改革的合理性和历史必然性是“左”倾机会主义路线；否定改革是阶级斗争在新形式下的继续是右倾机会主义路线。很显然，当前的主要危险是右倾机会主义路线，苏联的亡党亡国就是铁证。
而邓小平缺德少才，头脑是糊涂的，是“摸着石头过河”，连河对岸是共产主义还是资本主义都不明确或者不敢说出来。尽管如此，他仍然是在毛泽东之后的相对杰出的领袖，后来就更加“一代不如一代”了。
再看胡耀邦。陈永贵把他叫做胡乱邦真是再贴切不过了。例如西藏问题，因为毛主席解放了农奴，所以西藏本来没有任何分裂主义的危险。但是胡耀邦掌权后的一系列做法却把西藏变成了有巨大分裂主义危险的地区。
最后谈赵紫阳。1989年的动乱虽然有老百姓反对共产党上层腐败的合理因素，但是因为修正主义者没有阶级斗争观点，不能及时处理好，使事态越来越严重。最后变成国内外反动派乘机迫使共产党下台的可能亡党亡国的政治危机。赵紫阳作为一线领袖负有不可推卸的主要责任。一开始修正主义者赵紫阳认为：在社会主义初级阶段，腐败现象是“不可避免”的；高干子女经商，倒买倒卖是“权利人人平等，不能歧视他们”（转引自《五十天的回顾与反思》，1989年8月，高等教育出版社，第107页）。后来等到事情闹大了，却放纵学生，迟迟没有能力解决或者根本就不想解决绝食静坐问题，直到邓小平等老革命出面干预才避免了亡党亡国的危机。
后来的接班人不合格我就不多说了，例如去年薄熙来事件同样是证明。今天随时可能亡党亡国的九十九死一生的情况正是因为毛主席离开后从华国锋到胡锦涛都不合格累积起来的，使得习近平“压力山大”。
——————————————————————————引用完毕
这篇文章证明了我的看法是正确的。

㈢，这篇文章证明毛主席提出培养接班人问题是高瞻远瞩的。
网友：高瞻远瞩的人见微知著，毛主席当然不可能知道戈尔巴乔夫使苏联亡党亡国，但是从赫鲁晓夫彻底否定斯大林事件就知道苏联很危险了，同时也看到中国的危险。他曾经语重心长地教育党：
“我看有两把‘刀子’：一把是列宁，一把是斯大林。现在，斯大林这把刀子，俄国人丢了。”
“列宁这把刀子现在是不是也被苏联一些领导人丢掉一些呢？我看也丢掉相当多了。”
“我们一定要警惕，不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层。”
“一九四九年在这个地方开会的时候，我们有一位将军主张军队要增加薪水，有许多同志赞成，我就反对。”
“你是五个碗，我们吃酸菜，这个酸菜里面就出政治，就出模范。解放军得人心就是这个酸菜，当然，还有别的。”
“锦州那个地方出苹果，辽西战役的时候，正是秋天，老百姓家里很多苹果，我们战士一个都不去拿。我看了那个消息很感动。”
“要加强政治工作。不论文武，不论工厂，农村，商店，学校，军队，党政机关，群众团体，各方面都要极大地加强政治工作，提高干部和群众的政治水平。”
（《在中国共产党第八届中央委员会第二次全体会议上的讲话》，一九五六年十一月十五日，《毛泽东选集》第五卷）
后来又多次评论苏联，如：
“一言可以兴邦，一言可以丧邦。‘马克思讲无产阶级专政，是一言兴邦：赫鲁晓夫讲三无世界、全民国家、全民党、是一言丧邦’”
（《建国以来毛泽东文稿》第13册，第92—93页）
毛主席甚至在1959年就预言赫鲁晓夫“几年后”“将完全破产”
“毛泽东说赫鲁晓夫很幼稚，1959年，他在一份关于国际形势的讲话提纲里写道：‘他不懂马列主义，易受帝国主义的骗。他不懂中国达于极点，又不研究，相信一大堆不正确的情报，信口开河。如果不改正，几年后他将完全破产。’1964年，赫鲁晓夫下台。”
（《张文木：乌克兰事件的国际意义》，红色故乡网，2014-06-12 15:18:36）
为了防止我国重蹈苏联的覆辙，毛主席提出了培养接班人问题。这显然是高瞻远瞩的。我想请问是什么时候明确提出来的？
作者：好象是反修大论战时在《九评》里明确提出来的。邓小平认为反修大论战时“双方都讲了许多空话”，我不同意。我认为反修大论战是文化大革命的前奏，是影响人类历史进程的国际共产主义运动大事件，是马列主义发展到毛泽东主义的理论标志。反修大论战对我的影响极大，当时我读高中。

马列毛主义者

㈣，为什么毛主席没有能够解决接班人问题？
网友：既然高瞻远瞩的毛主席在1964年就提出了合格接班人的五条标准，后来又搞文化大革命想解决接班人问题，为什么到1976年仍然没有解决好接班人问题？
作者：因为无人能避免历史局限性等，毛主席没有想到应该把传统社会主义制度升级到理想的无产阶级宪政制度。
毛主席等老一辈打江山坐江山，这很自然和正确，当时不可能有别的方法。但是“江山代有才人出”，毛主席是打江山那一代里的高瞻远瞩者，是九段高手；其他人都程度不同是“跟着走”的，是低段位，所以论资排辈绝对不可能找出合格接班人。
建立社会主义后坚持继续革命的头等大事就是建立保证红色江山永不变色的无产阶级宪政制度！
但是当时包括毛主席在内，全党都不得不忙于改变一穷二白，百废待兴的生产力落后状况，不可能认识到这个道理，结果从刘少奇到胡锦涛都被历史证明不合格。
网友：你能不能简单证明“从刘少奇到胡锦涛都被历史证明不合格”？
作者：我以前证明过，请看：
“先说刘少奇。从1945年七大开始刘少奇就是典型的接班人，因为毛主席一直健在，他这个接班人没有当上最高领袖。刘少奇好象不谋私利，对子女要求也严格，在这些方面不错。他曾经对时传祥说：‘你掏大粪是人民勤务员，我当主席也是人民勤务员，这只是革命分工不同，都是革命事业不可缺少的一部分。’此话说得很好，反映了社会主义人人平等的本质特征。
从1956年9月八大他实际主持党中央工作开始，直到1966年7月毛主席严厉批评他，8月八届十一中全会剥夺他接班人资格为止，这十年的实践证明他不是合格接班人。现在国内外反动派攻击毛泽东时代的炮弹，如57年反右扩大化，58年大跃进、浮夸风、共产风，三年自然灾害时期饿死人，62年右倾和64年形‘左’实右等错误都是刘少奇邓小平为一线领导时期发生的问题。
所以我认为刘少奇属于‘缺德少才’不合格接班人里的‘少才’类型的可能性大。文化大革命后邓小平这个八大的候补接班人实际成为最高领袖，他制定的错误路线一直延续至今，同样证明他‘缺德少才’，因为私有化殖民地化的与资本主义接轨的结果必然大多数人遭殃，必然彻底颠覆四项基本原则，最终亡党亡国，葬送中华民族和国际共产主义运动伟大复兴事业。
他不知道社会主义和资本主义是公私完全不同的根本对立的思想体系，不能接轨，接轨必然是东施效颦，邯郸学步，割肉饲虎，自掘坟墓，不断卖国，亡党亡国。
如果搞资本主义，需要立志消灭私有制的共产党干什么？
这个最大的道理邓江胡竟然不懂，究竟是‘缺德’，还是‘少才’，这个需要证据，但是不是‘缺德’就是‘少才’，这是确定无疑的。当然我认为‘少才’的可能性大些。
为什么现在天怒人怨，危机四伏？路线错了，挂羊头卖狗肉搞资本主义了，大多数人从主人重新变成极少数有权有钱人的奴隶当然不满意共产党了。
现在这种割肉饲虎，自掘坟墓的错误路线还在继续，所以中国处于九百九十九死一生的危险境地。”
（《从高岗到薄熙来冤案原因和解决办法 中国革命的经验教训之五》，《社会主义继续革命论》续五三四，2013-8-29，华岳论坛）
习近平明显比胡锦涛强，但他的历史地位仍然需要历史来证明。我早就指出：
“邓江胡掌权时没有纠正错误路线，因此难免是历史罪人， 现在能够改变他们历史地位成为历史英雄的只能靠习近平； 在形势极其严峻的今天单靠习近平恐怕不能纠正错误路线，避免亡党亡国， 所以能够改变习邓江胡历史地位成为历史英雄的只能靠有大德大才大智大勇的薄熙来。 显然能不能解放薄熙来是能不能救党救国救中国人民救世界人民的关键所在。”
（《为什么说文化大革命失败和人亡政息是历史的必然？》，《社会主义继续革命论》续六零七，2014-6-10，红色中国网）
现在还不知道他能不能跳出国内外反动派为他挖的大坑。

㈤，传统社会主义与无产阶级宪政制度的同和异。
网友：从十月革命胜利起到现在的中国、古巴、越南、老挝、朝鲜，迄今为止全部没有解决接班人问题，都存在亡党亡国的危机。看来不建立无产阶级宪政制度确实不行。为什么升级到无产阶级宪政制度就行？
作者：我不久前写了文章：
《通过解剖麻雀说明为什么不升级到无产阶级宪政制度不行》
（《社会主义继续革命论》续七一七，2017-1-15，红色中国网）
里面专门论证了这个道理。现在我想进一步论述传统社会主义与无产阶级宪政制度的同和异。
相同点是两者本质上都是无产阶级专政的社会主义制度。
不同点很多，因为无产阶级宪政制度是传统社会主义的升级版，克服了其大量弊端包括致命弊端。两者的巨大差别犹如微软的DOS和WINDOWS。
我早就指出：
“毛主席提出过两条孤立看完全正确的原则：一是共产党必须领导一切；二是共产党必须全心全意为人民服务。
但是没有从制度上解决好如果共产党变质后两条矛盾了怎么办？
当然毛主席是想通过选拔好接班人来解决，但是直到最后也没有找到合格的接班人。
毛主席还想通过号召下面的革命者造修正主义的反来解决，但是这谈何容易？”
（《全世界都在想究竟什么社会制度能够救人类》，《社会主义继续革命论》续六四七，2015-2-5，红色中国网）
作为马列毛主义者，我从文化大革命一开始就思考：为什么会发生文化大革命？怎么从制度上反修防修，防止亡党亡国？我的结论是必须升级到无产阶级宪政制度。下面列举两者的不同点。
1、传统社会主义选接班人没有章法，明显有封建痕迹，“说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行”。例如邓小平指定胡耀邦、赵紫阳和隔代指定了胡锦涛，结果都差点亡党亡国。
无产阶级宪政制度则不同，在党代表大会上进行路线论战后由实行供给制从而没有私心的党代表投票决定，丝毫没有封建痕迹。
指定的容易缺德少才，路线论战后产生的不容易缺德少才。
2、传统社会主义接班人的权力不受制约，缺德少才者当领袖容易亡党亡国，因为“共产党必须领导一切”。
无产阶级宪政制度则不同，共产党内有代表无产阶级法定监督考察一线的二线，另外还有公道忠诚德高望重的革命委员会。这样既不违反“共产党必须领导一切”原则，又避免了传统社会主义掌权者象戈尔巴乔夫一样不受监督考察的致命弊端。
没有监督考察会造成各级官员缺德少才。没有监督，官员就容易缺德；没有考察，少才的官员就不会被淘汰。
层出不穷的悲剧都是从最高层到最低层的各级官员缺乏实时监督考察，缺德少才造成的。
例如我看到令人痛心的悲剧：
《云南17岁留守少年除夕夜轻生 称死了为家里减负担》
（观察者网，2017-02-09 08:21:06，来源：中国青年网）
网友：17岁了，快为社会和家庭做贡献了，实在是悲剧。你能不能用此例子说明各级官员缺德少才有责任？
作者：当然可以。
①，与最基层的村组织有关；
②，与学校及管理部门有关；
③，与家长有关；
④，与能毒死人的农药销售管理部门有关；
⑤，与县省政府的各级领导有关。
农村各种各样的危机早就存在了，县省政府首先是脱离群众，不关心群众疾苦；其次是不积极向上反映农村各种各样的危机，不强烈要求党中央纠正错误路线。
⑥，最关键的是与党中央有关。
农村之所以变成这样，是因为党中央一直坚持树小岗村的错误路线，农村重新变成了类封建社会的一盘散沙。
在各级政府旁边有二线就不会发生层出不穷的类似悲剧了。
刚才又看到年轻人自杀悲剧：
“黄姓男子死前留下了一封遗书。他在遗书中写道‘人老了有什么意思，混吃等死，一切都是过眼云烟，活着太累了。’
这封六十余字的遗书落款为1月23日，距今已有半个多月。遗书末尾，该男子称，‘希望大家不要像我一样看透太多，远离抑郁。’”
（《深圳25岁男子烧炭自杀 留遗书：混吃等死 活着太累》，观察者网，2017-02-12 14:38:41，来源：南方都市报）
文章提供的信息很少。从住出租屋看也许是从农村来打工的，或许还是有抱负的大学生，条件艰苦又看不到人生的前途，故走上自杀道路。在私有制下99﹪的绝大多数不可能有好前途。
网友：我插一句，分田单干无疑是上千年来的落后方式。难道以前的集体道路就好吗？有证据吗？

马列毛主义者

作者：集体方式好，有证据，请看文章：
《坚持走毛泽东道路的村庄个个都很土豪》
（红色文化网，2017-02-13 00:23:02，来源：政史点评）
但是解放重用薄熙来才能纠正错误路线。
例如媒体成为颠覆共产党政权的工具，被爱国网友揭露才收敛：
“梁宏达开的药方就是美国的政治体制，彻底消灭共产党，迎合了美国的利益、也迎合了广大老百姓对腐败的痛恨，所以梁宏达借助反腐的议题拉拢人心，围攻和污蔑英雄。他污蔑解放战争时期的英雄刘胡兰、董存瑞等人民英雄，就是告诉青年人，共产党的正确不是合法的。他污蔑社会主义建设时期的英雄雷锋、焦裕禄、草原英雄小姐妹，其目的就是为了否定社会主义制度。
因为梁宏达的隐蔽性、欺骗性非常强，打着“言论自由”的假面具，在电视台上大搞西方意识形态，而一些电视台只为追求收看率，为梁宏达抹黑英雄人物大开绿灯，使电视台变成了下三滥的传谣“广播站”。
陕西电视台顺应民意，已经拿下了梁宏达的节目，其他省份呢？“宜将胜勇追穷寇，不可沽名学霸王”，爱国网友们的路还任重道远。2017年将要召开党的第十九次全国代表大会，在这个时期，梁宏达们、任志强们、袁腾飞们等公知一定会以各种各样的方式跳出来，挑起社会意识形态争端。”
（《再传捷报：陕西电视台拿下梁宏达节目，媒体绝对不能成为公知们造谣的广播站！》，红色文化网，2017-02-12 00:16:56，来源：北京论坛）
例如教育界与媒体一样，长期是颠覆共产党政权的工具，请看网友揭露：
“据微博网友@戴旭网络义勇军八师今天(2月10日)微博披露，北京师范大学副教授史杰鹏(微博网名：梁惠王)长期以来，在网上辱骂、抹黑、诋毁、造谣中国共产党、中华人民共和国、中国人民解放军及其缔造者毛泽东主席(如称毛主席为魔头、腊肉等)以及其它革命先烈(如邱少云等);还公开诋毁学校的爱国主义教育(称之为扯淡、无聊、无耻，脑残);支持香港占中，不仅支持台湾民进党的去中国化，而且鼓吹大陆早就应该去中国化，进行全盘西化，全面接受西方文明;美化帝国主义对中国的殖民侵略(如美化租界、日军等)，在918当天自称生活在中国感到耻辱，甚至鼓励青年学生为买苹果手机，可以卖淫，不必卖肾........
根据上述网友截图列出的史杰鹏自2011年5月-2016年12月期间的大量微博过分出格的言论(附后，一般不当言论的直至本月还有)，从其内容看，史杰鹏完全丧失一个人民教师应有的基本素质，其行为之恶劣完全不亚于山东建筑大学的邓相超，根本不配为人师表，简直是丧心病狂、衣冠禽兽、师者败类。这些微博的时间跨度非常大，其风格延续至今，显然是其一贯的本色表现，绝非微博被盗或者不小心转发了别人不当微博的一时疏忽大意”
（《著名高校还有多少对抗中央精神、丧德失道的无耻教师？》，夏朝之音，2017-02-12 13:23，察网）
此人好象还很嚣张。教育部一直是重灾区。
例如最近的热点事件“长沙基督教教会主题公园”更是各级官员缺德少才的典型。据说（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
《福音时报》2011年04月27日曾报道说，“湖南省基督教中心堂将落户星沙县(长沙县)，并将成为湖南星沙生态公园的重要组成部分。《长沙晚报》曾报道说，‘主体部分宛若一艘巨大的诺亚方舟漂浮于水面，其流线形的裙边宛如托举船体的波浪。’”
“湖南省省基督教中心堂包括教堂、湖南圣经学院教学楼、学生公寓综合楼和附属用房等四部分，总占地面积50亩，项目总投资约1.1亿元。教堂主体上将建有80米高的十字架，其独特的流线形体既如桅杆、灯塔，又似通天之梯，视之具有强烈的震撼力和精神感召力。”
“据了解，长沙县城管局负责人表示，除了十字架，教堂高耸入云的灯塔将在夜间透过玻璃放射出耀眼光芒，成为星沙一道独特的风景线。”
《李旭之：长沙县的组织纪律性在哪里？》
（2017-02-09 16:35:27，红歌会网，李旭之）
——————————————————————————引用完毕
这显然是胡锦涛时期的“杰作”，此错误到现在才被揭露，是不是共产党早已经改信基督教，即亡党了？
不纠正此错误还要亡国，新疆的伊斯兰教、西藏的藏传佛教等也会要求当“国教”，国家将四分五裂，亡党亡国，习邓江胡将成为中华民族历史罪人。胡锦涛如此愚蠢，简直匪夷所思，不升级到无产阶级宪政制度，亡党亡国是必然的。
李旭之揭露真相的文章被当权派封杀了，请看：
“我写了那篇针对长沙县大型基督教主题公园的文章发表之后，阅读量很大，但也仅一天多不到两天的时间，我的博客上的这篇文章首先不见了，随后在我的微信公众号上也飞走了，在两大网站上也不见了踪迹，我知道是文章触了某些人的痒点。我的文章被这样关注，已不是第一次了”
（《李旭之：不得不说的话》，2017-02-12 09:17:34，红歌会网，李旭之）
没有保证无产阶级民主的无产阶级宪政制度很难避免亡党亡国。
靠马克思主义阶级斗争和无产阶级专政革命理论建立了政权的共产党，在修正主义者掌权后竟然忘记阶级斗争，请看著名爱国网友孙锡良的揭露：
“举一个很小的例子，美国四个神学院的布道者，竟然可以乔装哲学知名教授骗倒中国50多所高校，其中还不乏知名高校，四个人，打着哲学社会学的幌子布道基督教要义，无声无息，无边无境，中国政府用大量的教育经费高价养育着这群虚伪的美国“布道者”，高校还学着这些“布道者”来洗脑年轻的受教育者，可笑么?中国的教育人能够到美国去复制一下吗?你出钱到美国办孔子学院都还被强行关闭，能力差别之大，心中还没有个数?”
“目前，中国基督教信教人数各方的口径和统计数据不太一样，中国官方统计是2000多万，国外数据为7000多万，而民间统计数据则达到1个多亿。说法不尽相同，但有一点是公认的，近几年来，基督教在中国的传播出现了井喷态势。伊斯兰教信教人士据传已接近2500万人。”
“用政府力量、政府规划和政府经费来推动基督教发展壮大是社会主义中国里一幕难以令人置信的画面，是对念念不忘所谓‘初心’的一种绝妙地回应，这是在配合谁？
耶稣笑了！革命者哭了！就等将来各群体怎么撕了！ ”
（《警惕“宗教包围圈”越挤越紧》，孙锡良，2017-02-10 14:50，察网）
没有党内高层卖国派的配合，基督教能够如此泛滥吗？一方面利用权力想方设法扼杀人民纪念毛主席，另一方面利用权力千方百计扩大基督教的影响，明显是蓄意亡党亡国。
在文章：
《前锋：民心向着韶山冲 万众质疑长沙园》
（2017-02-09 15:19:54，红歌会网，前锋）
后面网友愤怒声讨说：
“平安：
中国人信仰的是毛主席领导的共产党，不信什么基督教!
严惩，追查此事责任人，揪出幕后黑手。”
“叶方青同志：
客观地讲，宗教是民间事业，民间事业当然要由民间自己解决，以政府投资的方式大建民间事业性质的大型工程，这符合常理吗?所以，完全可以认为，湖南省委省政府建宗教工程，是有险恶政治目的的，它们就是要引导社会去革命化，去红色信仰化，去毛泽东化，去共产主义化，用心歹毒之极!强烈呼呼中纪委严查湖南省委省政府一班人，而且把幕后策划者追查出来。”
“冷豹：
乱象孽生，于国于民皆非吉利之兆。”
“瑶冰魄：
与孔子学院、立孔子塑像一样，长沙基督主题公园实际上是政府行为。自从决议否定文革，边缘化毛泽东思想以来，当局一步步脱离马列毛路线，否定阶级斗争。经济领域大力推进私有化改革，对外门户洞开，引进外资，蚕食吞并国内品牌和企业，攒取利润。对待民众，下岗、买断、房改、教改、医改，机关事业与企业双轨制，私有化官僚资本主义经济基础已经基本形成。在上层建筑，人民已经被指鹿为马的赵高欺骗了38年，残酷的事实已经深深地教育了人民，逐渐觉醒，毛泽东是正确的，毛泽东热一年比一年高，人们向往韶山，节日与毛主席诞辰，韶山人山人海。为了遏制毛泽东热，当局不敢公开反对，他们借用了基督教在中国蔓延的势头，想出了在长沙修建基督主题公园的毒招”
“深山剑客：
基督教公园用心叵测，谋划有心。为了改变人民的信仰，欲灭其国，先控其心。”
“再看长沙西面的湿地公园，春节前我走一趟，发现正在和已经建立好了的大型雕像全部是西方经典复制品，只有一座貌似从未见过的中国神话。这说明特色社会就是个西化奴才充斥糟蹋的失去民族自信心的社会，失去共产党初心的社会。领导高高在上，若是得知此事不知该做何初心判断。”

马列毛主义者

“敲不出我对你的爱：
谈化去韶山朝圣的群众，这才是政府的初心!”
“味是清欢：
自毁长城”
网友：事情是胡锦涛时期决定的，现在问题暴露了，习近平该怎么办？
作者：郭松民的提议能够名正言顺地化腐朽为神奇，变坏事为好事，不仅能立即克服意识形态危机，而且可以乘机提高共产党威望。请看：
“笔者建议：将十字架改为红星!将整个建筑群改为杨开慧、毛岸英纪念公园。
杨开慧和毛岸英，是湖南的骄傲，是湖南伟大的母亲和儿子。在牺牲的意义上，他们是中国革命的圣母和圣子，是新中国的圣母和圣子，更是中华民族的圣母和圣子。”
“杨开慧和毛岸英之所以伟大，还不仅在于他们的牺牲，更在于牺牲是他们主动选择的。
杨开慧被捕后，做为北京大学名教授的女儿，国民党湖南省政府主席何键表示愿意放她一条生路，条件是登报声明与正在井冈山领导革命斗争的毛泽东脱离关系，杨开慧断然拒绝，‘死不足惜，惟愿润之革命早日成功’，遂慷慨就义，英年29岁!
毛岸英牺牲时，甚至比他伟大的母亲还要年轻，只有28岁!现在有些丧心病狂的人，说什么他到朝鲜参战是为了镀金，可是1950年的朝鲜半岛，是全世界最危险的地方，美国凭借当时世界最强大的空中力量，几乎摧毁了半岛北半部的所有建筑物，那纯粹是一个牺牲的地方，哪里是镀金地方?”
“把十字架换成红星吧，这才是我们的民族之心，这才是我们的信仰，红星才能照耀我们前进的方向，才是支撑中华民族走上复兴之路的终极力量!”
（《郭松民：请升起红星，拆掉十字架！》，郭松民，2017-02-07 09:56，察网）
例如连基督教都反对的西方腐朽生活方式在中国竟然得到大力赞助，请看：
“中国最大男同社交应用Blued本周宣布获得《新京报》数千万元人民币融资，尽管官方仍限制同性恋形象出现在媒体上。”
（《中国男同社交应用吸引数千万元投资》，2017年2月10日 13:36，英国《金融时报》杨缘北京报道）
例如竟然允许为了搞乱新疆而反复传播谣言，诬蔑毛泽东时代正确决策和新疆建设兵团的历史贡献。请看：
“几乎每一年，‘八千湘女上天山’的故事都会被拿出来做一番解读。这一次，显然黄青蕉的版本成功引发了舆论‘恐慌’。”
（《“八千湘女上天山”的历史真相，这篇文章一次说清》，2017-02-10 10:11:21，，红歌会网来源：观察者网，从薇薇）
《“黄青蕉”歪曲“湘女上天山”历史意欲何为？》
（千钧棒，2017-02-10 10:45，察网）
亡党亡国前的种种乱象数不胜数，没有挑毛病的二线帮助一线发现和补漏必亡党亡国。
3，传统社会主义因为没有代表无产阶级找缺陷的二线，所以容易产生弄虚作假和正反馈等，使小错误发展到非常严重的程度才能发现。毛泽东时代的错误如浮夸风等不是毛主席周总理造成的，而是弄虚作假和正反馈造成的。
无产阶级宪政制度则不同，各级都有负责挑毛病的二线，所以缺陷在早期就会被发现，被克服，不会酿成严重后果。
弄虚作假在资本主义制度下也不可避免，请看新闻：
“据英国《太阳报》2月10日报道，英国皇家海军的3艘超现代化机敏级攻击核潜艇(每艘价值12亿英镑)频发技术故障，而4艘特拉法尔加级潜艇已几乎不能使用。
因为害怕来自高层的震怒，英国国防部乃至国防大臣都集体向首相隐瞒了此事。
《太阳报》表示，这是近几十年以来英国首次没有攻击潜艇针对威胁处于待命状态。
有消息称，英国海军投入12亿英镑巨资建造的3艘机敏级攻击核潜艇‘问题无数’，其中‘伏击号’核潜艇在2016年于直布罗陀海峡撞上一个油轮之后就一直处于维修状态。
一位英国政府官员透露，‘对于这些丑闻，没人实话实说。’”
（《英国7艘核潜艇被曝全部停工 可首相却还一无所知》，2017-02-11 08:20:00，环球网）
无产阶级宪政制度比传统社会主义优越，比资产阶级宪政制度优越得就更多了。
4，传统社会主义没有法定的路线论战，党代表大会犹如橡皮图章，所以尽管改革开放的错误路线早就天怒人怨，但是至今不纠正；
无产阶级宪政制度则不同，在每年开的党代表大会上法定要进行路线论战，所以错误路线不可能长期统治。
5，传统社会主义可以隐藏历史真实资料，使得后人难以客观评价历史人物和总结历史经验教训；
无产阶级宪政制度则不同，革命委员会负责保存论战等一切历史资料，不会被文过饰非的领袖隐藏和歪曲。
德才高不高，历史能证明。
历史资料真实可靠极端重要，我国古人都明白这个道理，有许多不怕死的忠于职守的史官令人敬佩。在网上可查到下面内容：
“太史书曰：‘崔杼弑其君。’崔子杀之。其弟嗣书而死者二人。其弟又书，乃舍之。南史氏闻大史尽死，执简以往。闻既书矣，乃还。”
百度给的翻译是：
“太史记载说：‘崔杼杀了他的国君。’崔武子杀死了太史。他的弟弟接着这样写，因而死了两人。太史还有一个弟弟又这样写，崔武子就没杀了。南史氏听说太史都死了，拿了照样写好了的竹简前去，听到已经如实记载了，这才回去。”
这样的史官品德高尚，可歌可泣。共产党人没有私利，当然更应该忠于历史。坏人必定篡改历史，好人必定尊重事实。
篡改历史是极大的犯罪！
6，传统社会主义挑选接班人时候选人的面很窄，例如毛主席选华国锋时只能在政治局委员里反复比较；
无产阶级宪政制度则不同，党代表大会的成员来自优秀的大官、普通工农兵里的无产阶级和无产阶级知识分子，覆盖了所有人（包括退休人员里的这三类人）。
7，毛主席提出的接班人五条标准很正确，但是传统社会主义不能保证按照这五条标准选拔，因为党代表大会里绝大多数是近亲繁殖产生的大官，基本没有马克思主义理论家和普通工农兵代表；
无产阶级宪政制度则不同，优秀的马克思主义理论家和普通工农兵代表各占三分之一，所以能够按照五条标准和党代表大会上路线论战情况选拔接班人。
8，无产阶级民主和人民民主问题。
传统社会主义很难保证无产阶级民主和人民民主，因为没有二线，不能批评一线，领袖权力不受监督考察，很容易走向专制甚至法西斯；实际上戈尔巴乔夫之所以能够亡党亡国，他的权力不受监督，可以亡党亡国是最关键原因。
我国非法打倒薄熙来和违法关闭大量革命爱国网站是践踏党章和宪法，违反无产阶级民主和人民民主的典型事例。
无产阶级宪政制度则不同，法定有挑毛病的二线，所以党内外爱党爱国者法定能够批评一线，不会产生“禁止妄议”的笑话。共产党靠正确吃饭，不怕论战，所以应该把“禁止妄议”变成“鼓励‘妄’议”。毛主席早就指出：
“知无不言，言无不尽”，“言者无罪，闻者足戒”，“有则改之，无则加勉”
（《毛泽东选集》，第1097页）
“我们的同志应当注意，不要靠官，不要靠职位高，不要靠老资格吃饭。”
“要靠解决问题正确吃饭。靠正确，不靠资格。”
（《毛泽东选集》第五卷，第422页）
“危害革命的错误领导，不应当无条件接受，而应当坚决抵制”
（《毛泽东年谱》，1966年8月5日）
有人以为毛主席的威望是吹起来的，这大错特错了。毛主席之前有许多位高权重者，包括周总理，但是历史证明毛主席高瞻远瞩，不听他的话就危险，所以才众望所归。靠吹是不行的，会垮的。有二线就不会吹，因为一线、二线都要用理论和事实证明自己正确，这样就越来越接近真理。
共产党里有毛派和邓派，理应一派当一线，另一派当二线，在无产阶级宪政制度下共同捍卫无产阶级利益。
走社派和走资派的共同点是都坚持共产党领导，不希望亡党亡国。
两者的差别是偏左或者偏右一点；偏讲政治或者偏讲经济一点；偏大多数人或者偏极少数人一点；偏社会主义或者偏资本主义一点；偏计划经济或者偏市场经济一点；偏公平或者偏效率一点；偏依靠公心或者偏迷信私心一点；偏依靠集体智慧或者偏依靠个人奋斗一点；篇共同富裕和偏两极分化一点；偏为人民服务的大政府或者偏为人民币服务的小政府一点；偏自由王国或者偏必然王国一点……。
两者都坚决遵守无产阶级民主的必要条件：“三要三不要”和四项基本原则。
与无产阶级民主略有差别的人民民主，其必要条件是爱国主义原则。
反对“三要三不要”和四项基本原则的党内卖国派理应没有无产阶级民主权利。
反对爱国主义的党外卖国贼理应没有人民民主权利。
毛邓两派都是共产党的派别，都为了实现共产主义，不应该争权夺利，不应该你死我活，而应该是风雨同舟的关系。无产阶级民主完全不同于争权夺利、你死我活的资产阶级民主。

马列毛主义者

9，腐败和冤假错案问题。
现在前“腐”后继的重要原因是权力不受监督再加上私有制，而无产阶级宪政制度不存在这个问题，所以那时腐败一定比毛泽东时代还要少。
另外在传统社会主义下，有的“腐败”不是真腐败，而是权力斗争路线斗争的牺牲品，例如所谓薄熙来腐败就是典型的冤假错案；
无产阶级宪政制度下则不同，基本不会再出现冤假错案，因为权力斗争路线斗争在法制环境下合法进行。也不会有牺牲品，因为一线反对的，二线会辩护；二线反对的，一线会辩护。一切依据马列毛主义和客观事实，不需要“拥护×××”式的压服。在无产阶级宪政制度下没有失败者，因为毛邓两派在党代表大会上的多数派为一线，少数派为二线，两者分工合作，取长补短，同心同德，同仇敌忾。
10，发现人才的机制问题。
人才是不是容易产生、发现和重用是社会制度优越不优越的最重要表现之一。
在人才方面传统社会主义比私有制优越，因为在公有制下大家地位相同，有了平等受教育的机会，不像私有制。但是实际上仍然不够完善。为什么？因为各级领导没有提拔人才的紧迫性和动力。
无产阶级宪政制度则不同，因为从上到下的一线、二线都想证明自己更加代表无产阶级利益，都有竞争压力，自然就都有了发现和提拔人才的紧迫性和动力了。
上面这十点是主要差别，显然两者如DOS和WINDOWS有巨大差别。
现在的传统社会主义制度，当领袖高瞻远瞩如毛主席领导时非常强有力，因为思想很容易统一到正确路线上；
当领袖缺德少才如邓小平等领导时，虽然也非常强有力，但不是因为思想容易统一到走资本主义道路的错误路线上，而是因为高度集权，“不换思想就换人”，于是就相当于落后的封建社会了。
建立无产阶级宪政制度后就不担心接班人和纠正错误路线等难题了，社会主义就不会亡党亡国了，资本主义就更快被社会主义代替了，无产阶级和人类就更快得到解放了。

㈥，现在中国怎样才能建立无产阶级宪政制度？
网友：现在中国怎样才能建立无产阶级宪政制度？
作者：取决于习近平能不能跳出美帝和卖国派挖的打倒薄熙来的大坑。能够跳上来，中国就有救了，世界就有救了。不然，习邓江胡将成为历史罪人，中国将遭受戈尔巴乔夫和叶利钦带来的亡党亡国被洗劫一空的灾难，人类将走大弯路。相反，如果习近平跳出大坑了，则将柳暗花明又一村。我在文章：
《从高岗到薄熙来冤案原因和解决办法 中国革命的经验教训之五》
（《社会主义继续革命论》续五三四，2013-8-29，华岳论坛）里论述过此道理，请看（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
三、习近平如果解放重用薄熙来就是有大德大才大智大勇的合格接班人
网友：如果习近平解放并且重用薄熙来了，你怎么评价他？
作者：那时他就是继毛泽东之后的第二个有大德大才大智大勇的合格最高领袖了。
网友：薄熙来应该解放和重用。有网友说：
“大邦者下流(463290413) 2013-8-27 22:57:34
请大家猜一猜他是谁？母亲买的毛裤一穿四十余载，是孝；钟情乡镇企业西装，是忠；不弃同学送的旧夹克，是义；吃便餐远奢华，是俭；禁沃尔玛卖劣质肉以保民，是仁；和强权黑恶作殊死斗争，是节；知构陷不恼，是礼；身居高位而不贪，是廉；有错敢担，是耻；为国成工作机器，是勤。如此优秀，不用则有眼无珠，构陷则丧尽天良。”
还有网友说：
“我承认自己被震撼了。我没有想到，从金县到大连到沈阳到北京再到重庆，这个人竟然就真的一直这么干干净净着，当今中国还真的可以有这样的人存在！公诉人指责他‘狡辩’顽抗到底，而我还是第一次看到，一个负隅顽抗的‘贪官’，居然没有被指控‘巨额财产来历不明罪’。身为贪官，他不是应该到处都有房产，银行大笔存款，家里很多外汇、黄金和珠宝吗？这一切东西都在哪里？没有，检控方拿不出任何这方面的证据，除了那一栋明显与薄熙来本人无关的法国别墅。就在昨天的文章中（见拙文《论薄熙来倒下的必然性》），我还称薄熙来为‘非人’；但在了解了如此多的震撼性信息后，我不能不尊他为‘圣人’。再联想薄熙来到重庆后，不到三年即大治，获万民拥戴，民间‘挺薄’之声至今不绝，这样的人，不是圣贤是什么？虽然在历史上，我们这个民族从来就不缺少这种人；但在每个时代，这种人实在太少了！”（《看山：“难得清正之士，却要被他所倾心效力的国家投入监牢”》，发到我信箱里的，2013年08月28日 12:38）
但是为什么习近平解放并且重用薄熙来了，就是继毛泽东之后的第二个有大德大才大智大勇的合格最高领袖了？难道能够和毛主席打江山的功劳相比吗？
作者：艰巨程度虽然不能相比，但是从守红色江山，避免亡党亡国角度看也是非常了不起的大事。我在《为什么无产阶级没有培养好接班人?（完善无产阶级宪政制度才能拯救中国和全世界之十一）》（《社会主义继续革命论》续四八四，2013-3-14，华岳论坛）里说过：
“‘大德’是什么？是无私。例如周总理做了20多年总理，没有私产，没有绯闻，道德上没有可指责之处，是共产党人人格的高峰。一个队伍如果成员私欲泛滥是绝对不会有战斗力的，古今中外都是如此。例如国民党早期是为了救国救民的，那时有战斗力，孙中山为黄埔军校挂上了一幅对联：‘升官发财行往他处，贪生畏死勿入斯门’，所以当时北伐所向无敌；后来有权了，腐败了就丢掉了大陆。‘大才’是什么？是比别人站得更高，看得更远，高瞻远瞩。”现在习近平要想解放和重用薄熙来除了“大德大才”外，还必须有“大智大勇”，即有智慧有勇气真正解决好这个非常困难的问题。反过来说，如果成功解决了这个众望所归的“非常困难的问题”，就证明习近平是有大德大才大智大勇的领袖，以后再有大德大才大智大勇的薄熙来的配合，中国就大有希望了。不要以为习近平现在的任务简单，现在是能否救党救国救人民的十字路口。有网友评论说：
“薄案首先要搞清薄王美三方关系
薄案首先要搞清薄王美三方关系，因事情起因直接涉及到这三方。
王跑去美馆，说明王可从美得到利益。如活命或搬倒薄等。而美也乐见其成。也就是说王美是一伙的。王薄关系不用说，是敌我关系。
那薄美是何关系？敌人的敌人是朋友，敌人的朋友很可能是敌人。薄美决不是朋友关系，否则王决不敢往美跑。我们就先认为薄美是敌对关系吧。那显然，美，王都想致薄于死地。
再来看看中美关系，若中美是夫妻或主奴关系，显然中也会致薄于死地。若中美是潜在对手，中就和薄是朋友关系，薄就安然无恙。现在看，中美王是一伙的，或者说代表中国的某些人是与美王一伙的，如27亿。而这些人决不会帮助中国赶超美，只会维美利益为已任。目前来看，这些人掌控着中国，中国在这些人领导下，很难有真正雄起的一天。”
习近平对抗的是国内外反动派的联合进攻，任务非常艰巨。但是对于有大德大才大智大勇者来说，其实也不艰巨，网友一针见血地指出：“你有军队，你有亿万劳动人民，你还怕什么？不行就抓嘛！”为了防止亡党亡国，必须采取一切必要手段。所以我断言：
“如果成功解决了这个众望所归的‘非常困难的问题’，就证明习近平是有大德大才大智大勇的领袖”。要么解放并且重用薄熙来，“邓江胡习成为实现中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史英雄”；要么不解放不重用，“邓江胡习成为扼杀中华民族和国际共产主义运动伟大复兴的双重历史罪人”，没有第三种可能性。
——————————————————————————引用完毕
指鹿为马地打倒薄熙来已经五年了，可是至今人民没有忘记他，请看美华博客里网友新表露的心声：
“美华：我见我思【2017年2月6日】
(2017-02-06 10:00:00)
东南西北中

马列毛主义者

越来越想念书记，越来越觉得书记的做法是当时、当前形势下比较好的选择: 1)上任不回避问题与矛盾，以当面听取意见、坦诚沟通交流的方式解决了出租车罢工事件----让百姓刮目相看；2)设廉政账户和时间段，让干部及相关人员不留名地把前期因各种原因所拿不该拿的钱退到其中与过去划清界限并真正既往不咎----让有能力但因错误路线引导而走了邪路的干部放下包袱，轻装上阵，和群众一起“撸起袖子加油干”；3)择能选优，换血警务人员，建交巡警平台，真正为人民服务----让老百姓有安全感；4)让干部与群众结对子、三进三同深入群众解决群众困难----让群众对干部有认同感，干部群众心连心；5)唱红歌、唱讲读传，提精气神----让大家觉得有干劲……当前，有些迷茫，看不清方向，不知道标准尺度的严松界限到底在哪里(贪至亿不死，……)……且行且看
2月6日 22:21”
得人心者得天下，失人心者失天下。昨天中纪委又诬陷薄熙来了，爱国网友极其愤怒地反驳说（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
中央巡视组“回头看”：重庆清除“薄、王”思想遗毒不彻底
红歌会网，2017-02-14 08:55:10，来源：新京报等，王姝
这是最新评论系统，请先登录，再发表您高见
今日9:16tnt123 热心  [山东省东营市网友]
对于BO，老百姓的眼睛是雪亮的。难道这不是“心虚”的表现？
今日9:20王先生 常来  [浙江省温州市网友]
重庆的问题始终沒讲清楚丶躱躱闪闪丶人民越不明白就越想知道究竟丶重庆问题和周徐郭令是一回事吗、搞不清
今日9:22充满阳光的雨 活跃  [河南省安阳市网友]
2016年6月间林州和顺镇来了一大帮官员。他们手拿公安部的大令，要拆除村民自己在岩石上建造的毛主席纪念馆。村民的抗争无效，他们说要不留痕迹。不但拆除了毛主席、周总理、朱总司令，即杨开慧、十大元帅的塑像。而且还拆除了中国共产党党徽。捣毁了中国革命各个时期的纪念物与宣传资料。不可思议的是，它们居然在朱毛周塑像的原址上塑起了玉帝王母。
今日10:21端倪可察 热心  [陕西省西安市网友]
中央如果不改变对薄熙来的定义，就不会获得绝大多数民心。而且，现在越来越充分地说明，薄熙来是政治陷害，而不是贪污受贿。将路线问题、认识问题、方法问题的不同，用刑事手段来解决，本身就是武断专行的错误做法，人民根本不认账，压制民意不会有好下场！
今日11:15LB166 热心  [山西省长治市网友]
不说薄还罢，一说薄，老百姓就会认为这些巡视组的人是假的，纯在蒙骗群众。
今日17:42蓝天白云 常来
官场经常自说自话，掩耳盗铃，无耻到没有底线，她们以为天下的百姓的眼睛都看不见，靠掌握着喉舌胡言乱语，这是典型的秦桧莫须有行径，注定会被钉到历史的耻辱柱上。
今日16:31眉飞色舞 热心  [北京市网友]
那秤砣是老百姓！
今日16:30眉飞色舞 热心  [北京市网友]
天地之间有杆秤。
今日16:24怒默语晨 常来
看到这些帖子，我放心了，这就是民意，岳飞在被害几十年后还能平反，并几千年来一直成为汉民族的英雄，我想薄公也会有这一天，希望我们能一直不离不弃。
今日16:19破空 活跃  [上海市网友]
巡视组巡视结果，问题官员不仅贪腐，而zhan位意识又差。反腐永远在路上，联想近来有人围绕he-xing……表态，其中奥秘……。
今日16:14从这里开始 常来
1偏爱他 [山东省临沂市网友]
看到或者听到哪个王八羔子说薄书记的坏话我就想骂上两句。
还薄书记呢，你以为在秦城也能当书记？
今日16:12大漠孤烟 活跃  [甘肃省网友]
1夕阳老骥 [浙江省杭州市网友]
薄在重庆当了四年多书记，抓起来都五年了，还是他的“思想遗毒”？后任的也没留下点“思想遗毒”？太“抬举”他了。 全国上下那么多的问题，又是谁的“思想遗毒”？ 再说，他的“思想遗毒”到底是什么？也让群众知道一下，才好肃清，是指法国那套鬼别墅吗？
这遗毒看来一时半会清除不了。他们着急啊！
今日16:09冬天的太阳 常来  [新疆维吾尔自治区克拉玛依市网友]
巡视组的重要职责是通过巡视发现现任的贪官污吏，而不是对历史的审判。历史是人民群众书写的，不需要你们做论断！！！BO是有思想、有路线的共产主义者，只是资产阶级复辟者不情愿BOA路线想革了自己的命，才下此狠手。
今日16:06大漠孤烟 活跃  [甘肃省网友]
1端倪可察 [陕西省西安市网友]
中央如果不改变对薄熙来的定义，就不会获得绝大多数民心。而且，现在越来越充分地说明，薄熙来是政治陷害，而不是贪污受贿。将路线问题、认识问题、方法问题的不同，用刑事手段来解决，本身就是武断专行的错误做法，人民根本不认账，压制民意不会有好下场！
将政治问题刑事化，在中共历史上从华叶邓就开始了。后来者继承了他们先辈的光荣传统了。
今日16:03冬天的太阳 常来  [新疆维吾尔自治区克拉玛依市网友]
BO缔造的重庆模式将功在当代、利在千秋，彪炳史册！！！
今日15:41樱花咒 常来
薄，浩然正气，充满人格魅力。
今日15:34惜指失掌 常来  [江苏省网友]
奖杯、丰碑。不如群众的口碑。越是指责不厚，就是越是让群众看清虚伪的嘴脸。
催梦大师主政以来，两极分化减小了吗？群众讨薪减少了吗？城管欺弱减少了吗？地产强拆减少了吗？
今日15:22白色偶然 活跃  [山西省运城市网友]
肃清薄熙来余毒可是一项大工程啊！他在全国那么多“粉丝”，怎么肃啊！
今日15:18旧事惘然 常来  [湖南省衡阳市网友]
龙年奇冤沉嘉凌，三国(注：美、英、中)构陷弹冠庆。莫悲华夏风雨晦，滔滔民意看而今。
今日15:07游刃有餘 常来
什么是余毒？薄王时代重庆几乎就听不到有这些问题，即使有也被其所不能容忍并清除！所列的这些事情简直是指鹿为马、鸡蛋里面挑骨头！放眼大海所主政的某地和某地，那简直是白天都要亮着灯的！这是什么世道？！
今日15:06泰山 常来  [重庆市网友]
1白色偶然 [山西省大同市网友]
薄熙来的余毒是啥？应明明白白的归纳出来。直到现在我都不知道薄熙来到底做了什么不利于国家和人民的坏事。
薄的余毒主要是唱红，而今天，全国的老百姓都在唱红，说明这余毒已经侵蚀了全国人民的神经，到了很难收拾的地步了，希望唱黑的人们努点力，把唱红的余毒清除干净。你能吗？
今日14:51天若尘 常来  [山东省东营市网友]
当个巡视组的组长，应该按用毛泽东思想方法分析问题，解决问题，坚持真理，错的就是错的，为什么还要把错的说成对的呢？重庆的问题薄和王是不同的性质问题，为什么搅在一起？薄熙来是政治陷害，而不是贪污受贿。将路线问题、认识问题、方法问题的不同，用刑事手段来解决是对的吗？作为巡视组的组长为什么不纠正？你们究竟巡视什么呢？
今日14:51过去的时光 常来  [湖北省宜昌市网友]
1alis82 [内蒙古自治区网友]
朗朗乾坤，制造黑案，何以体现圣上英明？云云大众，心明眼亮，岂容法律党徒做假！
好联！攒！
今日14:36天若尘 常来  [山东省东营市网友]
中央如果不改变对薄熙来的定义，就不会获得绝大多数民心。而且，现在越来越充分地说明，薄熙来是政治陷害，而不是贪污受贿。将路线问题、认识问题、方法问题的不同，用刑事手段来解决，本身就是武断专行的错误做法，人民根本不认账，压制民意不会有好下场！
今日14:34泰山 常来  [重庆市网友]
1我来了 [四川省内江市网友]
薄王余毒是什么？
薄王的余毒不会是反腐倡廉、打黑除恶吧？不会是五个重庆的方针吧？不会是为百姓大建安居房吧？那位官老爷能再把这些余毒带到重庆来，重庆人一样会感谢你的。
今日14:31苦恋伊 热心
二个老虎老板，五年了，还肃不清，干什么吃的呀？这回再加一个狼子野心枢密使，恐怕还是立不住！
——————————————————————————引用完毕
这仅是短短几个小时的正义之声，由此可知人心所向。
因为薄熙来说过：
“按道理说，我应当不喜欢毛泽东，我父亲因为文革被整了十二年，我自己也坐过监狱，但是，我想来想去，中国只有走毛泽东的道路才行。”
“按道理说，我不应该整李庄，我知道他是傅洋和郑小虎的人，傅洋和郑小虎是和我一起长大的。尤其是郑小虎，文革中我们住一个牢房，我个子大，吃不饱，郑小虎把自己的粮食省下来给我吃。但是，我不管这些，还是该怎么办就怎么办。”
（《薄熙来：按道理我应当不喜欢毛泽东，但是》，万维读者网，2013-08-29 13:27:21，来自共识网）
所以应该认为他是有大德大才大智大勇的走社派。