谈“只做不说”

龙翔五洲

谈“只做不说”

现在国家都有庞大的宣传机器，每逢要做什么事，总会开动宣传机器为要开展的工作进行造势。可是人们看到国家政权所干的一些事却只做不说，不动声色悄悄的进行。这样的事情种类很多，情况各异，其中不乏只能做，不能说，因为没有什么道理可讲。如将600吨黄金储备运往美国，用巨额资金购买两房债券，香港的大多数法官都有外国人担任等。

本月16日，不少人的新浪博客都被封杀。这件事就向鬼子进村一样“不要打枪，悄悄地进行。”事前不露声色，事后也不解释，这难道是什么机密工作吗？当然不是。既然不是，那为什么有关部门不说明为什么要这样做呢？答案只能是“不好说”。

怎么不好说？第一因为现行宪法明文规定公民有言论自由，封杀公民的博客显然是一种违宪的行为；再就是如果从理论上讲，封杀公民的博客根本没有能说服人的理由。公民的博客，刊载的都是意识形态的东西。被封杀的博客刊载的东西，肯定是不受特色当局欢迎的，如果这些博客都是赞扬邓小平伟大，习大大、彭麻麻英明，是绝对不会被封杀的。就是退一步说，这些博客如果是不说谁好谁坏，只说风花雪夜，也不会遭到封杀。反过来说，这些博客之所以遭到封杀，就是因为这些博客刊载的东西对特色当局有害无利。

不可否认，这些被封杀的博客都是拥护毛主席，宣传毛泽东思想的。难道热爱毛主席，宣传毛泽东思想不应该吗？既然现行的宪法和党章都有明文规定，特色封杀这样的博客根本就没有道理。如果这些博客也像当局的宣传的那样，抽掉毛泽东思想关于阶级斗争、无产阶级专政和无产阶级专政下继续革命的灵魂，只剩下对特色政权有益无害的那一部分，也不至于遭到封杀。可是这样的毛泽东思想还是真正的毛泽东思想吗？对此，特色当局也不敢直说。

封杀博客，说到底就是阶级斗争在意识形态领域里的反映。可是特色当局根本就不敢承认，因为承认了就会暴露了他们本来的阶级属性。如果他们是站在无产阶级的立场上，对贩卖资产阶级腐朽思想的博客进行封杀，就完全可以大声说封杀博客是坚持“以阶级斗争为纲，对资产阶级实行全面专政”。可是如果站在资产阶级立场上，对无产阶级实行专政的话，他们敢在大庭广众面前直说吗？绝对不敢，也就绝对不能。

红色网友的博客虽然遭到无理封杀，但这不能阻碍红色战士前进的脚步，封杀了再建新的，建了新的后再继续发出我们的声音。我们的基础已经打牢，何必在乎根本没有什么用处的博客等级？