红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 2181|回复: 5

哥伦比亚的“和平”暴露了什么? [复制链接]

Rank: 4

发表于 2017-5-13 19:00:56 |显示全部楼层
和谐的泛左翼头目们最喜欢关注 什么“民族危亡”、转基因、官府某文件是否提了“毛泽东思想”、薄熙来这个法西斯头子死了活了等等。最近发生一件大事,却几乎无人问津:
经过了长达半个多世纪的冲突, 6月23日,哥伦比亚总统桑托斯(左)和“哥伦比亚革命武装力量”(FARC)指挥官蒂莫莱翁·希门尼斯(右)在古巴领导人劳尔·卡斯特罗的见证下,在古巴首都哈瓦那签署最终和平协议。
综合外媒报道,哥伦比亚总统桑托斯(Juan Manuel Santos)与哥伦比亚革命武装力量领袖希门尼斯(Timoleón Jiménez)在国际社会代表的见证下,于古巴首都哈瓦那签署了这一具有历史性意义的协议。
对于哥伦比亚这个南美洲国家来说可,该协议的签署为实现长期的和平奠定了坚实的基础。桑托斯表示:“今天是历史性的一天”。停火协议的内容包括解除游击组织的武装力量,并保证其人身安全。联合国秘书长潘基文也赶往哈瓦那参与了停火协议的签署仪式。
......................
根据协议,冲突双方将停止军事行动及敌对行为。双方还就遣散“哥伦比亚革命武装力量”成员、上缴武器等事项达成一致。还包括安全保障以及应对有组织犯罪等。


我特意看了下英文新闻,里面提到了FARC答应赔偿“受害人”以避免起诉。由于FARC死对头是哥伦比亚政府和大地主,“赔偿受害人”意味着什么,不言而喻。再结合缴枪、宣布放弃武装斗争,“和平进程”来看,可以说FARC是彻底投降,被招安了。
估计相当多的人对FARC不熟悉。这是亲苏修的“哥伦比亚共产党”1964年开始对哥伦比亚政府以及当地大地主进行武装斗争建立起的武装力量。据说兵力一度达到2、3万人,就武装兵力而言堪称一度是世界上“共”字号武装最大的一支。(和谐越南之类国家不算),直到投降前兵力也有接近一万人。他对哥伦比亚政府、地主的斗争客观上有一定进步意义。但是,其高层的路线很难说是革命的,整体军阀化、改良化倾向也日益严重,这个最终投降,可以说正是投降路线的必然结果。


就世界范围而言,上世纪六十年代中苏论战后国际共运分裂,亲苏修政党曾经对新生的马列主义政党占据力量上的绝对优势。但如今,大量亲苏修党早已经公开放弃列宁主义,放弃无产阶级专政学说,堕落为与社会民主党无异的改良党。(如西欧大量的“欧洲共产主义党”、日本党等等,)有的甚至赤膊上阵直接镇压劳动人民反抗(印度“共产党(马克思主义)”),现在就连最后这一支成规模的武装力量也被招安,与印度、菲律宾、土耳其等地蓬勃发展的领导人民战争的毛派政党形成了鲜明对比。充分证明了“路线正确与否是决定一切的”这个真理。


这里面尤其值得注意的是古巴充当的可耻拉皮条角色。古巴在这个过程中特别积极,提供谈判场所不说,还不停撮合,“积极促成”。最后劳尔卡斯特罗还学一把克林顿,去见证“历史性和解”。确实就叛卖而言,阿拉法特的“和解”与FARC这个投降没有本质区别。但是克林顿是美国总统,劳尔可是“社会主义国家”的“革命领导人”!这个事件,更加有力的证明了古巴这个名为“社会主义国家”政权实则修正主义政权的真面目。

长期以来,泛左翼主流把古巴和朝鲜吹上天,说什么是“真正的社会主义国家”,一些不倾向朝鲜式的“兵营社会主义”的也把古巴供起来当做偶像(例如红中网李民骐、水边等)。谁敢质疑这一点必然是“托派”、“极左”。有人说了,劳尔卡斯特罗可是会唱“东方红”的!但是,查一查历史就知道菲德尔卡斯特罗一开始就公开否认自己是一个共产主义者,实际他是一个资产阶级民主派。他后来实行国有化,口头宣布“社会主义”完全是因为美帝压迫不得不倒向苏联,象宋江上梁山一样纯属无奈之举。随后,特别是格瓦拉出走后,积极充当苏修走卒和打手,恶毒攻击毛泽东同志及其路线。同时在经济上充当苏修附庸,卡斯特罗上台前古巴是美帝甘蔗园,卡斯特罗“社会主义革命”后继续充当苏修甘蔗园,作为帝国主义原料产地和工业品倾销地的地位无丝毫改变。因此,苏修解体后,古巴极为困难。到了劳尔卡斯特罗这里,现在也在急忙学习东方某国的“经验”,却可笑的否认自己在“改革开放”,只说自己是在“更新社会主义”。最近来看,古巴是在由官僚资本主义(上世纪七十年代古巴已经全盘采用苏修体制实行利润挂帅)向“自由的”“多元的”资本主义过渡。什么是社会主义国家,什么是修正主义——官僚资本主义国家,是一个大是大非的问题,不能不搞清楚。古巴的堕落,进一步证明的毛泽东同志的一个光辉判断:不进行无产阶级专政下继续革命,社会主义是不可能保持下去的。至于古巴和朝鲜的“兄终弟及”、“父死子继”之类剥削阶级喜爱的破烂货,有人硬说这是”保障社会主义不变色的灵丹妙药“,那就更是不可能,更可笑了!


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-15 22:42:37 |显示全部楼层
对哥伦比亚的革命武装力量(FARC)在古巴首都哈瓦那与哥伦比亚政府签署最终和平协议一事,当时的确很诧异。通过此文了解了一些基本情况。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-16 03:29:04 |显示全部楼层
其实哥伦比亚现政府也是一个左派政府,声称要走拉美式的社会主义道路,与古巴关系很好,与美国关系紧张。两个要走社会主义道路的政府和政党和解不好吗?一定要分清谁最革命才行吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-16 06:41:17 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2017-5-16 03:29
其实哥伦比亚现政府也是一个左派政府,声称要走拉美式的社会主义道路,与古巴关系很好,与美国关系紧张。两 ...

远望兄搞错了吧 哥伦比亚目前是右派执政 你大概是把哥伦比亚、委内瑞拉或者把哥伦比亚、厄瓜多尔搞混了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-16 06:41:47 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2017-5-16 06:43 编辑

历史[编辑]

主条目:哥伦比亚历史

古代为奇布查族等印第安人的居住地。西班牙探险者在大约1500年左右到达这个地区,他们通过战争、劳役、战利品和疾病征服了当地的奇布查人。他们很快就建立了定居点并于1717年发展成为包括了西班牙在南美洲西北部的所有地区的殖民地“新格拉纳达”。哥伦比亚的独立运动于1810年爆发,7月20日宣布脱离西班牙独立,并最终在1819年取得胜利,1821年与现厄瓜多尔、委内瑞拉、巴拿马组成大哥伦比亚共和国。此时新格兰纳达改名为“大哥伦比亚共和国”(Gran Colombia),西蒙·玻利瓦尔出任总统,直至1830年,期间他促进民主意识形态发展。

国内政治和领土的分裂最终导致1830年委内瑞拉和厄瓜多尔的独立,大哥伦比亚共和国解体,波利瓦尔于失望中死去。大哥伦比亚余下的领土改名为“新格兰纳达”(Nueva Granada)。1856年改名“格兰纳达联邦”(Confederación Granadina)。1863年又改称“哥伦比亚合众国”(Estados Unidos de Colombia)。最后在1886年,名称变为“哥伦比亚共和国”。独立后直至2002年,自由党和保守党轮流执政。但是国内的分裂仍然保持,并不时引发内战,1903年巴拿马亦在美国的支持下自哥伦比亚独立。[6]哥伦比亚仍然受到游击队起义军例如哥伦比亚革命武装力量(FARC)以及毒品贸易的困扰。这些都导致了国内政治经济改革的困难并破坏了公众生命和国际关系。

哥伦比亚总统乌里韦2002年上台后,采取更强硬的右翼路线。FARC遭该国政府大力围剿。事源哥伦比亚革命武装力量于1983年曾杀死乌里韦的父亲,乌里韦上台后以打击哥伦比亚革命武装力量为首务,拉近了哥伦比亚与美国的距离,美国更大力资助哥伦比亚。从2000年开始,面对政府打击力度加强,哥伦比亚革命武装力量开始逐步战略撤退。2016年6月23日,哥伦比亚总统胡安·曼努埃尔·桑托斯与哥伦比亚革命武装力量在哈瓦那签订停火协议。左翼浪潮近年在南美洲此起彼落,哥伦比亚是少数目前仍由右翼掌权的国家。

2006年5月28日,哥伦比亚全国计票委员会公布总统选举的选票统计结果,阿尔瓦罗·乌里韦获得63%以上的选票,成功连任。[7] 2010年,乌里韦本希望再度透过修改宪法寻求连任,但遭最高法院驳回,他并没有像查韦斯以公投推动修宪,故决定接受,并推荐执政党总统候选人、前任国防部长胡安·曼努埃尔·桑托斯代表执政党参选。同年,桑托斯作为执政中间偏右民族团结社会党的候选人参与哥伦比亚总统选举,在6月20日举行的总统选举第二轮投票中,桑托斯以高票战胜在野中间派抉择绿党候选人安塔纳斯·莫茨库斯,当选为新一任哥伦比亚总统。[8]

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-16 09:05:58 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2017-5-16 06:41
远望兄搞错了吧 哥伦比亚目前是右派执政 你大概是把哥伦比亚、委内瑞拉或者把哥伦比亚、厄瓜多尔搞混了
...

是我记错了,把哥伦比亚与玻璃维亚搞混了!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-11-17 23:46 , Processed in 0.041940 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部