红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14326|回复: 29

不知林思义是不是毛派-我要评判一下你 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-28 13:39:36 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2017-5-28 13:47 编辑

请问林思义你准备活埋方方?试图让当局活埋方方?

“”批判追责工作“”????
你要做的是评判工作,而不是追责工作,否则你就成为方方描述的真实

如果你要追责,你就是方方描述的十八层地狱的真实体现。

对于思想,意识形态只能评判,而不是把它关起来,这是毛派斯大林做派,当然在战时状态列外。真诚的马列主义者应该反思,吸取教训。

现在的意识形态征地在伪共手中,伪共是肯定要否定土改的,这是其阶级本性,我们要追究的不是意识形态否定土改,而是事实上的土地商品化私有化的做法,对于这种做法要采取行动(当然首先要群众能组织起来形成力量)并且对其意识形态要进行评判(而不是禁止言论思想),做到后者最好的方式就是获得政权,民主方式控制分配舆论工具。

毛派很多时候喜欢把思想斗争上升为“异教徒火刑”,大量写文章评判方方的思想,这是正确的,但是试图人身攻击,甚至试图借助官方肉体消灭或者处罚,这是严重错误的。是导致一言堂,没有真正的反对声音,只能成为传声筒,扩音器的社会的原因。始导致群众没有个性,没有独立性的原因
对于思想,只能评判,甚至不能强制教育,视为死不悔改,于是要批斗,真实杀死,这绝对是野蛮的,中世纪的。
是马克思极力评判的,但是对于在此思想上做出的行为,就必须根据民主原则镇压。比如工人阶级取得政权后,要求把资本家的生产资料公有化,当然资本家在思想上反对公有,这是没有问题的,但是资本家在这个思想上发起行动抵抗公有化,这时才能采取专政手段镇压。如果资本家已经放弃抵抗,只是思想还是反对公有,甚至宣传私有制,这些都不应该采取暴力方式镇压禁止,只能评判。


林思义:方方主席,起诉赵上将前,请先回答这五个问题
http://www.redchinacn.org/portal.php?mod=view&aid=32548

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-29 05:49:45 |显示全部楼层
哪里写了  林思义要“活埋”方方?

当局与方方本来就是一伙;利用资产阶级还不能马上脱下表面外衣的矛盾,痛批他们在文化领域的狗腿子,甚至在条件适当的时候逼迫当局丢车保帅,同时教育群众。这在当下是正确的斗争策略

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-29 11:00:11 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2017-5-29 05:49
哪里写了  林思义要“活埋”方方?

当局与方方本来就是一伙;利用资产阶级还不能马上脱下表面外衣的矛盾, ...

他的文章,特别是最后的追责两字表明他真的要活埋方方,如果在文革,方方肯定被打死,这就是毛派做派,难道你们真的不能反思这种是错误的?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-29 11:03:19 |显示全部楼层
请允许不同的声音,哪怕是反动的思想存在,不要试图消灭他们的肉体,不要试图让死不悔改的思想教育过来,教育不过来,就要消灭肉体,这是法西斯,连正常的资产阶级统治都不肖用的封建的中世纪的野蛮的做法,如果这样,马克思资本论根本不可能出版,马克思当时就会被杀死。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-29 16:42:27 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2017-5-29 11:00
他的文章,特别是最后的追责两字表明他真的要活埋方方,如果在文革,方方肯定被打死,这就是毛派做派,难 ...

牵强附会

你放心,如果真是文革来了,方方这种人会表现的比谁都”革命“,甚至还会主动地转移斗争大方向,误导群众把斗争矛头指向例如”托派“。

到那时,我们仍然会坚决打倒方方,适当保护你们托派说话权利的,以免你们被方方之流打死

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-29 17:57:25 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2017-5-29 16:42
牵强附会

你放心,如果真是文革来了,方方这种人会表现的比谁都”革命“,甚至还会主动地转移斗争大方向 ...

如何打倒方方?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-29 17:59:12 |显示全部楼层
谁是方方?除了毛,谁都可能是方方,方方说你是方方,你说方方是方方。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-29 19:49:44 |显示全部楼层
本帖最后由 yiou 于 2017-5-29 20:04 编辑
马列托主义者 发表于 2017-5-29 11:03
请允许不同的声音,哪怕是反动的思想存在,不要试图消灭他们的肉体,不要试图让死不悔改的思想教育过来,教 ...

你说得对“请允许不同的声音”。那个方方把新中国的土地革命说成是“软埋”,别人对她五个提问也应该容许么?
“不知林思义是不是毛派-我要评判一下你”别人对她提了五个问题,有必要评判别人是不是毛派?除非对毛派有过不去的人有点过敏。我看谁也没资格自称毛派的。即使某人是毛派,也应该容许么,你说对不。
我劝你这样的文章不写也罢。对毛派有意见只会若你自己生气何必呢。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-29 20:24:50 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2017-5-29 21:50 编辑
yiou 发表于 2017-5-29 19:49
你说得对“请允许不同的声音”。那个方方把新中国的土地革命说成是“软埋”,别人对她五个提问也应该容许 ...


我批判毛派,但是我不会要毛派的命也不会禁止毛派存在,我假设我建立的托派的政权,那么这个政权对不对,不是不可以批评的,但是必须现在遵守托派(或者群众民主)产生的法律(当然这个法律不可能要对反对派和各种不同思想定罪,否则就不是托派政权),那么托派政权就不应该对不同思想进行镇压,任何思想都可以存在,但是如果思想转变为行动并违背了法律,政权就依法可以镇压,如果镇压不住,说明这个你这个政权应该倒台了,因为你没有群众基础,你在批判这种思想上没有赢得群众,当然毛派的做法就是通过不准不同思想的存在来统治,结果呢你自己的思想已经背离的马列主义,但是没有其他的力量可以制衡,群众唯你是从,你说中国特色就是马列主义,,你说斯大林主义就是马列主义,结果呢资本主义上台。

应该让各种不同思想存在,让各种不同组织存在,让各种党存在,唯一不能违背的原则就是巴黎公社原则。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2017-5-30 10:14:40 |显示全部楼层
马列托还是先去建立世界历史上第一个托派政权吧,少在那天天对毛派和文革历史造谣了。没有一句靠谱的。
追责就成了要活埋人了?你的脑洞也够大的。很明显的,追责就是政治斗争,为什么这样反革命的小说会被官方机构出版,会被吹捧,这在共产党还要保持其名号之前,当然是应该而且可以追责的。这是非常切实的斗争策略。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 19:55 , Processed in 0.021314 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部