明镜月刊:幸亏时间到了 胡总书记总算下台了

zcbxl

幸亏时间到了 胡总书记总算下台了
信源：明镜月刊｜编辑：2012-10-25｜ 网址：http://www.popyard.org	[url=mailto:?subject=Recommended%20article:%20%E5%B9%B8%E4%BA%8F%E6%97%B6%E9%97%B4%E5%88%B0%E4%BA%86%20%E8%83%A1%E6%80%BB%E4%B9%A6%E8%AE%B0%E6%80%BB%E7%AE%97%E4%B8%8B%E5%8F%B0%E4%BA%86&body=From%20http://www.popyard.org]抄送朋友[/url]｜打印保留

【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

【八阕】郑重声明：本则消息未经严格核实，也不代表《八阕》观点。--[服务使用须知]【八阕】一个劳动人民群众喜闻乐见的好地方:http://www.popyard.org

十多年前，中共本可能发生一件惊天事件，那就是：胡锦涛被废掉。但这件事并没有发生，从而有了“中国被延误了十年”之说。幸亏时间到了，胡总书记总算下台了 这也是邓小平的遗祸之一，邓小平是继毛泽东之后第二个被神化的中共独裁者，其实大凡被冠上“神”的政客，干的多是鬼事。邓小平的恶远不如毛泽东被人认识清楚，我却越来越认为：邓小平的“改革”对中国造成的伤害，并不亚于毛泽东的“文革”，他将“经济改革”依附在毛式“政治体制”上，产生了人类从未有过如此规模的权贵阶层和利益集团。 点 击 图 片 看 原 图 我知道，这个观点还需要漫长时间才会被人认同----也许永远不会有多少人同意。但这不是我现在想讨论的重点，我们现在更迫切关心的是：中共十八大会不会给中国带来新的转变？因为，很多人都相信这一点：被一些人吹捧为“黄金十年”的中国，其实已经又一次到了崩溃的边缘，而且比1989年“六四”事件前夕的局面还要糟糕和难以逆转。 胡锦涛时代结束了。这个中共总书记终于露出了他“大愚若智”的本质。不少人说，胡锦涛是好人，但是无能。胡的悲剧就在于，无能的幕僚使他更无能。这也是中共诸多领导人共同的致命缺陷，他们并没有可以在幕后对他们直言相告的智者。 有人同情胡锦涛，说他直到下台也没有真正掌握权力。虽然邓小平隔代指定了胡锦涛当上江泽民的接班人，江泽民即使想改，也没有魄力改变邓小平的决定；胡锦涛在十六大接任之后的班子，更是江泽民选定的，在十七大上，不仅胡锦涛属意的李克强只能退居次席以让位给习近平，而且胡锦涛的政治局常委、委员的班子，吴邦国、贾庆林、李长春，也多是江泽民和其它政治大佬所选定的。温家宝自诩为胡耀邦的传人，与胡锦涛算是“同宗”，但是他的所作所为，无不让胡锦涛左右为难，与其说他是总理，不如说他更像总书记。 还有人说，胡锦涛是好人，但很笨；温家宝是坏人，但聪明，懂得作秀。其他那些江泽民的党羽，忙于捞取个人和家族利益。在这样一个班子中，胡锦涛只能是“假装”领导，其他那些人，则是“真实”地未被领导！ 然而，在我看来，真正能称得上伟人的领袖，其实并不一定需要多少权力和智力，有时更需要良知和勇气。如果你什么都做不了，无可选择，你至少可以选择放弃。如果胡锦涛能够称病辞职、引咎辞职，甚至，极而言之，他也可以在出访美国时，申请美国的政治庇护----我想，这种激流勇退，就可以激活中国变革的动力。 然而，结果是，胡锦涛什么都没有做，只是坐了十年龙椅。他庆幸的是，时间到了，自己平安走下台来；人民庆幸的是，时间到了，胡总书记，你总算下台了。 现在，新的时间开始了。如同当年江泽民下台，人们曾欢唿“胡温新政”一样，人们新的期待是否再次落空呢？ 在过去几个月，人们急于想知道的是，中共十八大将组成什么样的领导班子，也就是说，作为中共最核心的决策机构，政治局常委会将是一些什么人？从这些人员中，可以寻找一些什么样的决策信息？

signal

qjc3506 发表于 2012-10-26 03:20
要有论点论据~不是乱说

这好像是你第二次抱怨了，能否具体谈一谈？你的指正是受欢迎的。

signal

qjc3506 发表于 2012-10-27 05:12
，论点的论据在那里?。历史数据在那里?权贵阶层和利益集团是社会发展的产物,难道全是邓改革的结果? ...

“产生了人类从未有过如此规模的权贵阶层和利益集团”
我的理解一是指权贵利益集团形成的速度，二是指公有资产短期内被私人占有的规模。具体数据，希望作者看到后予以答复。
另外，权贵阶层和利益集团不应是真正社会主义社会发展的产物，因为生产资料共有和人民民主专政（无产阶级专政）根除了它们产生的基础。假牌的该当别论。

signal

qjc3506 发表于 2012-10-27 17:03
第一个问题我等回答,我估计要很九,或就沉了,
权贵阶层和利益集团不应是真正社会主义社会发展的产物，因为 ...

社会主义社会向前渐进过程中，由于生产力的问题，产品的分配原则只能是按劳分配，是多劳多得，这便有了差别，但不是寄生剥削造成的贫富差距，本质的区别就在这里。

“  把人类分成阶级~把其中的一部分~~独享~专政!!~~~的体系!绝对是错误~~!!!幼稚的低级表现~!   ”

因该说阶级是客观存在的社会关系，不是学者故意制造的。简而言之，同样是自然人，拥有资本并寄生之上的人和只能依靠出卖体/脑力维持生存的人显然不属于同一阶级/阶层/人群。。。叫什么名称并不重要的。而共产主义就是要消灭阶级。如果发生了一部分人独享专政，那应该是违背了社会主义基本原则的。
以上是我对你疑问的看法，大家共同学习。