真共产党人该怎样对待打着红旗反红旗的“特色党人”？

龙翔五洲

真共产党人该怎样对待打着红旗反红旗的“特色党人”？

作者：林伯野

        这里所说的红旗是指马克思列宁主义、毛泽东思想、社会主义。长期以来，国际共产主义运动中曾不断涌现出打着红旗反红旗的人和组织。需要革命人民正确地对待和处理。

       外国的伯恩斯坦、考茨基、赫鲁哓夫和戈尔巴乔夫等，是这种人。中国也有这种人——“邓氏三科梦特色”。他们的共同特点是口头上有时说几句拥护马列毛，拥护社会主义的话，实际上干的是反对马列毛，反对社会主义的事，是走资本主义的道路。

       为什么会出现这种现象呢？列宁说：“马克思主义在理论上的胜利，逼得它的敌人装扮成马克思主义者，历史的辩证法就是如此。”(《列宁全集》第18卷第583页)

       他们的特点有五个：

        第一，既打红旗又打黑旗。既称拥护马克思主义，又拥护民主社会主义；表面上提马克思主义，实质上更拥护“邓三科梦”，

        第二，他们的手法是混淆红与黑。说什么“邓三科梦”与马列毛是一脉相承的，是马克思理伦的发展和创新。甚至用“邓三科梦特色理论”取代马列毛主义理论。

        第三，他们的破绽：1.是经不起与马列毛基本理论的对照和批判，例如他们都不讲阶级斗争，不讲无产阶级专政，不讲造反有理…。2.是经不起社会实践的检验。例如：他们都削弱和破坏公有制，发展私有制，制造两极分化，他们都崇美媚美，甘愿做美帝的小老婆等等。很容易被人民看穿其真面目。

         第四，他们打红旗是假，反红旗是真。打红旗是手段，反红旗是目的。打红旗不是永久的，到他们认为不需要再打时就不打了。戈尔巴乔夫到把苏共和苏联瓦解后就公开承认自已是仇恨共产主义的了。

        第五，他们的下场都是失败，都是被钉在历史的耻辱柱上。伯恩斯坦、考茨基、赫鲁哓夫、戈尔巴乔夫己经如此，中国的“邓三科梦氏特色”修正主义者也必将如此。

      “邓三科梦氏特色”修正主义者打红旗对革命人民来说是好事还是坏事？是有利还是有害？从本质上说是坏事，是不利于人民看清其本质的。是有利于维持走资派的统治的。所以，如果有人看到人家打红旗就高兴，就拥护，就对修正主义者抱幻想，那是不对的。如果看到修正主义者在某次讲话、某个文件中忘了打红旗，就赶快上书建议劝他们赶快再把红旗打起来，这不是幇助修正主义者多欺骗一些人吗？这不是在推迟修正主义者垮台之日的到来吗？这样的傻事希望以后别做了。