怎么使全世界被剥削的大多数人重新从内心觉得社会主义好？

马列毛主义者

怎么使全世界被剥削的大多数人重新从内心觉得社会主义好？
——《社会主义继续革命论》续七四零
王奇臻
2017-9-5
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《以顺风快递为例证明错误路线是割肉饲虎自掘坟墓》，2017年8月25日发送给红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。
《社会主义继续革命论》是我四十年思考后写的第一篇网文。因为乌有之乡的原文已经被封，后来高寒帮助我挂在中国民主社会主义网站上，网址是：
http://www.dscn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=8269&from=portal）
遗憾的是有故障了，不知道何时能够看到。因为我的电子邮件好象还能用，所以感兴趣者可以发电子邮件索要。
本文题目是“怎么使全世界被剥削的大多数人重新从内心觉得社会主义好？”文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖，出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、社会主义曾经使全世界被剥削的大多数人从内心觉得社会主义好。
二、邓小平不知道什么是社会主义，把中国带上了邪路，是不合格接班人。
三、社会主义最本质的特征和批判邓小平似是而非的谬论。
四、怎么使全世界被剥削的大多数人重新从内心觉得社会主义好？
正文
一、社会主义曾经使全世界被剥削的大多数人从内心觉得社会主义好。
网友：社会主义好，还是资本主义好，这是关系到全人类前途命运的最重大问题。你能不能议论一下？
作者：好。本来人类在弱肉强食丛林法则下生存，不知道有代表大多数人利益的社会主义共产主义。顶级天才马克思恩格斯研究了人类历史发展规律后得出了历史唯物主义结论：
资本主义必然被共产主义代替；在代替的过程里要经过一个“过渡时期”，又叫“过度阶段”，这个时期叫做社会主义。请看马克思的论述：
“在资本主义社会和共产主义社会之间，有一个从前者变为后者的革命转变时期。同这个时期相适应的也有一个政治上的过渡时期，这个时期的国家只能是无产阶级的革命专政。”
（《哥达纲领批判》,《马克思恩格斯选集》，第三卷，第21页，着重体是原文有的）。
这里用的是“过渡时期”。
“这种社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。”
（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第479页，着重体是原文有的）
这里用的是“过度阶段”。
两者含义完全相同。第一段话着重强调无产阶级专政，第二段话具体分析了无产阶级专政的历史使命。
马克思的论断是符合逻辑和严谨的，因为资本主义基于私心，遵循弱肉强食法则，表明人类还处于必然王国阶段；共产主义基于公心，遵循人人生而平等原则，表明人类已经到达自由王国阶段。在两个对立的制度之间必然有一个“同传统的所有制关系实行最彻底的决裂”，“同传统的观念实行最彻底的决裂”的“过渡时期”，这里“传统的所有制”指的是私有制，“传统的观念”指的是私心。
无产阶级专政的历史使命就是创造进入共产主义的必要条件。
关于私心和公心，中国自春秋战国以来就存在“性本善”和“性本恶”的哲学争论。资本主义及一切私有制的基石是认为“性本恶”且不会改变，所以资本主义是“历史的终结”。但是这种认识是肤浅的。马克思告诉我们：
“我所得到的、并且一经得到就用于指导我的研究工作的总的结果，可以简要地表述如下：……物质生活的生产方式制约着整个社会生活、政治生活和精神生活的过程。不是人们的意识决定人们的存在，相反，是人们的社会存在决定人们的意识。”
《马克思：政治经济学批判》
（《马克思恩格斯全集》第13卷）
“人的本质并不是单个人所固有的抽象物。在其现实性上，它是一切社会关系的总和。”
（《马克思恩格斯选集》第1卷，人民出版社72年版，第18页）
私心是长期私有制下形成的意识。
私心不是原来就有的，原始共产主义社会就没有；私心也不会永远存在，无阶级共产主义就不存在。
私心是生产已经有剩余，但是还不能满足所有人需要的历史阶段的“意识”。当可以满足所有人需要时就没有存在的土壤了。例如空气很重要，但是没有人想占为己有，因为它可以满足所有人的需要。但是如果空气污染了，清洁空气不能满足所有人的需要了，那时私心就出现了。
网友：我插一句。你多次强调，社会主义是从资本主义向无经济共产主义第一阶段过渡的历史阶段，为什么大量马克思主义者认为社会主义的共产主义第一阶段？
作者：因为从消灭了私有制角度看，认为是共产主义第一阶段不无道理，但是理论和实践已经证明这种误解是产生“左”右倾机会主义的思想原因，所以该纠正此误解了。毛主席晚期指出社会主义是相当长的历史阶段，实际上似乎已经意识到这个问题了。
再回到私心和公心，私有制和公有制的问题。
恩格斯早就指出：
“这种新的历史观，对于社会主义的观点有极其重要的意义。它证明了：过去的全部历史都是在阶级对抗和阶级斗争中发展的；统治阶级和被统治阶级，剥削阶级和被剥削阶级是一直存在的；人类的大多数人总是注定要从事艰苦的劳动和过着悲惨的生活。为什么会这样呢？这只是因为在人类发展的以前一切阶段上，生产还是如此不发达，以致历史的发展只能在这种对抗形式中进行，历史的进步整个说来只是极少数特权者的事，广大群众则不得不为自己生产谋取微薄的生活资料，而且还必须为特权者不断增殖财富。这种历史观以上述方式对以往的阶级统治作了自然而合理的解释，不然这种阶级统治就只能用人的恶意来解释，可是这同一个历史观还使我们得到这样的信念：由于现时生产力的巨大发展，把人分成统治者和被统治者、剥削者和被剥削者的最后根据，至少在最先进的国家里已经消失了”
（《马克思恩格斯选集》，第三卷，第42页）
“通过社会生产，不仅可能保证一切社会成员有富足的和一天比一天富裕的物质生活，而且还可能保证他们的体力和智力获得充分的自由的发展和运用，这种可能性现在是第一次出现了，但是它确实是出现了。”
（《马克思恩格斯选集》，第三卷，第440页，着重号是恩格斯原文里有的）
当时恩格斯指的是发达资本主义国家，现在我国和全世界生产率已经很发达，目光敏锐的资本家也发现了这个真理，请看：
“刘强东：咱们中国提出共产主义，过去很多人都觉得共产主义遥不可及，但是通过这两三年我们的技术布局，我突然发现其实共产主义真的在我们这一代就可以实现。因为机器人把你所有的工作做了，已经创造了巨大的财富，人类可以享受，或者可以做点艺术性的、哲学上的东西。国家可以将财富分配给所有人，没有穷人和富人之分。”
（《刘强东的“共产主义”言论到底是怎么回事？》，红歌会网，2017-08-22 14:46:59，来源：微信“乌有之乡网”，红旗日刊）
刘强东说这段话的目的是什么我不去猜测，但是“共产主义真的在我们这一代就可以实现”，因为生产率已经具备消灭私有制的条件了，这个观点我赞成。当然消灭私心需要一个过程，而社会主义的重要任务就是“斗私”，使共产主义天堂早日到来，使中国人民和世界人民早日离开弱肉强食的苦海。
网友：马克思主义揭示了历史发展规律。后来世界怎么发展了？
作者：“理论一经掌握群众，也会变成物质力量”。马克思主义教育了以列宁毛泽东为代表的有大爱的伟大的无产阶级知识分子，他们用不同方式建立了传统社会主义。
自十月革命建立传统社会主义以来，曾经使全世界被剥削的大多数人从内心觉得社会主义好。毛主席说：
“俄国人举行了十月革命，创立了世界上第一个社会主义国家。过去蕴藏在地下为外国人所看不见的伟大的俄国无产阶级和劳动人民的革命精力，在列宁、斯大林领导之下，像火山一样突然爆发出来了，中国人和全人类对俄国人都另眼相看了。这时，也只是在这时，中国人从思想到生活，才出现了一个崭新的时期。中国人找到了马克思列宁主义这个放之四海而皆准的普遍真理，中国的面目就起了变化了”
（《论人民民主专政》）

马列毛主义者

“中国人和全人类对俄国人都另眼相看了”说明“世界上第一个社会主义国家”曾经使全世界被剥削的大多数人从内心觉得社会主义好。
第二次世界大战后风起云涌的民族解放运动沉重打击了帝国主义殖民主义，同样证明社会主义曾经使全世界被剥削的大多数人从内心觉得社会主义好。
文化大革命前后中国对第三世界国家影响巨大，这些国家的领袖们甚至包括美国总统尼克松都渴望见到毛主席；受文化大革命影响，西方社会年轻人发起否定资本主义的革命运动，这些都是刚解放的国家和发达资本主义国家的被剥削的大多数人从内心觉得社会主义好的有力证据。
网友：文化大革命不是一无是处被彻底否定了吗？怎么你还说那时“受文化大革命影响，西方社会年轻人发起否定资本主义的革命运动”，你有证据吗？
作者：当然有，请看：
“对毛主义的迷恋在上个世纪六十年代是一股风靡的潮流，巴黎，到处都充斥着毛主义的流行的符号，中山装很很紧俏，《毛主席语录》很畅销，连法国版的《花花公子》都刊登了身穿红卫兵服装，手持红宝书的模特照片，新浪潮电影导演戈达尔还拍摄了很多有关中国的电影。在1968年，法国大约有1.5万名毛主义者，大约有三分之一都出自巴黎高师，这是培养法国知识分子的大本营，萨特、阿隆、波伏娃等这些都是出自巴黎高师，但是在六十年代，巴黎高师的学生觉得萨特与存在主义已经落后了，学生们的精神导师是法国哲学家和顽固的共产党员阿尔都塞，像哲学家阿兰•巴迪欧就是高师生，也是阿尔都塞的学生，他就是一名毛主义者，在‘五月风暴’之后建立了一个法国共产主义联盟，就是为了将毛主义者与传统的法国共产党区分开来。”
“在法国，新一代知识分子渴望寻找到新的革命合法性，这就是在中国发动文化大革命的毛泽东。”
“他们想象毛泽东是一位革命的巨人，是马克思主义学说的创造性阐释者，他是一位伟大的舵手，一个经历了无数军事挫折仍然坚持不懈，以少胜多，成功驱国民党的伟大人物。他还是一位革命浪漫主义诗人，他发动的文化大革命吸引了无视青年人参与，这就是当代的伟大的革命，与统治法国的老独裁者戴高乐相比，毛泽东身上具备了一个伟大革命者的所有因素。这一切的一切都成为了吸引法国知识分子和知识青年的缘由。”
“像法国知识分子的偶像萨特，原本就被认为是落后的，在‘五月风暴’之后，萨特修正了自己的知识分子立场，与学生运动打成了一片，重新为学生运动的合法性摇旗呐喊。还有米歇尔•福柯，‘五月风暴’中他在外地教书，但是可以料想如果他在巴黎的话，一定会支持那些学生激进分子，而且在学生运动之后，他用自己实际行动支持了毛主义者，他在任教的大学利用手头权力聘用很多毛主义激进分子来任教，比如阿兰•巴迪欧、雅克•朗西埃、安德烈•格鲁克斯曼和雅克-阿兰•米勒等人。福柯还因此被警察盯梢，他们臆断福柯肯定是毛主义的领导者。福柯从‘五月风暴’中总结出了重大影响的政治教训。他从这场运动中受益良多，正是与毛主义者一起工作，所以福柯才能发展出了他的‘权力的微观物理学’。”
（《法国知识分子为何热衷于毛主义》，多维网，2017-08-04 10:51）
网友：文化大革命前后对第三世界国家影响巨大，你也有证据吗？
作者：当然有，请看：
“乌干达传奇黑人总统穆塞韦尼于1944年出生在乌干达南方省安科莱区，是巴尼安科莱人。”
“大学时期，穆塞韦尼阅读过大量马克思、列宁、毛泽东的著作。开始进行激进的泛非政治运动。”
“1980年底，他创建和领导的乌干达爱国运动在大选中失败。下一步怎么办?于是向驻乌干达的中国机构提出能否提供250套英文版的《毛泽东选集》。经过一番努力，中方只找到五本《毛选》给他送去。不久，穆塞韦尼就从乌干达首都坎帕拉‘消失’了，他带着五本《毛选》，率领追随者进入乌干达西北部的丛林地区打游击了。”
“进入丛林后，穆塞韦尼学习《毛泽东选集》，发动群众，建立根据地，组建自己的军队。提出了‘十大纲领’，覆盖建立民主制度、保障人身及合法财产的安全、加强国家团结、捍卫国家自主、建设独立、一体化和自给自足的经济、改进社会服务、遏止贪污和滥权、革除不平等、与其他非洲国家合作以及建立混合经济体制。
经过五年的游击战争，1986年初穆塞韦尼领导的武装部队打回坎帕拉，全国抵抗军推翻了奥凯洛政府，翌日宣布获得胜利，穆塞韦尼夺得政权，并宣誓担任乌干达总统，兼任国防部长和武装部队总司令。
由于执政比较得民心，他于1996年在首次全国大选中获胜，成为民选总统，2001年蝉联。”
“这是个真实的五本《毛选》闹革命的故事，这件事让西方老牌殖民国家们很郁闷，谁能想到中国革命和新中国的发展对于非洲人民的鼓舞，谁也不曾想到毛主席思想在黑非洲拥有如此之大的影响力!”
（《黑叔叔传奇：他拿五本《毛选》打游击，五年夺取政权当总统！》，2017-07-29 11:11，察网，科罗廖夫）
最新证据是：
《几内亚总统：毛泽东思想曾给我很大启发 也读过习近平主席著作》
（红歌会网，2017-09-03 09:04:54，来源：央视网，
http://www.szhgh.com/Article/news/world/2017-09-03/146314.html）
毛主席走了41年了，几内亚总统还不忘毛泽东思想，可见当时的影响力多么大。
苏联变修前苏联使全世界被剥削的大多数人从内心觉得社会主义好；苏联变修后中国使全世界被剥削的大多数人从内心觉得社会主义好，这些都是历史事实，只不过长期私有化殖民地化错误路线用“钱”淹没了这些事实。

二、邓小平不知道什么是社会主义，把中国带上了邪路，是不合格接班人。
网友：但是为什么后来社会主义遭遇严重挫折，失去对全世界被剥削的大多数人的吸引力了呢？
作者：因为传统社会主义存在致命弊端，如没有解决接班人问题等。政权被赫鲁晓夫和中国的赫鲁晓夫邓小平篡夺了，走上了背叛共产党和革命，背叛无产阶级和大多数人，投降资本主义的错误道路。
网友：我认为邓小平提出了坚持四项基本原则是非常正确的。四项基本原则是：
“第一，必须坚持社会主义道路；
第二，必须坚持无产阶级专政；
第三，必须坚持共产党的领导；
第四，必须坚持马列主义、毛泽东思想。”
（《坚持四项基本原则》，一九七九年三月三十日），《邓小平文选》第二卷第150—151页）
但是他不知道“什么是社会主义”，曾经说：
“什么叫社会主义，什么叫马克思主义？我们过去对这个问题的认识不是完全清醒的。”
（《建设有中国特色的社会主义》，《邓小平文选》第三卷第63页）
“我们总结了几十年搞社会主义的经验。社会主义是什么，马克思主义是什么？过去我们并没有完全搞清楚。”
（《改革是中国发展生产力的必由之路》，《邓小平文选》第三卷第137页）
于是就把中国带上了资本主义邪路。我很奇怪，不知道“什么是社会主义”怎么坚持四项基本原则？你怎么看这个问题？

马列毛主义者

作者：我在上篇文章里说过：
“作为下级的邓小平有党性，有魄力，有能力，有功劳，应该提拔重用。至于后来当了最高领袖后带错了路，那说明他当一把手不合格，是没有无产阶级宪政制度，不能解决合格接班人和监督考察最高领袖造成的，不能怪毛主席提拔得不对。”
与毛主席爱读书不同，邓小平太贪玩，不学习马列毛主义，不是马克思主义者，不是合格一把手。据说：
“在《邓小平之女邓榕出面辟谣:邓卓棣不是美国人》一文中，有这么一句话‘邓卓棣眼中的邓小平：爷爷对我最大影响是桥牌’。”
（《陈香梅：中国人民的罪人邓小平》，龙翔五洲，红色中国网，发表于 昨天 21:55，我阅读的时间是：2017/7/2 12:32）
“邓榕回忆道，‘父亲对我们说，如果世界上评选最优秀爷爷奖、最佳爷爷奖，那我应该当选。他是发自内心地以当个好爷爷为荣。’
关于父亲的兴趣爱好，邓楠说，父亲喜欢打台球，喜欢打桥牌，游泳，喜欢寄情山水名胜，喜欢一切美好的事物。”
（《邓小平女儿小平故里忆父亲：他把家庭看得特别重》，2014年08月18日 18:53，中国新闻网）
“国家权威官方网站《人民网》在其中国共产党新闻专栏上，发布了一篇邓小平生前秘书张宝忠‘揭秘’邓小平业余生活爱好的文章。该文记述，邓小平从进城后直到去世前的数十年间，他把几乎全部工作之余的时间和精力都用在打牌上了，最爱的是打桥牌，其次是打麻将。这就完全印证了邓小平‘我读的书并不多’的话的正确。”
（《邓小平的实事求是精神》，鸟影度寒塘，乌有之乡，2009-5-12）
在文章：
《也谈淮海战役是谁指挥的》
（毛泽东思想旗帜网，2017-8-9 22:33，南湾湖）
后面有跟帖说：
“taweze 2017-8-18 12:56
人物周刊访问，聂卫平说：打牌次数多了，自然而然关系就增进了，跟邓小平大概打了十年左右的桥牌。以前都在大会堂啊，玉泉山啊，北戴河等，后来他只能就在家里打了。邓公酷爱桥牌已经到了这个份上，我看他最后连牌都拿不注了，还得让他女儿帮他拿着，坚持打——他不会是得了帕金森症吗？。
人物周刊：你最后一次和他打牌，是什么时候？
聂卫平：我最后一次看到他打的时候，他已经不行了。(想了好一会)，大概是九三年吧。
人物周刊：在你面前，他不会是一个最高领导人的形象吧？他是一个什么形象呢？
聂卫平：老头啊，一个挺慈祥、挺随和的老头。他对我不止是长辈，也是朋友吧。
有一次打完牌他留我吃螃蟹，他女儿毛毛突然大声说，听说你在背后说我们老爷子打牌不行，都是别人让，现在你觉得怎么样啊？邓小平耳朵有些背，她这么大声是为了让他听得到。我当时就傻了，我说的话怎么就传到了她耳朵里，还当面给抖了出来。我当时那个尴尬啊，脸上青一阵、白一阵的，半天才说，看来我判断错了，老爷子确实打得很好。邓小平听了哈哈大笑，丝毫不掩饰得意之情，就象一个天真的孩子。
摘自《南方人物周刊》2004年第14期，作者：吴虹飞，原题为《聂卫平：老爷子出牌了》”
类似旁证很多，例如：
“老聂终于承认由于长常与和领导打桥牌，差点体委主任。其它桥牌者丁关根，王汉斌后来都是副国级了。”
《美華转：「房腐」重灾区 中央「抓狐狸」》
（2014-10-27 11:00:00，meihuaboke的跟帖）
邓小平自己也直言不讳地说过：
“我读的书并不多”
（《邓小平在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》，新华网，2002-02-19 13:26:09）
既然读书不多，读马列毛主义的书肯定更少，当然就不知道“社会主义是什么，马克思主义是什么”了。普通人这样没有关系，但是掌握着方向盘的共产党一把手这样就是大问题了。
共产党一把手必须精通马列毛主义，否则就必然走上邪路。
历史使邓小平成为了中国共产党实际上的一把手，这既是历史的必然（传统社会主义没有解决选拔合格接班人的问题），也是中国和全人类的悲哀。
网友：有革命者爱国者批判过邓小平的谬论了吗？
作者：当然有，数不胜数。例如我看李华亭批判“贫穷不是社会主义”谬论的文章就非常有说服力，请看：
“这句话隐藏的意义却是用资本主义的富裕来取代社会主义的贫穷，这是十分错误和荒谬的。”
“邓小平用解散人民公社走个体经营单干的形式搞社会主义，用取消国营企事业单位而实行混合所有制这样一个私有化过程来搞社会主义，结果是可想而知、有目共睹的了：‘分田单干’导致中国农村从政治(比如党政组织的健全和有效)，到经济，到文化(如赌博、封建宗族关系和封建迷信的泛滥)，到人的思想觉悟，到社会的方方面面的全面的大复辟，大倒退，大破坏，从而严重地阻碍了农村的进步、农业的发展和亿万农民生活的持续改善的一场前所未有的深重灾难。”
“‘贫穷不是社会主义’这句话的言外之意就是富裕才是社会主义，那美国富不富?美国很富，那美国是社会主义国家吗?”
“‘贫穷不是社会主义’这句话从社会现实上讲更是错误的。大家发觉没发觉在这个世界上的社会主义国家无一例外地都是贫穷国家?”
“社会主义是一种经济制度的生产关系和政治制度的上层建筑，也就是生产资料公有制的经济基础和无产阶级专政的上层建筑，通俗地说所谓社会主义，就是把‘社会’放在第一位，把人民放在第一位的社会制度。”
“比如说朝鲜，它虽然很穷，但朝鲜没有失业、没有娼妓，没有吸毒、没有赌博、没有假冒伪劣、没有坑蒙拐骗、没有两极分化，人人安居乐业，而且就连美国也不敢小瞧一眼，虽然朝鲜目前还比较穷，但朝鲜的社会问题很少，国家有发展前途，人民安居乐业并对未来充满希望，可以说朝鲜确实是把‘社会’放在了第一位，把人民的利益放在第一位了，可以说朝鲜是世界上响当当的社会主义国家。”
“世界上凡是坚持生产资料公有制和无产阶级专政的国家就都是社会主义国家”
“‘贫穷不是社会主义’，邓小平把‘贫富’作为评判社会主义与否的标准，其实质是混淆了社会主义与资本主义两种不同性质的根本区别，致使我国的社会主义又走到资本主义的邪路上去了。”
“‘贫穷不是社会主义’，邓小平把‘贫富’作为评判社会主义与否的标准，这就致使中国的社会主义又走到‘唯生产力论’的老路上去了。”
“邓小平把‘贫富’作为评判社会主义与否的标准，其目的是妄图抹杀前30年我国社会主义革命和建设所取得的伟大成就。”
“‘贫穷不是社会主义’这句话具有很大的欺骗性，搞乱了全国人民的思想。”
“‘贫穷不是社会主义’这句话对马克思主义的颠覆性毁灭。”
“‘贫穷不是社会主义’这句话将毛泽东思想打入冷宫。”
“‘贫穷不是社会主义’这句话，给中国的社会主义建设事业带来了巨大的危害。”
“有人说邓小平的‘贫穷不是社会主义’这句话，是‘唯生产力论’的翻版;有人说邓小平的‘贫穷不是社会主义’这句话，是搞乱中国的‘一切向钱看’之父;也有人说邓小平的‘贫穷不是社会主义’这句话，是‘让一部分人先富裕起来’的设计理念;更有人说‘贫穷不是社会主义’这句话，是使邓小平成为给中国带来私有化‘潘多拉魔盒’的普洛米修斯。我认为这些话都有一定道理。”
（《李华亭：说说“贫穷不是社会主义”》，2017-07-15 10:35:43，红歌会网，李华亭）

马列毛主义者

文章鞭辟入里顽石点头。网友跟帖说：
“今日11:03充满阳光的雨 [河南省安阳市网友]
社会主义与资本主义的区别，不是贫穷与富裕。而是生产资料所有制与劳动成果的分配形式。用贫穷不是社会主义，来否定社会主义，本身就是放屁。撇开当时的历史环境，不顾中国百年战争的积贫积弱。主席用短短的二十年，就要超越美英三百多年的资本主义吗？”
“今日13:32好事多烟酒行 [江苏省扬州市网友]
要我说，他讲这句话的目的就是为否定毛泽东的社会主义建设时期，为自己走资奠定舆论基础”
“今日13:31云淡风轻 [四川省成都市网友]
他的很多所谓‘理论’都是错误的，经不起推敲的。什么‘白猫黑猫’，什么‘科学技术是第一生产力’，什么‘允许一部分人先富起来’，什么‘韬光养晦’，什么‘摸着石头过河’，什么‘搁置争议、共同开发’。。。。等等，这些似是而非的东西能算理论吗？”
“今日10:57渌江渌水 [湖南省网友]
好文！雄文！猫的话很多属于信口开河，站在真正的共产党人立场来看，他的言论是对中国革命事业极大的不负责任，或曰极具破坏性。”
邓小平是卖国派走资派的鼻祖，但是重新沦为被剥削的大多数人对他必然恨之入骨。有文章指出：
“D网上纪念馆开了四次关了四次，为什么？因为网上纪念馆的留言绝大多数都是负面的评价和骂声一片，不得已而为之。这从侧面说明，在民间，劳动人民已经否定了D。
回顾改开前二十七年的毛泽东时代，人民当家作主，工农大众是国家主人，工人、农民的社会地位有多高，人民群众战天斗地、热火朝天地建设社会主义，一切积累都是为了国家基础建设，工业、国防、科技、农田水利基本建设投入了大量的资金，到毛泽东离世已经基本建起了坚实的工业、国防、科技和农田水利基本建设工程，而对于人民生活方面的投资比例相对较低，这就是为何当时人民的生活水平不高的根本原因。”
“有人做过研究，如果按改开后的统计方法，前二十七年的平均发展速度应该是12.7%，远超过这四十年的平均9%左右。如果坚持前二十七年的建设道路，到1995年，就已经达到甚至超过2013年的水平。按毛泽东时代的公平与正义，百姓绝不会像现在这样‘买不起房、上不起学、看不起病’。”
“这是一个对比，一个站在中国‘弱势群体’立场，或站在所谓‘左派’立场，对前后两个三十年，对毛D的对比，所得出的感受。
有这种感受的绝不是一少部分人。因此，才有了民间对D的否定。”
（《不管官方承不承认，民间对D已实质否定》，龙翔五洲，红色中国网，发表于 昨天 22:08，我阅读的时间是：2017/8/24，作者帅本松）
网友：当权派仍然高举着邓小平旗帜。请看最新文字：
“大会将高举中国特色社会主义伟大旗帜，以马克思列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论、‘三个代表’重要思想、科学发展观为指导，贯彻习近平总书记系列重要讲话精神和党中央治国理政新理念新思想新战略”
（《中央政治局建议：中共十九大于10月18日召开》，观察者网，2017-08-31 18:08:06，来源：新华社）
当然，现在也只能这样说。我想问，特色社会主义能使全世界被剥削的大多数人觉得社会主义好吗？
作者：不可能，因为资本主义的所有腐朽现象，我国都有了，一夜回到了解放前。挂社会主义羊头卖资本主义狗肉，官僚、买办、资产阶级实际上成为了国家领导阶级，工农兵成为了弱势群体，怎么能使全世界被剥削的大多数人觉得社会主义好呢？

三、社会主义最本质的特征和批判邓小平似是而非的谬论。
网友：邓小平直言不讳地说：
“社会主义是什么，马克思主义是什么？过去我们并没有完全搞清楚。”
你批判说原因是他贪玩不爱读书特别是读马列毛主义经典作家的书。难道马列毛主义讲清楚了？
作者：是的，早讲清楚了。我在文章：
《一句话说明社会主义和特色社会主义的最本质特征》
（《社会主义继续革命论》续六三九，2014-11-20，红色中国网）里指出了马克思主义的论述，请看（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
马克思指出：
“我的新贡献就是证明了下列几点：⑴阶级的存在仅仅同生产发展的一定历史阶段相联系；⑵阶级斗争必然要导致无产阶级专政；⑶这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入无阶级社会的过渡……”
（《马克思恩格斯选集》，第四卷，第332页，着重体是原文有的）。
如果不承认马克思自己总结的“新贡献”，当然就不是真马克思主义者。列宁和毛泽东是真马克思主义者，而且是发展了马克思主义的伟大的马克思主义者。
马克思这段话告诉我们：
1、资本主义等私有制必然灭亡；
2、无产阶级专政的社会主义必然实现；
3、无产阶级专政的社会主义必须创造条件向无阶级社会即共产主义过渡，因为只有解放全人类才能最后解放无产阶级自己；只有消灭阶级，进入“无阶级社会”才能解放全人类和无产阶级自己。
迄今为止社会主义的失败，理论上的原因是没有真正理解和用这些思想正确指导社会实践，犯了“左”右倾机会主义错误。
在另外一段论述里，马克思这样说：
“这种社会主义就是宣布不断革命，就是无产阶级的阶级专政，这种专政是达到消灭一切阶级差别，达到消灭这些差别所由产生的一切生产关系，达到消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系，达到改变由这些社会关系产生出来的一切观念的必然的过渡阶段。”
（《马克思恩格斯选集》，第一卷，第479页，着重体是原文有的）
这里就从人类历史发展大角度更加明确地说明了社会主义的历史任务：
1、“消灭一切阶级差别”；
2、“消灭这些差别所由产生的一切生产关系”，因为阶级差别是私有制生产关系产生的，所以必须首先消灭私有制生产关系，把私有制改变成为公有制；
3、“消灭和这些生产关系相适应的一切社会关系”，因为生产关系是和社会关系联系在一起的，不消灭与私有制相连的社会关系当然不行；
4、“改变由这些社会关系产生出来的一切观念”，人们的观念（意识形态）是生产关系和社会关系的产物，同时又反作用于生产关系和社会关系，所以不改变人们的私有观念是绝对不行的。

马列毛主义者

因此我们可以知道：
社会主义最本质的特征是致力于“消灭一切阶级差别”，社会前进的方向盘掌握在无产阶级先锋队共产党领袖手里。
无产阶级必须解放全人类，才能最后解放自己，所以无产阶级利益必然要求“消灭一切阶级差别”，进入共产主义。显然，如果在可能情况下不致力于“消灭一切阶级差别”，甚至相反，则肯定是背叛马克思主义。
无产阶级必须解放全人类才能最后解放自己，这是极端重要的继续革命思想。马克思恩格斯多次阐述过这个思想，例如恩格斯说：
“……这一阶级斗争和过去一切阶级斗争不同的一点是：现代被压迫阶级即无产阶级如果不同时使整个社会摆脱阶级划分，从而摆脱阶级斗争，就不能争得自身的解放。”
（《马克思恩格斯选集》第四卷，第193页）
社会主义建立只是万里长征走完了第一步，胜利了的无产阶级绝对不能忘记继续革命理论。但是苏联也好，中国也和，都是存在封建社会烙印的社会主义国家，这就使得“消灭一切阶级差别”非常艰巨，所以毛主席后来说社会主义是一个相当长的历史阶段，这同从发达资本主义进入社会主义不一样。
——————————————————————————引用完毕
网友：你上面说：
“社会主义最本质的特征是致力于‘消灭一切阶级差别’，社会前进的方向盘掌握在无产阶级先锋队共产党领袖手里。”
这的确与马列毛主义理论一致。但是邓小平说：
“社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”
（《邓小平在武昌、深圳、珠海、上海等地的谈话要点》，新华网，2002-02-19 13:26:09）
似乎也没有什么错误啊？
作者：邓小平的话经常是似是而非，对错混杂，有时只说半句，让人琢磨不透。例如先富论，让什么人先富？他不说。
但是实践清楚地告诉我们他为国内外资产阶级暴富窃国开辟了道路。请看《21世纪资本论》的作者，有良心的托马斯•皮凯蒂刚刚在四月份发布的关于中国贫富差距、分配不公论文里的数据：
“在2015年，最富有的10%的人群占全部财产的比重为67％，最富有的1%的人群占全部财产的比重为30%。Top1%人均财产为835万元——是不是没有想象中的那么夸张，不过要注意我国人口基数，top1%的人群就有1400万人。而最底层50%的人群，只占有全体财产的6.4%。”
（《割裂的中国：一列贫富分化的高速快车》，2017-05-06 09:51，察网，赵皓阳）
另外关于我国富豪人数暴涨有调查报告说：
“可投资资产在1000万元以上的中国富裕阶层的数量10年前为18万人，而2016年增加到了8倍以上的160万人。拥有1亿元以上资产的富裕阶层数量也增加到了10年前的12倍，达到12万人。招商银行私人银行部门负责人表示，也就是说，过去十年间，每天有接近400张‘新面孔’跻身千万级以上财富人群。”
（《调查：过去10年中国每天诞生近400个千万富翁》，2017/06/26，日经中文网，卢建欣香港报道）
你看我国两极分化多么严重，分化速度多么快。
挂社会主义羊头卖资本主义狗肉，官僚、买办、资产阶级实际上成为了国家领导阶级，工农兵成为了弱势群体，怎么能使全世界被剥削的大多数人觉得社会主义好呢？
对邓小平上面似是而非的话我现在具体批判给你听。
㈠关于解放生产力。
生产力主要是劳动者（包括科技工作者）。
使劳动者从弱势的被剥削群体变成国家主人的革命就是“解放生产力”，毛主席指出：
“社会主义革命的目的是为了解放生产力。”
（《在最高国务会议上的讲话》，一九五六年一月二十五日，一九五六年一月二十六日《人民日报》）
在所有制改变为公有制后重点就变成保护和发展生产力了，请看毛主席的论述。
“从一九五六年以来，情况就根本改变了。就全国说来，反革命分子的主要力量已经肃清。我们的根本任务已经由解放生产力变为在新的生产关系下面保护和发展生产力。”
（《关于正确处理人民内部矛盾的问题》，《毛泽东选集》第五卷，第377页）
毛主席说得多么正确，公有制经济基础建立以后“根本任务”当然就变成“保护和发展生产力”了。
“社会主义的本质，是解放生产力”，这句话似是而非，与严谨的毛主席论述相差十万八千里。
实际上他的私有化殖民地化错误路线不是“解放生产力”，而是破坏生产力，因为“生产力主要是劳动者（包括科技工作者）”，消灭公有制，让农民成为一盘散沙，让几千万工人下岗或者重新成为被剥削者当然是严重破坏生产力。
㈡关于“发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。”
网友：毛主席说：
“我们的根本任务已经由解放生产力变为在新的生产关系下面保护和发展生产力。”
邓小平不是也说“发展生产力”了吗？
作者：是的，如果真是“保护和发展生产力”就对了，问题就在于没有“保护和发展生产力”，实际上把公有制变成了国内外资产阶级私有制，剩余价值归国内外资产阶级所有了，所以我国急剧两极分化，大大推迟了毛泽东时代就开始了的“消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕”的历史进程。
他善于说一套，实际做另外一套，挂羊头卖狗肉。开始时欺骗了无数群众。但是历史会教育人，事实胜于雄辩，谁都知道现在剥削非常普遍且严重，两极分化举世闻名，共同富裕沦为了世界笑柄。
㈢长期坚持邓小平私有化殖民地化错误路线造成了极其严重的后果。
文章：
《当今一切乱象均可以以邓小平理论加以解析》
（甭管我是谁，22:42:21 05/20/2015，华岳论坛）批判错误路线说：
“1、是它带来了空前的大腐败。”
“2、是它让整个社会弥漫着拜金主义。”
“3、市场经济以追求利润为最高目的，社会主义的生产原则是满足人民的物质文化需要，两者是根本不同的。”
“4、为发财的欲望所驱使，在‘国家、集体、个人一齐上’的口号下，大肆变卖侵吞国家和人民集体资产、和矿产森林渔业资源。”
“5、洋奴哲学，爬行主义，把中国的发展寄望于帝国主义身上。重复引进，重复建设，造成了巨大的浪费。”
“6、人民的绝对贫困化，生产过剩的危机也出现了。”
“7、乱征乱卖土地，使几千万农民失地失业，失去了赖以生存的命根子土地，陷入不幸境地。”
“8、为了推动市场经济，加快私有化。将多年来劳动人民流血流汗积累的财富，经过什么改建重组、关停并转、抓大放小、国进民退，使大量国有资产化为流水，流到个人荷包中去了。”
“9、由于‘改制’，造成大量失业人口。社会主义国家本来已经解决的问题，却成了今天的最大难题。失业是市场经济本身的痼疾，是我们主动将它请进来的。”
“10、严重的两级分化，造成了严重的阶级对立。社会失衡，人心失衡，腐败成灾，不能不引发严重的社会危机。”

马列毛主义者

㈣不纠正错误路线必然亡党亡国，同时邓江胡等领袖像最大傻瓜戈尔巴乔夫一样成为替国内外资产阶级和窃国大盗作嫁衣裳的历史罪人。
网友：为什么你说“邓江胡等领袖像最大傻瓜戈尔巴乔夫一样成为替国内外资产阶级和窃国大盗作嫁衣裳”？
作者：因为他们和戈尔巴乔夫一样是共产党领袖，当然自己和家族发财是非法的，合法发财的是国内外资产阶级（窃国大盗发财也是非法的），但是历史罪人的罪责必定由他们担，这不是典型的“为他人作嫁衣裳”吗？
懂哲学的人都知道现在挂羊头卖狗肉只能有两种结果：
挂狗头卖狗肉即亡党亡国和挂羊头卖羊肉即改邪归正回归社会主义。
卖国派要求变成完全资本主义，那样他们就可以名正言顺享受，并且将财产一代代传下去了。现在没有变成完全资本主义，窃国大盗提心吊胆，惶惶不可终日。
走资派反对变成完全资本主义，因为那样习邓江胡就变成双重历史罪人了。习近平是红二代，如果亡党亡国，他就成为不忠不孝不仁不义之历史罪人了。这个道理我在文章：
《黑手祸国殃民（完善无产阶级宪政制度才能拯救中国和全世界之八）》
（《社会主义继续革命论》续四八一，2013-3-7，华岳论坛）里论证过，请看：
“‘不忠’是指背叛了党、国家、人民和革命；‘不孝’是指背叛了参加革命的父辈们；‘不仁’是指复辟资本主义使人民遭受不应有的灾难；‘不义’是指复辟资本主义必然要改写历史，地主资本家成为国家主人，红后代全部成为有原罪的专政对象，他作为红二代的一员显然是不义气。”
现在民间强烈要求纠正错误路线，但是掌握方向盘的统治阶级坚决顽抗到底。因为不是无产阶级宪政制度，所以亡党亡国的可能性远远大于改邪归正的可能性。2012年非法打倒认为“中国只有走毛泽东的道路才行”的薄熙来是历史的关键节点。
当时卖国派得意忘形，已经准备撕掉伪装，公开废除共同富裕口号了。高级党校常务副校长郑必坚公开提出赤裸裸否定邓小平言论的“共同富裕是亡国之道”谬论。请看我当时的批判文章：
《叛徒郑必坚等是祸国殃民的“亡党亡国之大恶”》
（《社会主义继续革命论》续四三五，2012-8-24，华岳论坛）里的内容（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友：言归正传。有人证明郑必坚说了“共同富裕是亡国之道”（揭发他的原文：“2012年8月6日星期一，北京大学哲学与社会科学研究中心举办的《复杂性科学与文化大发展第二届研讨会》在承泽园开幕。第一天主讲人是：吉林省原政协副主席林炎志先生。他心情沉重讲了一个小故事：听说十八大政治报告起草班子有一次开会的时候，王伟光（现任中国社科院常务副院长）同志提出，把共同富裕写进政治报告，郑必坚先生闻听勃然大怒，啪！的一声拍案而起，茶杯蹦起老高，怒吼道：不行！共同富裕是亡国之道！
一次我与王伟光同桌吃饭，当面与他求证这件事，王伟光说：‘确有此事，不过没有拍桌子、茶杯也没有蹦，那是夸张，郑必坚确实打断了我的发言，他说这句话的时候，声音很大。更让我沉重的是，当时在场的人，没有人支声。’”）对此你有何评论？
作者：先看网友的评论：“【变色龙】1，郑必坚是‘两个凡是’的始作俑者。（挺毛反邓）2，韬光养晦，和平崛起的倡导者。（挺邓反毛）3，提出中美共同体，‘中美国’的推动者。（挺美反共）”
网友说的这几件事实证明郑必坚的的确确是无耻透顶的“变色龙”。其实他不仅是“变色龙”，而且这样的人是祸国殃民的“亡党亡国之大恶”。
早就有许多远见卓识者批判过他这样的人了，例如文章《一个可疑的高层智囊郑必坚 透视西方心理战与中国改革》（民声网，2011-08-26，任凭，http://economy.guoxue.com/?p=3312）就批判得很给力。估计我文章给出网址后可能很快就被删，所以请大家快点下载。为保险起见该文我也放在后面附录里了。
——————————————————————————引用完毕
事实最有说服力。邓小平路线当初有迷惑性，但是高举邓小平旗帜的改革开放近四十年的实践已经把人民的眼睛擦亮了，再也欺骗不了人民了。所以卖国派代表人物温家宝和智囊郑必坚等图穷匕首见了。温家宝反复要求“政治体制改革”，请看：
“在回答CNN主持人扎卡利亚的提问时，温家宝强调，政治体制改革是邓小平很久以前就提出的概念。他说：尽管社会议论纷纷，尽管遇到阻力，我仍会坚定不移推动我的信念。在我能力范围内，推动政治改革，风雨不倒，至死方休。这是继八月深圳讲话之后，温家宝第五次谈及政治体制改革的重要性。”
（《温家宝接受CNN专访：推动政改至死方休》，2010年10月05日 13:43，凤凰卫视）
但是代表走资派的吴邦国则针锋相对，反复强调“五不搞”。请看紧随其后的2011年的人大常委会工作报告：
“不搞多党轮流执政，不搞指导思想多元化，不搞‘三权鼎立’和两院制，不搞联邦制，不搞私有化。”
网友：郑必坚说“共同富裕是亡国之道”，只是他个人的意见吗？
作者：应该是代表卖国派的。百度百科说郑必坚1997年08月至2002年03月任中共中央党校副校长，胡锦涛从1993年2月到2002年12月任校长，所以提拔郑必坚是在胡锦涛温家宝任内。郑必坚的地位显然不一般，普通官员不敢明目张胆说出“共同富裕是亡国之道”，他敢赤裸裸否定邓小平。
不过，胡锦涛的十八大政治报告还是多次提到了共同富裕，不像卖国派代表郑必坚希望的那样赤裸裸否定“共同富裕”，这说明走资派和卖国派是有差别的，虽然只是五十步和一百步的差别。
尽管没有赤裸裸否定“共同富裕”，但是十八大报告仍然影射毛泽东时代是“封闭僵化的老路”。我随即写了批判文章：
《毛泽东时代是“封闭僵化的老路”吗？》
（《社会主义继续革命论》续四四六，华岳论坛，2012-11-20）
后来习近平提出了两个时代互不否定的说法。
但是事实证明习近平并没有真正纠正私有化殖民地化金融自由化错误路线，只是因为害怕亡党亡国才严格管制了金融。
㈤即使按照邓小平的标准，也该否定私有化殖民地化错误路线了。
网友：习近平到底该不该纠正私有化殖民地化错误路线？
作者：当然应该，因为内外交困，天怒人怨，不纠正随时可能亡党亡国了。邓小平爱玩不爱读马列毛主义书籍，是不合格接班人，但是未必真知道他制定的错误路线会亡党亡国。他曾经多次说过正确的话，例如：
“社会主义的目的就是要全国人民共同富裕，不是两极分化。如果我们的政策导致两极分化，我们就失败了；如果产生了什么新的资产阶级，那我们就真是走了邪路了。”
（《一靠理想二靠纪律才能团结起来》，《邓小平文选》第3卷第110，111页）
类似的话很多，我看不像是假话。按照邓小平的标准，现在无疑是“失败了”，“真是走了邪路了”。因此如果习江胡真忠诚于邓小平，则应该纠正错误路线，不要让邓小平和自己一起成为历史罪人。
亡党亡国后邓江胡就都成了历史罪人，那时邓小平江泽民胡锦涛习近平一定会互相推委，因为谁都不愿意成为“为他人作嫁衣裳”的历史罪人，
㈥习近平现在仍然继续着邓江胡私有化殖民地化错误路线。
网友：习近平是不是比邓江胡好一点？

马列毛主义者

作者：好是好一点，例如说了许多正确的话；例如处理了一些明显颠覆共产党政权的小卖国派知识分子；例如在香港问题上强硬了点；例如在南沙群岛危机时准备打仗等。但是私有化殖民地化错误路线基本没有改变。请看日本的评论：
“中国正在制定面向外资企业的市场开放计划。开放对象为新能源车、银行、证券和保险等12个领域。”
“中美全面经济对话未能取得有效成果，美国8月开始依据《美国贸易法》301条款就侵害知识产权的问题对中国进行调查。中国可能为避免与美国的贸易摩擦激化而提出此次开放计划。”
（《中国为何急着提扩大对外开放》，2017/08/28，日经中文网）
美国是不可能对等开放的，中国害怕美帝，不战而接受城下之盟，割肉饲虎，自掘坟墓，所以仍然在坚持殖民地化错误路线。
特别危险和值得高度重视的是高产爱国网友李光满的呐喊：
“很多国人并没有意识到，中国人赖以安身立命、生存繁衍的种子正在沦陷，其可怕程度超乎我们的想象，中国人的饭碗正在从我们的手中跌落，渐渐被美国、日本、韩国、以色列人控制。”
美帝“对墨西哥、阿根廷、巴西这些美国后院的拉丁美洲国家，美国则开始采取种子垄断、种子控制和种子制裁的方式进行。墨西哥曾想打破美国的种子控制，最后美国种子公司采取中断种子供应的方式进行制裁，墨西哥不得不屈从美国，不敢将美国的一次性‘终结者’种子赶出国门，因为墨西哥的种子已经完全沦陷，国家完全没有反抗之力。”
“中国自加入世贸组织之后，很快就从大豆出口国转变成进口国，从2003年起连续14年进口转基因大豆，2016年进口大豆达到8460万吨，约占中国大豆市场的87%，而中国大豆种植面积则从历史最高年份的1.91亿亩骤减为2015年的不足一亿亩，据中央媒体报道，2017年大豆种植面积再减产一千万亩。一边是国外转基因大豆在中国市场攻城掠地，一边是中国大豆种植大面积减产。”
“更为严重的是，由于美国公司用中国野生大豆申请了六十多项转基因技术专利，已经完全垄断了中国野生大豆种子生物技术，中国在自己的土地上种植自己的大豆品种还要向美国公司缴纳专利费，同时美国公司通过资本炒作迫使中国大豆加工企业全面破产，并随之收购了中国大部分食用油加工企业，中国食用油加工企业是被美国剪羊毛最彻底的行业，自此美国企业完整垄断了中国大豆市场的产业链。”
“在中美贸易‘百日计划’早期收获第三项关于进口生物技术产品协议中，美方要求中国必须限期批准提交的8项转基因产品进口申请，其中转基因大豆2项，转基因玉米4项，转基因苜蓿2项(苜蓿为奶牛饲料)。目前已经处于危险状态、有可能成为第二个大豆的是玉米，一方面中国大面积减产，一方面是进口量连年增长。大米虽然目前中国还没有批准转基因产品，但在湖北、湖南等大米主产区已经有大量转基因大米在种植是不争的事实，有些人一面是商人一面是‘科学家’，他们早已将转基因大米偷偷用于推广。”
“现在的核心问题可能还不是市场，也不是经济，而是令种子“断子绝孙”的“终结者”技术。”
“或许还有更可怕的事情发生，如果这种‘终结者’技术通过植物而传导给人类，食入了‘终结者’转基因食物的某些人的遗传基因和生殖胚胎被植入的基因杀死，造成不孕不育，即永久性的断子绝孙，现在这种技术并不是天方夜谭，而是已经出现。最近美国政府批准上市的一种转基因三文鱼就已经实现了这种鱼的胚胎不能繁殖的技术，技术拥有者担心这种鱼能够继续世代繁殖而打破这项技术的垄断性，就设计出了这种没有生育后代能力、生长能力又超快的三文鱼。”
“从各种蔬菜、大豆、玉米、小麦、大米到动物都实现了‘终结者’技术并已经产业化，那么在人类身上就不存在这种可能吗?如果如此，食用世界上最大量转基因食品的中国人是否存在着断子绝孙、种族灭绝的可能呢?”
“我强烈建议，停止所有关于‘三农’市场的对外开放，停止所有被‘终结者’技术改造后不育的农作物种子的进口，禁止交易、运输、使用被‘终结者’终结繁殖能力的种子，尽快着手有关转基因动植物立法，加快中国种子技术的研究开发。在我们无法打败敌人之前，绝不能让敌人先占领了我们的阵地。开放不是对所有行业和所有产业必须的，有些行业和产业必须紧闭国门，农业、农产品、种子的对外开放，我们要慎之又慎，绝不能干那些祸国殃民、祸害子孙的事，在我们还没有准备好之前，我们宁愿减少些增长，也不能让后代子孙骂我们剥夺了他们的生存权。”
“为中国，为中国农民，为中国后代子孙留下一批纯净、没有被转基因技术污染、能够繁育后代的种子吧!如果我们打不赢种子战争，就关上种子市场的国门吧!还有什么比确保民族生存和繁衍更重要的呢?”
（《李光满：如果输掉种子战争，中国还会有未来吗?》，红歌会网，2017-08-28 11:16:34，来源：李光满冰点时评）
现在的危机数不胜数。例如老生常谈的战略资源稀土问题，请看：
“中国的稀土储量最多时占世界的71.1%，目前占比在23%以下。中国稀土储量在1996至2009年间大跌37%，只剩2700万吨。”
（《大鱼号：从稀土储备大国到稀土进口国，中国稀土该何去何从》，龙翔五洲，红色中国网，发表于 昨天 23:08，我阅读的时间是：2017/8/30 11:10）
例如上海警察执法时绊摔抱娃妇女的突发事件，舆情不断发酵等就严重影响警察和共产党的形象。
这类问题数不胜数，不再赘言，所以习邓江胡成为中华民族和国际共产主义运动的双重历史罪人的概率非常大。
网友：说到上海警察执法事件，我觉得与美国相比，我国的警察实在太文明了，为什么老百姓还有那么大的怨恨呢？
作者：火眼金睛的著名爱国网友郭松民正确回答了你的疑问，请看：
“梳理一下近年来的舆论场，随着自媒体的兴起，随着主流精英逐渐失去对舆论场的绝对掌控，出现了一个耐人寻味的现象：
当警民关系出现问题时，人们就会不自觉的想起马天民；
当官民关系出现问题时，人们就会不自觉的想起焦裕禄；
当人们谈到军民关系时，会不自觉的谈到雷锋；
当谈到英雄人物时，人们会不自觉的想到狼牙山五壮士，想到黄继光、邱少云；
当中国的周边出现紧急的事态时，人们又会不约而同的想到抗美援朝、中印边境自卫反击战
……
把所有这些综合在一起，人们会发现，尽管精英们痛心疾首，一百二十个不情愿，但在老百姓心中，毛泽东时代已经成为今日中国的一个标杆，一把尺子。老百姓把这把尺子揣在怀里最靠近心窝的地方，遇到问题就掏出来测量一番，符合这标杆，那就是好的；不符合，那就还需要改进、甚至是坏的。”
（《为啥不约而同想到马天民？毛泽东时代已成老百姓心中的标杆 ...》，红色中国网，2017-9-4 12:41，郭松民，来自独立评论员郭松民）

马列毛主义者

挂羊头卖狗肉的社会主义虽然许多方面比资本主义优越，因为是从毛泽东时代来的，但是与毛泽东时代相比许多弊端让人难以忍受。
把毛泽东时代的物资短缺变成现在的物资丰富，老百姓很满意；但是把毛泽东时代的人人生而平等改掉了，老百姓就不满意。
人不但需要物资丰富，更需要人人生而平等。例如延安物资极其匮乏，但是却吸引着无数爱国青年，甚至是富裕家庭的青年。为什么？因为延安：
“这里一没有贪官污吏，二没有土豪劣绅，三没有赌博，四没有娼妓，五没有小老婆，六没有叫化子，七没有结党营私之徒，八没有萎靡不振之气，九没有人吃摩擦饭，十没有人发国难财”。
现在以为只要鸡的屁不断增加就万事大吉的看法极端错误。
㈦习邓江胡怎么才能不成为历史罪人？
网友：习邓江胡怎么才能不成为历史罪人？
作者：我早就说过：
“邓江胡掌权时没有纠正错误路线，因此难免是历史罪人，现在能够改变他们历史地位成为历史英雄的只能靠习近平；在形势极其严峻的今天单靠习近平恐怕不能纠正错误路线，避免亡党亡国，所以能够改变习邓江胡历史地位成为历史英雄的只能靠有大德大才大智大勇的薄熙来。显然能不能解放薄熙来是能不能救党救国救中国人民救世界人民的关键所在。”
（《为什么说文化大革命失败和人亡政息是历史的必然？》，《社会主义继续革命论》续六零七，2014-6-10，红色中国网）
但是习邓江胡至今坚决不改邪归正。没有无产阶级宪政制度，我们网友没有办法。
㈧为什么网友没有办法？
网友：为什么网友没有办法？
作者：因为传统社会主义高度集权，缺乏法制化的无产阶级民主。薄熙来等想从上层纠正错误路线已经被指鹿为马地打倒，上层谁还敢出头？
另一方面老百姓从下层通过革命来改变国家方向，现在又不满足革命发生的必要条件。爱国网友批判错误路线只能发发文章，而且随时可能被禁言。
历史证明能不能升级到无产阶级宪政制度是关系到能不能救党救国救中国人民救世界人民的关键。毛主席搞文化大革命开辟了救党救国救中国人民救世界人民的马克思主义新纪元，但是因为历史局限性，没有升级到无产阶级宪政制度，结果功亏一篑，现在时代呼唤继承毛主席遗志的毛泽东第二。
但是现实是：
习邓江胡把中国和世界带上不归路而且死不回头是大概率事件。

四、怎么使全世界被剥削的大多数人重新从内心觉得社会主义好？
网友：还是回到文章的主题：
怎么使全世界被剥削的大多数人重新从内心觉得社会主义好？
作者：解放重用薄熙来，纠正错误路线，升级到无产阶级宪政制度，否则习邓江胡必定成为双重历史罪人。
网友：难道解放重用薄熙来就行了？
作者：当然，这是中国人民和世界人民走上直达共产主义理想世界平坦高速公路的关键，中国共产党的决策层必须统一认识。我现在再一次论证此论点：
㈠中国共产党有两面旗帜：毛泽东和邓小平。
毛泽东是走社派，代表无产阶级和大多数人，所以有力量，能够打下天下；接着搞公有制，剩余价值掌握在共产党手里，在短时间内使中国成为有三弹一星核潜艇大飞机的社会主义强国。
邓小平是走资派，代表官僚买办资产阶级极少数人，所以没有力量，反复被美帝甚至小国羞辱而黔驴技穷；利用权力搞私有制，靠出卖公有制土地、企业、资源、劳动人民的劳动力等混日子，剩余价值掌握在国内外资产阶级手里，国家越来越离不开国内外资产阶级，天怒人怨，内外交困，随时可能亡党亡国。
财政靠出卖土地的新证据请看：
“中国地方政府的土地出让正在迅速增加。300个主要城市2017年1～7月的土地出让收入达到1.8万亿元，比上年增长40%，增幅相比上年有所扩大。”
（《中国政府在土地财政和泡沫之间走钢丝》，2017/08/30，日经中文网）
没有毛泽东时代留下的公有制土地企业等怎么混下去？还能混到什么时候？
薄熙来远见卓识，早就认识到“中国只有走毛泽东的道路才行”，习近平什么时候能够认识到？
㈡传统社会主义制度不能保证无产阶级民主，这是一切危机特别是亡党亡国危机的根源。
本来共产党里走社派和走资派是客观事实，两者属于正确思想和错误思想的路线斗争，但是因为没有无产阶级宪政制度保证的无产阶级民主，所以就变成一派清洗另一派的你死我活的斗争了。
文化大革命里存在“打倒一切”的“左”倾机会主义错误，老革命全被当做走资派打倒，他们当然觉得很冤；
后来倒过来了，走资派掌权后彻底清洗了走社派老革命包括革命群众，翻烧饼了。有无产阶级宪政制度保证的无产阶级民主就不会翻烧饼。
㈢同样因为不是无产阶级宪政制度，难以纠正私有化殖民地化错误路线，导致每况愈下，亡党亡国的危险性越来越大。
改革开放以来从来不承认有错误，当然这不符合客观事实和辩证法。
㈣远见卓识的薄熙来最早发现错误路线会导致亡党亡国，所以感慨地说：
“按道理说，我应当不喜欢毛泽东，我父亲因为文革被整了十二年，我自己也坐过监狱，但是，我想来想去，中国只有走毛泽东的道路才行。”
（《薄熙来：按道理我应当不喜欢毛泽东，但是》，万维读者网，2013-08-29 13:27:21，来自共识网）
他代表了全国大多数人包括大量有良心官员的心声，所以曾经威望如日中天。
网友：代表“大量有良心官员的心声”，有证据吗？
作者：当然有，请看：
“2009年7月10日至11日：李克强考察重庆”；
“2010年9月26-30日：李长春考察重庆”；
“2010年11月12日起：周永康考察重庆”；
“2010年12月6日至8日：习近平考察重庆”；
“2011年3月17日至21日：贺国强考察重庆”；
“2011年4月8-10日：吴邦国考察重庆”；
“2009年2月10日到14日，2011年5月27日-6月初：贾庆林考察重庆”
“政治局委员25位去了16位；人大副委员长13位去了9位；政协副主席26位去了20位，除了少数民族的，年老不便动的和去世的，几乎囊括了全部的政协副主席”
（《真相即将大白》，2012-5-7 11:38，远航一号，原作者：清水）
这是不是罕见现象？其实大量官员内心也不想亡党亡国。
㈤因为上层卖国派势力已经非常强大，他们勾结美帝非法打倒了薄熙来，扼杀了中国回归“毛泽东的道路”的希望，从而也阻止了世界人民走上直达共产主义的平坦的高速公路。

马列毛主义者

㈥习近平是走资派里的佼佼者，不想亡党亡国，上任来做出了自己的努力。例如对内缓和了打倒薄熙来时的官民严重对立关系；对外以不惜一战的决心粉碎了美帝逼迫中国接受南海仲裁结果的阴谋等。
但是五年来的实践证明他内心仍然害怕美帝，在继续按照符合国内外资产阶级利益的私有化殖民地化路线走。事实证明单靠他不能避免亡党亡国。
㈦现在美帝扼杀中国已经到了不择手段图穷匕首见的阶段，全人类到了历史十字路口，或者是中美俄在核战争等情况下自我毁灭，或者是走上直达共产主义的平坦的高速公路。
美帝消灭中国俄罗斯的本性不会改变，这是弱肉强食法则决定了的；俄罗斯已经是资本主义制度，所以没有希望指出光明大道；人类的希望在中国，在有一丝回归可能的中国共产党领袖习近平身上。
㈧习近平如果仍然代表走资派和卖国派，像邓江胡一样继续“糊”，则形势会每况愈下，随时可能亡党亡国。因为道理很简单，世界经济危机无解，而卖国派是美帝代理人，他们的所作所为就是帮助美帝扼杀中国救美国。不改变走资派卖国派统治的局面，躲得了初一，躲不过十五，因为美帝的阴谋层出不穷。
不要以为开十九大确立了习近平的核心地位或者什么习思想是好事，因为关键看路线。
实际上正是权力极大的戈尔巴乔夫导致了亡党亡国。不纠正错误路线，习邓江胡必定成为替国内外资产阶级作嫁衣裳的历史罪人。
在现在条件下开十九大只能继续维持走资派卖国派统治的局面，不可能解放重用薄熙来，不可能纠正错误路线，不可能升级到无产阶级宪政制度，不可能避免亡党亡国。
㈨如果习近平有成为历史伟人的素质和魄力就应该清除卖国派，解放重用薄熙来，起用走社派，走资派和走社派共同拼搏救党救国救中国人民救世界人民。
网友：我插一句，把薄熙来换成别的什么人不行吗？
作者：不行，因为薄熙来是用几十年卓越为人民服务的历史赢得了国内外爱国者的信任，谁有他那样的威信？谁能得到人民发自内心的拥护？现在共产党上层没有人得到人民的信任，亡党亡国是大概率，除非解放重用薄熙来。
㈩解放重用薄熙来法理上没有丝毫困难，因为地毯式挖地三尺式的史无前例严查和济南审判已经还薄熙来清白了。请看当时我写的文章：
《中日间毁灭性的战争能够避免吗？》
（《社会主义继续革命论》续五五三，2013-10-29，华岳论坛）里的一段话（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
有人给我寄的电子邮件文章说得非常好：
“这次济南用贪腐罪名审薄，真可谓不审不知道，一审吓一跳：居然审出一个大清官！被告人薄熙来没有房产不动产、没有金银珠宝、没有名人字画、没有文物古董、 没有名表名包、没有名烟名酒、没有超出合法收入之外的任何存折和现金，……，总之，没有任何一件贪污犯罪中的常规物证。有的，除了口供、还是口供，且其中 90%以上还属在押犯的口供——仅此，即可管见此案栽赃陷害之端倪了。这一次，中纪委和最高检，集中了全国精兵强将，项目组成员淘汰更换了一波又一波，动用1000余人、历时500多天，挖地三尺，不惜血本，海内外全方位搜证。可他们却除能逼出各种各样顺杆爬的口供之外，对拿出其他任何一点像样的物证，均束手无策了。”
“10.25济南二审宣判的薄熙来之‘十恶不赦’的最大‘罪状’，说穿了其实就一个：
‘真共产党人罪’！无论是昨天的刘玉安，还是月前的王旭光，世人从他俩那一张一合的两片嘴皮中，所读到的薄熙来之‘弥天大罪’，不外就是：1、为人民服务罪；2、共同富裕罪；3、唱红打黑罪；4、改革探索罪；5、信仰坚定 罪；6、德才兼备罪；7、群众路线罪；8、廉洁奉公罪；9、公平正义罪；10、真共产党人罪！”
（《《中国民主社会主义》社论：“真共产党人罪”与新生中国共产党》，2013年10月26日）
还有会写诗的网友创作了精彩的“薄熙来之歌”：
“2013年10月25日于9:35 下午
游客 说：
薄熙来之歌
天下奇男铁血汉
才华盖世欲补天
勋父英雄冠华北
虎子豪杰红西南
昨天武穆风波亭
今日熙来济南冤
苍天若是佑中华
就让薄公起东山!”
这样文采飞扬的群众诗词数不胜数，在附录里我列了一首长诗《感岳鹏举叹熙来》，里面画龙点睛之句是：“秦桧二世结盟党，沉船反共推红墙”，即打倒薄熙来必定亡党亡国。我是绝对写不出来如此有水平的诗。
——————————————————————————引用完毕
无数爱国者为薄熙来呐喊，他们是为了救党救国救中国人民救世界人民。
网友：薄熙来案是冤案，其实全世界众所周知。如果习近平有智慧有魄力，真解放重用薄熙来了，以后会怎么样？
作者：那中国和人类就进了直达共产主义的高速公路入口了。为什么？
因为毛泽东时代和邓小平时代虽然本质对立，但是各有长短。尽可能将两个时代的长处集中起来，克服其短处才是最理想的社会主义。
有了无产阶级宪政制度，充分理解邓小平路线合理性的习近平代表走资派当一线，充分理解毛泽东路线合理性的薄熙来代表维护大多数人利益的走社派当二线，两派民主论战路线，一点一点达成共识。认识统一了一点就纠正一点，那样既不像翻烧饼式全盘肯定或否定，也不像现在坚决不纠正错误路线，随时可能亡党亡国，而是非常细致非常具体地肯定或否定。所以共产党政权将是逐步纠正错误路线，软着陆得到人民信任，而不是不纠正错误路线，最后被人民推翻。
于是社会主义就会一步步完善起来，而且有不断完善的机制。那样资本主义当然就相形见绌，不得不进历史博物馆了。
那时的中国具备毛泽东时代和邓小平时代的长处，克服了两个时代的短处，是最理想的社会主义，于是可以在最短时间内使全世界被剥削的大多数人重新从内心认识到社会主义好。包括美国99﹪的大多数人。
1965年，美国记者埃德加•斯诺与毛泽东谈话结束时“希望主席向美国人民说几句话，美国人民对中国是有好感的”。毛主席一针见血地指出：
“祝他们进步。如果我祝他们获得解放，他们有些人可能不大赞成。我就祝那些认识到自己还没有解放的、生活上有困难的人获得解放。美国人需要再解放，这是他们自己的事。不是从英国的统治下解放，而是从垄断资本的统治下解放出来。”
（《毛泽东文集》第8卷，人民出版社1999年版，第411~412页）
现在的当务之急是中国必须纠正错误路线，改变“四个没有”的特大危机，国家先“从垄断资本的统治下解放出来”，使工农兵重新成为国家主人，把社会主义优越性充分表现出来，让美国和其他资本主义国家的人民看到。
网络信息时代封锁信息非常难，例如我看到新闻：
《中美风灾扎心对比！有人@特朗普：看看人解放军反应多快》
（独家网，来自观察者网，2017-09-02 11:57）
不怕不识货，就怕货比货。社会主义制度和资本主义制度孰优孰劣？世界人民一定会比较和选择。
就说这么多吧。
“国际共产主义运动中发生的绝大多数重大错误和最后导致失败的制度根源就在于没有及时升级到无产阶级宪政制度！”
下篇文章应该在2017年9月15日发。
王奇臻E-mail电子邮件：
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com

yiou

不喜欢这种又长又丑的文章。