纽约时报说事先和中方进行过沟通

春秋戈

纽约时报说事先和中方进行过沟通

作者: 益者三友

纽约时报说事先和中方进行过沟通。中国政府的什么部门和美国纽约时报进行了沟通？沟通了什么内容？

中方自然是要美方不要发表文章。而作为谈判的筹码，买卖交易，而代之以出卖中国利益作为交换。而美方没有接受这个出价。

不知道中国政府沟通的内容，是打算出卖什么中国利益作为交换呢？这个谈判的中方筹码是什么呢？

那么我们设想，在2008年的时候，美国也许也和中方进行了沟通。中国总理拿出了一些中国利益作为交换，和美国谈判。美方当时认为卖国的价格公道，就接受了当时的条件，暂不发表。

今年也许美国又找中方来沟通了，结果双方价码谈不拢，美方的条件苛刻，要价太高，中国总理做不到，没有沟通成功，卖国无门，美方就发表了文章。

美方声明说曾经调查了数千家中国公司的信息。也许美方曾经找别人也沟通过，结果沟通成功了？

中国总理为了避免外国报纸上对其不利的文章，愿意出卖某项国家利益作为交换，这才是内涵。

纽约时报的发言人周五已经对其中英文网页在中国大陆遭到屏蔽做出反应，希望中方尽快恢复网站浏览运作。纽约时报一名着重与读者互动的评论员当天发表长篇文章，透露，事实上，纽约时报记者在发表相关报道之前，花了一年的时间调查。对于纽约时报网站因此发表这篇敏感报道而在中国遭到屏蔽，并由此而使该报的广告生意遭受损失，这篇评论文章写到，这一事件凸现出媒体面对的一个普遍问题，那就是新闻工作与商业利益并不总是手牵手。这位评论员为此采访了纽约时报发行人，询问他网站遭屏蔽以及由此对纽约时报全球发行的影响，这名发行人表示，他对纽约时报相关报道感到自豪。他表示，在发表前，报社听取了中方的关注，但报社还是做出了发表的决定。纽约时报一名国际新闻编辑也向这位评论员表示，他知道调查在一年前就开始，他希望借此徕试探中国对外国媒体的容忍度。他说，对纽约时报来说，这只是该报调查报道的传统做法。是记者的工作。他同时相信，这一事件正在中国继续发酵，而这对纽约时报的声誉没有任何影响。