为什么看问题如此肤浅的邓小平等人会掌握方向盘（上）

马列毛主义者

为什么看问题如此肤浅的邓小平等人会掌握方向盘？
——《社会主义继续革命论》续七四九
王奇臻
2018-1-18
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点在哪里？》2018年1月1日发送给红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。
《社会主义继续革命论》是我四十年思考后写的第一篇网文。因为乌有之乡的原文已经被封，后来高寒帮助我挂在中国民主社会主义网站上，网址是：
http://www.dscn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=8269&from=portal）
遗憾的是有故障了，不知道何时能够看到。因为我的电子邮件好象还能用，所以感兴趣者可以发电子邮件索要。
因为16日突然不能上红色中国网，今天才想方设法又登上了，对不起大家，我不得已失信了。
本文题目是“为什么看问题如此肤浅的邓小平等人会掌握方向盘？”文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖，出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、掌权后共产党人应该建设什么样的社会？
二、邓小平等领袖带错了路是无法否认的客观事实。
三、邓小平等领袖是故意带错路的吗？
四、为什么看问题如此肤浅的邓小平等人会掌握方向盘？
五、怎么才能解决好接班人问题？
六、群众是真正的英雄。
七、有二线才能避免亡党亡国
八、前途是光明的，道路是曲折的。
正文
一、掌权后共产党人应该建设什么样的社会？
网友：传统社会主义曾经取得过辉煌成就，并且使以美帝为首的资本主义世界惶惶不可终日。但是自带头大哥苏联在不合格接班人戈尔巴乔夫手上亡党亡国后就遇到史无前例的大危机，至今找不到方向。对历史演变，不同阶级有不同看法，你认为对于无产阶级来说根本教训是什么？
作者：卖国派认为根本不该革命；走资派认为斯大林毛泽东的路线是错的，是“封闭僵化的老路”，他们搞的改革开放是对的；走社派认为斯大林毛泽东的路线基本正确，成就辉煌，甚至有人进一步认为（如我）根本教训是没有及时把存在致命性弊端的传统社会主义及时升级到无产阶级宪政制度。
历史证明自赫鲁晓夫开始的接班人不合格，路线错了。
1971年文化大革命时毛主席说：“路线不正确”，政权“有了也可以丢掉”。四十年后的1991年，戈尔巴乔夫用亡党亡国万劫不复的悲剧证明了毛主席论断高瞻远瞩，是一语成谶的真理。
网友：接班人不合格有什么标志？掌权后共产党人应该建设什么样的社会？怎么才能最迅速建成这样的社会？
作者：㈠接班人不合格的标志是带错了路，路线错了；或者后来的领袖坚决不纠正众所周知的错误路线。
㈡掌权后共产党应该建设人人生而平等的社会，即共产主义社会。
那时没有资本的剥削；人不再成为商品和资本、金钱的奴隶；人民的劳动成果由人民共同享受，不再有资本剥削剩余价值和两极分化；没有因私有制两极分化等产生的一切腐朽现象；没有以权谋私的官僚资产阶级的压迫，政治上人人平等，没有令人垂涎的权力和资本；没有阶级、阶级矛盾、阶级斗争、民族斗争及因此产生的战争等；生产力极大提高，物资不再短缺，人民的合理需求完全能够被满足；从各尽所能按劳分配到各尽所能按需分配；人们没有私心私欲，甚至不明白过去的人为什么会有私心私欲；思想觉悟普遍很高，乐于奉献，自觉劳动和热爱劳动；出现公共难题如自然灾害、极端天气等群策群力去解决；迄今为止各国普遍存在的生老病死等难题最大限度由社会合理解决，而不是靠私有制社会的细胞家庭来解决……如此等等。
㈢怎么才能最迅速建成这样的社会？
掌权者制定的路线要正确，即使因为认识原因路线错了，也会在经过论战后统一思想，在最短时间内纠正。路线错了又不纠正，轻则走弯路甚至大弯路，重则死不回头导致亡党亡国，万劫不复。

二、邓小平等领袖带错了路是无法否认的客观事实。
网友：毛泽东时代路线基本正确，把一穷二白，百废待兴的旧中国迅速变成了有三弹一星核潜艇大飞机和独立自主完整工业体系的大多数人满意的社会主义强国。
人均寿命是辨别社会好坏的最重要综合指标，毛泽东时代这个指标怎么样？
作者：极其优异。有数据说：
“1949年，中国人均寿命为35岁，世界平均水平是47岁。”
“1976年，中国人均寿命65岁，世界人均57岁。”
（《民声网资料：从人均寿命看毛时代和改革时代》，2011-08-23 13:18:29，民声网）
1949年，中国人均寿命为35岁，世界平均水平是47岁；中国人均寿命落后世界平均水平12岁，这是封建社会极其落后和后来的国民党无能等造成的。
1949年到1976年的毛泽东时代搞社会主义，工农当家作主。公有制下大家是命运共同体，所以形成“人人为大家，大家为人人”，“六亿神州尽舜尧”的喜人局面。城市搞了公费医疗，票证又保证了在物资短缺时大多数人的基本生活需求；农村搞了合作医疗（赤脚医生），毛主席号召把医疗卫生工作的重点放到农村。
这一切措施使人均寿命迅速增加，1976年达65岁，而世界人均才到57岁，高出8岁。从比世界平均寿命少12岁变成多8岁，只用了27年时间。这样伟大的成就简直不可思议，说明毛泽东时代社会制度非常优越。
刚看到文章：
《观天下讲坛|罗思义：我为什么号召世界向中国学习》
（2018-01-11 07:25:16，观察者网）
里面有关于中印对比的图，请看：

迅速提高人均寿命的“毛泽东阶跃”在图上十分醒目。
网友：邓小平时代怎么样？
作者：不怎么样，因为走资本主义道路，越来越两极分化了，旧社会的一切丑恶现象全部死灰复燃。请看人均寿命这个最重要的社会综合指标：
“自1980年以来，中国经济增长率平均在10%左右，大约有4亿至5亿人口脱离贫困。但是，中国官方数据显示，中国人平均寿命在1981年至2009年间仅仅增加了5年左右（68岁至73岁），但是，1949年新中国成立至毛泽东逝世的第4年（1980年），中国人均寿命增幅高达约33%。而且，和中国在1981年人均寿命持平的国家，如韩国、马来西亚、哥伦比亚和墨西哥等，截止2009年的人均寿命增加7至14年。据世界银行统计，1981年和中国人均寿命相同的国家和地区，如澳大利亚、香港、日本和新加坡，截止2009年人均寿命同样增加7至10年。”
（《美《外交事务》：中国当前公共健康状况不如毛时代》，《外交事务》杂志，民声网，2011-10-28）
65岁是指1976年，68岁是指1981年，有点差别很正常。
显然邓小平时代远不如毛泽东时代，罗思义给的图也说明了这个问题，印度后来甚至慢慢赶上来了。
网友：为什么邓小平时代远不如毛泽东时代？

马列毛主义者

作者：因为不合格领袖带错了路，从尊重社会发展规律的传统社会主义自由王国道路重新回到弱肉强食必然王国的资本主义道路。挂羊头卖狗肉的社会主义必然产生资本主义的腐朽现象。早就有文章深刻指出：
“他们把一个好端端的国家，治理到了无官不贪的地步；把一个历史悠久的民族，冶理出了2000万失足妓女；把一个伟大光荣正确的党，治理得与人民离心离德；把一个个极富生命力的国有企业，治理出了3000万下岗工人；把一个以公有制为主体的国家，治理出了一大片私企和金融寡头；把一个只求奉献不求索取的火红年代，治理到了连老祖宗和爹妈都不认识的唯利是图的金钱社会；把一个天下无敌的人民军队，治理成绵羊一般任人欺辱；把一个英雄辈出的英雄时代，治理出了无数的汉奸卖国贼；把一个自力更生，发奋图强的民族，治理的只知道‘买、租、摸’；把毛主席留给人民大众的遗产，统统的毁掉和卖掉！”
（《突然发现我们错了》，默人，杨伟年转，bjlgywn@sina.com，2012-09-18）
文章列出的是无法否认的事实。邓小平等领袖确实带错了路，但是至今不承认不纠正，所以共产党还在黑暗里挣扎，亡党亡国随时可能。
网友：为什么发达资本主义国家的人均寿命比其他国家高？资本主义的带头大哥美国怎么样？
作者：因为资本主义在几百年的时间内利用制度的优势掠夺了制度落后国家如美洲、非洲、亚洲（如中国印度）的天量财富，占有了大量资源，使得本国人（连工人阶级也沾光）生活条件非常优越，当然人均寿命就高了。
美国怎么样？不怎么样，因为资本主义本身腐朽。请看：
“美国国家卫生统计中心近日发布的报告显示，美国人口的寿命平均预期为78.6岁，比上一年的统计数据下降0.1岁，连续两年下滑。上一次出现连续下降还要追溯到1962年和1963年。”
“以美国为例，78.6岁属于什么水平？和其他发达国家相比，确实是低了一些。意大利、法国、加拿大、英国、德国的人口平均寿命预期都超过80岁，最长寿的是日本人，国民平均寿命为83.8年（2015年中国的人口平均寿命预期为75.99岁）。”
“‘没人见识过像现在（那么坏）的情况，作为美国人，我们不能再这么放任下去，’特朗普在一次电视讲话中表示，‘是时候将社区从毒品中解放出来，我们要做终结类鸦片（opioid）药物流行的一代，我们能做到。’这是非常特朗普式的发言。
问题主要出在年轻人和中年人身上，从报告的人群分析看，美国的老年人群体寿命更长，主要是年轻人和中年人群的高死亡率拉低了整体数据。”
（《美国中青年人均寿命连年下滑 川普着急》，万维读者网，2018-01-02 21:28:05，来自多维）
“毒品”“年轻人和中年人群的高死亡率”，这些都是社会腐朽的表现。中国因为挂羊头卖狗肉搞资本主义，现在也存在这些腐朽现象。大量跳楼自杀的多是“年轻人和中年人群”，如不久前跳楼的42岁的佼佼者欧建新成为了热点新闻。

三、邓小平等领袖为什么会带错了路？
网友：马克思主义理论和近40年的我国社会实践都证明邓小平等领袖确实带错了路，但是是故意带错路的吗？为什么他们会带错了路？
作者：我认为未必是故意带错路，而是因为他们不是合格接班人。
传统社会主义制度因为没有及时升级到无产阶级宪政制度，所以不能解决选拔合格接班人和纠正错误路线等问题。
苏联赫鲁晓夫篡夺政权后毛主席研究了接班人等问题，请看五条标准：
“他们必须是真正的马克思列宁主义者，而不是像赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者。
他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者，而不是像赫鲁晓夫那样，在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务，在国际为帝国主义和反动派的利益服务。
他们必须是能够团结绝大多数人一道工作的无产阶级政治家。不但要团结和自己意见相同的人，而且要善于团结那些和自己意见不同的人，还要善于团结那些反对过自己并且已被实践证明是犯了错误的人。但是，要特别警惕像赫鲁晓夫那样的个人野心家和阴谋家，防止这样的坏人篡夺党和国家的各级领导。
他们必须是党的民主集中制的模范执行者，必须学会‘从群众中来，到群众中去’的领导方法，必须养成善于听取群众意见的民主作风。而不能像赫鲁晓夫那样，破坏党的民主集中制，专横跋扈，对同志搞突然袭击，不讲道理，实行个人独裁。
他们必须谦虚谨慎，戒骄戒躁，富于自我批评精神，勇于改正自己工作中的缺点和错误。而绝不能像赫鲁晓夫那样，文过饰非，把一切功劳归于自己，把一切错误归于别人。”
（《关于国际共产主义运动总路线的论战》，第513，4页）
总结得多好啊！
对照邓小平等不合格接班人可知，他们的确不符合接班人五条标准。
但是因为历史原因，毛主席没有找到落实五条标准的无产阶级宪政制度，只差这一步，但正因为这一步而功亏一篑。
关于为什么毛主席会功亏一篑，我写过文章：
《高瞻远瞩的毛主席反修防修十多年为什么功亏一篑？》
（《社会主义继续革命论》续七零六，2016-9-25，红色中国网）
感兴趣者不妨看看。

四、为什么看问题如此肤浅的邓小平等人会掌握方向盘？
网友：邓小平长期追随毛主席，相对来说能力是强的，毛主席也长期重用邓小平。为什么掌权后却背叛马列毛主义，带错了路？
作者：因为不是最高领袖时，只要“跟着走”就行了，路线由毛主席定；当了最高领袖后则路线必须自己定，这时没有改造好的世界观就起作用了。
因为贪玩，一贯不研究马列毛主义，所以邓小平看问题非常肤浅。请看：
“据原中国社会科学院副院长李慎之回忆：
‘1979年1月，中国改革开放总设计师邓小平访问美国。陪同的一位资深国际问题专家曾问他，中国为何要开放，又为什么主要向美欧开放?邓小平回答说：‘中国推行改革开放政策, 首先就是要对美国开放。不对美国开放, 对任何其它国家开放都没有用’。对于为什么访美，邓小平最简单地回答说：‘跟着美国的那些国家都富强了’。这是关于美国言简而意赅的肯定评价。’跟着美国走!从此就成为我国主流舆论的中心。”
（《迎春：跟着美国走？》，2017-12-18 17:40:33，红歌会网，迎春）
以消灭私有制为己任的马列毛主义者绝对不可能有这种肤浅看法；历史也彻底否定谬论“跟着美国的那些国家都富强了”，因为迄今为止富强的仍然只是那几个吃老本的老牌帝国主义国家。
我要特别指出，观察美国历史可知，美国富裕和成为霸权主义国家的几个关键点别国根本无法复制：
㈠
对原住民印第安人执行种族灭绝政策。据说：
“从那位起草《独立宣言》，并公开向全世界宣称‘人人生而平等’的托马斯•杰斐逊总统开始，就对美国的原住民——印第安人执行种族灭绝政策。”
“1814年,美国詹姆斯•麦迪逊政府参考1703年北美各殖民地议会作出屠杀印第安人的奖励规定，重新颁布法令规定规定每上缴一个印第安人（不论男女老少甚至婴儿）的头盖皮，美国政府将会发给奖金50---100美元（杀死12岁以下印第安人婴幼儿和杀死女印第安人奖50美元，杀死12岁以上青壮年印第安人男子奖 100美元）。”
“据美国一些诚实、严谨的学者在20世纪80年代末期到90年代初期依据史料重新做出的推算，当哥伦布1492年‘发现’美洲新大陆时，在现在美国境内居住的印地安人总人口在3000万至l亿之间。到在20 世纪70年代，美国被迫分散聚在美国全国各穷乡僻壤的‘保留地’里的印地安人总人口还剩下了多少呢？据美国官方统计，还不到80万人。”
“美国政府对本国贫困落后的弱势族群进行种族灭绝，使美国政府一举甩掉了本应承担的沉重的包袱和责任，又能无偿地征用他们的多达几百万平方公里的地产和无以计数的自然资源，从而使美国毫无负担地发展经济，因此能在短短的100百时间时一跃成为世界第一经济强国。”
（《美国的历史就是一部屠杀史》，中南海，乌有之乡，2008-6-25，来自中南海博客，http://blog.sina.com.cn/znhbk）
善良的中国人千万不能忘记美帝的邪恶本性和种族灭绝罪行，防美帝之心绝对不可无，戈尔巴乔夫的幼稚导致苏联亡党亡国，万劫不复。
请问羡慕美帝国主义的汉奸买办洋奴卖国贼，中国能够学习美国的发展方式吗？
但是邓小平不懂历史，不知道中国不可能也不应该学习美帝。

马列毛主义者

㈡
贩卖黑奴，泯灭人性。
英国《观察家报》2006年11月26日头版刊登了英国首相布莱尔的讲话，他为英国在贩卖奴隶贸易中的行为“深深道歉”。他谴责英国过去的非洲黑奴贸易，是“违反人道的罪行”，承认许多受剥削的非洲人一直感受的冤情与愤怒。报道称，布莱尔打破了官方以前的沉默，是“历史性的表示”。
据说历史上的西方贩奴行为约从1450年开始至19世纪，从1787年的5月22日开始，英国就有人激烈反对奴隶制度。通过长期努力，1833年终于爆发了的大规模的反对奴隶制度的抗议。
1835年，奴隶制度在英国被废除。而美国则到1865年12月18日，才废除奴隶制。
在废除前，一般认为当时每年有超过30万黑人被从非洲大陆运往美洲，在此期间，总计总数有1000万至2800万。在运输途中，他们带着手铐脚镣，遭受疾病的折磨或者死去。
联合国教科文组织1997年宣布每年8月23日为“贩卖黑奴及其废除的国际纪念日”。这些铁的事实说明，资本主义是靠血腥屠杀原住民印地安人和违反人权，令人发指地贩卖黑奴而发展起来的。共产党应该大力宣传这些历史事实，不能替资产阶级隐瞒。
马克思这样说明奴隶们对资本主义发展起过的重大作用：
“同机器、信用等等一样，直接奴隶制是资本主义工业的基础。没有奴隶制就没有棉花；没有棉花，现代工业就不可设想。”
（《马克思恩格斯全集》，第四卷，第145页）
请问羡慕美帝国主义的汉奸买办洋奴卖国贼，中国能够学习美国的发展方式吗？
但是邓小平不懂历史，不知道中国不可能也不应该学习美帝。
㈢
入侵和掠夺墨西哥大片领土。请看百度百科关于美墨战争的介绍：
“美墨战争（1846年～1848年）”
“1835年美国煽动墨西哥德克萨斯地区的种植园主叛乱，并入美国。墨西哥出兵镇压，美国派兵占领德克萨斯，并攻入墨西哥，5月美国对墨宣战。”
“美国通过这场规模不算很大的战争夺取了230万平方公里的土地，一跃成为地跨大西洋和太平洋的大国，世所罕见。墨西哥丧失了大半国土，元气大伤。美国从此获得在美洲的主宰地位。”
请问羡慕美帝国主义的汉奸买办洋奴卖国贼，中国能够学习美国的发展方式吗？
但是邓小平不懂历史，不知道中国不可能也不应该学习美帝。
㈣
侵略中国，毒害百姓。我在文章：
《不认清美国本质必然亡党亡国》
（《社会主义继续革命论》续三十八，2008-7-6，乌有之乡）里曾经这样写道（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
我来列举一下美国侵略中国的历史事实。
1、据史料记载，美国从1805年开始对华输入鸦片。到鸦片战争之前，美国共向中国输入了多少鸦片呢？据不完全统计，从1805－1837年的30多年间，共向中国输入鸦片14169箱（绍溪：《十九世纪美国对华鸦片侵略》附表中历年数字合计）。在林则徐禁烟时，美国也不交出来，而是采取拖延手法，例如旗昌洋行就有50箱藏匿不交。美国虽然没有直接参加鸦片战争，但派军舰来华，支持英国发动战争。通过毒害中国人的鸦片贸易，美国资本家积累了发展工业的资金。对这种历史事实，有些美国学者也不否认，例如美国人丹涅特就曾说过，“鸦片贸易，就象奴隶和酿酒厂一样，成为许多美国大资产的基础”（丹涅特：《美国人在东亚》）。请问我国能学美国吗？
2、1842年《南京条约》签定后，英国得到很多特权，美国很眼红。1844年2月派外交人员顾盛率军舰4条到达澳门，对清政府进行外交讹诈。经过软硬兼施，终于在7月4日，逼迫清政府签订了《望厦条约》，不发一枪一炮，不仅得到英国的所有特权，而且扩大了特权：夺取了中国的关税自主权；扩大了领事裁判权；取得军舰在中国任意行驶并要求中国负责招待的特权。美国难道不比英国更加狡猾百倍吗？
3、在太平天国起义后，英美联合行动，想乘机要挟清政府以获得更大权益。美国公使马沙利对两江总督怡良时说：“只要中国皇帝宣布在中国境内实行宗教、思想和信仰自由，允许一切与中国有条约关系的国家，在全中国一切地方自由出入，开放长江及其支流，以资外国汽船通航”，美国就可以援助清朝政府镇压太平天国革命。
4、在英法发动第二次鸦片战争时，美国耍两面派手法，一面表示中立和对华友好，一面积极支持英法的侵略。如此卑鄙的行为，连美国人丹涅特都看不下去，在他的书《美国人在东亚》中说：“在国际政治中，从来没有扮演过比这更无耻的脚色”。当然战争的目的仍然是为了得到更大权益。
5、第二次鸦片战争签订了《天津条约》，美国又象以前一样，利用软硬兼施的方法，不出一兵一卒，骗签了中美《天津条约》。无数事实证明，美国不仅是侵略者，而且是“化成美女的蛇”，比英国“露出毒牙的蛇”更加狡猾得多。
6、在太平天国李秀成军向上海进攻时，英、法、美军进行武装干涉，从此开始了镇压太平天国农民起义的行动。尽管洋枪厉害，可是也经常被太平天国打得落花流水，例如美国“洋枪队队长华尔在上海与太平天国打仗时身中五枪，队员死伤三分之一。
7、台湾问题。1854年，美国派舰队司令皮雷“访问”台湾，后来他建议美国政府占领台湾。1867年尝试过武力攻台，但被高山族居民打败。美国自己侵略台湾未能得逞，就支持日本，不久出谋划策，而且美国驻厦门领事李仙得向日本提供了台湾的海图、地图和照片等资料。美国海军少校凯赛尔和陆军上尉华森等人在侵略台湾的九条舰艇上指挥；美国“纽约”号还为日本运兵。1874年5月8日，在美国的鼓励和实际支持下，日本入侵台湾，遭到强烈抵抗。因为怕影响对华贸易，英国驻日公使巴夏礼声明说，他在中国居留二十年，“一向就知道。台湾全岛都是中国的领土”，表示不能坐视日本的侵略。其实日本内外交困，打不下去了，可是卖国贼李鸿章却妥协退让，自己提出开放全台湾。美国见此情况，就出面调停，支持日本要求赔偿500万，为清朝拒绝。后来在英国公使威妥玛等和李鸿章的说服下，在1874年10月31日同日本签订了《北京专条》，自欺欺人地以“抚恤”这样好听一点的名义，而不是“赔偿”的名义，赔日本五十万两银子。卖国贼总是想掩盖卖国的罪行，古今同样。
8、美国的“第一次门户开放照会”。美国历来喜欢在背后，当看到其他列强在中国用武力夺取得到大量好处时，想出了“门户开放”的高招。1899年9月美国政府照会英、俄、德，11月又照会法、意、日。内容同样为：经济上，不得排斥别国（实际指美国）；政治上，列强合作，共同管理中国；要求在华“自由贸易”。各国原则上同意美国的主张。令人愤慨的是，帝国主义列强制定瓜分中国的规则时，竟然不让中国政府知道。当中国驻美公使伍廷芳奉命向美询问时，才说是为了维护中国的主权。可是当伍廷芳要求美国帮助中国维护主权完整时，美国务卿却一口拒绝。
9、八国联军镇压义和团。义和团是老百姓反抗帝国主义列强侵略中国的群众爱国主义革命运动，现在对这个运动截然相反的评价，反映了左派和汉奸买办洋奴卖国贼的不同立场。义和团公开声明：“最恨和约，误国殃民，上行下效，民冤不伸”，“还我江山还我权，刀山火海爷敢钻，那怕皇上服了外，不杀洋人誓不完”。明确反对清朝政府与帝国主义列强签订丧权辱国的条约，严禁贩卖和购买洋货。义和团对外国教会和传教士恨之入骨，因为教会“串结洋人，祸乱中华”，“上欺中华君臣，下压中华黎民”。美国是派传教士最多的国家，占到外国传教士总数的百分之四十八。为了维护帝国主义在中国的殖民地特权，看到清朝政府镇压不了义和团运动了，1900年6月17日凌晨二时，英、美、俄、法、日、意、德、奥八国联军突然袭击天津大沽炮台，又一次正式发动了侵略战争。但是老百姓以血肉之躯奋战洋人，杀死了很多洋人。当时的报道称：“华人此次作战甚为勇敢，为从来所未见。过去尚不信其有如此耐战之心，目下视之，华人的勇猛及耐战之心，实较被围的西人更胜。”在天津保卫战中，义和团与八国联军战斗了一个多月，歼敌一千多名，写下了光辉的一页。由于清朝政府的两面派政策，先假支持，后真镇压，义和团运动终于失败了。于是传教士做向导，八国联军在北京烧杀抢掠多天。中国人被杀、被强奸不计其数，他们用实际行动告诉中国人“自由民主尊重人权”是什么！腐朽的慈禧太后只要能继续统治，什么条件都答应。但是在帝国主义内部有分歧，英美日在华有很多商业利益，俄德法商业利益较少，所以八国经过一年的争吵才达成史无前例屈辱的《辛丑和约》协议。

马列毛主义者

10、美国在日俄战争中的立场。1904年的日俄战争，日本和俄国在中国的东三省打仗，中国政府却毫无发言权，这不是无比荒谬的事情吗？但是发生这样荒谬事件也与美国有关。在战争前，美国政府一再保证支持日本。发生战争后，美国总统西奥多•罗斯福对德法说：如发生1895年那样的俄德法联合打日本的情况，“我当即站在日本方面，而且为了帮助它，将采取一切必要的措施”。因为美国不能允许俄国影响美国在东北的经济利益。但是当日俄打得两败俱伤时，怕日本的胜利会导致独占东北，于是美国又出来“调停”了。1905年8月10日，日俄谈判在美国举行，9月25日签约。无辜的中国人死伤无数，而政府不但不能为人民报仇，自己也只能被帝国主义宰割，这就是当时的殖民地、半殖民地的状况。可是现在全被汉奸买办洋奴卖国贼颠倒了，统一中国，赶跑所有帝国主义的毛泽东竟然成了罪人，卖国贼李鸿章却变成了大英雄，是可忍孰不可忍？
11、美国大资本家哈里曼在日俄战争后，8月31日到达日本，同日本首相桂太郎达成协议，日本允许哈里曼按照日本的法律收买在中国东北的南满铁路及其附属设备。但是日本政府内部有人反对这种做法，认为不能让美国介入中国东北，于是在首相换成西园寺后宣布无效。后来，美国一再向日本提出抗议。由于日本自己建设南满铁路必须要美国提供钢铁器材，所以最终不得不对美国做出让步，向美国开放中国的东三省。
网  友：        说到美国的侵略，有人举出美国拿出“庚子赔款”帮助中国办“教育文化事业”的事例，说明美国还不错，你怎么看？
作　者：        前面一系列事实已经完全说明，美帝国主义是最狡猾的“化成美女的蛇”。这件事也是一个证明。美国比其他帝国主义高明，特别重视文化侵略，如派传教士。美国自己最不愿意采取单独武力进攻的方式，而是让别国去打。中国华人对美国的资本主义发展作出过巨大的贡献，但是美国欺侮在美华侨工人，续订禁止华工入美的不平等条约。为了抗议美国，从1905年6月以来，在中国各地掀起了抵抗美货的爱国主义运动，规模越来越大，给美国造成巨大损失。据美国学者的统计，1905年美国对华出口额为7691万余两，第二年迅速减少为4443万余两。为了缓和中国人民的反美情绪，美国驻华公使柔克义非常聪明地提出上面的建议，经过1908年5月25日美国国会讨论通过，从2440万美元的赔款中拿出1078万5千美元，发展中国的“教育文化事业”。历史证明，美国的文化侵略是一本万利的最有效的侵略方法，一直沿用到今天。改革开放后，我国不是有很多高官接受美国的培训吗？他们究竟用权力为我国服务，还是实际上为美国服务，老百姓怎么知道呢？在社会主义制度不完善，党内民主制度不完善时，怎么能保证他们吃了美国的糖衣，吐出里面的炮弹了呢？
12、各国围绕东北的争权夺利告诉我们什么？前面我们知道，东北实际上被日本，俄国占领，美国一直寻找机会介入。清政府也想“以夷制夷”，把美、英帝国主义引入东北。于是三者一拍即合，1909年10月2日中、英、美三方签定了《锦瑷铁路借款合同》，规定一切“由中、英、美三国之人联络而成”。毫无疑问，日本强烈反对此计划。于是美国又提出“满洲铁路中立化”计划，建议各国共同购买股票，想凭借强大的经济实力逐步控制东北。但是美国的进攻反而促使日本和俄国进一步勾结，1910年7月4日签定了《日俄协定》，内有五条秘密协定，如彼此尊重对方的利益，共同防止美、英等国的介入等。看到日俄的合作，清政府和英、美、法、德都很有危机感，于是在美国的建议下，清政府与英、美、法、德“四国银行团”签定了借款合同，使四国介入东北大地。本来美国凭经济实力逐步控制我国东北的计划很可能会成功的，但是不久“辛亥革命”爆发，美国的计划又落空了。
13、铁路是非常重要且敏感的工业基础设施。1911年5月20日，清政府与前面说的“四国银行团”签定了《粤汉川汉铁路借款合同》，借款六百万英镑，由英、美、法、德四国建造粤汉线和川汉线。消息传出，四川人民最先反抗，喊出口号：“川人之所极端反对者不在借款，而在借此丧失国权之款；不在路归国有，而在名为国有，实则外国所有”。广东人也说：“路亡国亡，政府虽欲卖国，我粤人断不能卖路”。清政府派兵镇压“路潮”，革命党人在10月10日趁机发动了武昌起义，全国纷纷响应，不到一个月，就有十五个省宣布独立。12月中，各省派代表到南京，推举孙中山为临时大总统，中华民国正式成立。从上面叙述可以知道“辛亥革命”实际上是反对“开放”路权，反对包括美帝国主义在内的帝国主义列强侵略中国的革命运动。因此我呼吁我党中央上层，要立即反思“开放”，不要做新的“两个凡是”派，对于“开放”尤其要慎重。我认为在“开放”问题上必须要坚持如下原则：第一，有利原则，即对国家和人民有利，至少明显利大于弊；第二，对等原则，即我开放市场，对方也要同样开放市场；第三，适度原则，即开放的程度恰到好处；第四，实时监控原则，一旦发现意想不到的问题，立即采取补救措施，对一旦开放错了将无法补救的，原则上不能开放；第五，充分论证原则，即事前经过多层次民主的详细论证；第六，防止谋私利原则，即对决策者、参与者有严密的监督措施；第七，反思原则，即开放后的效果是否符合原来的设想，一定要在适当的时候进行反思；第八，鼓励反对原则，即任何人发现开放有问题，都有权揭发，为国家和人民挽回损失者给予重奖。要用这些原则重新检验以前的“开放”，立即改正错误。这件事情十万火急，应该及早研究落实。
14、尽管包括孙中山在内的革命党人对帝国主义的本质认识不清，并没有废除任何丧权辱国的不平等条约，幻想帝国主义不干涉我国内政，但是这不过是一相情愿而已。辛亥革命发生后，美国财团驻华代表司戴德说“革命决不会使我们得到任何好处”。帝国主义利用控制的关税权力，要求将收入汇入“汇丰银行”，绝不能让“税款跑到革命党的库里去”。当革命党向他们借钱时，经济实力最强的“四国银行团”坚决不借。第三，派出军舰，占领铁路，武力威胁革命党人。日本等企图乘机出兵占领中国，但遭到美、英、法、德的反对。美国最狡猾，提出各列强在华的“一致行动”原则。当列强清楚地看到无法扶起清政府时，才决定放弃武力干涉革命，改为在中国找代理人袁世凯。辛亥革命后，美国公使嘉乐恒就要求清政府起用袁世凯，清政府无奈，只好任命其为内阁总理大臣。1911年11月2日刚任命，各国列强就大张旗鼓地支持。袁世凯想以华北铁路为担保，向“四国银行团”借款，美、德立即同意，但是英国因为在南方有很大经济利益，害怕革命党人，没有同意。南方革命政府选孙中山为大总统后，在1912年1月11日、17日、19日三次要求西方列强承认，但是都遭到拒绝。由于革命党人是软弱的民族资产阶级的代表，在看到袁世凯得到帝国主义列强的支持时，丧失了斗志，终于接受了袁世凯的“和谈”。在袁世凯答应逼清皇帝退位的情况下，孙中山不得不辞去中华民国临时大总统职务，让袁世凯窃取了辛亥革命的果实。历史告诉我们，美帝国主义不仅和其他帝国主义一样是中国人民的敌人，而且是最狡猾的敌人。邓小平对美帝国主义的认识无疑是错误的，这可能是他犯错误的思想根源之一。他一不研究马列毛主义，二不研究近代历史，所以很容易犯错误。如果仍然奉他为神明，抛弃真正的英雄毛泽东，中国非亡党亡国不可。
——————————————————————————引用完毕
请问羡慕美帝国主义的汉奸买办洋奴卖国贼，中国能够学习美国的发展方式吗？
但是邓小平不懂历史，不知道中国不可能也不应该学习美帝。

马列毛主义者

㈤
美国面积扩张的几大笔“进账”。
美国独立以来，小的不说，大的领土“进账”，至少有四笔：
第一笔：1803年，美国以1,500万美元为代价，从拿破仑执政的法国手中购得法国的北美殖民地路易斯安那。这片土地，东起密西西比河，西至落基山脉，南濒墨西哥湾，北接加拿大，面积约为120万平方英里。这笔交易后，美国的领土，就从1790年的80万平方英里增加到200万平方英里，扩大了一倍半。
第二笔：1836年，美国策动得克萨斯脱离墨西哥而独立。1845年，美国正式合并得克萨斯。1846年5月，美国借口边境事件对墨西哥宣战。1847年9月，美军攻陷墨西哥首都墨西哥城，强行割走墨西哥50多万平方英里的土地，这相当于墨西哥领土的一半。加利福尼亚、亚利桑那、内华达、犹他、新墨西哥、科罗拉多诸州，就是这一次的“斩获”。
第三笔：在入侵墨西哥的同时，1846年，与英国在俄勒冈地区长期争夺后，美英两国签订条约，规定以北纬49度作为俄勒冈和英属加拿大的分界线。这样，美国便获得了现今的俄勒冈、华盛顿、爱达华、怀俄明诸州的土地。
第四笔：1867年，美国以720万美元从俄国沙皇手里购得阿拉斯加。
后来在二十多年后的1893年吞並夏威夷；1898年和1899年，又从西班牙手中夺取了关岛和菲律宾群岛。
请问羡慕美帝国主义的汉奸买办洋奴卖国贼，中国能够学习美国的发展方式吗？
但是邓小平不懂历史，不知道中国不可能也不应该学习美帝。
这以后美国利用地理条件的优越，二十世纪在欧洲帝国主义争夺地盘时大发军火财，二战后成为了大债主，具备了利用美元剥削全世界的条件。
这种种原因全部是中国不可能照搬“学习”的。遗憾的是掌握方向盘者缺德少才，是坐井观天的井底之蛙。
㈥
历史和逻辑都证明邓小平认识非常肤浅，因为：
第一，美国是后起的资本主义国家，之前的发达国家当然不可能是因为“学习美国”而发达的；
第二，苏联、中国在共产党领导下迅速改变了封建落后国家面貌，以大大超过资本主义的速度发展起来更不是靠“学习美国”；
第三，真正完全“学习美国”的国家，如照搬美国制度的墨西哥（世界第十人口大国）、菲律宾等国，至今一塌糊涂，不是“发展的很快”，而是发展得很慢。
有网友说：
“墨西哥与菲律宾从美国抄袭了宪法文本，墨西哥甚至国名也是‘合众国’，他们都是总统制、三权分立制，结果却出现政治家族与金融寡头联姻与民争利，贪污腐败甚至军事政变层出不穷。”
（《一梭烟雨的博客-余律师》，http://blog.sina.com.cn/redfoxhg）
第四，从上世纪苏联和东欧许多国家从社会主义变成资本主义至今已经20多年，没有一个国家靠资本主义制度“发展的很快”，相反被世界抛得越来越远。被肢解的悲惨的乌克兰是典型。
这些都是历史事实，所以邓小平的认识不符合逻辑，是肤浅的和完全错误的。
甚至美国有良心的前官员都否定了邓小平的看法，请看：
“保罗.克雷格.罗伯茨博士：美国财政部前部长助理、《华尔街日报》副主编，华盛顿乔治敦大学战略和国际研究政治经济中心教授。
问：罗伯茨博士，美国被认为是当今世界最成功的国家，是什么促成了美国的成功?
罗伯茨博士：这是宣传。如果人们知道真相的话，美国是一个失败的国家。稍后详细说明。美国成功的形象应归因于：
(1)广袤的土地和丰富的矿产资源，这些土地和资源是美国以暴力从当地居民那里‘解放’出来的;
(2)欧洲，特别是英国在第一次世界大战和第二次世界大战时的自我破坏;
(3)对俄罗斯和亚洲(共产主义或社会主义)大部分地区的经济破坏。
第二次世界大战后，美国从大英帝国那里接过了储备货币的角色。这使得美元成为世界货币，并使得美国可以用自己的货币支付进口帐单。第二次世界大战对其他工业化国家的破坏，使美国成为唯一具有能向世界市场供应产品的国家。”
（《戴旭转：世界的瘟疫，美国是个失败国家》，红歌会网，2014-12-28 14:52:09，来源：作者博客，保罗•克雷格）
有良心的罗伯茨博士的看法鞭辟入里，顽石点头。
证明邓小平缺德少才的证据太多，不赘言了。
由于邓小平掌握着方向盘，他不合格，号召“先富”等，其后果是极其可怕的。例如刚看到文章：
《弹道导弹专家郭万钧被枪决的内幕》
（红色文化网，2018-01-12 00:17:24，来源：时史文化）
显然，导弹技术专家郭万钧被“先富”号召毁了，死了，而国家的损失更加无法估量。“先富”毁掉的官员更是数不胜数。
虽然邓小平是鼠目寸光的领袖，但是不能把一切责任都归于他，因为传统社会主义新生事物存在致命性的缺陷才使邓小平等领袖掌握了方向盘。
网友：为什么传统社会主义新生事物存在致命性的缺陷就会使邓小平等领袖掌握方向盘？
作者：因为传统社会主义没有从制度解决合格接班人问题，所以基本上是“说你行，你就行，不行也行；说不行，就不行，行也不行”。
邓小平是老革命，有资历，有能力，所以把华国锋搞掉了；江泽民是统治阶级在政权面临极大危机时选中的非老革命；胡锦涛是邓小平指定的隔代接班人；习近平是因国内外资产阶级害怕薄熙来不好驾御而不得不选的自以为容易控制的接班人。
自十八大以来的情况表明，习近平是有底线的，未必“容易控制”。
我认为“中国行不行，就看习近平”，习近平具备成为历史英雄的必要条件。

五、怎么才能解决好接班人问题？
网友：传统社会主义的确没有从制度上解决接班人问题，中国走错了路是不能全怪邓小平等领袖。这么说时代要求升级到无产阶级宪政制度了？
作者：是的。那时不但可以解决接班人问题，而且因为党代表大会真正成为无产阶级先锋队共产党的最高权力机关，法定每年辩论路线，所以可以在最短时间内纠正错误路线，少走弯路，不走大弯路，更不会亡党亡国。因为大多数人的积极性调动起来又不走大弯路了，所以马克思的预言：
“在这种伟大的发展中，二十年比一天长，虽然以后可能又会有一天等于二十年的时期。”
（《1863年马克思致恩格斯》，《马克思恩格斯选集》第四卷，第348页）
将会成为现实。
因为我一直反复论证这个道理，所以这里不赘言了。
网友：没有监督考察一线的二线不行，因为可以顽固坚持私有化殖民地化错误路线，我行我素，倒行逆施。但是解放重用薄熙来的可能性极小，而非如此就不可能纠正错误路线和升级到无产阶级宪政制度。你是不是同意这种观点？
作者：当然同意。我看到文章：
《请关注中国至宪党王铮女士合肥审判》
（红色中国网，2017-12-30 02:30，王希哲）
后随即就在上篇文章：
《决定能否实现中华民族伟大复兴的最关键点在哪里？》
（《社会主义继续革命论》续七四八，2018-1-1，红色中国网）
里评论说：
“共产党怎么能用非法手段镇压仗义执言，拥护认为‘只有走毛泽东的道路才行’的薄熙来的弱女子？据说罪名是‘寻衅滋事’，说一个弱女子‘寻衅滋事’，显然向全世界证明‘欲加之罪，何患无辞’。看来当权派风声鹤唳，草木皆兵，不是真有自信。”
前几天看到著名爱国网友顽石为薄熙来和拥护薄熙来的王铮喊冤的2013年的老文章：
“偶闻王姓义烈女子日前于肥邑受审，愤而慨之。巾帼愧煞顽石。特发数年前旧作，以示义烈王女不泯然于浊世矣。”
“渝州韩、余、万诸义士感佩铮女义烈，愤而随其左右。不得见钦差，众议往巡抚夫人‘鸩人现场’一探，欲求真相。铮女及数义士至‘北水丽影休闲逆旅’，遍访逆旅店小二及诸楼宇，乃无有16栋，更无1605 室存焉。盖肥邑公堂判词及十证人云‘巡抚夫人于北水丽影休闲逆旅16栋1605室鸩杀洋人’乃子虚乌有也。”
“铮女及诸义士惊诧莫名，年余郁于胸中之疑云是日方消，始悟渝州前巡抚贪赃枉法及夫人鸩杀人命案乃政敌精心构陷所致，肥邑之判案亦掩人耳目之戏耳。呜呼!孰料巡抚政敌手段之下作拙劣一至于斯哉!
为掩真相于天下，东厂役长领番役数人飞驰渝州，拘铮女至京畿某秘所。铮女义不受辱，绝食以抗，誓为巡抚证清白。韩、余、万诸义士为渝州锦衣卫校尉所执，遍历酷刑，桀骜不屈。
嗟夫，渝州前巡抚身系家国安危，然冤沉海底，无由得伸，华夏危矣!铮女及韩、余、万诸士子激于大义，视死如归，知其不可为而为之，亦当名垂青史矣!
2013.6.24”
（《顽石：巡抚蒙冤赴国难 烈女舍身证清白》，2018-01-05 15:09:01，红歌会网，顽石）

马列毛主义者

文章后面网友的跟帖非常值得习近平深思：
“今日17:35 碧海雄鹰 [江苏省网友]
民心如明镜，早已照乾坤。奸佞居庙堂，早晚必断魂。”
知错坚决改，习近平将成为历史英雄，共产党更伟大；坚决不改，必亡党亡国，习邓江胡自然成为历史罪人。所以我断言：
“习近平不解放重用薄熙来就一定是不合格接班人，历史将会证明这个论断。”
网友：关于习近平，我有一事不明。众所周知，习近平掌权后说的正确的话比薄熙来多得多，为什么在走社派里的威望远不如薄熙来？
作者：因为没有纠正私有化殖民地化的明显行动。还是用顽石的一针见血的文章来说明问题所在，请看：
“经常有朋友对我说：‘某某又讲了什么话，他这个话讲得多好啊!’听到这样由衷的称颂，顽石偶尔会不合时宜地问一句：‘他做得怎么样?’而更多的时候只是呵呵一笑，只能呵呵一笑。
说得好不等于做得好。古往今来，言论的巨人、行动的矮子还少吗?更有甚者，言不由衷、口是心非、口蜜腹剑、佛口蛇心、诵尧舜之言行桀纣之事者，同样数不胜数。
只有做得好才是真的好，就像那句小品台词——‘不看广告看疗效’。
前几日还在大会上信誓旦旦‘清正廉洁，执政为民’的官员，没过几天就成了贪腐分子的事例，大家都见过不少吧。他们说的多么铿锵高调，可做的又如何?
为免敏感话题之嫌，还是说远一点的事吧。
‘我今挫其骨，又复扬其灰。一生被尔误，一恨何如兹……’看看，当年汪精卫的诗何其大义凌然，难怪现在的一些公知读了都还会忍不住潸然泪下呢。汪主席不仅精于诗词，也擅长文章，尤其是他发表的许多重要讲话(还不需要秘书代笔)颇能打动人心。可就是这位常常理直气壮义正词严的汪主席汪大人却成了那个时代(仅为那个时代)地地道道名副其实如假包换的头牌汉奸，这是不是有些讽刺呢?
类似的例子不甚枚举，古今中外，大凡为恶者，尤其是政客，都会用华美的言辞来为自己的恶行掩饰，都擅用漂亮的话语去蛊惑欺骗广大的民众。口言善而身行恶，倒不只是某国特色，它确实具有相当的普适性。”
（《顽石：不看广告看疗效》，2017-11-23 09:32:41，红歌会网，顽石）
网友：是不是解放重用薄熙来就不但“说得好”，而且“做得好”了？
作者：当然，这是决定习近平成为历史英雄还是历史罪人的关键点。另外现在习近平权力够但是功绩不够，这当然影响威望。怎么才能功绩够？下次可能写文章阐述。
网友：怎么才能防止口是心非口蜜腹剑者篡夺政权？
作者：无产阶级宪政制度能够防止，因为有二线，有保证实行批评和自我批评的制度，现在不行。

六、群众是真正的英雄。
网友：自毛主席之后至今，的确没有合格接班人，现在内外交困，危机四伏。请问合格接班人在哪里？
作者：毛主席说：
“群众是真正的英雄，而我们自己则往往是幼稚可笑的，不了解这一点，就不能得到起码的知识。”
（《毛泽东选集》第790页）
“卑贱者最聪明，高贵者最愚蠢”
（1958年5月18日，《毛泽东年谱》）
在1958年5月20日的讲话里毛主席指出：
“谁有真理就服从谁。如果你的官很大，可是真理不在你手里，也不能服从你。”
（1958年5月20日，《毛泽东年谱》）
但是大官们是不会相信这些话的，他们自以为比群众高贵聪明。我国长期封建社会是“官本位”，“大官压小官，有权压无权”。经过长期错误路线的统治，现在大官里“最愚蠢”者不是少数，而是带有普遍性。例如驻美国大使馆公使李克新不错，敢于大义凛然说出：
“美国军舰抵达高雄之日，就是解放军武力统一台湾之时！”
显然是有能力有骨气的。但是此话有明显漏洞，即：
美帝是不是可以“抵达高雄”之外的地方，例如南沙群岛的太平岛、东沙群岛、澎湖列岛、台湾除“高雄”之外的港口？显然他的话有明显不妥之处。
大官里“最愚蠢”者不是少数，学术界“砖家”，特约评论员等里“最愚蠢”者更是数不胜数。有文章说：
“近三十年来，专家教授屡屡让人大跌眼镜。中科院院士蒋有绪呼吁政府考虑征收‘呼吸税’的声音还未平息，清华大学教授李希光又公开建议人大立法禁止人们自由思维！真是让人笑掉大牙！”
（《张若冲: 教授专家尽出奇葩！》，龙翔五洲，发表于 昨天 23:59，我阅读的时间是：2018年1月11日星期四 15:00）
例如在美帝赤裸裸挑战中国核心利益的现在，“砖家”等仍然对特朗普有幻想，仿佛特朗普会替中国着想，简直是完全不懂马克思主义阶级斗争等观点的一群傻瓜。
对比中朝对美帝的所作所为和成效可以知道，中国是完败，朝鲜是完胜，这完全符合马列毛主义。请看普京对金正恩的一针见血的评论：
“普京在接见俄罗斯各大平面媒体和新闻社主编时，有记者问他如何评价目前的朝鲜局势。普京说：‘我认为，毫无疑问，金正恩先生是‘赢了一局’。 他解决了自己的战略任务：拥有核武器，拥有1.3万公里全球射程的导弹，可到达地球任何一个角落，无论如何都能到达潜在敌人的领土上。’”
（《普京说："我认为，毫无疑问，金正恩先生是“赢了一局”。他解决了自己的战略任》，轲南，17:38:29 01/11/2018，华岳论坛）
“（早报讯）俄罗斯总统普京周四（11日）在评价朝鲜半岛目前的局势时指出，朝鲜领袖金正恩已证明自己是一个成熟的领导人，他在与西方国家的最新一轮对峙中‘赢了一局’。”
“普京周四重申必须通过对话解决朝鲜问题，并称金正恩目前希望能缓和局势。普京形容：‘他已是个精明和成熟的政治家。’”
（《普京称金正恩“赢了一局” 赞他是成熟政治家》，联合早报网，2018年1月12日 星期五 07:09 AM，苏玉兰）
相反作为“第二大经济体”的所谓强起来的中国却反复被美帝羞辱而黔驴技穷。
所以不改变走资派卖国派统治的局面为走资派走社派统治，后果不堪设想。
网友：毛主席想到在“卑贱者”，“真正的英雄”，即人民群众里发现合格接班人了吗？
作者：当然想到了。1962年一线刘少奇邓小平思想右倾，1964年又表现为“左”倾，毛主席发现他们不合格后就想在人民群众里找接班人了。但是传统社会主义制度有个巨大弊端，即人民群众认为党中央绝对正确，不敢怀疑，所以很难发现接班人苗头。
因此必须改变这种情况，让人民群众关心国家大事，敢于怀疑决策者是不是维护无产阶级利益，如果发现了某人背叛无产阶级就敢于揭露。
这就是毛主席抓住聂元梓大字报，高度评价的原因。毛主席说：
“五月二十五日聂元梓大字报是二十世纪六十年代中国的巴黎公社宣言书，意义超过巴黎公社。这种大字报我们写不出来的。”
（这是毛泽东同志同中央几个负责同志的谈话，一九六六年七月十九日，《毛泽东选集》第七卷）

马列毛主义者

遗憾的是上层鼠目寸光，不认可毛主席高瞻远瞩的话。邓小平掌权之后彻底否定了文化大革命，走上了斜路。我在第一篇网文《社会主义继续革命论》里这样评论聂元梓大字报（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
1 关于聂元梓大字报
文化大革命前，毛泽东同志对党和国家的行为严重不满，前面已有所论述。这些话，观点正确，无可辩驳，掷地有声，入木三分。例如，他批评卫生部为“城市老爷卫生部”，文化部为“帝王将相部”，“才子佳人部”，“外国死人部”难道不惟妙惟肖吗？难道至今不还是如此吗？我完全理解毛泽东看到他创建的社会主义国家竟然不为工农兵服务，严重脱离群众时的愤怒心情。干革命为什么？为了老百姓。如今革命成功了，可国家机器不为人民服务，文艺不表现人民群众，这决不能容忍。
然而毛泽东的声音，被国家机器屏蔽了，老百姓根本听不到。而且，经过反右斗争，对共产党畏若神明，群众不敢说半个“不”字。
自己的话，党和国家领导人不听，老百姓又听不到，怎么办？正在毛泽东苦思冥想的时候，看到了聂元梓等人的大字报。大字报写道：“……可是北大按兵不动，冷冷清清，死气沉沉，广大师生的强烈革命要求被压制下来，这究竟是怎么回事？”可想而知，毛泽东同志看到群众自发抵制共产党的错误领导时，是何等的高兴。这种毛泽东同志提倡的“对任何事都要问一个为什么”的精神，在反对走资本主义道路当权派的斗争中，难道不是极端重要吗？毛泽东称之为“20世纪60年代的巴黎公社宣言”，难道不是十分正确吗？文化大革命不是开辟了反对走资本主义道路当权派的新时代吗？我思考继续革命问题，正是听到此大字报的广播后开始的。作为文化大革命的亲历者，我认为，那张大字报的震撼力，非亲历者难以体会。当时我感到，中国出了大事情了。当晚我和一些同学，从中国科技大学所在地八宝山公墓附近，连夜步行数十里路，到北京大学去看大字报。虽然是半夜到达，可北大灯火通明，人山人海。此后，我一直未停止过思考社会主义出现的，各种表面上看令人难以理解的历史事件的内在原因。
在我看来，毛泽东的高度评价是完全正确的。可惜直至今日，没有看到哪一个领导人理解毛泽东的远见卓识。
——————————————————————————引用完毕
当然通过文化大革命在造反派里培养接班人的想法失败了。我思考四十多年后认为应该通过把传统社会主义升级到无产阶级宪政制度来解决接班人和路线等问题。
任何社会的人群都有三部分：统治阶级、被统治阶级、夹在两者之间，为两者服务的知识分子。
无产阶级代表人物当然也应该在这三部分人群里找。
我在第一篇网文《社会主义继续革命论》里说：
“受到列宁和毛泽东的启发，结合知识经济时代的特征，我认为党代表和中央委员会应由以下三部分人组成比较合理：党的优秀领导干部代表、基层各行业无产阶级优秀代表和无产阶级知识分子代表。”
网友：“党的优秀领导干部代表”合格不合格，主要看什么？
作者：看是不是为共产主义奋斗，是不是把大多数人的利益和避免亡党亡国牢记心头。我觉得薄熙来和习近平都是佼佼者。薄熙来是走社派里的佼佼者；习近平是走资派里的佼佼者。为什么这么说？
因为薄熙来认为“中国只有走毛泽东的道路才行”，当然是“优秀领导干部代表”，他用自己长期全心全意为人民服务的行动赢得了人心；
而习近平自掌权以来多次强调为共产主义奋斗，下大力气帮助最贫穷的那些人脱贫，始终把避免亡党亡国牢记心头。
但是习近平和薄熙来思想有点差别，属于共产党内部走资派和走社派的思想分歧。
习近平未必会解放重用薄熙来，而这正是他能不能成为历史英雄的关键点。
无产阶级宪政制度要求走资派走社派经常民主论战，共同防止亡党亡国。
即使今后党代表大会多数甚至全部认识到必须走“毛泽东的道路才行”，走社派成为了一线，那时也必须有走资派二线，代表无产阶级监督考察一线，避免因听不到批评声音而犯错误。人有两只耳朵可以听两方面的声音，共产党也应该有经常论战的一线、二线，避免犯不该犯的错误。
网友：我明白了，难怪你主张走资派习近平为一线，走社派薄熙来为二线，共同防止亡党亡国。那么谁是“基层各行业无产阶级优秀代表”？
作者：例如农民里几十年坚持集体化道路，无私奉献甘当二百五的南街村党支部书记王宏斌等人，他们当然是“基层各行业无产阶级优秀代表”。
例如企业里的无私奉献者滕增寿。我以前写过文章：
《圣人般共产党人滕增寿的经历告诉我们哪些真理？》
（《社会主义继续革命论》续六一九，2014-8-10，红色中国网）
现在引用文章里一段无私奉献的他抵制私有化殖民地化错误路线的话：
“第二，为什么我说他是圣人般共产党人？
因为他的行动证明了他是‘一个高尚的人，一个纯粹的人，一个有道德的人，一个脱离了低级趣味的人，一个有益于人民的人’。这样的人应该叫圣人；这样的共产党员应该叫圣人般共产党人。
‘瓜分东方集团巨大财富的盛宴，唯一有资格坐首席的滕增寿就是不入席。他不入席，别人不好伸筷子。他不带头拿、多拿，领导和同事都很为难。人们几乎是恳求他：‘多多少少拿一点吧!’他还是没给面子。他干了一辈子国企，亲手打造了这艘国企旗舰、国企改革样板，现在自己无力保住它。但是，无论如何也不能参与瓜分它，自己当起资本家来!’
在腐败泛滥的当代，共产党组织让他当‘先富’的资本家，他也‘有资格坐首席’，但是他硬是坚守共产党‘消灭私有制’的宗旨，这样的共产党员不是圣人般共产党人是什么？
不仅如此，他还对子女要求苛刻，如分房，‘不仅他自己不参加，女儿也不参加。他女儿是首批参加创业的七个青年之一，现在是公司公认的‘元老’。无论工会、职代会为他女儿分房一事提出多少理由，做出多少决定，都被他否决了。’在‘以钱为纲’‘一切向钱看’的丑陋时代竟然还罕见地出现如此坚守共产党人信念的人，不仅自己无私奉献，而且过分严格要求子女，这是匪夷所思的，但是又是‘有益于人民的’。别人说他是‘奇人’，但是我认为说他是圣人般共产党人更加恰当。”
看到一篇国有企业下岗失业工人自发对国企改革做调查后写的文章：
《一个国企青工的调查与思考：中国工人阶级的主人翁精神哪去了？》
（2018-01-11 19:02:56，红歌会网，唐竹）
文章很有思想深度。下岗了不为自己生活奔走，而是想到工人阶级和国家的前途命运，显然他也是无私奉献者。
科技方面无私奉献者众多，毛泽东时代数不胜数的爱国专家就不列举了，现在也有无私奉献的专家如马伟民等。另外还有放弃国外优厚待遇回国奉献的海归，如英年早逝的拼命三郎，战略科学家黄大年等。
总之这类优秀人物在群众里很多，不一一列举了。
遗憾的是在私有化殖民地化大气候下，这些各行各业的无产阶级优秀代表难以成长壮大，更无法成为主流。
网友：原来如此。那么谁是“无产阶级知识分子代表”？
作者：是在文化大革命造反精神影响下的国内外革命者爱国者知识分子，他们主要活跃在国内外网络上。
苏联因为没有受到文化大革命造反精神的影响，共产党员全部是“驯服工具”，所以“宁无一个是男儿”，出了戈尔巴乔夫就亡党亡国了。中国则不同，至今没有亡党亡国。
众所周知，网络上有许多积极关心国家大事的网民，他们不为名利，无私奉献。
不管他们有没有中国共产党党员的名分，只要坚定站在大多数人一边，用马列毛主义分析实际问题，就具备成为“无产阶级知识分子代表”的素质。
为了说明不掌握国家资源的网民优秀和掌握国家资源的走资派卖国派不合格，我想多举一些例子。
㈠
例如什么是当代马克思主义理论迫切需要回答的问题，这是掌握资源的共产党应该回答的问题，但是他们不回答，而没有资源的民间革命者爱国者却试图回答，请看：
《葛江波：什么是当代马克思主义理论迫切需要回答的问题》
（2018-01-02 15:52:42，红歌会网，葛江波）

马列毛主义者

㈡
例如社会主义建立后应该怎么防止官僚特权集团产生？怎么反对挂羊头卖狗肉的现代修正主义者，避免亡党亡国？这是掌握资源的共产党应该回答的问题，但是他们回避，而没有资源的民间革命者爱国者却试图回答，请看：
《李民骐：在无产阶级专政下，如何防止官僚特权集团产生？》
（红歌会网，2017-12-05 17:25:35，来源：土逗公社，李民骐）
《真共产党人该怎样对待打着红旗反红旗的“特色党人”》
（红色中国网，林伯野，发表于 6 小时前，我阅读的时间是：2018年1月3日6:40）
“在一个信奉马克思主义的国家，因为宣传马克思主义而被捕，这不能不说是一件吊诡的事。这不是张云帆一个人的困局，而是中国所有马克思主义者的共同困局：主流宣传的马克思主义已经失去号召力，心急于此而奋起宣传的左翼青年希望重扬马克思主义的阶级立场与批判性，却常常在主流语境下被贴上‘乌托邦’和‘愤青’的标签，甚至不知触了谁的逆鳞而变成‘别有用心’‘扰乱社会秩序’的犯罪嫌疑人。马克思主义者‘别有用心’吗？不，马克思主义者的目的只有一个：维护底层工农的权益，明明白白，坦坦荡荡，无需遮掩。”
“对那些企图遏止马克思主义传播的人，我们要说：你们的如意算盘是不会得逞的！只要这个社会有不公和剥削，马克思主义就不会死去；哪里有压迫和黑暗，哪里有无产阶级，马克思主义者就会到哪里去。站在马克思主义这一边的人，不会更少只会更多；马克思主义者们是不会被一时的恐怖吓倒的，天若有情天亦老，人间正道是沧桑！”
（《杀死那个马克思主义者》，红色中国网，2018-1-11 22:52，豌豆君，来自: 俩粒铜豌豆）
㈢
例如认真研究马列毛主义，这是掌握资源的共产党应该做的事情，但是他们不做，而没有资源的民间革命者爱国者却自发地做，请看发给我的这段话：
“诸位同志，新年好：
在毛主席诞辰124周年纪念日前，我完成了《中国当前问题乃主义之争》第一分册《辩证唯物世界观》，以马克思主义哲学为核心内容。附件是全文PDF版本，全书分为五章，正文60多万字，参考和注解直接写在当前页的脚注中以方便对照。因为全文太长，我特意将第一章节选后贴在下面供浏览。敬请提出宝贵的修改意见。
我计划在春节后付印纸质全文版，届时通知各位并应要求免费赠阅，望提出宝贵意见。让我们携手致力于中国的和世界的科学社会主义事业。
再祝新年快乐！
王庆人
------本分册内容摘览-----
                 《中国当代问题乃主义之争》第一分册•辩证唯物世界观                                                            
王庆人•2017年12月26日A”
当然自发认真研究马列毛主义的无私奉献者不是王庆人一个。当局想“杀死那个马克思主义者”是不可能得逞的。
㈣
例如在资本主义经济危机情况下国际共产主义运动的情况怎么样？西方左翼怎么反抗？这是掌握资源的共产党应该研究的问题，但是他们不研究，而没有资源的民间革命者爱国者却研究，请看：
《当代资本主义的危机与西方左翼的反抗》
（红色中国网，2018-1-11 07:49，金梦）
《第19次共产党和工人党国际会议简报》
（红歌会网，2017-11-21 08:28:39，来源：国际红色通讯，IRN）
《共产党和工人党谴责帝国主义战争与干涉》
（红色文化网，2017-12-18 00:47:21，来源：国际红色通讯，IRN）
《“欧洲共产党倡议”十月革命100周年声明》
（红歌会网，2017-11-07 08:55:08，来源：国际红色通讯，IRN）
㈤
例如国际共产主义运动遭受巨大挫折，根本原因究竟是什么？这是掌握资源的共产党掌权者应该回答的问题，但是他们该回答而不回答，而没有资源的民间革命者爱国者却试图回答，请看：
《陈朝文：世界社会主义阶段性惨败的根本原因》
（2018-01-06 11:14:31，红歌会网，陈朝文）
《世界各国共产主义政党的指导思想及发展演变》
（2017-10-25 17:40，察网，鹿野）
《斑戈：从苏共到俄共，当代俄国左翼为何变得支离破碎？》
（红歌会网，2017-11-21 11:11:16，来源：土逗公社，斑戈）
㈥
例如十月革命对于妇女解放运动作出了历史贡献，这是掌握资源的共产党应该说明的问题，但是他们不说明，而没有资源的民间革命者爱国者却试图说明，请看：
《当我们谈论女权时，不如看看一百年前的十月革命》
（红色中国网，2018-1-3 00:01，“女老虎”，来自: 纸老虎）
㈦
例如毛泽东时代和邓小平时代究竟哪个更好？这是掌握资源的共产党应该做的事情，但是他们不做，而没有资源的民间革命者爱国者却试图做，请看：
《辽宁王忠新：用GDP计算毛泽东时代是恶意污蔑（上篇）》
（2017-12-29 10:04:58，红歌会网，辽宁王忠新）
《辽宁王忠新：用GDP计算毛泽东时代缺乏科学性 （下篇）》
（2017-12-29 15:54:57，红歌会网，辽宁王忠新）
《毛泽东时代的穷与邓小平时代的富》
（主席的追随者，乌有之乡，来自军事第一播报，2010-10-30）
《毛泽东的改革才是中国历史上最伟大的改革！》
（龙翔五洲，红色中国网，发表于 14 小时前，我阅读的时间是：2018/1/11 14:50）
文章：
《毛主席“晚年错误”:文革十年国民经济“濒临崩溃的边缘”吗？》
（毛泽东思想旗帜网，2018-1-13 18:06，方进枝，来自: 红歌会网）
用大量详实数据证明文革十年成就辉煌。可是因为长期坚持私有化殖民地化错误路线，现在千疮百孔了，请看：
“他们把一个好端端的国家，治理到了无官不贪的地步；把一个历史悠久的民族，冶理出了2000万失足妓女；把一个伟大光荣正确的党，治理得与人民离心离德；把一个个极富生命力的国有企业，治理出了3000万下岗工人；把一个以公有制为主体的国家，治理出了一大片私企和金融寡头；把一个只求奉献不求索取的火红年代，治理到了连老祖宗和爹妈都不认识的唯利是图的金钱社会；把一个天下无敌的人民军队，治理成绵羊一般任人欺辱；把一个英雄辈出的英雄时代，治理出了无数的汉奸卖国贼；把一个自力更生，发奋图强的民族，治理的只知道‘买、租、摸’；把毛主席留给人民大众的遗产，统统的毁掉和卖掉！”
（《突然发现我们错了》，默人，杨伟年转，bjlgywn@sina.com，2012-09-18）
㈧
例如在所有制问题问题上斗争十分激烈，马克思主义观点是什么？这是掌握资源的共产党应该做的事情，但是他们不做，而没有资源的民间革命者爱国者却试图做，请看：
《周新城：“共产党人可以把自己的理论概括为一句话：消灭私有制”——纪念《共产党宣言》发表170周年》
（2018-01-11 15:41，察网，周新城）
《卫兴华：历史和现实都不能证明私有制优于公有制》
（红色文化网，2016-11-18 08:07:14，来源：海疆在线，卫兴华）

马列毛主义者

㈨
例如毛主席是共产党大树的树根，宣传其不朽的历史功绩对维护共产党领导十分重要，这是掌握资源的共产党应该做的事情，但是他们却该做不做，而没有资源的民间革命者爱国者却努力在做，请看：
《毛泽东到底是谁？》
（网络文摘，00:14:13 01/04/2018，华岳论坛）
《什么是公仆？毛主席给了最有力的回答》
（红色文化网，2018-01-10 23:35:13，来源：微信“伟人之魂”，肖楠）
《毛主席当年的论断，不断被证明是正确的！》
（红歌会网，2018-01-15 14:02:40，来源：新青年2018）
《毛泽东的改革才是中国历史上最伟大的改革！》
（龙翔五洲，红色中国网，发表于 14 小时前，我阅读的时间是：2018/1/11 14:50）
《普天同庆——河南人民隆重纪念毛主席诞辰124周年》
（林林，18:44:50 01/13/2018，华岳论坛）
网友：老百姓崇拜毛主席路线，卖国派走资派是什么态度？
作者：卖国派仇恨，走资派口是心非。甚至千方百计反对人们纪念毛主席。请看：
《从有关中学历史教材的争论看精英们的非毛化困境》
（红色中国网，2018-1-14 05:17，老田）
“2017年12月29日中午1时，河南省洛宁县望乡庄园梅园内3.5M高毛主席雕像正式落座。瞬时天空一扫往日阴霾，阳光普照，百姓欢呼雀跃，鞭炮齐鸣，一片祥和之气。就在此时，县委宣传部、公安局、乡政府工作人员二十余人来到现场，不容解释商量，强行要将毛主席雕像拆除。此时当地百姓群情激愤，骂声连连......其中一位政府工作人员放话：‘你们把雕像装到哪里都行，就是不能在洛宁放！’并扬言：‘放谁的雕像都行，就是不能放毛主席的雕像！’在当地政府的强势压迫之下，毛主席雕像当天夜里被强行拆除，运走。”
（《发生在一个“蒸蒸日上新兴国家的故事”，大棋党不会告诉你》， 22:43:52 01/10/2018，网络文摘，华岳论坛）
“洛宁县强拆毛主席雕像事件，经本号姊妹号‘思想之电’以《毛主席雕像“惹了谁”?!》为题报道后引发强烈反响。平台留言迅速爆满，有的感到震惊，有的表示愤慨。接下来几天各自媒体竞相转载，并撰文声讨，在全国掀起了一场保卫毛主席雕像的热潮。
在微信群和朋友圈，红友们群情激愤，纷纷给洛宁县有关部门打电话，讨要说法。同时在红群发起了签名活动，要求严肃处理反毛反党的洛宁县，保卫毛泽东雕像。北京已经有几十万红二代和党员们在愤怒谴责洛宁县的反动行为。”
“原本矗立在洛宁县望乡庄园梅园内的这尊毛主席雕像，是2017年12月29日中午1时安放到位的。但雕像刚落成就遭到县乡两级政府的拆除。如今事件已经过去半个月，主流媒体与官方仍然保持沉默，这十分令人不解。”
“毛泽东思想是中国党和人民的指导思想，这早已写进了宪法和党章。洛宁县反毛就是违反宪法，就是反党。为了捍卫宪法和人民领袖的尊严，保卫毛主席雕像，我们要给洛宁县反毛分子以坚决回击!”
（《一个洛宁县为什么竟容不下一尊毛主席雕像？》
红歌会网，2018-01-15 09:43:46，来源：沧海之瓠，张若冲）
爱和恨是有阶级性的，请看很毛主席的人爱什么人：
“洛宁县境内已经建成了15座基督教堂，是不是洛宁县委县政府批准的? ”
（《拆毛主席像的洛宁县内有15座基督教堂》，红歌会网，2018-01-16 14:32:54，来源：@张清同志，张清同志）
河南究竟是谁的天下？
㈩
例如文化大革命前后毛泽东思想可谓席卷全球，这可成为中国共产党的宝贵软实力。掌握资源的共产党应该大力宣传历史事实，但是他们该做不做，而没有资源的民间革命者爱国者却试图去做，请看：
《辽宁王忠新：改开创造的哪条经验能让世界“与中国接轨” （上篇）》
（2016-07-07 17:12:32，红歌会网，辽宁王忠新）
《辽宁王忠新：改开创造的哪条经验能让世界“与中国接轨” （中篇）》
（2016-07-12 09:24:22，红歌会网，辽宁王忠新）
《辽宁王忠新：改开创造的哪条经验能让世界“与中国接轨” （下篇）》
（2016-07-12 09:24:22，红歌会网，辽宁王忠新）
《辽宁王忠新：改开创造的哪条经验能让世界“与中国接轨” （续篇）》
（2016-07-22 09:01:37，红歌会网，辽宁王忠新）
《毛泽东思想在美国的曲折传播》
（红歌会网，2018-01-04 11:32:43，来源：后沙，后沙月光）
㈩㈠
例如正确认识美帝本质非常重要，这是掌握资源的共产党应该做的事情，但是他们该做不做，而没有资源的民间革命者爱国者却试图说明，请看：
《从支持“伊朗之春”到削减对巴援助，美国意欲何为?》
（2018-01-07 09:58，察网，李光满）
《美国又打台湾牌，中国要做好中美关系要地动山摇的准备了》
（2018-01-11 10:08，察网，尹国明）
《支持台湾参与世界卫生大会 美众院通过法案鼓励美台官员互访》
（联合早报网，2018年1月11日 星期四 03:30 AM，来自/联合早报）
共产党没有阶级斗争观点肯定一败涂地，请看：
《上海市网信办发布处理器内核高危漏洞预警：英特尔芯片最严重》
（观察者网，2018-01-05 17:00:29，来源：微信公众号“网信上海”）
为什么看问题如此肤浅的邓小平等人会掌握方向盘之下？

马列毛主义者

㈩㈡
例如国家主权是国家高于一切的最本质利益，这是掌握资源的共产党应该时刻关注的事情，但是他们该关注却玩忽职守，而没有资源的民间革命者爱国者却密切关注，请看：
《万豪礼赏刚刚道歉 转身就给“藏独”推特点赞》
（徐蕾，2018-01-11 12:11:22，观察者网）
更可怕的是类似“万豪”把台湾西藏等说成国家的情况反复出现，有关部门的领导却是行尸走肉，请看：
“据微信公众号‘网信上海’1月12日消息，据媒体报道和网民举报，经上海市网信办核实，zara网站（zara.cn）‘JION LIFE’栏目下的‘收取衣服’选项介绍中，将台湾称为‘国家’；美敦力网站（medtronic.com）‘国家’选项中，有‘中华民国（TAIWAN）’字样，并与其他国家并列。”
“环球网去年五月做的调查中，可口可乐、巴宝莉、香奈儿、普拉达、宝格丽、卡地亚这一众企业，要么是在展厅将中国与台湾并列，要么是在中英文官网上两面三刀，把台湾列为‘国家’。”
“而万豪更过分之处，在于把‘西藏’列为国家，以及在推特上给‘藏独’组织点赞。
更惊恐的是，在环环报道万豪总裁今天凌晨致歉后，网友给环环发来多个举报，又有新企业中招。
1 达美航空”
“2 Zara”
“3 美敦力”
（《上海网信办责令ZARA、美敦力整改：更正涉台错误信息》，2018-01-12 15:03:58，观察者网，来源：微信公众号“网信上海”）
《24家外国航空公司官网仍将香港、澳门、台湾列为“国家”》
（观察者网，2018-01-13 11:13:24，来源：澎湃新闻）
《中国邮政网站把香港、台湾列为国家？被网友举报后已修正》
（李焕宇，2018-01-14 14:50:45，观察者网）
网友：对于这些挑战一个中国原则的企业该怎么办？
作者：彻底封杀。勇敢呐喊者孙锡良说：
“如果再把这些侵犯国家主权的‘大事’当‘小事’看，你中国人最好别提什么‘民族复兴’了，全世界都在竞赛着挑战你的主权底线，你还把它当小事，你有哪一点值得尊重?这样的民族，这样的国家，根本就没有值得尊重的必要。不要说万豪，任何国内外酒店，只要有挺独的行为，都应该被封杀。守不住这个底线，要奢华的酒店干嘛?万豪如此嚣张，利剑何时亮出？”
（《“万豪”如此嚣张，利剑何时亮出？》，2018-01-12 10:19，察网，孙锡良）
网友：为什么会有如此多的企业犯此严重错误，是不是都挑衅一个中国原则？
作者：应该不是，这证明解决中国统一问题刻不容缓，不能再拖下去了。
网友：为什么国家统一问题久拖不决？
作者：世界秩序明明是弱肉强食资本主义在主导，但修正主义者却一相情愿地幻想什么“和谐世界”，“命运共同体”，“和平统一”，“中国人不打中国人”等等谬论，于是共产党就成为了害怕战争的一盘散沙。
如果毛主席像邓小平等不合格领袖一样，那么在1949年中国就成为了南北朝，因为美苏都反对中国统一。
“和谐世界”，“命运共同体”的口号不是不能喊，“外儒”应该有，但是问题在于现在没有二线，没有“内毛”。在喊“和平统一”口号时一定要加上必要时采取武力统一方式；“中国人不打中国人”则坚决不能喊。
共产党是干什么的？是消灭阶级，消灭私有制，实现人人生而平等的共产主义的，是搞阶级斗争的。否定了马列毛主义，有战斗力的组织严密的共产党当然就成为了没有共同目标的一盘散沙。
中国共产党党员分布在各行各业各个层次，如果共产党和共产党员有阶级斗争观点，那么国内外反动派将无所隐藏。现在靠自发的爱国网友当然不行。
㈩㈢
例如防止颜色革命极端重要，这是掌握资源的共产党应该做的事情，但是他们该做不做，而没有资源的民间革命者爱国者却研究说明，请看：
《伊朗的赫鲁晓夫、戈尔巴乔夫和叶利钦》
（2018-01-09 19:21，察网，鹿野）
《伊朗街头革命失败了，却给我们敲响5大警钟！》
（2018-01-06 09:52，察网，占豪）
《国际资本颠覆中国的八大阴招》
（红色文化网，2018-01-11 23:22:55，来源：政局大事件）
㈩㈣
例如社会主义建设时期国内的主要矛盾究竟是什么？这是掌握资源的共产党应该回答的问题，但是他们不回答，而没有资源的民间革命者爱国者却试图回答，请看：
《社会主义建设时期国内的主要矛盾究竟是什么》
（红色中国网，2018-1-3 02:42，“圣力”）
㈩㈤
例如为了发展好经济，详细研究对比中美经济等情况很有必要，这是掌握资源的共产党应该做的事情，但是他们该做不做，而没有资源的民间革命者爱国者却试图说明，请看：
《在美国，我都能感到中国经济面临的压力！》
（Redchina，红色中国网，发表于 2 小时前，我阅读的时间是：2018/1/2 5:30，来自“美国华人”微信，2017-12-29）
《从美日制造业新策略看中国制造的挑战》
（2018-01-10 10:51，察网，贺俊）
㈩㈥
例如为了发展经济，提出“一带一路”当然有道理，但是有没有风险？该注意什么？这是掌握资源的共产党应该研究的，但是他们该研究却不研究，而没有资源的民间革命者爱国者却试图研究说明，请看：
《江涌：“一带一路”所面临的各种巨大变数与风险》
（2018-01-09 17:42，察网，江涌）
㈩㈦
例如中国发展经济的战略是自力更生，还是依靠外国？这是掌握资源的共产党正确研究决策的事情，但是他们该做不做，而没有资源的民间革命者爱国者却大声呐喊，请看：
“近年来，‘芯片进口超石油’以及我国信息技术硬件产业的核心技术受制于人给我国经济、政治和军事所带来的极大安全隐患问题得到了人们的高度关注(卢义杰，2017)。具有讽刺意味的是，我国进口的芯片不仅来自于美国，而且还大量来自于韩国;因为三星电子已经超越英特尔成为全球第一大芯片制造商。虽然近年来‘互联网+’在我国热火朝天，但‘腾讯和阿里成为巨头，主要是依托了中国这个人口庞大的市场，他们的强项在于科技的应用，以及由此形成的强客户关系，其核心竞争力不在科技本身。但三星就完全不同，它正在迅速崛起，成为掌控核心技术的超级巨头(刘晓博，2017)’。事实胜于雄辩，正如笔者在过去早就指出的，‘比较优势理论不值得一驳’，它是与我国自主创新和‘创新驱动发展战略’背道而驰的。”
（《技术赶超战略还是比较优势战略更适合中国国情？--从《吉林报告》说起》，察网，贾根良，2018-01-09 19:21）
（一小时后再发后面部分）