红色中国网为何一直容许“马列托主义者”发表反毛文章？

远航一号

真言网友留言：

我很难理解该网站为何能够一直容许“马列托主义者”一直发表反毛文章。反毛是马列托主义者一贯的政治立场。如果反毛能够以事实为依据，我们也无话可说。毕竟每个人的意识形态不同。但如果以捏造的谎言，无中生有的牵强附会来对毛泽东进行污蔑诽谤攻击，那就是一个人的人格问题而不仅仅是政治立场问题。对于这样的一个政治流氓，该网站为何一再提供他“泼妇骂街”的空间？早在你的前任我就已经提出过这个问题。马列毛主义者也曾经被禁言一周。后来仍然是故伎重演。是否该网站会一直给予这个反毛分子活动的平台？


远航一号：

各位网友，目前本网正在以主要精力从事声援八青年的斗争。对于真言网友提出的问题，暂且简答如下：作为一个马列毛网站，我们是要经常和阶级敌人以及各种错误思潮做斗争的，为此就不能害怕而要敢于面对反动派以及像托派这样的假左派。在本网，有那么一个、两个乃至几个反面教员是好事，天塌不下来。

至于造谣污蔑的问题。“马列托主义者”网友确实存在对毛主席造谣污蔑的问题。但是，实事求是地说，该网友的发言也并非全是造谣，有时其提供的资本主义国家的报刊资料尚有参考价值。具体到毛泽东时代某一个时期的某一个具体问题，有时该网友的意见也属于正常讨论，也并非全是造谣。

暂且说这些，其他的请各位网友讨论

马列托主义者

请问，我造谣的在哪里，都是有事实，只不过事实的分析角度不同 ，对毛不能批评，批评就是反毛，那我确实反毛，不反毛，想这些试图压制言论的毛派就会影响更多人成为压制言论的人。 另外一贴，你骂人的话我就不和你一般见识了。

林林

马列托还时不时地攻击毛主席搞苏联体制。我反问他，“农业发展纲要”，“鞍钢宪法”，“八字宪法”，三面红旗，进行公私合营，反浪费，反贪污，反腐败，反右派，反右倾机会主义等以及“工业学大庆”“农业学大寨”“全国人民学习解放军”“学习雷锋”等等，怎么是苏联体制呢？
他和右派一样攻击毛主席是独裁，专制。他的反动言论太多了。而且对其他人对他的反驳无动于衷，一如既往地兜售他的反动言论。久而久之，不少网友都不愿理他，不看他的贴，不看他的文章。
他的多数言论就是攻击毛主席，而且是一贯的，和右派茅于轼是一个腔调，令人讨厌。他根本没有和其他人讨论的态度。

马列托主义者

真言 发表于 2018-1-28 06:33
当今特色社会存在的现象也把毛泽东扯上，这种做法难道还不够卑鄙？儿子背叛老子在社会上无恶不作难道作父 ...

你说我有没有冤枉毛或造谣吗，马列主义者在言论自由等政治自由上，除非戒严紧急情况，所有人，包括你所谓的政敌也是享有的，马克思不用说了，列宁十月革命初期同样如此，后来因为出现帝国主义出兵干涉和国内白军反乱（主要是武装反乱）不得不采取了战时紧急措施，但是列宁在理论上设想社会主义和平时期，甚至可以让资产阶级政党存在，而马克思在共产党宣言中明确共产党不是一个和其他工人政党不同的特殊的党，一党制就是违背马列主义的，你这种只能视为的党内民主，请问，谁能说另外一个组织是政敌，难道是你或者毛？还不肯承认毛的斯大林主义特征，斯大林就是把列宁的战时临时政策绝对化和长期化，导致工人阶级不能自组织政党参与政党政治，导致官僚控制的共产党越来越缺乏民主控制和管理，导致十月革命的成果全部被官僚共产党出卖，你和毛就是如此。

马列托主义者

林林 发表于 2018-1-28 05:18
马列托还时不时地攻击毛主席搞苏联体制。我反问他，“农业发展纲要”，“鞍钢宪法”，“八字宪法”，三面红 ...

斯大林的毛化，确实带来了一些特色，但是他的本根是斯大林主义的。你们毛派想扼杀言论等政治自由只能和希特勒一样是暂时的。不可能永远做到，首先这是违背马列主义的，另资本主义下群众也通过斗争赢得了这些政治自由，毛的对斯大林的变种很多都是为了迂回维持斯大林主义体制，否则早被推翻了。

马列托主义者

真言 发表于 2018-1-27 22:16
自从毛向美帝靠拢，为美帝的战略胜利创造了条件，苏联的解体和中国的资本主义复辟都和毛的这个举动是联系 ...

70年代初，亲苏的林彪出逃，不到2-3个月，毛迎来了尼克松，尼克松的美帝当时处于无法自拔的滞涨经济危机中，欧美可能因此会发生社会主义革命，尼克松急于给资本找出路，战略上提出联中抗苏，而毛无论为了什么（民族利益也好，还是什么）看不到这个美国战略目的，就和美国媾和（所谓的和平共处）对付苏联，为中美建交开了起点，毛死前，邓小平有被毛放出，虽然有试图压制邓（毛在文革中处理邓就显示其左右摇摆不定，毛派的辩护逻辑1毛对敌人（毛派真言所谓的政敌，邓算不算）宽容仁慈，2认为毛被无耻悔过的邓欺骗了，那么毛太愚蠢了，3毛为了保护四人帮，因为毛直接把位置让给比如江青，会导致血雨腥风，毛派会被大量屠杀（革命没有种子，他们太高看毛派自己了），事实是江青（虽然江青其实也是毛的棋子本身没有独立性，四人帮本身也不代表民主的左派和革命群众）早样被害死，虽然是自杀，大量造反派被镇压，），毛的官僚主义军方主要控制在专制官僚手里，叶剑英和邓联合起来解决了四人帮，四人帮不能有效控制局势和文革中毛的突左突右，特别是在军方这个层面不能引入民主有关，毛官僚主义地历时地任命了华国锋接班，其实从某种意义上必然让邓小平（有军方背景支持的）上台（有点如蒋介石任命一个接班人，而蒋经国很轻松就能取代他的），邓小平上台后就顺理顺章地和美国建交，中国劳动力市场对美帝的开放给美帝提供的资本继续存在搞新自由主义的国际基础，苏联计划经济更加闭塞在加上苏联的同样的官僚主义导致计划经济的全球化愿望不能得到实现，整个世界斯大林主义体制瓦解，最终所有十月革命的成果都葬送了。

马列托主义者

1949年革命是十月革命成果的扩大，是进步的，毛是有功的，但是后来斯大林化的毛导致革命失败，毛是要负责任的

远望东方

马列托的的马列主义终止于托洛茨基，任何马列托之后的共产主义实践，只要不在已有的经典上都是错误的！同样，自称毛派的人的马列主义终止于毛主席已有的实践过程和结果，任何超除这个范围的新的探索和实践都是不被允许的，都是反动的。所以，马列托和批判马列托的人只99步笑半百而己！