中方对于贸易战说得差不多了，下面该做了

马列托主义者

曲项向天歌 发表于 2018-4-5 23:18
什么都不懂也敢高谈阔论。
请问，汇率战是什么意思？难道是各国争着让本国货币升值？
美国向中国施压是要求 ...

美国要中国人民币升值，但是因为人民币不是国际基准货币，升值只能多消耗储备美元，而不是多买美国产品，当然储备美元多消耗了情况，美国产品确实也多买了，但是同样的储备货币美元却没有多买美国产品，如果美元对世界性的贬值，那么你侧储备美元就买来更少的东西了。

远望东方

曲项向天歌 发表于 2018-4-5 23:18
什么都不懂也敢高谈阔论。
请问，汇率战是什么意思？难道是各国争着让本国货币升值？
美国向中国施压是要求 ...

其实这正是美国失算的地方。美国要求人民币升值30％到40％，以为这样就能减少中国出口，减少美国的贸易赤字。可结果呢？人民币人877/100美元升到了620/100美元，已经升了30％，可中国的出口持续增长，美国对华赤字更是持续增长。更重要的是，人民币走强，很多国家与中国的贸易可直接用人民币结算了。中国吃亏了吗？

马列托主义者

远望东方 发表于 2018-4-5 23:38
其实这正是美国失算的地方。美国要求人民币升值30％到40％，以为这样就能减少中国出口，减少美国的贸易赤 ...

你这个不对的，人民币升值后，中国的总体相对的出口确实是减少的，出口已经不是拉动中国经济的马车了，但是人民币升值不能去美国直接购买，只能从储备美元中换取间接购买美国的东西，哪怕如此人民币升值后，中国人用储备货币肯定比较积极。

马列托主义者

如果人民币相对美元升值，而美元却是贬值（对世界其他货币或者国内通货膨胀），那么中国人反而只能少买外国产品了

远望东方

马列托主义者 发表于 2018-4-5 23:47
如果人民币相对美元升值，而美元却是贬值（对世界其他货币或者国内通货膨胀），那么中国人反而只能少买外国 ...

如果你持有很多美元，美元贬值你个人肯定吃亏。但是中国人出国旅游，留学，投资都更便宜了，当然有好处。总体来说各有利弊，不要只盯着你手中的美元。我说过，算小账是永远算不清的！

远望东方

马列托主义者 发表于 2018-4-5 23:45
你这个不对的，人民币升值后，中国的总体相对的出口确实是减少的，出口已经不是拉动中国经济的马车了，但 ...

你果你到美国来旅游，你也可以拿人民币直接在美国买美元而不必动用国家外汇储备。

曲项向天歌

远望东方 发表于 2018-4-6 03:31
你果你到美国来旅游，你也可以拿人民币直接在美国买美元而不必动用国家外汇储备。 ...

罢了，罢了。
难道你的人民币是从中国偷偷带来的？这是违法犯罪行为你懂吗？
为了实现人民币升值，中国政府费劲费大了去了！
现在海外人民币存量已经不足200亿，做多人民币已经完全没有了对手盘。
但是国内，必须牢牢护住美元不被换走才行（所以出台了一大堆新规，不服的话你现在换换试试）。王健林不是也想换美元投资美国吗？换成了吗？

曲项向天歌

曲项向天歌 发表于 2018-4-6 08:06
罢了，罢了。
难道你的人民币是从中国偷偷带来的？这是违法犯罪行为你懂吗？
为了实现人民币升值，中国政 ...

“资产外置、债务内置”，这是稍微有点脑子的人近年来奉行的基本原则（贾跃亭就是其中最典型的代表）。中国现在已经基本被掏空，改开几十年来几代人辛苦劳作所换来的，除了一堆砖头盒子外，还有300万亿的债务。债务泡沫的破灭几乎已经成为不可避免的结局。

曲项向天歌

1980年，津元与美元汇率为1:1.47。2009年，10的31次方的新津元才能兑换到1美元。
从1985年9月起，《广场协议》签署，日元开始升值，很快就从240升到140，然而美国并不满意，继续逼迫日元升值，一直到九十年代中期的一美元兑换79日元。然后..........
因为自己换美元沾了点便宜(别忘了，换美元是从中国储备中换的，不是从美国的美元储备中换的），就说本币升值是“大利益”，真是让人佩服。
可惜美国政要人物都是一群“傻逼卖国贼”，都主动把“大利益”强加给他国而不是留给美国。

远望东方

曲项向天歌 发表于 2018-4-6 08:16
“资产外置、债务内置”，这是稍微有点脑子的人近年来奉行的基本原则（贾跃亭就是其中最典型的代表）。中 ...

快逃命去吧，中国被掏空了，中国要崩溃了！真是可惜了你这么宝贵的人材，即不能为国家所用，又革命不得，真是生不逢时啊！