中共中央政治局集体学习《共产党宣言》

xiaoliwencai

我们必须正视这个事实：什么是社会主义？如何落实社会主义？马恩做了大致规划。巴黎公社是首次短暂实践。列宁算是二次实践，结果走偏了。他提出的共产党专政代替无产阶级专政，是严重背离马恩科学社会主义原则的，是错误的。后来，斯大林将这种党国体制固化下来并且发挥到了极致。建国后，我们向前苏联学习，搬来的就是违背社会主义民主原则的党国体制。在实践中，发现许多问题，用毛泽东的话说：“心情不舒畅”，想着要改变。在经历几次社教运动后，发现还是不能如愿。不得已，重上井冈山，砸烂公检法，开启二次革命。但是，由于理论的不彻底，轰轰烈烈的文革，最终以毛泽东逝世，四杰被抓捕宣告失败。

四十多年过去了，什么是社会主义？如何落实社会主义？这两个问题，至今一个都没有圆满地回答好。尤其是，在现有条件下如何回归社会主义？更是前无古人。我们只能苦苦求索。试问左翼诸位理论大家，谁懂了？！红中网、红旗网里面的那些大肆诋毁习近平的教条主义的最最革命人士懂了？！根本没有的事情。他们也就是在红旗网、红中网撒撒泼，吹吹牛，过过嘴瘾。不信，那些大肆鼓噪推墙拆庙的最最革命人士走出去，到群众中，到实践斗争中走两步，保准立马歇菜，一个派出所的几名警察就能搞定。薄熙来说他最大的需求是理论的需求。我觉得这是实话。我看习近平也不例外。所以，不要苛求习近平。那样，不公道。

不错，习近平是提出了四个自信。我觉得可以理解成我们有信心将来会建立起文化自信、理论自信、制度自信和道路自信。这个可以作为我们奋斗的目标。但是，现在，显然远远不具备。我们分明是在求索的路上。大家一起努力！

现在最大的危险在于习当局在50人的蛊惑下继续执行私有化改革，而且准备对外资放开银行准入门槛，希望引起大家的高度注意。详细参见：

余云辉：金融机构属于经济统治工具，不可全面对外开放
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/98297.html


余云辉：美国发动贸易战的真实目的与应对策略
http://www.caogen.com/blog/Infor_detail/98896.html

xiaoliwencai

第一、中国现实社会性质及其主要矛盾是什么?

　　答：中国现实社会性质是官僚资本主义。国体是官僚资产阶级专政。政体是党国官僚专制制度。掠夺性、垄断性、反动性、专制性、贪婪性、腐朽性、残忍性、虚伪性、欺骗性、买办性、卖国性以及短命性，是它的几个基本特性。这就是主席所说的最坏的资本主义。以无产阶级为主体包括农民阶级、中小资产阶级在内的人民大众和官僚资产阶级的矛盾是当前中国社会的主要矛盾。

第九、现实特色共产党的阶级性质究竟是什么?中国无产阶级革命左派究竟该如何看待和如何对待特色共产党?

　　答：特色共产党是中国的执政党。特色共产党的性质和中国的性质是一致的。中国的几个特性，在特色共产党的身上得到了淋漓尽致的体现。除此之外，我们还需要知道，特色共产党是一个由复杂成分组成的党，其中有修正主义顽固派(包括顽固坚持党国官僚专制体制下的私有化改革派和极右的全盘西化派)，也有中间派和进步派。整个特色共产党并不就等于都是修正主义顽固派。因为三十多年来，特色共产党打左灯向右拐，坚持走修正主义路线，使得国家从无产阶级专政的社会主义变成无产阶级被专政的最坏的资本主义，特色共产党也因此变成了一个官僚资产阶级的法西斯政党，有些人就以为整个特色共产党都是修正主义顽固派，这种看法是错误的。现在的特色共产党中，顽固坚持党国官僚专制体制下的私有化改革派还站在支配其党的政策的地位，但在数量上只占少数。这一点必须认识清楚，才能利用他们的矛盾，采取分别对待的政策，用极大力量去团结特色共产党中的中间派和进步派。

　　另外，毛主席还教导我们：“我们认为，每一个国家的共产党和革命力量都要有两手准备:一手是和平方法取得胜利，一手是暴力斗争取得政权，缺一不可。而且要看到，总的趋势来说，资产阶级不愿意让步，不愿意放弃政权，他们要挣扎。资产阶级在要命的时候，他们为什么不用武力?十月革命，是准备了两手的。俄国一九一七年七月以前，列宁也曾经想用和平的方法取得胜利。七月事件[19]说明，把政权和平地转到无产阶级手里已经不可能，布尔什维克转过来进行了三个月的武装准备，举行武装起义，才取得了十月革命的胜利。十月革命以后，列宁还想用和平的方法，用赎买的方法，实行社会主义改造，消灭资本主义。但是，资产阶级勾结十四个国家，发动了反革命的武装暴动和武装干涉。在俄国党的领导下，进行了三年的武装斗争，才巩固了十月革命的胜利。至于中国革命，我们是用了革命的两手政策来对付反动派的反革命两手政策的。”摘自：毛泽东：读苏联《政治经济学教科书》的谈话[1](节选)

　　遵照毛主席的教导，无产阶级要充分估计到特色共产党的反动性。这是问题的一个方面。另一方面，特色共产党还具有虚伪性。他们不得不高举着特色社会主义的旗帜，不得不高举着马列毛主义，不得不高喊着全心全意为人民服务的建党宗旨。否则，他们就会立即失去执政的合法性、合理性。第三，要特别注意特色共产党内成分的复杂性。我们一定要用极大力量去团结特色共产党中的中间派和进步派，绝不可以将他们排除在革命队伍之外。第四、已经形成气候的资产阶级极右翼执意改旗易帜，全盘西化。他们不仅要特色共产党的钱，还想要特色共产党的命。顽固坚持党国官僚专制体制下的私有化改革派和全盘西化派的矛盾日益凸显。第五、无产阶级还没组织起来，力量还比较弱小，尚且不具备和任何反动势力进行决战的资本。据此，无产阶级要充分利用特色共产党的虚伪性，成分的复杂性，充分利用资产阶级极右翼想要特色共产党的命，而顽固坚持党国官僚专制体制下的私有化改革派想要保命因而拒绝改旗易帜等特点，高举马列毛主义旗帜，矛头集中对准旨在推墙拆庙的资产阶级极右翼，同时，坚决逼迫特色共产党左转，并联合自由资产阶级进步的一面，力争民主，在这个过程中，积极壮大无产阶级的革命力量，为迎接未来的大决战做好充分的准备。那种不管三七二十一，执意打倒特色共产党的认识或者做法是左倾教条主义，那种反对左派另起炉灶，将无产阶级获得解放的希望寄托在执政的特色共产党当局身上的认识和做法则是右倾投降主义。摘自：就《事关中国前途命运的十大问题》的回答

xiaoliwencai

必须明确一个事实：中国走到今天这个地步，并非习近平造成的。他接手的就是这样一个烂摊子。他上台以来，一直努力在做拨乱反正的工作。对此，大家有目共睹。在此不必多言。

那么请问，根源在哪里？

李锐说了一句不中听但很实在的话：“毛病不改，积恶成习”。

对，就是这样。正是由于历史的局限性，由于我们对于科学社会主义的无知，以毛泽东为核心的第一代领导集体照搬前苏联模式，建立了违背科学社会主义民主原则的党国官僚专制体制。这是一切一切“毛病”的总根源。尽管毛泽东后来不满意，重上井冈山，发动二次革命，砸烂公检法，但文革后建立的七五宪法并没能建起科学的新体制，党国体制依旧。这才为后来的修正主义势力对文革反攻倒算埋下了伏笔。反观四十年改革开放，该坚持的社会主义路线被彻底丢掉了，该改的党国官僚专制体制基本未动，于是，就有了今天危机四伏的中国。

但板子不能因此打在习近平的屁股上。他对现状也不满意，想着要改变。所以，左派要反思。习近平要反思。大家都要反思。通过反思，走正道，改毛病，建新政，树习规，坚决实现中华民族的伟大复兴。当前，摆在左翼面前的两件大事是：第一，坚决拥护以习近平为核心的党中央，积极争取民主权力，为切实落实宪法第三十五、第三十七条而斗争。第二，要求当局务必拨乱反正，停止私有化改革（尤其是坚决叫停金融领域对外无节制的开放），同时，积极发动群众，外抗美帝，内惩汉奸，坚决打胜中美贸易战。

xiaoliwencai

1、在毛泽东时代，由于历史的局限性，我们向苏联学习如何搞社会主义。我们错误地把生产资料的全民所有、国家所有和政府所有等同起来，并以国有国营取代了全民所有和人民民主经营。具体执行时，又以政府所有、政府经营取代了国有国营，进而取代了全民所有、人民民主经营，其实质是用官为主取代了民为主，用国家主义、实质是用官僚主义体制取代了社会主义民主体制。换一句话说，虽然社会主义的公有制建立起来了，但是，符合社会主义原则的宪政民主管理体制却没有建立起来。我们建立的是一个不完全的社会主义。我们深受其苦而不自知。如果我们无视毛泽东时代中国的这一现实，而把毛泽东时代当成完全的社会主义，并顽固地认为毛泽东体制完美无缺，只需继承，不用发展，这种认识绝对是错误的，在实践中是极其有害的。
　　
2、经过三十年的资本主义改革，我们的国家已经变成了封建性极强的官僚特权专制主义、官僚资本主义和官僚买办主义。如果我们不懂得我们国家发生的这个变化，不懂得这个变化决定了我们现在的革命性质不得不退回到资产阶级性质的民主主主义革命，不懂得由于中国资产阶级的软弱性、两面性决定了其不足以但当中国民主革命的领导重任，不懂得当前的这个革命依然不同于资产阶级性质的旧民主主义革命，而是无产阶级领导的联合资产阶级参加的宪政新民主主义革命，而继续顽固坚持走资本主义道路，那就犯了右倾机会主义的错误。
　　
3、我们现在的国家性质是封建性极强的官僚特权专制主义、官僚资本主义和官僚买办主义。如果我们不懂得官僚特权阶层已经上升为一个阶级，走向了人民的对立面，它和新生成的官僚资产阶级、官僚买办以及官僚黑社会集团才是我们攻击的首要目标，不懂得我们的革命不得不退回到资产阶级性质的宪政新民主主义革命，而不是无产阶级领导的社会主义革命，不懂得主张民主的资产阶级右派及其知识分子还是我们反对官僚特权专制主义、官僚资本主义和官僚买办主义的同盟军，反而把资产阶级、小资产阶级及其知识分子也作为革命的对象，赶他们到我们的对立面，使其挂起白带子来拼死反对我们，那就犯了左倾机会主义的错误。
　　
4、如果主张走社会主义道路的当权的左派忘记了中国的被统治阶级亦即工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级以及失业游民是中国革命的动力源泉，是自己依靠的对象，不敢唤起民众，不敢放手发动群众，期望仅仅依靠自己的力量同贪腐势力作斗争，那就犯了右倾关门主义的错误。
　　
5、如果主张走社会主义道路的民间左派忘记了中国的被统治阶级亦即工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级以及失业游民是中国革命的动力源泉，是被边缘化了的左派紧紧依靠的对象，不积极地把他们组织起来和错路路线展开坚决地斗争，而是顽固抵制组织起来，仅仅依靠上书建言，寄希望于高层左转，那就犯了右倾投降主义的错误。
　　
6、如果我们忘记了政府内的官僚特权阶级并非铁板一块，忘记他们中间有坚定的社会主义力量，他们也是民主革命的重要组成部分，如果我们不注意去团结他们，而把整个官僚特权阶级纳入我们攻击的范围，那就犯了左倾机会主义的错误。
　　
7、如果我们不懂得封建官僚专制主义制度是中国的总病根，以为可以通过搞运动，而不必进行根本的政治体制改革，不必革除滋生腐败、官僚主义以及官僚资本主义的封建党国官僚专制体制，不必建立宪政新民主主义的体制，就可以遏制官僚主义、官僚资本主义和官僚买办汉奸集团的喉咙，就犯了见人不见制的错误。
　　
8、如果我们只是想到要建立宪政新民主主义的管理体制，而忘却了维护旧体制腐朽势力的顽固抵抗，忘记了这种官僚主义的力量往往戴着社会主义的假面具来迷惑群众，忘记了我们的真正的社会主义力量领导的同盟军和这个落后的官僚主义的腐朽力量存在着一个殊死的较量，那就犯了见制不见人的错误。
　　
9、如果我们只认识到了国内反动的官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚买办以及官僚黑社会集团和包括工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级、资产阶级以及失业游民在内的人民大众的矛盾才是我们当前的主要矛盾，而忘记了以美国为首的西方反华势力、国内民族分裂势力与整个中华民族的矛盾是中国潜在的次要矛盾，不懂得如果我们对他们的反动行为不予以彻底地揭露和批判，不同他们进行有理、有力、有节地斗争，使他们以为我们软弱可欺，进而变本加厉地开展分裂活动，就有可能使民族矛盾上升为主要矛盾，那就犯了近视眼的错误。
　　
10、如果我们把以美国为首的西方反华势力、国内民族分裂势力与整个中华民族的潜在矛盾看成是中国当前的主要矛盾，而把国内反动的官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚买办以及官僚黑社会集团和包括工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级、资产阶级以及失业游民在内的人民大众的矛盾当做是国内的次要矛盾，而把主要精力放到反对以美国为首的西方反华势力以及国内民族分裂分子上来，那就犯了主次不分的错误。　　

我们要尽最大努力避免这十种错误的发生。

2010-11-06

xiaoliwencai

我特别强调现代战争和过去传统战争大不相同了。现在，战争已经远非帝国主义直接进行侵略这一种形式。信息战、生物战、贸易战、金融战，无处不在，无时不在，是杀人于无形，抢劫更疯狂，简直就是一夜之间（前段时间俄罗斯股市在美国操纵下一夜暴跌不就是典型的例子么？）。就比如现在，中美贸易战上演四十多天，如果没有一个坚强的领导核心，如果上、下不能树立正确的主义，结果会是怎么样？此时，如果那些左翼人士继续顽固坚持推墙拆庙，你们的立场又站到哪里去了？

那么，一贯主张推墙拆庙的都有哪些势力呢？

我不妨给他们分别画画像。他们分别是：美帝国主义（企图大卸中国八块，一次性永久地解除来自中国的威胁）、国内极右的西化派（先经济私有化、市场化，大肆抢劫和出卖国有资产，之后改旗易帜，推墙拆庙，让自己持权抢劫所得合法化，免于将来被清算）、汉奸卖国贼以及将自己打扮成最最革命的样子隐藏在革命阵营中的破坏分子、短视的中小资产阶级(尽管他们本意就想全盘西化，改旗易帜，并非想着要推墙拆庙，但只要改旗易帜，全盘西化，就必然是推墙拆庙这样一个结果)、左翼里糊涂的人民民主革命派（梦想利用资产阶级右派甚至国外帝国主义力量推翻特色共产党的统治，达到大乱，然后再将无产阶级集结起来搞社会主义革命，达到大治，这就是二次革命派）、最没用的社会主义一次革命派（他们是口头革命派，吹牛派，搅屎棍派，成事不足败事有余）。

再次奉劝大家：我们要充分认识到当前阶级斗争的复杂性，保持清醒的头脑，在事关大是大非的问题上，上、下都绝不能犯糊涂，绝不能犯颠覆性错误！否则，就非常有可能酿成大祸，给中华民族带来灾难性的巨大损失，让亲者痛，仇者快。

再次重申：摆在左翼面前的两件大事是：第一，坚决拥护以习近平为核心的党中央，积极争取民主权力，为切实落实宪法第三十五、第三十七条而斗争。第二，要求当局务必拨乱反正，停止私有化改革（尤其是坚决叫停金融领域对外无节制的开放），同时，积极发动群众，外抗美帝，内惩汉奸，坚决打胜中美贸易战。

xiaoliwencai

编者按：从1985年读高中二年级始，我就觉得这个社会不对劲儿。心说：“这不是社会主义。社会主义不该是这样的。”那么，我们的国家怎么了？出路在哪里？我执意破解这两个问题。一晃三十多年过去了，经过不懈的求索，痛苦的反思，终于有了些认识，汇聚成这篇：新观点新观察。欢迎大家拍砖。


文采观点一、否定了列宁的“国家资本主义，就是我们能够加以限制、能够规定其活动范围的资本主义，这种资本主义是同国家联系着的，而国家就是工人，就是工人的先进部份，就是先锋队， 就是我们。”（列宁：《俄共布中央委员会的政治报告》，《列宁选集》，第三卷第627页）之中的“国家就是工人，就是工人的先进部份，就是先锋队，就是我们”，否定了特色国《物权法 》第四十五条　“法律规定属于国家所有的财产，属于国家所有即全民所有。国有财产由国务院代表国家行使所有权”。强调社会主义国家资本主义中的国家就是苏维埃亦即全国人大系统。 强调社会主义国家的所有权必须归享有社会主义国家最高权力的全国人大系统。

文采观点二、提出了无产阶级法权的概念。所谓无产阶级法权，就是社会主义国家的全民生产资料所有权的代表权。这个权利必须归享有社会主义国家最高权力的全国人大系统。无产阶级法权是 社会主义的无产阶级专政亦即无产阶级民主的命根子。

文采观点三、提出社会主义的纲有两个：一个是公有制经济在国民经济中的主导地位。另一个是无产阶级法权的确立。两个，一个都不能差，缺一个也不行。

文采观点四、我们可以把无产阶级的社会主义国家看成是一个股份人人均等的大公司，然后将西方的现代企业制度套向社会主义国家，在这个框架下，实行与其相配套的现代政党制度、现代行政制度、现代司法制度、现代教育卫生制度、现代社会保障制度和现代企业制度等。这就是我给出的社会主义政治体制新模式。我以为，社会主义要树立宪法的权威，实行社会主义的宪政。社会主义应该是无产阶级专政和无产阶级宪政的有机统一。

文采观点五、摆在特色国面前的是两种革命，两种前途。如果特色当局觉悟了，允许左派组织起来，另立新党，实行无产阶级两党制，并确保两党共举一面马列毛主义旗，共唱一首国际歌，共同实行宪政新民主主义革命纲领，紧紧依靠群众，放手发动群众，开启宪政新民主主义革命，特色党会浴火重生，特色国会实现伟大复兴。相反，如果继续执行修正主义路线，只是把左派当成一张用来反对右派的牌来使，绝对不让其组织起来，更不允许其发展壮大，则会步前苏联之后尘，毫无悬念地爆发极具破坏性的资产阶级性质的民主主义革命，也就是通常所说的颜色革命。结果，执政的特色党必会被全盘西化派掀翻在地，特色国必将随之被解体，国家陷入大动荡。之后，无产阶级趁机组织起来，开启宪政新民主主义革命。尽管为此付出的代价巨大，但发生这样的结局，不是除特色当局以外的任何政治势力的意志为转移的。特色党和特色国究竟何去何从，终究取决于特色当局的觉悟。这就是特色国的大趋势。如果从左派一盘散沙到合法地组织起来也称作一场革命，是一场不可或缺的民主革命，那么，未来发生在中国的革命，至少是三次革命，而不是两次革命，更不是一次革命。

文采观点六、否定了列宁的帝国主义是无产阶级社会主义革命前夜的论断，进而提出帝国主义是无产阶级主导的联合中小资产阶级及其知识分子参加的旨在革除大资产阶级的宪政新民主主义革命的前夜的新观点。文采认为，只有在这个革命取得胜利以后，才能开启完全意义的旨在革除中小资产阶级的无产阶级的社会主义革命。目前，世界就处于宪政新民主主义革命的前夜这样一个历史发展阶段。发起于美国华尔街的99%对1%的斗争以及特色国正在进行的同修正主义的大官僚资产阶级的斗争，体现的都是这样一个性质。 从这个意义来说，特色国革命是世界宪政新民主主义革命的一部分（尽管特色国为开启这个革命，首先需要实现组织起来的任务），而世界革命的爆发，会给特色国革命以有力促进。反过来，特色国革命的爆发或者胜利，会给世界革命以极大鼓舞和指引。特色国原本可以为世界新文明的诞生作出卓越的贡献。因为那里已经具备了这样的条件。

xiaoliwencai

文采观点一实际是否定了列宁的共产党专政代替无产阶级专政。中国建国后的十七年，我们就是照搬了前苏联的建国模式，也就是斯大林模式，实际根子在列宁。我们在发展的过程中，暴露出诸多问题，什么官僚主义、形式主义、浮夸风、共产风、大跃进，甚至修正主义等等，根子都在这里。对此，毛泽东很不满意，一心要改变。毛泽东想了许多办法，但是，都没有触动这个根子。结果，自然还是不满意。不得已，重上井冈山，砸烂公检法，二次革命。轰轰烈烈的十年文革，将许多老一辈无产阶级革命家打成了反革命，酿成了许多冤假错案。殊不知，他们也是无辜的。他们需要被拯救，而不是被打倒。尽管如此，由于历史的局限性，终究未能锁住“恶魔”的哽嗓咽喉。毛泽东一去世，他们发动政变，国家立即变天了。怨谁？违背科学社会主义民主原则的党国体制。而根子，就在列宁。所以我说，“恶魔”就是体制，是体制吃人。所以我还说，文革精神永存，但文革理论是不成熟的理论，是不彻底的理论。我们要深刻反思文革的教训。正确的做法是纠正错误路线，理顺扭曲体制，救人，而不是坚持错误路线，死保吃人体制，整人。

至于文采观点六，实际是否定了列宁的帝国主义是社会主义革命前夜的论断，进而提出了帝国主义是新民主主义革命前夜的新论断。

如果说文采观点一说的是历史，那么文采观点六说的就是现实。说到现实，由于我提出了只有新民主主义再革命才能救中国，捎带着也就把左翼内部一些人提出的所谓：二次文革救中国、二次革命（也就是先推墙拆庙，搞人民民主革命，后社会主义革命）救中国、社会主义革命救中国等主张一概否定掉了。

文采观点二、三合起来，实际就是讲什么是社会主义。文采观点四则是讲落实社会主义的新模式。文采观点二、三和四的重点在立。文采观点五实际是对未来的预测或者展望。

简单就这些。对与错，就让时间和实践检验去吧！

2018.5。4

xiaoliwencai

第一，革命是阶级矛盾和社会矛盾激化的产物。马克思主义认为，在阶级社会，存在着阶级矛盾、冲突和对抗。当这种矛盾、冲突和对抗大大激化时，就会发展为政治革命。一般说来，社会财富的分配不均，两极分化的加剧，人民生活的急剧恶化乃至极度贫困化，就会引起阶级矛盾、冲突和对抗的激化，必然引起政治危机、经济危机,文化危机和社会危机，进而引起革命。正是从这个意义上讲，革命是阶级矛盾和社会矛盾激化的产物，同时又是解决阶级矛盾和社会矛盾的主要途径和手段。

第二，革命是一个阶级推翻另一个阶级的暴力行动。马克思主义认为，一切反动落后的统治阶级出于自身利益的需要，都不会轻易地退出历史舞台，都会竭力反抗进步阶级的革命，千方百计地维护自己的统治.在这种情况下，进步阶级只有通过暴力革命才能达到变革社会制度的目的。

第三，革命是政治的最高行动。马克思主义认为，革命是人类社会历史发展不可避免的政治行动。这种政治行动之所以不可避免，是因为它不是以人们的主观意志为转移的，而是由社会矛盾运动规律决定的。马克思指出：“社会的物质生产力发展到一定阶段，便同它们一直在其中活动的现存生产关系或财产关系（这只是生产关系的法律用语）发生矛盾。于是这些关系便由生产力的发展形式变成生产力的桎梏。那时社会革命的时代就到来了。”（《马克思恩格斯选集》第2卷，第82—83页）而这种社会革命或称这种政治行动是任何试图取得统治的阶级获得最终胜利的关键。由于以推翻现政权和破坏旧关系为主要内容的政治行为，将导致社会经济、政治和文化发生深刻变化，所以，恩格斯又把这种政治行为看作是政治的最高行动。
==========================================================================

历史发展到今天，我觉得未来革命将承载着一个新的重大社会意义：救苦救难，普度众生，通过革除旧制度，建立新秩序，让所有受旧制度侵害或者束缚的人获得解放，实现世界大同。过去，毛泽东领导的新民主主义革命和后来的社会主义革命未能办到的事情，即将上演的新民主主义再革命将要做到。这是新民主主义再革命的伟大历史使命。