习近平强调，要深刻感悟和把握马克思主义真理力量

xiaoliwencai

第九、现实中国共产党的阶级性质究竟是什么?中国国无产阶级革命左派究竟该如何看待和如何对待中国共产党?

      答：共产党是中国的执政党。共产党的性质和中国的性质是一致的。在中国共产党的身上，中国社会的几个特性得到了淋漓尽致的体现。除此之外，我们还需要知道，中国共产党是一个由复杂成分组成的党，其中有修正主义顽固派(包括修正主义派和西化派)，也有中间派，也有进步派，整个中国共产党并不就等于都是修正主义顽固派。因为三十多年来，共产党打左灯向右拐，坚持走修正主义道路，使得国家从无产阶级专政的社会主义变成无产阶级被专政的最坏的资本主义，共产党也因此变成了一个官僚资产阶级的法西斯政党，有些人就以为整个共产党都是修正主义顽固派，这种看法是错误的。现在的共产党中，修正主义顽固派还站在支配其党的政策的地位，但在数量上只占少数，它的大多数党员(很多是挂名党员)并不一定是修正主义顽固派。关于这一点，我们必须要认识清楚，才能利用他们的矛盾，采取分别对待的政策，用极大力量去团结共产党中的中间派和进步派。

      另外，毛主席还教导我们：“我们认为，每一个国家的共产党和革命力量都要有两手准备:一手是和平方法取得胜利，一手是暴力斗争取得政权，缺一不可。而且要看到，总的趋势来说，资产阶级不愿意让步，不愿意放弃政权，他们要挣扎。资产阶级在要命的时候，他们为什么不用武力?十月革命，是准备了两手的。俄国一九一七年七月以前，列宁也曾经想用和平的方法取得胜利。七月事件说明，把政权和平地转到无产阶级手里已经不可能，布尔什维克转过来进行了三个月的武装准备，举行武装起义，才取得了十月革命的胜利。十月革命以后，列宁还想用和平的方法，用赎买的方法，实行社会主义改造，消灭资本主义。但是，资产阶级勾结十四个国家，发动了反革命的武装暴动和武装干涉。在俄国党的领导下，进行了三年的武装斗争，才巩固了十月革命的胜利。至于中国革命，我们是用了革命的两手政策来对付反动派的反革命两手政策的。”摘自：毛泽东：读苏联《政治经济学教科书》的谈话(节选)

      遵照毛主席的教导，无产阶级要充分估计到共产党的反动性。这是问题的一个方面。另一方面，共产党还具有虚伪性。他们不得不高举着特色社会主义的旗帜，不得不高举着马列毛主义，不得不高喊着全心全意为人民服务的建党宗旨。否则，他们就会立即失去执政的合法性、合理性。第三，要特别注意共产党内成分的复杂性。我们一定要用极大力量去团结共产党中的中间派和进步派，绝不可以将他们排除在革命队伍之外。第四、已经形成气候的自由资产阶级执意右转，执意改旗易帜，全盘西化。他们不仅要共产党的钱，还想要共产党的命。第五、无产阶级还没组织起来，力量还比较弱小，尚且不具备和任何反动势力进行决战的资本。据此，我们建议无产阶级要充分利用共产党的虚伪性，成分的复杂性，充分利用自由资产阶级想要共产党的命，而共产党想要保命因而拒绝改旗易帜等特点，高举马列毛主义旗帜，坚决打假，逼迫共产党左转，牵制自由派，同时，联合自由资产阶级进步的一面，力争民主，并在这个过程中，积极壮大无产阶级的革命力量，为迎接未来的大决战做好充分的准备。我们认为，那种不管三七二十一，执意打倒共产党的认识或者做法是左倾教条主义，那种反对左派另起炉灶，将无产阶级获得解放的希望寄托在执政的共产党当局身上的认识和做法则是右倾投降主义。【待续】

xiaoliwencai

第十、左派究竟该如何看待和如何对待习近平?

      答：我认为，习近平绝对不想做第二个胡锦涛被架空而继续击鼓传花。再说，修正主义已经是穷途末路，走到了悬崖边上，倘若继续前行，必是粉身碎骨。这是其一。其二，习近平绝对不想在他身上上演霸王别姬的悲剧。但只要其胆敢改旗易帜，就难逃此厄运。其三，他也不想做薄熙来被打倒，因为改良主义绝对是死路一条。其四，习近平梦想成就一番大业。摆在他面前的必由之路，就是依靠左派，立足现实，干宪政新民主主义革命，坚定不移地奔向科学社会主义的阳光大道。既然如此，在我看来，左派对待习近平的正确策略应该是：

      帮：就是认真学习马列毛主义，切实把社会主义的道理讲清楚了，把立足现实回归社会主义的道理也讲清楚了。我建议并敦促习近平的新时代中国特色社会主义理论要和邓小平理论、三个代表重要思想和科学发展观切割。这些东西，都是修正主义的大杂烩，今后不要再提了。新时代中国特色社会主义理论要破旧立新，拨乱反正，要继承马列毛主义，发展马列毛主义，坚决回归科学社会主义正道。

      促：就是支持和充分利用习近平在讲话中正确的一面，努力督促其贯彻落实，为我们的拨乱反正斗争服务。

      逼：就是积极争取民主权力，就是组织起来进行斗争。但这种斗争，要把握有理有利有节，是斗而不破，是本着团结――斗争――团结的原则。脱离了该原则，过了，就犯了左倾错误。相反，放弃斗争，一味妥协，就犯了右倾投降的错误，都不对。

      联：就是死死拉着习近平的手不放，务必要他和我们一起拨乱反正，奔向科学社会主义。

      与上面这种主张相对应，那种反对另起炉灶，一味地把中国无产阶级的希望寄托在习近平这个新主子身上的做法，是右倾投降主义；那种不管三七二十一，不考虑习近平存在左转的可能，一把将其推到敌人一边去并执意将其打倒的说法和做法，是左倾教条主义。这两种认识和做法都是简单的、片面的，是完全错误的，是坚决要不得的。【完】

林林

小李文采
习近平存在左转的可能，你怎么估计这个可能的？就因为他高喊要“把握马克思主义”？你真的认为他能把握马克思主义？那么，工业，农业供给侧改革又是什麽？金融开放，让外国资金进入又是什麽？
对一个大搞私有制的共产党的叛徒抱有幻想，怎么会有人要团结在你们身边？你兜售你的观点好几年了，没有什麽人响应，难道你不该反思吗？为什麽习近平不提毛主席（他支持袁腾飞），不提毛泽东思想？有这样的把握马克思主义吗？别丢人现眼了吧！！！
真正的马克思主义者，你不支持，反而支持真正的反马克思主义者，还希望他左转，你的阶级观点跑到哪里去了？

xiaoliwencai

左翼内部的一些人坚持救党保国，这是正确的。他们的错误在于他们反对左翼旨在争取民主权利的斗争，尤其反对左翼另起炉灶组织起来，在于他们将拨乱反正的希望寄托在大领导的身上。这样，就露出了他们的改良主义的本色。而改良主义是绝对实现不了救党保国的历史任务的，必是恰恰相反。一个鲜明的道理：如果大领导沿着私有化路线继续倒退，如果上面发生了大的变故（如76年和2012年），因为左翼一盘散沙，没有力量，只能干瞪眼，是不是？！

左翼内部的又一些人主张利用或者联合资产阶级右派（实际是资产阶级左翼）争取民主权力，这是对的。他们的错误在于附加了推墙拆庙。这就走向了事物的反面。请问：推墙拆庙之后，一盘散沙的左派能掌控权力么？不能吧。那结果呢？给国内外大资产阶级做了炮灰，祸乱中华，是不是？！

同样，另一些人主张将切实落实宪法第三十五条和第三十七条作为左翼斗争的突破口，这也是正确的。他们的错误之一在于附加了社会主义革命的定语，这样，就排除了主张民主进步的资产阶级及其广大知识分子的参加，极大地削弱了革命，孤立了自己。结果，大家都看到了，就是整天除了瞎扯淡就是瞎扯淡，啥也干不成。其错误之二就是，在如何对待已经变修了特色共产党的态度上，他们同样也选择了推墙拆庙。这就更是错上加错了。

全世界共产党人纪念十月革命一百周年，喊出了继续进行社会主义革命的口号，这是严重错误的，是严重脱离当前无产阶级的斗争实际的。需知，无产阶级在全国夺取政权之日，才是该国社会主义革命的开始。十月革命是建立在二月革命胜利基础之上的。中国的社会主义革命是在1949年新民主主义革命胜利之后。现在，世界无产阶级还处于被压迫地位（除了个别几个社会主义国家之外）。世界阶级斗争的情形是99%对1%。这样的斗争，是且只能是新民主主义再革命。谁不能深刻认识这一点，谁就不足以指导中国和世界无产阶级革命。

xiaoliwencai

第一、企图大卸中国八块，一次性地永久地解除来自中国威胁的美帝国主义。

第二、国内极右的西化派。先经济私有化、市场化，大肆抢劫和出卖国有资产，之后改旗易帜，推墙拆庙，让自己持权抢劫所得合法化，免于将来被清算。

第三、汉奸卖国贼以及将自己打扮成最最革命的样子隐藏在革命阵营中唯恐天下不乱的破坏分子。

第四、短视的中小资产阶级及其知识分子。尽管他们本意就想全盘西化，改旗易帜，并非想着要推墙拆庙，但只要改旗易帜，全盘西化，就必然是推墙拆庙这样一个结果。

第五、左翼里糊涂的人民民主革命派。他们梦想利用资产阶级右派甚至国外帝国主义力量推翻特色共产党的统治，达到大乱，然后再将无产阶级集结起来搞社会主义革命，达到大治，这就是左翼内部的二次革命派。

第六、最没用的社会主义一次革命派。他们是口头革命派，吹牛派，狗屎不如的搅屎棍派，成事不足败事有余。

在此，特别提醒那些顽固坚持推墙拆庙政治主张的左翼人士，要深入社区、学校、农村、工厂、机关企事业单位，好好做个调查，看究竟有多少人赞同你们推墙拆庙的政治主张？再提醒你们：睁大眼睛好好看看，你们顽固坚持推墙拆庙，究竟和谁站到一起去了？！又究竟是在为谁数钞票、做嫁衣裳？！

xiaoliwencai

1、主张民主进步的左右两派联合起来，建立广泛的争取民主权力的爱国民主统一战线，为切实落实宪法第三十五条和第三十七条而斗争，坚决实现组织起来的任务，并以此作为新民主主义革命的起点。我们现在所处的就是第一个发展阶段。

2、组织起来的左翼将毛泽东新民主主义革命理论和当今具体实际相结合，产生出指导当前斗争的新理论，并在其指导下，带领人民为实现宪政新民主主义的革命任务而斗争。

3、在完成新民主主义革命任务之后，开启社会主义革命，逐步向着宪政社会主义的目标不断前进。

1944年6月12日，毛主席在答中外记者团时指出：“中国是有缺点，而且是很大的缺点，这种缺点，一言以蔽之，就是缺乏民主。”现在，就是这样。现在，摆在我们面前的首要斗争任务就是：不分上下、左右、老少、男女、国内国外，党内党外，要联合一切可以联合的爱国民主进步力量，建立广泛的争取人民民主权力的爱国民主统一战线，积极行动起来，为切实落实宪法第三十五条和第三十七条而斗争。

xiaoliwencai

1、毛泽东曾经指出：“既要革命，就要有一个革命党。没有一个革命党，没有一个按照马克思列宁主义的革命理论和革命风格建立起来的革命党，就不可能领导工人阶级和广大人民群众战胜帝国主义及其走狗。”毛泽东在《读苏联<政治经济学教科书>的谈话》中再次提到“中国和俄国的历史经验证明：要取得革命的胜利，就要有一个成熟的党，这是一个很重要的条件。”而现在执政的特色党已经变修变质。继续前行，就是改旗易帜，步前苏联党垮塌国解体之后尘。这是毫无疑问的。单靠其自身的力量，是绝对不可能实现凤凰涅槃、浴火重生的。这就决定了中国无产阶级要想摆脱被剥削被压迫的境地，要想挽救革命挽救党挽救中华民族，使其不步前苏联之后尘，就必须组织起来开展拨乱反正的斗争，就必须重新成立一个用马列毛主义武装起来的无产阶级的革命党，否则，要想取得拨乱反正革命斗争的胜利，那是绝不可能的。

　　2、毛泽东在读苏联《政治经济学教科书》的谈话中还曾经指出“反对官僚资本主义的斗争，包含着两重性:一方面，反官僚资本就是反买办资本，是民主革命的性质;另一方面，反官僚资本就是反对大资产阶级，又带有社会主义革命的性质。过去有一种说法，民主革命和社会主义革命可以毕其功于一役。这种说法，混淆了两个革命阶段，是不对的;但只就反对官僚资本来说，是可以的。”现在，我们正在进行的拨乱反正的斗争，就包含着这样的两重性。毛泽东在《论联合政府》中还指出“隻有經過民主主義，才能到達社會主義，這是馬克思主義的天經地義。”而事实是，我们的民主主义的革命任务远未完成。这就决定了，我们不仅要对反对官僚资产阶级的社会主义革命重视起来，更要对反对官僚资产阶级的民主主义革命重视起来。谁要是忽视了中国民主主义革命斗争，谁要是轻视了无产阶级旨在争取民主权利的斗争的极端重要性，谁就不懂中国拨乱反正的的革命斗争，谁就不晓得民主主义革命和社会主义革命的辩证关系，谁就一步也前进不了，从而成为可悲的自以为是的口头革命的可怜虫。

　　3、拨乱反正的斗争获得胜利的基本条件，是拨乱反正统一战线的扩大和巩固。而要达此目的，必须采取发展进步势力、争取中间势力、反对顽固势力的策略，这是不可分离的三个环节，而以斗争为达到团结一切进步势力的手段。在拨乱反正的统一战线的整个时期，斗争是团结的手段，团结是斗争的目的。以斗争求团结则团结存，以退让求团结则团结亡，这一真理，已经逐渐为左派内同志们所了解。但不了解的依然还多，他们或者对修正主义特色当局抱有不切实际的幻想，放弃斗争，一味地去挺、去拥，或者认为斗争可以无限制地使用，提出不切实际的打倒修正主义特色当局的错误主张，或者对于中间势力采取不正确的策略，比如把一般资产阶级和官僚资产阶级捆绑起来，一起作为此次革命的对象，或者不细分顽固势力，将其作为铁板一块等等，这些都是必须纠正的。

　　4、发展进步势力，就是发展无产阶级、农民阶级和城市小资产阶级的力量，就是发展左派的革命组织到全国，就是发展全国工人、农民、青年、妇女、儿童等等的民众运动，就是争取全国的知识分子，就是扩大争民主的革命运动到广大人民中间去。只有一步一步地发展进步势力，才能阻止修正主义继续倒退的步伐，才能防止其改旗易帜，而为拨乱反正的最后胜利树立坚固不拔的基础。

　　5、争取中间势力，就是争取中等资产阶级，争取地方实力派等。争取中间势力是我们在拨乱反正的统一战线时期的极为严重的任务，但是必须在一定条件下才可能完成这个任务。这些条件是：(1)我们有充足的力量;(2)尊重他们的利益;(3)我们对顽固派作坚决的斗争，并能一步一步地取得胜利。没有这些条件，中间势力就会动摇起来，或竟变为顽固派向我进攻的同盟军;因为顽固派也正在极力争取中间派，以便使我们陷于孤立。在中国，这种中间势力有很大的力量，往往可以成为我们同顽固派斗争时决定胜负的因素，因此，必须对他们采取十分慎重的态度。

　　6、顽固势力，目前就是官僚资产阶级的势力，现在又分为修正主义派和西化派，以后还要逐渐分化。目前的修正主义派和西化派有区别的。西化派是革命左派的头号敌人。他们的目的就是改旗易帜，就是祸国殃民灭党。这是左派坚决反对和极力避免的。修正主义派则采取两面政策，一面尚在举马列毛主义和特色社会主义的旗帜，一面坚持搞私有化，又执行摧残进步势力的反动政策。因为他们尚在举马列毛主义和特色社会主义的旗帜，所以我们还有可能争取他们留在拨乱反正的统一战线里面，这种时间越长久越好。忽视这种争取政策，忽视同他们合作的政策，认为他们已经是事实上的不可救药派，已经就要举行反左战争了，这种意见是错误的。但又因为他们在全国普遍地执行摧残进步势力的反动政策，拒绝进行拨乱反正，还坚决反对左派实行拨乱反正的纲领，坚决反对我们超越他们所许可的范围，否则就加以思想上政治上法律上的压迫，所以我们又必须采取反抗他们这种反动政策的斗争策略，同他们作思想上政治上法律上的坚决斗争。这就是我们对付修正主义两面派政策的革命的两面政策，这就是以斗争求团结的政策。如果我们能够在思想上提出正确的革命理论，对于他们的反革命理论给以坚决的批判;如果我们在政治上采取适合时宜的策略步骤，对于他们的反左反进步政策给以坚决的打击;如果我们采取适当的法律步骤，对于他们的法律进攻给以坚决的打击;那末，就有可能限制他们实施反动政策的范围，就有可能逼迫他们承认进步势力的地位，就有可能发展进步势力，争取中间势力，而使他们陷于孤立。同时，也就有可能延长其留在拨乱反正的统一战线中的时间，就有可能挽救他们，从而避免前苏联党垮塌国解体悲剧的发生。所以，在拨乱反正的统一战线时期中，同修正主义派的斗争，不但是为了防御他们的进攻，以便保护进步势力不受损失，并使进步势力继续发展;同时，还为了推迟他们改旗易帜因而导致政权轰然垮塌的时间，并保持我们同他们的合作，避免大规模内乱的发生。如果没有斗争，进步势力就会被顽固势力消灭，统一战线就不能存在，修正主义派对西化派投降时就会没有阻力，前苏联党垮塌国解体的悲剧就一定会在中国大地毫无悬念地发生。所以，同修正主义派进行有理有利有节的斗争，是团结一切拨乱反正的力量、争取时局好转、避免发生大规模内乱的不可缺少的手段，这一真理，将被拨乱反正斗争的一切经验所证明。

　　7、关于对待特色共产党的政策。特色共产党是一个由复杂成分组成的党，其中有顽固派(包括修正主义派和西化派。这两派是有着很大区别和矛盾的。决不能将其看成是不可分割的整体。左派一定要充分利用他们之间的矛盾，为无产阶级革命服务)，也有中间派，也有进步派，整个特色共产党并不就等于顽固派。因为三十多年来，特色共产党打左灯向右拐，坚持走修正主义路线，使得国家从无产阶级专政的社会主义变成无产阶级被专政的最坏的资本主义，特色共产党也因此变成了一个官僚资产阶级的法西斯政党，有些人就以为整个特色共产党都是顽固派，这种看法是错误的。现在的特色共产党中，顽固派还站在支配其党的政策的地位，但在数量上只占少数，它的大多数党员(很多是挂名党员)并不一定是顽固派。这一点必须认识清楚，才能利用他们的矛盾，采取分别对待的政策，用极大力量去团结特色共产党中的中间派和进步派。

　　编后语：我一再向同志们指出：毛主席的无产阶级专政下的继续革命理论，告诉我们的只是一旦修正主义上台，无产阶级就要起来造反，就要革命，就要去重新夺回丢掉的政权。但如何夺啊?方法呢?实际上，毛主席的无产阶级专政下的继续革命理论没能圆满地回答这个问题，甚至是，由于历史的局限性和老天爷的关系，毛主席连社会主义为啥会变修和如何防止修正主义复辟这两个问题也没有来得及回答好，就匆匆地遗憾地离开了我们。咋办?面对无产阶级被专政的客观实际，我向同志们提出了返回头去认真学习毛主席的无产阶级被专政下革命理论的意见。我希望我的这个意见能够引起同志们的重视。我渴望看到同志们通过一段时期的理论学习，能够联系实际，尽快写出一批高质量的作品。这篇习作，可以看做是抛砖引玉。

xiaoliwencai

2010-11-05
-------李文采谈《右派中多数人要的其实是自由资本主义》

“右派中多数人要的其实是自由资本主义”，我以为这个判断是比较客观的，是符合于中国的实际的。但是，倘若认识仅仅到了这一步，那是不够的。还得加上“中国是否有实现自由资本主义的条件”。因为这是一个问题的两个方面。我们只有把这两个方面都看明白了，都正确地回答了，才算完整。

关于第一个问题，我在开头已经做了肯定的回答，不再赘述。下面说第二个。

对于第二个问题，毛主席早在1965年就曾经说过：“我们这样的条件搞资本主义，只能做别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对日本和欧洲资本主义国家还既合作又排挤，怎么可能让落后的中国独立发展，后来居上？过去中国走资本主义道路走不通，今天还是走不通。”(《前奏》，第16页)我完全赞同毛主席的这个英明判断。

另外，毛主席于一九六二年一月三十日《在扩大的中央工作会议上的讲话》中还指出：“在我们国家，如果不充分发扬人民民主和党内民主，不充分实行无产阶级的民主制，就不可能有真正的无产阶级的集中制。没有高度的民主，不可能有高度的集中，而没有高度的集中，就不可能建立社会主义经济。我们的国家，如果不建立社会主义经济，那会是一种什么状况呢？就会变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家，无产阶级专政就会转化为资产阶级专政，而且会是反动的、法西斯式的专政。”对于毛主席的这个英明判断，我同样持完全赞同的态度。

总结毛主席的上述两段话就是：中国如果不搞社会主义，不充分发扬人民民主和党内民主，不充分实行无产阶级的民主制，就会搞修正主义。其结果，对外必然是附庸资本主义，对内必然是反动的法西斯专制主义。其情形，好比把蒋委员长又重新请回来了。

自由主义者是不晓得这个道理的。他们用资本主义的办法来反对官僚专制主义。他们原本期望通过资本主义改革，撬开通往民主资本主义的大门。结果，被国内的特权阶级和国外的大资本家阶级绑架，掉进了封建法西斯主义（也就是官僚专制主义）、官僚资本主义、官僚买办资本主义的臭水沟而不能自拔，以至于资本主义改革的吹鼓手吴敬琏先生只剩下祈祷的份儿了。继孙中山先生领导的旧民主主义革命失败、陈独秀右倾机会主义路线致使中国大革命再次失败以后，中国用三十余年的资本主义改革实践第三次验证：资本主义这一条道路在中国走不通。倘若一意孤行，前苏联就是最好的例证。

如果事情到此为止了，我以为还是不够的。孙中山先生领导的旧民主主义革命失败和陈独秀右倾机会主义路线致使中国大革命再次失败，均已经成为历史，我们无需细说。只是，对于新时期社会主义制度下修正主义何以能够掌权？我们却不能不深入分析其中的根源。

关于这个问题，在毛主席的上述讲话中，实际已经做了交代：“不充分发扬人民民主和党内民主，不充分实行无产阶级的民主制”、“变成修正主义的国家，变成实际上是资产阶级的国家”。问题是如何切实发扬人民民主和党内民主？如何充分实行无产阶级的民主制？毛主席没有说。而问题也就出在这里。

我的认识是：由于历史的局限性，在毛主席时代，社会主义公有制建立起来了，但是，符合社会主义原则的宪政民主体制却没有建立起来。相反，我们实行了一套违背社会主义民主原则的党国官僚主义体制。社会主义只是完成了一半。毛主席去世以后，修正主义之所以能够上台，究其根源，就在于此。

那么，现在，我们该怎么办？

如果时间退回到三十年前，只要改革毛泽东的党国官僚主义体制，建立符合社会主义原则的宪政民主体制就行了。只要完成了这个改革任务，从制度上来说，我们的建设社会主义的任务就算基本完成。

但是，现在，已经不是了。中国通过三十年的资本主义改革，社会制度一下子倒退了至少一百年，成了官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚买办汉奸集团专政。受官僚特权阶级、官僚资产阶级、官僚买办汉奸集团压迫的，不仅包括工人阶级、农民阶级，还包括民族资产阶级和小资产阶级及其广大的知识分子。严酷的革命斗争要求我们，必须正视并立足于三十年改制以后的社会现实。我们的革命的正确战略，一定要建立在这个现实的基础之上。这个正确的战略，就是从无产阶级主导的联合资产阶级参加的新民主主义革命做起。我们要建设宪政新民主主义的经济、宪政新民主主义的政治和宪政新民主主义的文化。这是唯一正确的适合中国当前革命斗争的战略。谁要是违反了这一战略，谁就不了解中国的实际，谁就注定要犯左的（社会主义革命）或者右的（资本主义革命）战略错误。依照他们的错误战略指导中国的革命斗争，其结果，必然使中国蒙受绝大的损失。这是毫无疑问的。

附：《右派中多数人要的其实是自由资本主义》【见网络】

xiaoliwencai

中美贸易战的本质是主义之争。过去，封建主义打不过资本主义。今天，自掘坟墓的修正主义打不过帝国主义。

为啥要在修正主义的前面加了个定语：“自掘坟墓”呢？因为修正主义就是在党国官僚专制体制下的经济私有化和市场化改革。私有化、市场化的后面跟着的就是国际化。国际化之后，国际垄断资本趁机介入，必然导致本国经济殖民化。尤其是金融无节制的对外开放，无异于亲手送给国际炒家一把屠龙刀。当一国经济被国际垄断资本操纵，该国政权没有不土崩瓦解的。而所有这一切，都是执政党坚持修正主义路线的必然结果。美帝等国际垄断资本的介入只是外因。外因通过内因起作用。没有国内的私有化、市场化改革，美帝等国际垄断资本必定是无从下手。所以，中国要想打败美帝，必须立足现实，坚决对改革进行拨乱反正。

下面，我把孙中山在一九二四年发表的《中国国民党第一次全国代表大会宣言》上说的一段话摘录过来吧：“近世各国所谓民权制度，往往为资产阶级所专有，适成为压迫平民之工具。若国民党之民权主义，则为一般平民所共有，非少数人所得而私也。”又说：“凡本国人及外国人之企业，或有独占的性质，或规模过大为私人之力所不能办者，如银行、铁道、航路之属，由国家经营管理之，使私有资本制度不能操纵国民之生计，此则节制资本之要旨也。”  孙中山在一九二四年的讲话，今天读来，依旧不过时。

xiaoliwencai

必须明确一个事实：中国走到今天这个地步，并非习近平造成的。他接手的就是这样一个烂摊子。他上台以来，一直努力在做拨乱反正的工作，提出科学社会主义的原则不能丢和治国理政不能犯颠覆性错误，出台八项规定，强力反腐，打老虎拍苍蝇，提出精准扶贫等等，对此，大家有目共睹。当然，存在的问题也很突出，就是继续执行邓的修正主义路线。这是完全错误的，也是十分危险的。那么，如何正确看待此事？

李锐说了一句不中听但很实在的话：“毛病不改，积恶成习”。

对，就是这样。正是由于历史的局限性，由于我们对于科学社会主义的无知，以毛泽东为核心的第一代领导集体照搬前苏联模式，建立了违背科学社会主义民主原则的党国官僚专制体制。这是一切一切“毛病”的总根源。尽管毛泽东后来不满意，重上井冈山，发动二次革命，砸烂公检法，但文革后建立的七五宪法并没能建起科学的新体制，党国体制依旧。这才为后来的修正主义势力对文革反攻倒算埋下了伏笔。反观四十年改革开放，该坚持的社会主义路线被彻底丢掉了，该改的党国官僚专制体制基本未动，于是，就有了今天危机四伏的中国。

但板子不能因此打在习近平的屁股上。他对现状也不满意，想着要改变。这需要理论的彻底。要真正弄通弄懂，绝非易事。从习近平执政五年继续执行修正主义路线来看，其治国的纲显然是抓错了。这是很要命的。毛主席说：“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切，没有人可以有人，没有枪可以有枪，没有政权可以有政权。路线不正确，有了也可以丢掉。路线是个纲，纲举目张。”所以，左派要反思。习近平要反思。大家都要反思。通过反思，走正道，改毛病，建新政，树习规，坚决实现中华民族的伟大复兴。

当前，摆在左翼面前的两件大事是：第一，坚决拥护以习近平为核心的党中央，积极争取民主权力，为切实落实宪法第三十五、第三十七条而斗争。第二，要求当局务必拨乱反正，停止私有化和市场化改革（尤其是坚决叫停金融领域对外无节制的开放），同时，积极发动群众，外抗美帝，内惩汉奸，坚决打胜中美贸易战。