红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 245224|回复: 2

评论从“贸易战”看“中华帝国主义论”的破产 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-6-20 09:30:11 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2018-6-20 10:25 编辑

楼主的毛病就是不讲现实,首先美帝为什么要中国强化知识产权,就是因为中国一种通过变相手段在弱化知识产权,从这点来看,和楼主的结论相反,中国统治阶级不在强化核心国家对本国剩余劳动的榨取,锁定本国外围或半外围地位,楼主肯定不在真正的工业企业工作,所以纸上谈兵,本人经常在实业就职,我知道中国的机械行业确实盗窃技术的(比如垃圾处理设备星盘筛star screen,弹跳筛ballistic separator,中国就是抄袭德国的技术),而中共确实放任的。

不平等交换和等价交换的价值规律是什么关系?工人和资本家是不平等交换吗,从等价交换的原则,工人和资本家的交易是等价的,但是劳动力的特殊性,这种特殊商品导致剥削的存在,而剥削剩余价值的是劳动过程中,资本家对生产资料的所有权,而不是交换本身,交换不过是实现了价值,欧美国家科技发达,可以获得超额剩余价值,获得更多剩余劳动,不是较少劳动换来的较多劳动,商品交换其中含有的必要劳动是相等的,所以本质上是资产阶级整体的剥削,不是只对中国或外围劳动者的剥削,包括对其本国劳动者的剥削。

美方的核心要求是中国永远做中低端产业,其他都不是核心,至少目前来看中国统治阶级还没有答应美国这个核心要求,这一方面来自中国劳动者的压力,另外来自中国资产阶级竞争的要求。

中国现在属于三流帝国主义,他本身具有多重特性,依然刻舟求剑地把中国看作半殖民地半封建社会是不正确的,也是对毛领导的革命的否定,毛建立了工业基础,为中国的资本主义发展创造了条件,所以中国和1949年前的性质是完全不同的


工会自由,政党自由,言论自由,出版自由不只是资本主义下工人阶级斗争的需要,也是革命如建立工人政权后的需要。这是毛时代缺乏的,也是公有制计划经济被颠覆的一个重要的主观条件。


因为它无力也无心摆脱世界资本主义体系中半外围条件下的种种困境。无力是可能的,无心未必,2025计划就是有心,远航一号在另外一个文章中也假设了一种情况,就是中国进入发达国家俱乐部,然后可能要重新审视资本主义的积累规律,如果美国不和中国打贸易战,这种可能性有没有呢,就是中国取代美国,按照现在6.5%的增长率,2025年后中国总量超过美国不是没有可能,也是美国担心的事,既然美国担心了,就有这种可能性,但是依然没有改变资本主义的积累规律,但是如果中美能和平相处一山两虎,那么资本主义的积累规律就需要重新审视了。



http://redchinacn.net/portal.php?mod=view&aid=35785

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-6-20 20:33:22 |显示全部楼层
该文作者在文中已经认定伪共全面满足美方要求了,显然是不对的,否则美方没有必要增税了。
连蒋介石也是会抗日的,关键是日本的要求是不是要蒋介石的命。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-6-21 09:03:52 |显示全部楼层
本帖最后由 龙翔五洲 于 2018-6-21 09:04 编辑

引用 编辑 删除 龙翔五洲 2018-6-21 08:34
马列托主义者: 楼主的毛病就是不讲现实,首先美帝为什么要中国强化知识产权,就是因为中国一种通过变相手段在弱化知识产权,从这点来看,和楼主的结论相反,中国统治阶级不在强 ...

我认为对于知识产权的支持和维护是不符合生产资料公有化的马列毛主义观点的。左翼朋友在这个问题上是有糊涂观念的。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 22:30 , Processed in 0.029447 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部