征收个税，为什么总是弄成盘剥穷人？

龙翔五洲

征收个税，为什么总是弄成盘剥穷人？

维扬卧龙

中国经营报7月14日报道 个税修法正在征求意见，有一种意见显得格外另类。这就是财政部财政科学研究所刘克崮教授的主张，他认为中国的个税基本是富人在交税，征收面太窄，他建议个人所得税应该从富人税转变成国民税，最终实现全覆盖，提高缴纳个税的人口范围和提高个税在整体税收中的比重。

征税是政府为了维持其运转向社会强制无偿征收和调节社会财富分配的一种手段，中国上下五千年，凡在经济下行时期，实行轻徭薄赋优待小农与民生息政策的朝代，社会经济都能很快恢复；凡是实行相反政策，都会加速朝代更迭，从无例外。现今内忧外患国库空虚，专家教授愿为国库增收殚精极虑本无可厚非，但是在税源枯竭的基础上还对老百姓碗里那点汤也不放过，真是丧尽天良的。

如果光考虑征收面，显然个税3500的人数基数远没呼吸空气的人数基数多，假如依照刘克崮教授的主张，必须提高缴纳个税的人口范围的话，那不如建议政府征收呼吸税，只要活着喘气都得给政府纳税；必须提高个税在整体税收中的比重的话，那么勒令每个人交出全部个人收入的50%也不多，交90%你也得交，因为你不呼吸你就得去死。

目前个人所得税起征点是一月3500，这3500块就连偏远小县城的房价一平米也不止这个数，一线城市这个数大概只够租个付一个月两室一厅还不是市中心的房租；如果是北京，五环以外一个月就要5000，市里一月10000都不是什么新鲜事。上海徐汇区30平独立厨卫4000不讲价，想住宽敞大房那至少一月8000以上；深圳这样的城市，靠罗湖、福田和南山的中心地段小单间都得3000往上！

也就是说，外地打工族除去房租水电吃饭交通费及有限的人情开支意外生病开支，在一线城市生活，工资如果是5000块左右的话，一年下来大概就能剩下一张回去的火车票和买点年货礼品的钱。
刘克崮教授却认为月入5000就跨入富人行列，对5000块的人征税，没征3500块的，就是在浪费税源，白花花的银子就这么流失太可惜了！非常有理由怀疑，教授在办公室待的时间太长了，一切生活开支都能报销从没为钱发过愁的人，怎知民间疾苦？

事实上，中国的个税纳税主体是工薪阶层，是名副其实的穷人税，虽然有累进征收制，看起来收入越高的人缴税越多，但是绝大多数的工薪层，没法去避税也逃不了税，而那些高收入者比如明星演员、大公司的管理者等等有钱人，大多都通过避税的手段把本该交的税避掉了。比如通过信托机构管理自己的资产、利用税法漏洞、寻求政府减免税和补贴、挂靠平台、推迟收取股息红利、亏损弥补等等手段，最后没交多少税！

笔者以为，增盈国库不能光靠开源，更应节流！政府的三公支出必须公开上网全民可查，像不食人间烟火不知柴米贵的刘克崮教授类就能清楚钱是什么概念了，购买力又是怎么回事了！机关食堂的低消费、工资基本不动的人来指导研究打工族挣的那份血汗钱要交多少，本就是荒唐！