红色中国网

 找回密码
 立即注册

习近平能否纠正错误路线之上。 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-10-1 09:41:30 |显示全部楼层
(上接已发表的前半部分)
但是因为接班人等问题没有解决好,不合格接班人,首先是现代修正主义的鼻祖赫鲁晓夫上台了,他的背叛导致社会主义阵营走上了邪路,引起思想混乱和社会主义阵营分裂。30多年之后,超级大国苏联竟然匪夷所思地在赫鲁晓夫的徒子徒孙戈尔巴乔夫手上四分五裂,亡党亡国了。
这使得资本主义世界的精英十分意外且喜出望外。请看有真才实学的战略问题专家张文木的文章:
“基辛格不无庆幸地说:‘美国的国际地位似乎沦落到无以复加的最低点之时,共产主义却开始解体。’接着,他感叹说:‘从来没有一个世界强权未经交战失利,就如此迅速、彻底四分五裂。’”
“他(赫鲁晓夫)在启动改革过程这方面,可谓是戈尔巴乔夫的祖师;改革的影响他并不了解,改革的方向却叫他追悔莫及。从这个角度来看,我们甚至可以说共产主义覆亡始于赫鲁晓夫。”
(《张文木:新时代中美关系特点及其本质——兼析苏联后期的外交失误及目前“新冷战”概念的错误》,察网,2018-09-05 16:17,来源:世界社会主义研究,张文木)
拿我国的情况来说,同样是不合格接班人接了班。
那么好的毛泽东时代为什么会被邓小平时代所代替?
显然内因是传统社会主义存在重大包括致命性的弊端。我在2007年的第一篇网文:
《社会主义继续革命论》里曾经列出使传统社会主义遭受严重挫折的二十个“重要原因”,请看:
“未能认清当今时代的特征是社会主义遭受挫折的第一个重要原因。”
“未发现列宁主义指导下诞生的社会主义与马克思所设想的社会主义是不同的。这就是社会主义遭受挫折的第二个重要原因。”
“社会主义遭受挫折的第三个重要原因是因为对现实社会主义缺乏正确认识而对政治经济矛盾处理缺乏正确路线。”
“社会主义遭受挫折的第四个重要原因是因为蔑视了唯物辩证法。唯物辩证法是马克思主义的哲学基础。革命事业中出现的‘左’右倾机会主义路线,从哲学上说,根源在于违背了唯物辩证法。”
“社会主义遭受挫折的第五个重要原因是我们的大众传媒为正反馈系统。”
“社会主义遭受挫折的第六个重要原因是对社会主义社会的阶级关系缺乏正确的认识。”
“社会主义遭受挫折的第七个重要原因是没有制定出符合无产阶级利益的权力继承规则。”
“社会主义遭受挫折的第八个重要原因,也是最重要的原因是党内民主制度问题。”
“迄今为止党代表和中央委员会委员大都是领导干部,这是社会主义遭受挫折的第九个重要原因。”
“我们忽视了列宁的从工人农民中选中央委员的思想,是社会主义遭受挫折的第十个重要原因。”
“马克思主义理论家地位一直太低,是社会主义遭受挫折的第十一个重要原因。”
“现有体制有一个严重毛病,那就是党的领导人(据胡长清说他们这样的副省级以上干部)实际上不受监督。这是社会主义遭受挫折的第十二个重要原因。”
“政治体制不完善是社会主义遭受挫折的第十三个重要原因。”
“社会主义遭受挫折的第十四个重要原因是对多渠道民主体制未能加以坚持和完善。”
“社会主义遭受挫折的第十五个重要原因是未能正确理解无产阶级专政理论。将无产阶级专政的对象扩大化是‘左’倾机会主义的表现,不谈或否定无产阶级专政是右倾机会主义的特征。”
“一是‘选举制和撤换制’,一是‘工人工资’,这两条‘……能可靠地防止人们去追求升官发财了’
(《马克思恩格斯选集》,第二卷,第335页)。
可惜导师们的睿智的重要结论被人们当做‘空想’抛到脑后了。这正是社会主义遭受挫折的第十六个重要原因。野心家、阴谋家为什么千方百计往上爬直到篡夺最高领导权?因为普通人是经济动物(真正的共产党人例外),会受巨大权力和利益的诱惑。”
“忘记了列宁对改革的研究是社会主义遭受挫折的第十七个重要原因。今天改革的严重失误,理论根源正在于不学习研究列宁的学说,不重视理论的指导作用。”
“对斯大林毛泽东模式的优缺点缺乏客观深入的正确的分析是社会主义遭受挫折的第十八个重要原因。”
“对文化大革命和毛泽东主义缺乏正确认识是社会主义遭受挫折的第十九个重要原因。正是因为对文化大革命的彻底否定,才导致右倾机会主义路线的泛滥,几乎葬送中国。今天如不尽快纠正,对无产阶级专政极其危险。”
“这种上层严重脱离下层是社会主义遭受严重挫折的第二十个重要原因。整个共产党全随领袖起舞,几千万个干部的脑袋不以人民的利益为重,不动脑筋考虑问题,最后竟然出现安徒生小说中的皇帝的新衣那样可怕的情景。这说明在列宁式社会主义中,反封建是多么艰巨多么紧迫的任务。今天皇帝的新衣那样可怕的电影还在不断上演,共产党员千万不要被‘历史最好时期’的声音弄糊涂了。”

传统社会主义既然有那么多弊端包括致命性的弊端,缺德少才的现代修正主义者篡夺领导权当然就不奇怪了。
接班人不合格,纠正错误路线极端困难等,这些显然说明亡党亡国的内因在于传统社会主义自身存在弊端。
因为接班人合格不合格是会不会亡党亡国的最直接原因,所以我写过许多文章,例如:
《社会主义最大的不完善是没有能够解决好接班人问题》
(《社会主义继续革命论》续三一六,2011-6-20,乌有之乡)
《造成传统社会主义亡党亡国的直接原因是接班人缺德少才》
(《社会主义继续革命论》续四六五,2013-1-21,华岳论坛)
《接班人的德才决定一切 人人生而平等和共产主义必然实现系列文章之三》
(《社会主义继续革命论》续五六六,2013-12-15,红色中国网)
《为什么无产阶级没有培养好接班人?》
(完善无产阶级宪政制度才能拯救中国和全世界之十一,《社会主义继续革命论》续四八四,2013-3-14)
《不同统治阶级是怎么解决接班人问题的?》
(《社会主义继续革命论》续六七二,2015-10-15,红色中国网)等。

四、为什么必须对邓小平时代一分为二?
网友:因为最好的传统社会主义毛泽东时代也存在弊端包括致命性弊端,所以邓小平时代就代替了毛泽东时代,这个观点符合马克思主义。
改革开放当然有历史必然性,这个道理你在文章:
《社会主义继续革命论》里的《第十二章 列宁对改革的研究》早已详细论证过了。现在不需要多说其好的一面,因为走资派卖国派40年来一直连篇累牍地论证改革开放多么伟大,多么正确。
但是迄今为止不允许说改革开放的弊端,这样下去行不行?
作者:当然不行,必须对邓小平时代一分为二看,纠正错误路线才能得到大多数人拥护。连古人唐太宗李世民都知道兼听的重要性。他说:
“以镜为鉴,可以正衣冠;以人为鉴,可以知得失;以史为鉴,可以知兴衰”,何况没有私利遵循马克思主义的中国共产党?
毛主席早就一针见血地指出过:
“因为我们是为人民服务的,所以,我们如果有缺点,就不怕别人批评指出。不管是什么人,谁向我们指出都行。只要你说的对,我们就改正。你说的办法对人民有好处,我们就照你的办。”
(《为人民服务》,《毛泽东选集》第1003页)
对于接班人,毛主席提出了必须“富于自我批评精神”,请看:
“他们必须谦虚谨慎,戒骄戒躁,富于自我批评精神,勇于改正自己工作中的缺点和错误。而绝不能像赫鲁晓夫那样,文过饰非,把一切功劳归于自己,把一切错误归于别人。”
(《关于国际共产主义运动总路线的论战》,第513页)
但是毛主席这些重要的话没有无产阶级宪政制度保证,只能靠领袖自律,领袖不自律就没有办法了。
迄今为止的事实是无产阶级仍然无法监督考察顶级大官。
因为最高领袖不受无产阶级监督考察,所以像皇帝一样,金口玉言,错的也被说成是对的。人没有压力德才当然不容易提高,而且使得缺德少才溜须拍马的不合格大官如雨后春笋般越来越多。
最高领袖合格不合格最重要。我国掌握过党政军所有大权仍然被搞掉的过眼云烟不合格接班人华国锋就不说了,下面我用马列毛主义理论详细论证邓小平等领袖不合格,必须纠正错误路线。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-10-1 09:42:51 |显示全部楼层

敌友问题。
毛主席早就指出:
“谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。”
无产阶级和共产党的敌人是谁?是国内外资产阶级,特别是妄图实现“全球独霸帝国主义”的唯一霸权主义超级大国美帝。
但是自赫鲁晓夫开始的现代修正主义者全部忘记了这个“革命的首要问题”。共产党的最高领袖分不清敌友,怎么能不走上邪路,亡党亡国?
赫鲁晓夫的“三和两全”是敌我不分,认贼作父的证据;
我国卖国派大领导主张“救美国就是救中国”以及汪洋下面的一段话都是敌我不分,认贼作父的典型,请看汪洋的话:
“中美经济关系有点像夫妻,我们生活在同一个地球上,你中有我,我中有你,虽然也有吵架,有分歧,但是都必须增进了解,增强互信,培育共同的生活基础。我们两家不能走离婚的路,像邓文迪和默多克,代价太大了。”
(《汪洋以夫妻喻中美经济关系:不能像邓文迪默多克》,2013年07月11日,中国新闻网)
现在特朗普赤裸裸想搞垮中国的经济战争等把卖国派大领导等人的脸都打肿了,请看:
《川普不择手段 赶习近平下台》
(万维读者网,2018-09-22 18:48:12,来自自由时报)
《美时隔15年再度发布国家网络战略 中国被列敌对国》
(报刊文摘,17:16:43 09/21/2018,华岳论坛)
特别是不惜公然违反美国宪法制裁中国中央军委装备部。请看:
“美国1787年宪法第九条规定:追溯既往的法律不得通过。法国民法典也规定:法律仅仅适用于现在和将来,没有溯及力。在我国,‘法无溯及力’同样适用于民法、刑法、行政法等方面。国际法同样遵循这基本原则。
所以,美国以今年才生效的法律溯及三四年之前的既成事实,显然违反了美国宪法明文确定的‘法不溯及既往’原则。”
(《美国为了制裁这个机构,竟不惜打脸违反美国宪法》,红歌会网,2018-09-23 11:43:07,来源:微信“夏朝之音”,夏朝之音)
对此我国强烈抗议:
《外交部:强烈敦促美方立即撤销对中方所谓制裁》
(海疆在线,来源:人民日报,2018/09/22 09:54:22,刘玲玲)
《军委国际军事合作办召见美武官:召回在美海军司令员沈金龙》
(观察者网,2018-09-22 22:44:19,来源:国防部网站)
目光敏锐的爱国网友张志坤认为这只是开始:
《张志坤:美国制裁中国军方,这仅仅只是开始》
(红歌会网,2018-09-27 11:18:07,来源:微信公号“北斗参考”,张志坤)
同样羞辱中国的事件很多,如:
《美批准对台军售案将再次激怒北京》
(万维读者网,2018-09-24 18:12:20,来自法广网)
《美日印太战略方案出炉 四大领域联手》
(万维读者网,2018-09-29 15:14:16,来自日本时事通信社)
《美国海军两栖攻击舰 在南海实弹射击》
(万维读者网,2018-09-29 16:46:17,来自美国之音)
《美众院通过西藏决议案 禁中国官员入境》
(万维读者网,2018-09-29 16:05:15,来自德国之声)
看来特朗普不懂中美“夫妻”关系多么重要,得请汪洋去给特朗普上上课,告诉他中美“不能走离婚的路”。
敌我不分,认贼作父当然是领袖不合格的典型证据。

社会主义好还是资本主义好?
上面已经详细论证过,社会主义比资本主义优越得多。但是邓小平却误认为资本主义好。请看下面内容:
“据原中国社会科学院副院长李慎之回忆:
‘1979年1月,中国改革开放总设计师邓小平访问美国。陪同的一位资深国际问题专家曾问他,中国为何要开放,又为什么主要向美欧开放?邓小平回答说:‘中国推行改革开放政策, 首先就是要对美国开放。不对美国开放, 对任何其它国家开放都没有用’。对于为什么访美,邓小平最简单地回答说:‘跟着美国的那些国家都富强了’。这是关于美国言简而意赅的肯定评价。’跟着美国走!从此就成为我国主流舆论的中心。”
(《迎春:跟着美国走?》,2017-12-18 17:40:33,红歌会网,迎春)
邓小平的马克思主义根基很浅,我专门写了详细批判他此谬论的文章:
《为什么看问题如此肤浅的邓小平等人会掌握方向盘?》
(《社会主义继续革命论》续七四九,2018-1-18,红色中国网)
标题为:
“一、掌权后共产党人应该建设什么样的社会?
二、邓小平等领袖带错了路是无法否认的客观事实。
三、邓小平等领袖是故意带错路的吗?
四、为什么看问题如此肤浅的邓小平等人会掌握方向盘?
五、怎么才能解决好接班人问题?
六、群众是真正的英雄。
七、有二线才能避免亡党亡国。
八、前途是光明的,道路是曲折的。”
感兴趣者可查红色中国网。
美国在弱肉强食丛林法则下成为唯一霸权主义国家的“经验”完全无法学习,共产党也根本不应该学习。例如种族屠杀印第安人,抢夺其土地资源的过程共产党能学习吗?
对美国有深刻研究的爱国学者于中宁指出:
“美国在建国100年后,为了招募移民,许诺给每位移民一千英亩地。一英亩相当于六亩多地,也就是随便一个移民,就可以获得6000亩地,我不知道中国历史上除了皇帝之外有没有过这么大的地主?”
(《把西方理论当作教条,中国思想界的四个表现!》,毛泽东思想旗帜网,2018-8-9 10:49,于中宁,来自:察网)
文章:
《许玉杰:美国一直是世界战争的最大策源地》
(2018-09-28 15:36,察网,许玉杰)
用大量事实详细而正确地论证了题目列出的论点。
错误认识美帝和资本主义当然是领袖不合格的典型证据。

自力更生原则问题。
前面对照过中国和印度的发展情况,基本靠自力更生的中国比基本靠美俄欧的印度发展快得多。
因为认贼作父,忘记阶级斗争民族斗争,认为“造不如买,买不如租”,所以邓小平下马了毛泽东时代的大量尖端科技项目。这当然是不合格领袖的恶劣表现,为害巨大而深远。现在受制于美帝,许多方面陷于十分被动境地的源头其实都来自这里,放弃了毛主席自力更生的正确路线。
科学技术的发展需要坚持不懈的长期研究,一旦下马,队伍散了,以后补救的代价高得难以想象,但是鼠目寸光的领袖竟然不知道这个简单的道理。
毛泽东时代虽然经济比较困难,但是有远见,全方位跟踪和研究世界最先进科技。许多领域迅速赶了上去。爱国网友江西李建军在文章:
《文革后国防工业部分项目下马清单》
(江西李建军,乌有之乡,2009-12-7)里详细列出了邓小平下马的科技项目清单:
“一、已经开始投入使用的军民两用‘运10’大型喷气式飞机下马。”
“二.帝国主义利用洋奴和内鬼搞垮我海军项目11项。”
“三.帝国主义利用洋奴和内鬼搞垮我空军项目31项。”
“四.帝国主义利用洋奴和内鬼搞垮我二炮项目多达45项。”
“五.帝国主义利用洋奴和内鬼以‘造不如买、买不如租’为名,裁撤我几十个科研机构,使原来缩小的科技差距迅速拉大。”
大家想想,如果不下马毛泽东时代的尖端科技项目,队伍不散,那么我国还会被美帝无数次反复羞辱吗?
对李建军此篇文章详细内容感兴趣者可以发电子邮件索要。
下马大批毛泽东时代的尖端科技项目当然是领袖不合格的典型证据。

已经多次成功飞到过拉萨的大飞机运十被迫下马是不合格领袖为害巨大而深远的匪夷所思的重大错误决策。我在文章:
《汉奸买办洋奴卖国贼是中国的大敌》
(《社会主义继续革命论》续一零一,2009-7-15,乌有之乡)里详细介绍了运十及下马的有关情况,例如:
“运十在中国航空工业史上迄今仍然独领风骚,保持着下列记录:
  ● 运10飞机是第一架国产涡扇发动机旅客机
  ● 运10飞机的客舱按高密度布置最多可达179座,是国产飞机中座级最高的飞机。
  ●运10飞机最大起飞重量高达110吨,是最大的国产飞机
  ●运10飞机最大航程长达8300公里,是飞得最远的国产飞机
  ●运10飞机最大时速(真速)达974公里,是飞得最快的国产运输机
  ●运10飞机的实用升限高达12000米,是飞得最高的国产运输机
  ●运10是第一架按英美适航条例(CAM4b和后来的FAR25部)设计的国产飞机
  ● 运10飞机是第一架飞抵拉萨的国产运输机
运10飞机的研制共采用了近百项新材料,一百多项新标准、新工艺。机体国产化率100%,除发动机向国外采购配套外,航电和机械系统国产化率超过96%。整个研制过程没有依赖过一个洋人,她是我国拥有完全独立自主知识产权的大型飞机。
运10首飞并成功地进行了各项飞行试验引起了世界舆论的广泛关注和高度赞誉,当时的外电评论说:‘在得到这种高度复杂技术后,再不能视中国为一个落后国家了!’。当时的波音公司总裁称赞说:‘你们毕业了,我们也毕业了,我们只不过比你们早毕业几年。’运10是继‘两弹一星’之后为中国赢得荣誉和国际地位的伟大创举。”
对此文感兴趣者可以发电子邮件索要。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-10-1 09:44:09 |显示全部楼层
与2007年才决定再上马的大飞机相比,运十1980年就成功飞行了,而且那时全部靠自力更生,完全不会受制于美帝。运十下马的损失难以估量。
我想特别提醒习近平的是现在搞大飞机等等,卖国派仍然继续认贼作父,让中国受制于美帝。习近平如果不纠正错误路线,丧权辱国的中兴事件今后会反复上演。
已经完全成功的大飞机运十的下马当然是领袖不合格的典型证据。

错误路线问题。
毛主席指出:
“思想上政治上的路线正确与否是决定一切的。党的路线正确就有一切,没有人可以有人,没有枪可以有枪,没有政权可以有政权。路线不正确,有了也可以丢掉。路线是个纲,纲举目张。”
(《建国以来毛泽东文稿》,第十三册,第242页)
“人多,枪多,代替不了正确的路线。路线正确就有一切, 路线不正确有了人和枪也可能丢掉。 路线是个纲, 纲举目张。”
(《毛泽东年谱》,1971年9月12日)
自邓小平开始至今的路线用一句话概括就是私有化殖民地化金融自由化,与资本主义世界接轨。
从小岗村分田单干开始的私有化殖民地化,还有积极推行的金融自由化,都是领袖不合格的表现。
道理很简单,私有化的改革培养壮大了民族资产阶级和官僚资产阶级,殖民地化的开放培养壮大了外国资产阶级和买办资产阶级,金融自由化为美帝洗劫中国创造了条件,全部是没有阶级斗争民族斗争观点的割肉饲虎自掘坟墓行为。
国内外资产阶级都是共产党的掘墓人,让他们攫取中国劳动人民创造的剩余价值后迅速发展壮大是极端愚蠢的。他们经济壮大了必然要想方设法改变政权等上层建筑,使中国亡党亡国,这是简单的马克思主义道理。
共产党制定和至今仍然不敢纠正这条错误路线当然是领袖不合格的典型证据。
网友:我插一句。现在热点问题是吴小平有篇小文章谈了点自己的看法,竟然引起轩然大波,走资派卖国派掌握的主流媒体如丧考妣,大肆抨击他,请看(两条直线之间的部分):
——————————————————————————
一场怒不可遏的声讨开始了:
  ——“请睁大眼睛看看,现在的私营经济给中国提供了80%以上的就业岗位和90%的新增就业岗位。让私营经济‘离场’就是要砸掉老百姓的饭碗!”
  ——“请睁大眼睛看看,现在的私营经济给中国贡献了超过50%的财政税收。让私营经济‘离场’就是要让一半的学校关门、医院倒闭!”
  ——“请睁大眼睛看看,现在的私营经济创造了中国60%的国内生产总值。让私营经济‘离场’就是要让国家倒退到1978年之前物质产品极度匮乏的时代!”
  ——“保护私营经济,就是保护改革开放的成果,保护思想解放的珍贵,保护人民生活的幸福,谁要是想将这来之不易的果实夺走,法理不容,天理不容!”
  ——“毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展的方针政策没有变!”
  ——“谁想开历史的倒车,谁就是国家的敌人、人民的公敌!”
  又是“提供岗位”,又是“砸掉饭碗”;又是“学校关门”,又是“医院倒闭”;又是“法理不容”,又是“天理不容”;又是“开历史倒车”,又是“人民公敌”。对于这些个声讨,“澎湃新闻”很是兴奋:
  ——“毫不动摇地鼓励支持引导非公有制经济发展,这个国策没有改变!更没有变天! ”
  ——“对一些跳梁小丑式的观点,必须予以严词驳斥,那是为了避免他们鱼目混珠,绑架社会舆论。”
  谁是“跳梁小丑”?是那个署名吴某某的“国家的敌人”,还是胆敢呼吁毫不动摇发展公有经济的“人民的公敌”?
至于那“没有变”的“天”,究竟是什么样的“天”,究竟是“谁家的天”,我抬头仰望星空,茫然鸟。
(来自《赵磊:吴文风波的要害何在?》,2018-09-15 10:00:23,红歌会网,赵磊)
——————————————————————————引用完毕
请你评论此热点事件。
作者:好。
1,
对吴小平原文重要部分的点评:
“美国等一批西方发达国家开始有意识的对中国进行围堵,不公平的要求中国敞开市场,不合理对中国关闭市场,不友善的实施地缘政治威胁。”
点评:
这是无法否认的客观事实,作为资产阶级一分子的吴小平能够说出实情值得赞扬。
“一方面允许大规模私营经济存在,一方面要求他们高度围绕国家意志发展,紧密服从国家发展要求,是短时间内获得国家竞争优势、赶超世界先进水平的不二法门。”
点评:
有一定道理,但是他不知道传统社会主义苏联和新中国的发展方式更加优越,看来他仍然是资产阶级民族主义者,不是马克思主义者。
“面对当今国运之争,当前强国之战,国家必须集中财力、物力和人力,必须统筹发展,必须令行禁止。仅以社保入税为例,这一问题引发部分私营企业界的敌意和不满,但我们必须看到:统一标准、上下一致、执行有力的社保统筹,是中国面对‘未富先老’的社会发展现状和落实‘老有所养’的执政承诺的唯一选择。也是缓和‘一部分人先富起来’政策长期执行后贫富显著拉大的必然选择。”
点评:
看来他是还有良心的资本家,有点社会责任感。
“私营企业,有其优势,有其劣根。”
点评:
这句话对“私营企业”一分为二,很正确。他比不知道资产阶级有“劣根性”的走资派卖国派大官们德才要高点。
2,
为什么走资派卖国派掌握的主流媒体如丧考妣,大肆抨击他?
因为他实际上(未必自觉)揭露了私有化殖民地化长期错误路线的明显恶果,认为不改变就不能应对美帝挑起的残酷的“当今国运之争”的民族斗争。
美帝傀儡卖国派和坚持错误路线的缺德少才的走资派当然不愿意纠正错误路线,所以就如丧考妣,大肆抨击他,与他划清界线,想安国内外资产阶级的心。
3,
用阶级分析眼光看这场争论。
如丧考妣,大肆抨击他是因为买办资产阶级卖国派是外国资产阶级的代理人,他们控制了网络媒体等;
如丧考妣,大肆抨击他是因为官僚资产阶级走资派顽固坚持错误路线,他们控制了主流媒体等。
笔杆子在卖国派走资派手里,所以反对吴小平的声音铺天盖地。
4,
现在可怕的是连有良心的资本家吴小平都知道该纠正错误路线了,但是卖国派走资派却不仅不觉悟,而且猛烈攻击他。
对“身价千万的私营企业主”的吴小平说了点良心话的小文章都疯狂攻击,证明随时可能亡党亡国。
5,
走资派卖国派如丧考妣的攻击理论上对不对?
完全不对,攻击是强词夺理,许多批判文章直接与共产党宗旨、宪法条文及习近平讲话背道而驰。
虽然据说吴小平是“身价千万的私营企业主”,但是走社派仍然仗义执言支持他文章的正确部分和他表达观点的民主权利。
例如马克思主义者赵磊指出:
“我尤其困惑的是,对于‘两个毫不动摇’(“毫不动摇地巩固和发展公有制经济”和“毫不动摇地鼓励、支持、引导非国有经济的发展”),为什么只能讲一个毫不动摇,决不能讲另一个毫不动摇?”
“在我看来,吴某某的文章究竟是‘高级黑’,还是‘很幼稚’,恐怕并不是问题的要害。问题的要害在于,从此以后,是不是我们只准讲‘毫不动摇地鼓励私有经济发展’,决不能再讲‘毫不动摇发展公有制经济’了呢?
果如此,那么‘两个毫不动摇’情何以堪?‘不忘初心’又在哪里?”
(《赵磊:吴文风波的要害何在?》,2018-09-15 10:00:23,红歌会网,赵磊)
例如远见卓识的走社派将军宋方敏列出数据后质问为什么不敢名正言顺地喊捍卫国有经济?
“让我们看看近年来的有关数据:
第一,据国务院国资委提供的数据:2012年全国企业向国家财政缴纳的税金及附加占比中,民营(私营)企业仅为13.0%,而国有企业高达70.3%。
2014年,规模以上国有和国有控股工业企业营业收入占全部工业企业的23.7%,但上交税金占到全部工业企业的44.6%。
该年1-11月,全国规模以上工业企业的主业每100元营业收入,国有工业企业纳税率为8.53元,私人企业纳税率为3.02元,外资企业纳税率为3.03元,国有工业企业上交税金为其他企业的2.6倍。
第二,据公开资料统计:中国企业联合会发布的2013年中国制造业500强榜单中,国有企业以66.65%的收入份额贡献了85.07%的纳税份额,百元收入纳税率为8.69元,是民营(私营)企业3.05元的2.85倍。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-10-1 09:45:28 |显示全部楼层
全国工商联主办的2014年中国民营企业500强榜单显示,上年民企500强营业收入总额达到132122.46亿元,共纳税4744亿,纳税额与营业收入之比为3.59%。
相比之下,国有企业中仅中石油一家同年的营业收入为22581.24亿元,缴纳税费达4007亿元,与全部民营500强的纳税总额相近,而纳税额与营业收入之比为17.73%,远高于民营500强。
第三,据中国企业联合会、中国企业家协会发布的2017中国企业500强榜单:
国有及国有控股企业入围274家,企业户数占比为54.8%,而营业收入占比为71.83%,纳税占比为85.87%;
而入围户数占比为45.2%的226家民营(私营)企业,营业收入占比仅为28.17%,纳税占比仅为14.13%。
第四,根据最新发布的2018年中国企业500强榜单,传递了几个新的重要信号:
(1)中国企业500强营业收入总额为71.17万亿元,已占我国全年实现国内生产总值82.8万亿元的86%,这说明500强企业代表了中国经济的大头。
(2)在500强企业中,入围国有及国有控股企业数量为263家,比上年减少11家,企业户数占比为52.6%;入围民营(私营)企业数量237家,比上年增加了11家,占比为47.40%。这反映了加快混合所有制改革以来,民营经济发展继续呈总体上升态势,而国有经济正在改革重组中,国企数量进一步‘瘦身’。
(3)在500强企业中,入围户数占52.6%的国有企业给国家财政缴纳税收为3.25万亿元,占500强纳税总额的80.91%;而接近占‘半壁江山’的入围民营企业缴纳税收占比仅为19.09%。
这就告诉我们一个基本事实和道理:社会主义市场经济离不开国有企业这个最重要的市场主体,只有国有企业才是中国特色社会主义不可替代的‘顶梁柱’!”
(《宋方敏:为什么不能用捍卫私营经济的勇气来捍卫国有经济?》,察网,2018-09-17 09:46,来源:昆仑策网,宋方敏)
例如时代尖兵网友质问道:
“当某些人叫嚣‘中国人不脱毛,不管怎么装文明,都是猴子’、‘与其做只能写某某的奴才,还真不如做自由的汉奸!’、‘中国应主动向美投降’、‘被共产主义欺骗十几年’、‘国家可以不要,但必须要人权’的时候,也没见这么多媒体轮番上阵、卖力讨伐。”
“一个号称以公有制经济为主体的社会主义国家,私营经济占GDP的66%,如果加上外资经济,国有经济的比重已经降低到比发达资本主义国家的水平还低(发达资本主义国家的比重大多在20%以上),这与资本主义国家有何区别,正常吗?”
“国企大都能承担部分社会责任,并且是税收大头,如在向国家缴纳的税金及附加占比中,2012年私企仅为13.0%,国企高达70.3%,这都是导致国企‘低效’的重要原因。”
“在私营经济占66%的情况下,做大做优做强国有企业,发展壮大搞活国有经济,能更好地体现公有制经济的主体地位,完全符合宪法精神和习近平总书记系列讲话精神。”
“吴小平本人是身价千万的私营企业主”
(《吴小平一篇普通小文遭媒体轮番轰炸,费解》,2018-09-15 10:00:24,红歌会网,时代尖兵)
例如马克思主义者何干强指出:
“放弃对私有制经济的社会主义改造,是对资产阶级的无原则的妥协。多年来,私有制经济比重在迅速扩大,公有制经济比重不断缩小,这是事实。不能视而不见。对此总结经验教训,十分必要。
数据表明,目前,80%的从业人员在具有资本主义性质的私营经济从业。根据马克思主义政治经济学关于所有制与分配关系的原理,私有制经济与市场流通关系的原理,私有制扩大到如此大的比重,与此有内在联系的两种不良经济状态就势必发生了,一是社会收入出现两极分化,二是宏观经济出现的严重的结构性失衡。
为此,我们理应承认私有制在所有制结构比重的过分扩大,已背离了宪法规定,从而理应强调当务之急,应从总体上振兴国有和集体经济。理应指出,在对公私所有制经济的关系上,采取折中主义态度,这是违反马克思主义原则的。
面对私有制经济如此扩张的现实态势,一味强调两个‘毫不动摇’在‘任何时候’都不能偏离,看起来强调公私统一,实际上却在维护私进公退的态势,这不能不说是对党中央强调的‘不忘初心’的严重偏离。”
(《何干强:简评“两个毫不动摇任何时候都不能偏废”》,察网,2018-09-15 10:29,来源:昆仑策网,何干强)
走资派卖国派砖家们的文章完全站不住脚,与马克思主义理论和我国宪法等格格不入。
6,
马克思主义者赵磊的上篇文章还列出了部分网民对卖国派走资派的批判,请看(两条直线之间的部分):
——————————————————————————
对于怒不可遏的舆论声讨,民众也表达了自己的看法:
  ——“民国时期中国是典型的市场经济,民国解决了中国物资匮乏的时代了吗?有些人对历史和现实的无知达到了令人难以想象的程度。是公有制的计划经济为中国解决物资匮乏奠定了坚实的基础。”
  ——“以公有制为主体的商品经济不会有浪费,不会有破坏,不会掠夺自然资源与社会资源,不会有分配不公,不会有两极分化,不会有贫富不均,不会有贪官污吏权钱勾结,不会有黑社会横行霸道……”
  ——“大家请看中华人民共和国宪法第六条,到底谁在违反宪法?谁开历史倒车?”
  ——“仅仅发表了一点对私有经济的看法就成人民公敌了?”
  ——“既然是社会主义,那么就必须以公有经济为主体,个体经济、私营经济是配角。这点不能动摇,私营经济不管解决多少就业、贡献多少GDP,都不能成为社会主义国民经济中的主体地位。”
  ——“不要本未倒置。私营经济只能是国民经济的补充,公有经济才应占主体地位。”
  ——“私营经济有效率,但盲目性、破坏性更大,毕竟无利不起早嘛!在民生领域可以规范地发展私营经济,绝对不能再大喊特喊:‘做大做强私有经济’。”
  ——“社会主义制度的本质就是不断消灭私有经济,大力发展公有经济是一个过程。允许私有经济的存在和让市场机制发挥作用,是因为新中国的历史起点是半殖民地半封建的小农经济。随着社会生产力的发展,随着社会主义因素的成长,私有经济逐步退出社会舞台是历史的必然要求。只有私有经济逐步直到完全退出,才能最后消灭私有观念,才能完成《共产党宣言》提出的‘两个彻底决裂’。”
  ——“扣上‘反人民’的帽子有点大,把公有制经济逐渐的、全面的私有化才是真正的‘反人民’,才是开历史倒车!”
  ——“那是不是说,只有私有经济模式才是最好的模式,才最适应经济的发展?除了前30年外,其他的朝代都属于私有经济的经济模式。”
  ——“自从私有化以来,百分之20的人的财富占有全中国百分之80的财富,严重的贫富两极分化,这是不是‘开历史倒车’?”
  ——“你们说‘让私营经济离场就是要砸掉老百姓的饭碗!’言下之意,就是毛时代的老百姓全都没有饭碗。这不是扯淡吗?”
  ——“‘让私营经济离场就是要砸掉老百姓的饭碗!’请问,是谁让几千万工人下岗,是谁砸了他们的饭碗?”
  ——“‘谁开历史倒车,谁就是与人民和国家为敌’。说的非常正确。不过,谁在真正的开历史倒车,人民群众的眼睛是雪亮的。”
  ——“大骂‘公有制是万恶之源’的时候,主流媒体听之任之,鸦雀无声。一个小人物在网上发文说‘传统私有经济可能被混合经济取代’,主流媒体就立马群起而攻之,必须置之死地,甚至直接对有关讲话进行断章取义。”
  ——“难道只有高喊‘私有制万岁’,才是中国改革的方向?”
我把不同的声音放在上面对比,并不是想当“人民公敌”,只是想“兼听则明”,如此而已。
——————————————————————————引用完毕
7,
现在阶级斗争的焦点是“两个毫不动摇”。应该怎么看党中央的这个说法?爱国网友雨夹雪的看法值得重视,请看:
《雨夹雪:私营经济可以不离场,但是……》
(2018-09-16 11:03:57,红歌会网,雨夹雪)
必须真正贯彻“两个毫不动摇”,而不是利用政权割肉饲虎自掘坟墓,实际上袒护存在“劣根”的私营企业和外国企业。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-10-1 09:46:42 |显示全部楼层
8,
我的看法仍然是在《社会主义继续革命论》的“第十二章 列宁对改革的研究”里总结过的列宁的观点,请看小标题:
“一 改革的必要性”
“二 改革的合理性”
“三 改革的实质”
“四 改革就是资本主义的发展”
“五 列宁的告戒”
“六 从改革到亡党亡国的过程分析”
现在特别要强调的是“列宁的告戒”:
“无产阶级国家只要不改变本质,在一定限度内,在国家调节私营商业和私人资本主义的条件下,是可以容许贸易自由和发展资本主义的。”
“这种调节即使十分有效,劳资之间的阶级利益的对立无疑还是存在的。因此,今后工会最主要的任务之一,就是在无产阶级同资本作斗争时,要从各方面尽力维护无产阶级的阶级利益。”
(《列宁选集》,第四卷,第583页)
“敌人说出了阶级的真话,指出了我们所面临的危险。”
(《列宁选集》,第四卷,第635页)
“我谈共产主义竞赛,不是从同情共产主义出发,而是从经济形式和社会结构的发展出发的。这不是竞赛,这是资本主义与共产主义之间拼命的疯狂的斗争,如果不是最后一次也是接近最后一次的生死斗争。”
(《列宁选集》,第四卷,第636页)
“这种竞赛似乎在所有国家机关中都有,实际上这是两个不共戴天的敌对阶级的斗争的又一形式。”
(《列宁选集》,第四卷,第637页)。
我在总结过列宁的观点后强调指出:
“不用列宁的告戒和警告来教育无产阶级,实际上就是麻痹无产阶级,就是帮助资产阶级,就会使共产党人被糖衣炮弹击中,就会导致资本主义复辟,这是典型的修正主义路线。”
否定无产阶级和资产阶级的阶级斗争,自吹自擂说私有化殖民地化的改革开放是发展了马列主义,坚决不纠正错误路线,这样下去必然亡党亡国。
对吴小平事件我就说这点看法。

错误路线割肉饲虎丢掉了经济基础,必然就一步步丢掉政权等上层建筑。
为什么共产党曾经完全掌握的媒体和意识形态(笔杆子)、经济和金融(钱袋子)、农业和粮食(饭碗米袋子)、法律和文化教育界(上层建筑)、部分权把子(各级政权)都一步步丢掉了?因为卖国派走资派私有化殖民地化错误路线首先把公有制经济基础变成了国内外资产阶级私有制(现在已经占据主导地位),从长远看经济基础必然决定上层建筑。
网友:能不能举例说明经济基础影响上层建筑?
作者:好的,举两个九月看到的新例子。
先请看买办企业富士康和法院暗地帮助富士康的事例:
“8月29日《楚天都市报》上转载了《南方都市报》的一则新闻:
‘记者报道超时加班遭索赔3000万,原告台资富士康集团已申请法院查封《第一财经日报》两记者私人财产’。”
“这场官司在法院立案后,依据原告的请求,立即查封了两记者的私人财产。”
“‘就两记者遭3000万天价索赔一案,中国记协表态:维护记者正当权益’。”
“第三天(8月31日),我打开当天的《楚天都市报》,关于这个案件进展的消息,简直让人啼笑皆非。
‘富士康起诉记者案出现戏剧性变化,
3000万索赔一夜间降价成一元’
精明的大企业家,为什么把账算得这般糊涂,3000万可以降到一元。再把消息一看,原来是富士康的‘雍容大度’。”
“一个星期的纵横捭阖的主导方显然是原告方,他定下被告人,他开出3000万元的天价索赔,忽而又改变被告人,把索赔额从3000万降到一元,又主动沟通被告,达成‘建设和谐社会’的联合声明。
《联合声明》虽然双方握手言和,但不是‘双赢’。富士康是大赢家,他阻挠第一财经日报揭露富士康对员工超时加班的目的达到了。第一财经日报却等于撤掉了自己的批评报道,要对富士康表示‘尊敬’,并给对方造成的‘困扰’致以歉意。尽管行文是双方互动,但富士康对第一财经日报的‘尊敬’、‘尊重’、‘歉意’是空洞的陪衬的没有前提的。
声明‘保障企业正当权利之目的’,这一点达到了,‘尊重新闻从业者的社会职责’却架空了——对富士康的报道是真是假呢?为什么对诉讼的‘焦点’却一字不提呢?
在‘家和万事兴’的欢笑声中,把富士康职工维护正当权益的诉求声淹没了。”
“这场大闹剧演变成‘喜剧’收场,只不过是为了清除职工维权的诉求,这对工人阶级领导的、社会主义的人民共和国,不正是一场真正的悲剧么!”
(《丑牛:闹剧?喜剧?悲剧?一一评富士康天价索赔案》,红歌会网,2018-09-16 11:12:20,来源:乌有之乡,丑牛)
我的评论是:
1,
记者揭露富士康的文章应该有根有据,不会造谣,因为对方是庞然大物;
2,
富士康的恐吓显然得逞了;
3,
法院表面上公正,实际上帮助富士康掩盖了“诉讼的‘焦点’”;
4,
法院促成的“‘建设和谐社会’的联合声明”,效果是“第一财经日报”“等于撤掉了自己的批评报道”;
5,
此事的结果:
赢的是买办企业富士康,明显输的是记者和劳动人民、丧失权威的是中国法律和报社、失去人民信任的是共产党;
6,
坚持私有化殖民地化错误路线的鼠目寸光的走资派卖国派是看不到私有制经济基础对共产党上层建筑的颠覆作用的。
这是一个掌权的共产党打不过买办资产阶级的教科书式的案例。
再举第二个例子。
众所周知,前不久发生过震惊全国的滴滴顺风车司机杀人案件。现在却突然冒出个有人暗地为滴滴顺风车洗地的事情,值得分析。请看:
1,
9月20日,最高法发布了一个司法大数据专题报告:
《网络约车与传统出租车服务过程中犯罪情况》。
2,
许多媒体随即以耸人听闻的标题“出租车案发率约为网约车 13 倍”转述了这个报告,这当然明显为滴滴顺风车洗地。
3,
媒体为什么能够如此赤裸裸为滴滴顺风车洗地?
有爱国者写了深入分析的文章:
《出租车司机发案率高于网约车13倍?媒体解读司法大数据报告正确吗?》
(察网,2018-09-22 11:08,云泊天)
因为最高法的司法大数据专题报告有意无意地把数据混乱罗列,造成媒体有意无意地为滴滴顺风车洗地。
4,
该文章将网约车与传统出租车有关数据进行了对照,主要情况是:
“故意伤害罪的比率网约车为38.89%,出租车为27.43%;交通肇事罪的比率网约车为16.67%,出租车为14.29%;强奸与猥亵罪比率,网约车为16.67%,出租车为6.86%。”
(来自云泊天的上文)
5,
这些犯罪情况说明网约车明显比出租车高。而群众看到的新闻却是“出租车案发率约为网约车 13 倍”,最高法的司法大数据专题报告加媒体都明显误导了读者,买办资产阶级的滴滴赢了。
6,
坚持私有化殖民地化错误路线的鼠目寸光的走资派卖国派是看不到私有制经济基础对共产党上层建筑的颠覆作用的。
这是另外一个掌权的共产党打不过买办资产阶级的教科书式的案例。
最后再顺便拿上层建筑里的意识形态为例,说明共产党地方政权有意无意在自掘坟墓:
“最近,有机会到华东、中原的一些省份旅行,沿途车窗外,各种一闪而过,美轮美奂的教堂,令人触目惊心。
尤其刺目的是一座座高耸入云的十字架!
犹记得年初时,中原某地强拆全县唯一一尊毛主席铜像,引发舆论关注。
深入调查的结果,发现这个县里,尽管容不下一尊小小的主席铜像,却有整整63座基督教堂!
这一事实出现在毛泽东主席亲手缔造的共和国里,让人情何以堪?”
(《郭松民:我们每个人的心中,都需要有一个毛泽东!》,红歌会网,2018-09-14 10:39:38,来源:独立评论员郭松民,郭松民)
这当然也是领袖不合格的典型证据。
邓小平及其徒子徒孙正在重蹈苏联四分五裂亡党亡国的覆辙,除非习近平拨乱反正,纠正错误路线。

在思想上,号召“先富”的错误路线使“义利观”出了大问题,导致共产党官员前赴后继地腐败。最新腐败例子是财政部原副部长张少春,请看:
《财政部原副部长张少春被双开》
(凤凰网,2018年09月20日 16:27:15)
多维网揭露的内幕真是骇人听闻,请看:
“国内外房产130多套,情妇148人,被查出的资产总值600多亿人民币,境外存款300多亿人民币,其儿子儿媳侄子等名下房产70余栋,总值50多亿人民币。”
(《传中国财政系统落马高官张少春情妇多达148人》,多维网,2018-09-19 03:27:11,朱建华)
现在该知道为什么学习资本主义40年了,却至今不学资本主义的税收好经验,不搞房地产税、遗产税等资产税了吧!
这些官僚买办资产阶级掌握着大权,当然反对出台资产税了。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-10-1 09:47:57 |显示全部楼层
习近平反腐败当然非常正确,可以减缓亡党亡国的步伐。
但是共产党官员前赴后继地腐败的根源是什么?是错误路线使“义利观”出了大问题而导致的。
公有制根除了腐败的根源,而私有制正是产生腐败的根源,任何法制完善的私有制社会都不可能解决腐败问题。
私有化殖民地化错误路线和“先富”口号纵容私欲,放出了腐败等魔鬼,把“人人为大家,大家为人人”“六亿神州尽舜尧”的毛泽东时代重新变成了前赴后继地争相腐败的邓小平时代。
古人远见卓识者都知道要正确处理“义”和“利”,请看:
“天下有义则治;无义则乱”
(《墨子•天志(上)》)
“凡治国,令其民争行义也;乱国,令其民争为不义也。”
(吕不韦《吕氏春秋•为欲》)
“民多私利者,其国贫。”
(《管子•禁藏》)
“人人好公,则天下太平;人人营私,则天下大乱。”
(《老残游记》,刘鹗)
伟大的革命导师当然有正确的“义利观”。例如马克思年轻时就有名言:
“在选择职业时,我们应该遵循的主要指针是人类的幸福和我们自身的完美。不应认为,这两种利益会彼此敌对、互相冲突,一种利益必定消灭另一种利益;相反,人的本性是这样的:人只有为同时代人的完美、为他们的幸福而工作,自己才能达到完美。如果一个人只为自己劳动,他也许能够成为著名的学者、伟大的哲人、卓越的诗人,然而他永远不能成为完美的、真正伟大的人物……
历史把那些为共同目标工作因而自己变得高尚的人称为最伟大的人物……
如果我们选择了最能为人类而工作的职业,那么,重担就不能把我们压倒,因为这是为大家作出的牺牲;那时我们所享受的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣,我们的幸福将属于千百万人,我们的事业将悄然无声地存在下去,但是它会永远发挥作用,面对我们的骨灰,高尚的人们将洒下热泪。”
(《马克思恩格斯全集》第1卷,人民出版社1995年6月第2版,第459—460页。)
在《共产党宣言》里马克思恩格斯则明确指出:
“共产主义革命就是同传统的所有制关系实行最彻底的决裂;毫不奇怪,它在自己的发展进程中要同传统的观念实行最彻底的决裂。”
(《马克思恩格斯选集》,第一卷,第271,272页)。
毛主席继承古今中外优秀人物思想之大成,同样有正确的“义利观”。
他提倡:
“学习”白求恩“毫无自私自利之心的精神。从这点出发,就可以变为大有利于人民的人。一个人能力有大小,但只要有这点精神,就是一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”
(《毛泽东选集》,第654页)
他号召:
“紧紧地和中国人民站在一起,全心全意地为中国人民服务,就是这个军队的唯一的宗旨。”
(《论联合政府》,一九四五年四月二十四日,《毛泽东选集》第1039页)
他认为:
“为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。”
(《为人民服务》,《毛泽东选集》第1003页)
他要求接班人:
“他们必须是全心全意为中国和世界的绝大多数人服务的革命者,而不是像赫鲁晓夫那样,在国内为一小撮资产阶级特权阶层的利益服务,在国际为帝国主义和反动派的利益服务。”
(《关于国际共产主义运动总路线的论战》,第513页)
资本主义发达国家远见卓识者同样有正确“义利观”,请看:
“15世纪的英国人文主义学者、思想家莫尔,在深入观察社会丑恶现象之后,得出结论:‘私有制是一切社会祸害的总根源’。
随后,意大利文艺复兴时期思想家康帕内拉,对五千年的‘文明史’也作过高度概括:‘私有制是一切罪恶的根源’。
近代法国思想家卢梭也认为,‘私有制产生贫富对立,是社会不平等和一切罪恶的、祸害的根源’。”
(《钱昌明:世界向何处去?——感悟历史与历史的感悟》,2018-09-15 15:27:20,红歌会网,钱昌明)
名人莎士比亚同样有正确“义利观”,请看:
“咦,金子!黄黄的,发光的,宝贵的金子!只这一点点儿,就可以使黑的变成白的,丑的变成美的,错的变成对的,卑贱变成尊贵,老人变成少年,懦夫变成勇士。嘿,这东西会把你们的祭司和仆人从你身旁拉走;把壮士头颅底下的枕头垫抽去;这黄色的奴隶可以使异教联盟,同宗分裂;它可以使受咒诅的人得福,使害着灰白色的癞病的人为众人所敬爱;它可以使窃贼得到高爵显位,和元老们分庭抗礼;它可以使鸡皮黄脸的寡妇重做新娘,即使她的尊容会使身染恶疮的人见也呕吐,有了这些东西也会恢复三春的娇艳。”
(出自《雅典的泰门》)
邓小平等人没有正确的“义利观”,这当然是领袖不合格的典型证据。
网友:“义利观”极端重要,习近平是什么“义利观”?
作者:习近平说的基本都是正确的,但纠正错误路线的行动似乎没有跟得上,我想是因为上层是走资派卖国派共治。
不改变为走资派走社派共治,他难有作为。请看他的“义利观”:
“中国始终秉持真实亲诚理念和正确义利观”
“中国在合作中坚持义利相兼、以义为先。”
(《习近平在2018年中非合作论坛北京峰会开幕式上的主旨讲话(全文)》,新华网,2018-09-03 20:28:38)
“党的十八大以来,习近平总书记多次谈及‘天下为公’‘大道之行也,天下为公’。”
(《大道之行也,天下为公》,中国共产党新闻>>理论,林存光,2016年11月23日08:42,来源:光明日报)

错误路线与黑恶势力的关系。
习近平打黑扫黑当然非常正确,可以减缓亡党亡国的步伐。
但是黑恶势力泛滥成灾的根源是什么?是走资本主义道路的错误路线导致的。
有文章指出了现在黑社会严重的程度,请看:
“严格说,黑社会势力在新中国建立后就被共产党领导下的人民政权以雷霆万钧之力荡涤殆尽了。谁成想,时间过了半个多世纪,今天的中国又出现了黑社会,实在令人禁不住扼腕叹息。”
“最近伏法的山西黑社会老大陈鸿志,原本就是凡人一个,只因钻了政策的空子,利用非正当手段套住了政府官员,于是便财运亨通,迅速成为令人羡慕的亿万富翁。”
“一个被称为民营企业家的新时期资本家,竟敢公然对抗国家专政机器,自己组建了一支二百余人的武装力量,名义上叫保安,实际上就是家丁。”
“陈鸿志雷人不仅有雷语,更有雷行。他敢于在公开场合里掌掴所在地的县委书记,原因是没有办妥他交付的事儿。”
(《黑恶势力的根源在哪里?》,2018-09-07 11:41:07,红歌会网,伏牛石)
共产党政权的代表者县委书记竟然成为黑社会大佬的小伙计,还被“在公开场合里掌掴”,这是多么可怕啊?
此类现象数不胜数,请看:
《公安系统两月内超20名局长副局长被查,多人涉黑》
(红歌会网,2018-09-07 14:03:19,来源:澎湃新闻,岳怀让)
《公安局原副局长组织盗墓 此案四人被判无期》
(红歌会网,2018-09-06 14:07:50,来源:法制晚报,董振杰)
《令人震惊的资本渗透甚至要绑架国家立法:电商法四审通过,电商平台连带责任→相应的补充责任→相应责任,“平台经营者”的责任竟越来越轻》
(察网,2018-09-03 09:48,来源:思想火炬,郭意言)
《新华社昨天刚曝光,车管所所长今天就落马》
(观察者网,2018-08-31 10:43:02,来源:新华社等)
《中国纪检监察报评处理检察干部:坚决清理门户 严防“灯下黑”》
(海疆在线,来源:中国纪检监察报,2018/08/26 10:09:58)
《河南彻查黑恶势力“保护伞” 多位公安局长被查》
(观察者网,2018-08-18 10:35:46,来源:中央纪委国家监委网站)
《吉林省纪委副书记邱大明接受审查调查 曾任省监察厅厅长(图|简历)》
(海疆在线,来源:经济日报-中国经济网,2018/09/11 13:09:11)
《中央扫黑除恶督导组进驻山东11天,125名涉黑恶人员自首》
(观察者网,2018-09-12 07:43:03,来源:齐鲁网)
《山西政法系统“地震” 纪委1分钟内连发13人的通报》
(观察者网,2018-09-15 09:38:16,来源:微信公众号“政知圈”)
《河南打掉横行23年家族式“村霸”:资产超5亿 被称“皇上”》
(观察者网,2018-09-15 15:36:13,来源:大河报新闻客户端)
《山东扫黑除恶:调整199名村党组织书记 刑拘13000余人》
(红歌会网,2018-09-27 08:44:40,来源:齐鲁晚报,马云云 崔岩 廖雯颖)
《一起涉黑案牵出90余名公职人员,是什么让他们愿意铤而走险》
(观察者网,2018-09-28 07:10:06,来源:中国纪检监察)

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-10-1 09:49:08 |显示全部楼层
严重危害人民生命财产的类似黑社会的毒瘤还有许多,如恶性传销等各种各样私有制社会存在的丑恶现象,请看:
《起底“天狮”传销:被指最暴力,9年2000多起刑案致155死》
(观察者网,2018-09-26 17:29:26,来源:澎湃新闻)
把风清气正的毛泽东时代搞成这样当然是领袖不合格的典型证据。
单靠打黑扫黑等铁碗只是治标,不能治本,除非习近平拨乱反正,纠正错误路线。
网友:美国有没有黑社会?
作者:既然是私有制,当然有黑社会和匪夷所思的丑恶现象,请看前些天的新闻:
《美退休警开妓院7警员当保护伞年赚200万》
(万维读者网,2018-09-19 16:00:39,来自红星新闻)
《加拿大富二代连环命案引弑父真相》
(联合早报网,2018-09-30 08:01,来源:联合早报)

经济殖民地化错误路线使得中国离亡党亡国越来越近。
体制内的爱国学者江涌指出:
“中国和西方形成的相互依赖,可以说是全方位而不对称的。经济领域,像市场、技术、品牌、关键零辅件零部件等都对西方形成依赖;还有就是秩序和规则的依赖,WTO、国际货币基金组织、世界银行这一整套秩序,都是西方建立的,我们依赖这套秩序,依赖西方规范的全球化;此外,还有人才方面的依赖,依赖西方帮我们培养人才。直接关乎生产力的自然科学人才的引进,有相当的积极意义,科学无国界,不过科学家还是有祖国的,但是意识形态色彩明显的社会科学的大量人才引进,带来的问题就复杂得多了;更为关键的是思想的依赖,这是最可怕的依赖。
从上面一系列的判断,我们可以得出结论,中国的经济是不安全的,而且是越来越不安全,很多方面越来越脆弱。”
(《江涌:当前中国经济安全态势》,红歌会网,2018-09-07 09:43:37,来源:《政治经济学评论》,江涌)
因为江涌是体制内的爱国学者,所以他说的“中国的经济是不安全的”,属于轻描淡写;体制外的远见卓识爱国学者黄卫东则顾忌少点,请看他一针见血的文章:
“问题在于,按照美国的要求,开放很多经济主权给美国和西方资本家。因此,美国发起贸易战,对中国伤害很大,重要的是,美国借此讹诈中国更多的经济主权,本文着重谈谈美国借此机会在攫取中国经济主权方面取得的两项突破性进展,也就是本文题目总结的两条新绞索。”
“第一是美国公然要求不平等的主权开放原则。此次中美贸易战,特朗普还要求中国扩大开放投资范围,却反过来限制中国对美投资,要求中国不要报复”
“例如,在通信业,中国允许苹果等公司占领中国市场,但是美国却禁止其在世界市场的主要对手华为进入美国市场(华为占据世界电信市场第一)。就是允许中兴进入美国市场,也控制了其产业链,最近又通过禁售获得监管权。”
“针对中国等非盟友国家,美国往往采取非常严厉的管理措施,很少放弃政府管理中国企业在美投资和贸易,对中兴华为的管理,就是明显的例子。”
“在对外出口方面,美国更是如此。美国和世界各国经济往来,是分等级的,对不同国家,即使是美国的铁杆盟友,也有禁售商品清单,而不是美国中国主流经济学家们经常在中国主流媒体为美国精英宣传的贸易自由化。”
“不仅如此,美国还和其盟国签订《瓦森纳协定》,要求盟国和美国一道,禁售很多战略物资给中国,这都是美国长期实施的阻碍中国发展的主要措施。特朗普上台后,又玩出了新的花样,开始对中国一些公司禁售更多物资,如对著名的中兴公司禁售芯片,让中兴公司停摆。甚至逼迫我国同意,让美方派人监管中兴,代替中国政府管理,等于让美国在攫取中国经济主权方面又打开了一个新的缺口。”
“从现实来看,不是美国对中国开放,而是中国不断扩大向美国开放的范围,就是美国开放市场进口中国产品,也是主要向美国和西方资本家开放,进口他们的资本家在中国开办的工厂生产的产品。”
“1995年实施的依据外汇储备发行人民币,就是央行发行的人民币必须购买外汇保存起来,发行的人民币与储备的外汇一一对应,人民币等于是西方货币代用券,就等于将人民币发行主权完全交给西方,发行收益也完全交给西方,在过去的20年里,美国和西方凭此在中国免费获得了27万亿元人民币资金,控制了大量中国的经济资源。”
“第二是美国公然要求监管中国本土企业,就是派驻监管人员常住中国的企业,监管中国企业的活动。”
“这虽然只是一家企业,但特朗普很快就列出了一堆中国企业清单,要惩罚这些企业,进而监管这些企业了。会不会有一天,中国的主要企业都被美国接管,为美国的利益服务?这是长期以来,中国不断放弃经济主权,让美国控制中国经济主权,进而控制中国经济,尤其是通过培养大量经济学者,控制中国主流经济界的必然结果。”
“早在1980年,中美两国政府代表签订的《中华人民共和国和美利坚合众国关于投资保险和投资保证的鼓励投资协议和换文》 (The Encouraging Investment Agreemend and Exchange of Note on Investment Insurance and Gurantee between the People's Republic of China and the U.S of America),就是一项中国单方面承诺开放主权的不平等协议。条约讨论的是美国人到中国投资的保险问题,不涉及到中国是否能到美国进行投资,以及由此带来的问题。”
“从历史来看,中国的经济主权是逐步让渡给美和西方资本家的。近年来,由于大量经济主权被美国和西方资本家控制,中国对西方不合理要求的抵抗是逐渐减弱的,西方逐渐加快了控制中国经济主权的步伐。”
“4-6月我国实施的政策措施,就是在美国贸易战威胁下,交出更多经济主权和金融主权给美国资本家,希望通过这些让步,换取美国放弃贸易战。”
“第一,6月28号国家发改委颁布《外商投资准入特别管理措施(负面清单)(2018年版)》修订说明,大幅度放宽市场准入,在农业种子、电网、铁路、海上运输、测绘、金融机构等22个领域向美国和西方资本家全面开放。”
“问题是美国和西方并不对等向中国开放这些经济主权”
“第二,6月15日,国务院推出《关于积极有效利用外资推动经济高质量发展若干措施的通知》,要求地方政府制定倾斜措施,推进外资进入中国,可谓是新一轮的优惠引进外资政策,它既违反中国宪法,也违反世界贸易协定的非歧视的国民待遇原则,恐怕是单方面应美方要求制定的歧视本国公民的政策。”
“第三,4月11日,中国人民银行行长易纲出席博鳌亚洲论坛,宣布今年11项金融开放重磅措施和时间表,让外资可以自由进入中国金融业,可以自由开办银行等印钞机构。”
“易纲预计到6月30日六项金融开放措施将大部分到位,年底前还将推出另外五项开放措施(同样是单方面开放金融主权给美国和西方,让西方资本家到中国开办银行等印钞机构,可以自由印钞)。”
“过去蒋介石时代,中美签订了很多不平等条约,但从字面上看,这些条约对双方是完全对等的,不对等的是双方执行起来的效果,如双方军舰可以自由使用对方港口,问题是蒋介石时代中国基本没有远洋军舰,不可能使用美国的港口。”
“现在中美签订的很多协议,从字面上就不平等,很多是中国单方面执行的协议,更大的问题在于,很多措施不需要写到协议上,中国的崇美专家们就主动推动在国内实施。典型的就是精英们不断推动的人民币资本项可兑换,就是单方面将中国的货币主权送给美国精英的改革。”
“过去我们批评蒋介石卖国,蒋介石确实和美方签订了一系列不平等协议,谋求美国精英的支持,包括提供了远多于抗战时期的军火,用于对付国内老百姓的反抗,维护自己的反动统治。”
“今天的精英们则不求任何回报,主动地将中国的经济主权和金融货币主权交给美国,只能称之为送国。
对外经济往来,在市场经济下,必然要求双方开放部分经济主权给对方,但这往往是相互交换和对等开放的,不是今天我们单方面向美国和西方开放。我们该如何看待美国单方面攫取中国经济主权的后果?”
“将经济主权交给美国和西方资本家,让美国和西方资本家更好地牟利,就是对中国人民的极大损害,更不用说,让美国精英掌管中国经济主权,逼迫中国企业为美国精英的利益服务了。”
“以美国苹果最新手机Iphone8为例,都是由在中国经营的企业生产的,但美国苹果公司仅需要付出不到1650元,就能拿到一台中国境内生产的产品,转手在中国市场售价高达5888元,甚至高于美国市场价格,利润率是257%,等于苹果公司每在中国售出一台苹果手机,就免费得到2.5台苹果手机。”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-10-1 09:50:40 |显示全部楼层
“2009年苹果手机才开始进入中国市场,到2016年,按照4月3日德国德意志银行中国首席经济学家张智威发表的一份中美贸易关系研究报告,苹果公司在华收入就已经高达480亿美元,大部分都是利润,使苹果公司利润大都来自中国。中科院国家健康研究组发表报告,估算2011年美国从中国攫取的产出高达3.66万亿美元,约占当年产出一半。”
“美国的苹果公司在中国的利润率,长期以来高达200-300%。美国在中国攫取暴利的,又岂止一个苹果公司。中国虽然早就制定反暴利法,但最近几年,却不敢用于限制美国的公司,包括苹果公司。”
“然而,美国精英在中国攫取250%以上的暴利,却不需承担任何风险。美国和西方的公司早就因这种超国民待遇而获利甚多,它与旧中国时代的不平等协议没有任何本质区别,只是更隐晦和具有更多欺骗性了。其重要原因是美国对中国经济的控制。”
“按照马克思主义理论,经济是基础,特色中美国经济基础已经形成,逐步发展成为军事中美国、政治中美国、文化中美国,也就顺理成章了。”
“美国历史上就是不断通过协议,让印第安人从东部富饶的大平原一步步妥协退让到西方贫瘠的荒漠,最终被美国灭种。最近30多年来,美国一步步不断通过官方的协议和承诺的合作,扩大攫取中国的经济主权,等于不断增加攫取中国利益,削弱中国实力的利剑,这次又突破性地增加了两条新绞索,其后果是不堪设想的。”
(《贸易战给中国增加的两条新绞索与中美夫妻论》,hwd,12:08:21 09/05/2018,华岳论坛)
黄卫东还特别强调丧失货币主权是极其严重的问题,请看:
“货币本是人类制造出来的市场交易工具,只要能付账,就是货币。现在的基础货币都是纸币,制造成本极低,100美元钞票的制造成本仅有4美分,而大部分交易使用的货币是商业银行发行的衍生货币,由银行在交易者账户上转账实现的,占市场交易95%甚至99%以上,尤其是企业之间的大宗交易。”
“精英们却长期以来阉割了中国政府的货币发行能力,而是依据外汇储备发钞1,发行的人民币都拿去换外汇交给西方,由于换来的外汇主要用作人民币发行依据,只能用于回收市场上人民币,主要储备在央行或者购买西方几乎没有利息的国债保值增长,等于将发行的人民币免费送给西方,将发行货币收益完全交给西方,直到现在西方还等于免费持有22万亿元人民币资金。
央行很长时间发行的人民币与储备的外汇一一对应,实际是西方货币代用券。如果不能增加外汇储备,精英们就不敢发行人民币。精英们为了增加外汇储备以便发行人民币,甚至到西方金融市场借高利率贷款。”
“早在2017年初,特朗普还未上任,就威胁对中国发起贸易战,中方当时就出台加大开放投资和粮食市场决定,对特朗普妥协3。2017年5月,与美国特朗普政权达成百日经济合作计划,实际是中国单方面承诺进一步开放货币和经济主权的不平等协议4。今年以来的妥协退让就更多了,例如,4-6月发布的三项新措施,就是应美国要求,进一步将货币主权和经济主权交给美国和西方资本家5。正是因为不断退让,让美国单方面没有代价地获利,才让特朗普不断增加要价。最新的要价是美国通过世界贸易组织声称中国不是市场经济,要重新审查中国的资格。
例如,同意美国在中国境内办银行,等于让美国可以利用银行印钞,掌握中国的印钞机,等于将商业银行衍生货币发行权力交给美国。当然,此前中国五大全国性银行早已在境外上市,让西方资本家参股,分享衍生货币发行权力的收益。”
“我国主流经济界却将我国五大银行约占三分之一股份在境外上市交给西方,让西方免费获利;现在更是要让西方在中国办银行,取代中国自己的银行,其愚昧无知,超过满清政府的官僚。”
“几年前,我国曾经限制对外出口稀土矿产,致使西方稀土涨价,就遭到美国和西方反对,指使世界贸易组织强制我国取消限制措施。”
“我们还应该收回为赢得贸易顺差而交给美国和西方的各种货币和经济主权,应该大幅度提高人民币汇率,停止为扩大出口增加贸易顺差的出口退税,停止让外资在中国的非法经营,包括暴利经营,以大幅度削减出口,同时大幅度削减外资在中国获利。
对付出口和贸易顺差减少带来的生产过剩问题,主要措施是大幅度调整分配,提高底层收入和分配比例,从而提高国内消费能力和消费市场,不仅解决生产过剩问题,而且实现生产目的,让经济成果真正为本国老百姓服务,而不是为西方服务。”
(《黄卫东:从货币常识谈主流经济界的无知与中美贸易战对策》,2018-09-12 00:03:50,红色文化网,黄卫东)
这才是有真才实学的走社派学者,可惜因为决策层没有走社派,能够战胜美帝的走社派及其知识分子说了白说。
多维网的新闻也证实了黄卫东说经济决策者卖国派“其愚昧无知,超过满清政府的官僚”的看法完全正确。请看:
《特朗普欲对全部中国商品加税 北京金融开放吸引华尔街》
(多维网,2018-09-11 13:21:29,茅岳霖)
丧失货币主权等经济殖民地化错误路线无疑使中国离亡党亡国越来越近,这当然是自邓小平开始的领袖不合格的典型证据。
不改变现在走资派卖国派统治的局面为走资派走社派统治,中国随时可能亡党亡国,除非习近平拨乱反正,纠正错误路线。

私有化殖民地化金融自由化错误路线与生产力的关系。
长期看,私有化殖民地化金融自由化的错误路线对生产力会有极大的破坏作用,这个道理很简单。
为什么?因为生产力的动力是人,而现在大多数人创造的剩余价值进了国内外资产阶级的口袋,所以大多数人没有生产积极性,而且两极严重分化后他们的后代同样只能是被剥削者,大多数人仍然被剥削,没有生产积极性。
毛主席强调世界上人是第一重要的。
谋略家管仲就曾说过:“夫争天下者,必先争人,得天下之众者王”。
毛主席深知这个道理,代表大多数人的利益,所以打下了天下。后来又按照马克思主义理论,搞了公有制,把人民创造的剩余价值掌握在国家手里,迅速强大起来。再后来又团结第三世界国家反对霸权主义,硬是闯进了联合国。
但是后来的接班人不合格,自以为是,制定的错误路线背叛了马克思主义和大多数人,已经失去了大多数人的人心,所以一有风吹草动很容易亡党亡国,除非习近平拨乱反正,纠正错误路线。
㈩㈠
台湾问题。
因为错误路线坚持了40年,所以台湾离大陆越来越远,国家和平统一越来越不可能。但是武力统一要靠为了国家利益不怕牺牲的大多数人,不纠正错误路线得不到大多数人的拥护,战争的风险太大,走资派卖国派苟且偷安,是不敢武力统一的。
与我国卖国派走资派黔驴技穷不同,美帝羞辱中国的行动变本加厉,而台湾独立步伐一刻也不停,请看美帝最新羞辱:
《美参议院通过亚洲再保证倡议法案 台当局表欢迎》
(多维网,2018-09-29 16:26:29,陈蹊)
请看台独步伐:
《首座台独主题公园启用 传蔡英文将出席》
(联合早报网,2018-09-20  07:41,来源:联合早报)
“海峡之声网9月10日讯(记者 袭悦)近日,在民进党主导之下,台湾教育部门课审大会通过,将12年国教高中历史课纲分成台湾、东亚及世界三个分域,并且明确‘中国史纳入东亚史的架构下讨论’。”
(《修改课纲?两岸教育界有识之士:我们坚持中国文化!》,2018年09月11日 08:26,海峡之声网)
台湾不断走向实质独立,但是走资派卖国派黔驴技穷。
现在美台公开联手打击旗帜鲜明支持联合国2758号决议的爱国者魏明仁及其创办的“中华人民共和国台湾省社会主义爱国基地”,请看:
《突发!台当局今天对二水基地断水断电,逮捕魏明仁,需要10万元方可保释,26日拆毁二水基地》
(红歌会网,2018-09-22 09:35:41,来源:微信公号“夏朝之音”,夏朝之音)
《敏感之时,美媒报道台湾“中国爱国基地”,台媒围剿魏明仁》
(红歌会网,2018-09-22 09:16:19,来源:微信公号“兰斌强”,兰斌强)
《百年古刹成为“五星庙” 台强拆碧云禅寺》
(联合早报网,2018-09-27 07:32,来源:联合早报)
美帝唆使民进党当局杀一儆百,我国当然应该想方设法支持爱国者魏明仁等人的正义行动,反对美帝和台湾当局的倒行逆施。绝对不能让勇敢捍卫正义的支持统一者伤心失望。要采取一切措施使支持统一者越来越多才行。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2018-10-1 09:54:08 |显示全部楼层
关于祖国统一问题我写过许多篇文章,最近一篇是:
《必须把和谐军变成所向披靡天下无敌的英雄军队!》
(《社会主义继续革命论》续七五六,2018-8-1,红色中国网)
这里不赘言了。
台湾问题当然是自邓小平开始的领袖不合格的典型证据之一。
网友:我插一句。你对爱国网友徐吉军下面的观点:
“正是因为无法像俄罗斯那样震慑敌人,美国以及扈从国才会屡次三番在中国领海、近海持续挑衅,甚至还发生了洞朗事件。
无论以何种方法进行论证,一个假设足以说明问题:假如中国的核武库达到俄罗斯的规模,再加上其他领域的实力,祖国统一还需要继续等待吗?美国不敢直接与中国冲突,但是敢于持续骚扰中国,是因为美国心里有底,没有感到胆怯的理由。”
(《贸易战,火连天,更须警惕美国军事冒险》,独家网,徐吉军,2018-09-21 17:10)
有何评论?
作者:有道理,但不全对。“震慑敌人”有硬和软两个因素,徐吉军重视硬的因素是对的,俄罗斯核武器多得使美帝胆怯。同时也应该看到我国现在虽然硬的方面有问题,但是软的方面问题更大,决策层有卖国派没有走社派,卖国派的“夫妻论”和投降美帝论等是美帝敢肆无忌惮羞辱中国的主要原因。
当然,即使遭受到核打击,绝对能够打到美帝本土的用于二次核反击的洲际导弹和核武器数量也足够,那样才能够震慑美帝使其不敢先发制人核打击中国。
㈩㈡
强制一胎是自邓小平开始的领袖不合格的典型证据之一。
马克思指出:
“……最强大的一种生产力是革命阶级本身。”
(《马克思恩格斯选集》,第二版,第一卷,第194页)
毛主席更直截了当说:
“世间一切事物中,人是第一个可宝贵的。在共产党领导下,只要有了人,什么人间奇迹也可以造出来。”
《毛泽东选集》,第1516页)
代表劳动人民利益的马克思主义理论与代表资产阶级利益的马尔萨斯谬论完全对立。恩格斯指出:
“我们的出发点是:创造了现代资产阶级社会的那些力量——蒸汽机、现代化的机器、大规模的殖民、铁路和轮船、世界贸易,现在已经由于接连不断的商业危机而使这个社会走向解体并且最后走向灭亡;正是这些生产资料和交换手段也足以在短时间内使比例关系翻转过来,把每个人的生产力提高到能生产出够两个人、三个人、四个人、五个人或六个人消费的产品;那时,城市工业就能腾出足够的人员,给农业提供同此前完全不同的力量;科学终于也将大规模地、像在工业中一样彻底地应用于农业;欧洲东南部和美国西部在我们看来是取之不尽、用之不竭的天然肥沃的地区将以空前巨大的规模进行开发。如果这些地区都已经开垦出来,可是还有匮乏现象,那才是该说应该警惕的时候。
生产得太少,这就是全部问题之所在。但是,为什么生产得太少呢?并不是因为生产已经达到极限(即使是在今天,在使用现代化的手段的情况下)。不是由于这个原因,而是由于生产的极限并不决定于挨饿的肚子的数目,而决定于有购买力的有支付能力的钱袋的数目。资产阶级社会不希望,也不能希望生产得更多。没有钱的肚子,即不能用来生产利润、因而也没有购买力的劳动,使死亡率不断提高。”
(《恩格斯致弗•阿•朗格》,1865年3月29日于曼彻斯特,《马克思和恩格斯书信(之一)》)
显然强制一胎是完全错误的。
对强制一胎,我在以前的文章里也论述过其荒谬性,请看:
“2,计划生育问题。
众所周知,懂辩证法的人或者稍微有点数学知识者都知道强制一胎是愚蠢和不可持续的,可是事实是自1980年就开始这样做了,一直到2016年才终止。这明显说明‘问题严重,路线错误’,同时也证明不升级到无产阶级宪政制度不行。
如果有二线则不可能长期坚持错误的强制一胎政策。”
(《历史会证明谁高瞻远瞩谁鼠目寸光续二》,《社会主义继续革命论》续七三一,2017-6-5,红色中国网)
习近平终止了30多年的错误政策是正确的有魄力的。
其他还可以列出一大堆领袖不合格的证据,例如让军队经商差点彻底毁了人民军队;
例如按照美元发行人民币把货币主权交给美帝使中国越来越成为经济殖民地;
例如为了维护中美所谓“夫妻”关系跟着美帝反复制裁朝鲜,差点逼朝鲜为敌;
例如盲目按照西方要求放弃计划经济,请看:
《西方国家为什么要社会主义国家放弃计划经济?》
(2018-09-18 11:51:14,红歌会网,宁可抗日死);
例如在转基因等问题上没有阶级斗争民族斗争观点,有作者写了自己亲身经历说:
“骗子贼强盗的核心人在帮鬼子灭绝中华民族
鼠患已无,福也?禍也?
一一一一一东北农村行、所见所思所惧”
“前段时间受东北农村兄弟之约,我与老伴到东北农村小住”
“兄弟是农民,家在黑龙江宁安,种了十二响地,也就是一百二十亩。”
“他指了一下那玉米楼,以前要夹的很紧,防止老鼠进去,可是不管人们如何防范,卖玉米时总有大量的老鼠四散奔逃,家中养的狗总会咬死许多老鼠,刚出生的老鼠总会被人打死。现在由于种了转基因玉米,老鼠吃了之后,应该是绝育了,所以在农村已经看不到老鼠了。”
“看到我吃惊,又与我讲了一件事,因为转基因玉米相当多当成了饲料,许多养猪户用此喂猪,许多猪吃了之后生理也发生了变化,即生下小猪之后不在打圈子了。这里的打圈子就指母猪发情,只有母猪发情也才能交配再怀小猪,”
“我忽然明白老鼠为什么灭绝了,老鼠,猪,我们人类都是哺乳动物,只有两性交配才能繁育后代,母鼠吃了转基因玉米,不发情了,自然也就不交配了,不在产生下一代,自然老鼠也就沒有了。”
“他又跟我讲了一件事,你我到树林中转,看见了松鼠了吗?我回忆的确沒有看到,松鼠拖着长长的大尾巴,很漂亮的小动物,树林中经常出现,但是现在也沒有了。”
“我的生活习惯天天看电视新闻,而且天天看报纸,家中有两份报纸,北京晚报和环球时报,我是风声雨声读书声,声声入耳,家事国事天下事,事事关心,到了农村才知世界上还有这样报纸上看不到的事实。这些现象农民们难道不知道可能的危害吗,地方政府,决策的人们难道不知道这个事实吗?”
“通过交流我才了解‘禾育187’是孟山都旗下的产品,而这个孟山都公司是美国的公司,据说已经控制了不少中国市场。中美的贸易战如火如茶,转基因的种子更象一把尖刀,刺在这片土地上。”
“我们都知道小白鼠是人类药品的试验动物,但不知是否让小白鼠吃过转基因玉米,老鼠绝种倒底是人类的福与禍?”
“对转基因,中国是一片沉默,好象只有一个崔永元在孤军奋战,真是让人佩服的勇士!苍天在上,但愿天佑中华!”
(《那些进不来中国的转基因大豆,美国放狠话让日本要统统买下》,报刊文摘,华岳论坛,09:41:22 09/11/2018,跟帖:骗子贼强盗的核心人在帮鬼子灭绝中华民族 - 好主见 19:03:49 09/11/2018)
类似内容华岳论坛上还有斯诺登爆料:
“跟帖目录:
斯诺登再爆猛料,200年后黄种人将灭绝,基因战才是对华的绝杀! - 好主见 22:16:37 09/27/2018”
(《美国农业遭重创!俄罗斯补位成功,中国:欢迎非转基因粮食》,网络文摘,华岳论坛,10:34:54 09/27/2018)
卖国派坚持说转基因等没有问题,但是问题有时需要很长时间才会暴露出来,例如香烟会导致癌症就是如此;例如甲醛导致癌症以前也不知道……。
党中央不能迷信卖国派砖家的一面之词,必须极其慎重。特别是因为科技越来越发达,基因武器生物武器等无形武器完全有可能成为资本主义垂死挣扎时的杀人于无声无息的阶级斗争民族斗争手段。
古人说宁可信其有,不可信其无;害人之心不可有,防人之心不可无。这些是千万不能忘记的富有哲理的格言。
转基因等如果出问题则是像印第安人被灭种那样的天大的问题,比领袖不合格而亡党亡国更加可怕万分。
证明邓小平等领袖不合格的事例数不胜数,这里不再赘言了。
(未完待续)
“国际共产主义运动中发生的绝大多数重大错误和最后导致失败的制度根源就在于没有及时升级到无产阶级宪政制度!”
如果红色中国网正常发表并且我没有意外情况,“之下”应该在2018年11月1日发。
王奇臻E-mail电子邮件:
wqzwqz666666@sina.com
wqzwqzwqzwqzwqz@126.com

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-12-9 01:48 , Processed in 0.036036 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部