对二十二条的疑问

龙翔五洲

对二十二条的疑问

今年前些日子，国家发改委和商务部发布二十二条负面清单，在本人看来问题不少，令人质疑的地方很多，现在就对其逐条提出问题，希望有关人士能给予说明，爱国人士也加入到讨论当中。
1. 取消小麦、玉米之外农作物新品种选育和种子生产须由中方控股的限制。(水稻、高粱、谷子等粮食类作物呢？蔬菜类的呢？如果外资利用这些空隙进行生物战我们该如何防范？而且转基因食品已经被多国证明有很大的毒副作用，如果外资将大量的转基因作物引如我国，我们是否有亡国灭种的危险？)
2. 取消特殊和稀缺煤类勘查、开采须由中方控股的限制。
3. 取消石墨勘查、开采的外资准入限制。
4. 取消稀土冶炼、分离限于合资、合作的限制，取消钨冶炼的外资准入限制。
（2、3、4条都是重要物资，或者是战略物资，其它国家对我们放开限制了吗？如果没有，而我们单方面的放开，是否涉嫌卖国？另外，外国利用这些物资制造高精尖军事武器我们该怎么办？）
5.2018 年取消专用车、新能源汽车整车制造外资股比限制，2020 年取消商用车外资股比限制，2022 年取消乘用车外资股比限制以及合资企业不超过两家的限制。（目前国内市场被外资汽车高度占有市场的情况下，进一步开放意为着什么？是不是国内汽车的竞争力进一步下降，市场逐渐被外资占领？）
6. 取消船舶（含分段）设计、制造与修理须由中方控股的限制。（中国的造船业不是很历害吗？引进外资是为了加强吗？是不是让外资来食利来了？）
7. 取消干线、支线飞机设计、制造与维修，3 吨级及以上直升机设计与制造，地面、水面效应航行器制造及无人机、浮空器设计与制造须由中方控股的限制。
8. 取消通用飞机设计、制造与维修限于合资、合作的限制。
（7、8是取消飞机方面的限制的，我国改革开放前就试制出了运十大飞机，为什么下马？现在的客运飞机大多依赖进口，而我国在这一领域前也还很薄弱，取消限制是为了什么？另外飞机不同于其它物品，在战时如果不是自己生产的飞机，国内不好控制，是否会被外敌利用？）
9. 武器弹药制造不列入负面清单。
10. 取消电网的建设、经营须由中方控股的限制。（我国的电网完善了吗？电网建设属于基础设施，用于民生工程，如果外资进入，采用他们的技术，到时坐地升价怎么办？如果，供给的用电单位是我国的核心部门或军事部门，关键时候给断电怎么办？）
11. 取消铁路干线路网的建设、经营须由中方控股的限制。

（接下页）

龙翔五洲

12. 取消铁路旅客运输公司须由中方控股的限制。
（11、12是铁路运输方面的，目前我国的高铁建设走在了世界的前列，引进外资又是如何？是不是方便外资前来食利？另外，铁路运输是物流和旅客出行的大动脉，引进外资加以控制，战时如何保证能正常运输军用物资和军人？这是不是到时就外国就不战而胜了？）
13. 取消国际海上运输公司限于合资、合作的限制。
14. 取消国际船舶代理须由中方控股的限制。
（13、14是航海运输的，如果外资控制了这一行业，战时和其它友好国家的物资通过何种方式交换？战略物资怎样运进、运出？如果这些船只也要参战的话，会为哪个国家参战？）
15. 取消稻谷、小麦、玉米收购、批发的外资准入限制。（民以食为天，粮食的收购和批发都被外资控制了以后，怎样保证国人的饮食安全，如果外商都是给国人提供的灭绝人口的转基因粮的话，我们该怎么办？）
16. 取消同一外国投资者设立超过 30 家分店、销售来自多个供应商的不同种类和品牌成品油的连锁加油站建设、经营须由中方控股的限制。（我国是石油进口大国，如果外资进入，控制此行业，开始时低价竞争，垄断后加价销售，民生问题如何解决？战时不再出卖石油，我们的军队的车辆、坦克、飞机如何运转，是不是不战而败？）
17. 取消对中资银行的外资单一持股不超过 20%，合计持股不超过 25% 的持股比例限制。
18.2018 年将证券公司、证券投资基金管理公司由中方控股改为外资股比不超过 51%。2021 年取消外资股比限制。
19.2018 年将期货公司由中方控股改为外资股比不超过 51%。2021 年取消外资股比限制。
20.2018 年将寿险公司外资股比由 50% 放宽至 51%。2021 年取消外资股比限制。
（17、18、19、20是指金融业的，金融业是一个国家仅次于土地的主权，是国民经济的血脉，这一领域也放开，我们的经济主权还有吗？国际共济会金融资本家组织，就是通过金融来洗劫国内外人民的财富的，尤其是货币发行权，其进入我国金融领域后，是否也会进一步要求货币发行权。其金融衍生品的胡乱发行是造成国际金融危机的一个主要原因。这一领域放得这么开，是不是公然的卖国行为？）
21. 取消测绘公司须由中方控股的限制。（国家的地理测绘工作能交给外国人，这也是奇葩了。作战时讲究天时、地利、人和，外国人对我国都可以测量了。你能保证他们不测绘军事地图，战时我们的军力应该如何布置，这仗该如何打？）
22. 取消禁止外商投资互联网上网服务营业场所的规定。(信息时代人们了解信息，网络是一个重要的途径，网络对人们的意识形态影响较大。有些国家的颜色革命就是从网络发起的，如果，外资控股的网络进行反华宣传该如何控制？大数据时代，一些经济数据该如何保证安全？)
    以上是本人对二十二条的质疑，请相关人士给予解释，另外希望全国的爱国人士加入讨论的行列，认清其本质。

树红色理想，交红色网友
本人微信号：15890036925
2018/9/17

yiou

这二十二条是网上说的白皮书吗？

龙翔五洲

yiou 发表于 2018-10-11 16:46
这二十二条是网上说的白皮书吗？

不是你说的白皮书，那是回应中美贸易战的。这是国家发改委和商务部发布二十二条负面清单（不过也是在中美贸易战的大环境下的产物）。

yiou

龙翔五洲 发表于 2018-10-11 22:00
不是你说的白皮书，那是回应中美贸易战的。这是国家发改委和商务部发布二十二条负面清单（不过也是在中美 ...

噢 谢谢 不知哪里能看到白皮书

yiou

对22条的看法：我难过是中国是虚胖，没有真正实力。那22条除了网络（腾讯、华为）、
卫星测绘之外那也不是美帝的对手。

曲项向天歌

就是说，只要保证赵家的利益（其他只不过是“是不惜一切代价”中的“代价”），怎么开放都可以。

龙翔五洲

yiou 发表于 2018-10-13 06:57
噢 谢谢 不知哪里能看到白皮书

中國發布關於中美貿易白皮書        
http://www.CRNTT.com   2018-09-24 14:33:30



（來源：網絡）
　　中評社北京9月24日電／國務院新聞辦公室24日發布《關於中美經貿摩擦的事實與中方立場》白皮書，旨在澄清中美經貿關係事實，闡明中國對中美經貿摩擦的政策立場，推動問題合理解決。

　　白皮書全文約3.6萬字，除前言外，共包括六個部分，分別是中美經貿合作互利共贏、中美經貿關係的事實、美國政府的貿易保護主義行為、美國政府的貿易霸凌主義行為、美國政府不當做法對世界經濟發展的危害、中國的立場。

　　白皮書說，中國是世界上最大的發展中國家，美國是世界上最大的發達國家。中美經貿關係既對兩國意義重大，也對全球經濟穩定和發展有著舉足輕重的影響。

　　白皮書指出，中美兩國經濟發展階段、經濟制度不同，存在經貿摩擦是正常的，關鍵是如何增進互信、促進合作、管控分歧。長期以來，兩國政府本著平等、理性、相向而行的原則，先後建立了中美商貿聯委會、戰略經濟對話、戰略與經濟對話、全面經濟對話等溝通協調機制，雙方為此付出了不懈努力，保障了中美經貿關係在近40年時間里克服各種障礙，不斷向前發展，成為中美關係的壓艙石和推進器。

　　白皮書說，2017年新一屆美國政府上任以來，在“美國優先”的口號下，拋棄相互尊重、平等協商等國際交往基本準則，實行單邊主義、保護主義和經濟霸權主義，對許多國家和地區特別是中國作出一系列不實指責，利用不斷加征關稅等手段進行經濟恫嚇，試圖採取極限施壓方法將自身利益訴求強加於中國。

　　白皮書說，面對這種局面，中國從維護兩國共同利益和世界貿易秩序大局出發，堅持通過對話協商解決爭議的基本原則，以最大的耐心和誠意回應美國關切，以求同存異的態度妥善處理分歧，克服各種困難，同美國開展多輪對話磋商，提出務實解決方案，為穩定雙邊經貿關係作出了艱苦努力。然而，美國出爾反爾、不斷發難，導致中美經貿摩擦在短時間內持續升級，使兩國政府和人民多年努力培養起來的中美經貿關係受到極大損害，也使多邊貿易體制和自由貿易原則遭遇嚴重威脅。為澄清中美經貿關係事實，闡明中國對中美經貿摩擦的政策立場，推動問題合理解決，中國政府特發布此白皮書。
白皮書指出，中美經貿關係事關兩國人民福祉，也關乎世界和平、繁榮、穩定。對中美兩國來說，合作是唯一正確的選擇，共贏才能通向更好的未來。中國的立場是明確的、一貫的、堅定的。

　　（來源：新華網）  

龙翔五洲

中国发布中美经贸摩擦白皮书长达3.6万字展现鲜明“中国态度”

2018年09月25日 06:38:52 | 来源：中国之声

[url=]字号变大[/url]|[url=]字号变小[/url]

　　3.6万字，篇幅之长，在中国政府此前发布的白皮书中实属罕见。这一天，是美国特朗普政府计划对华2000亿美元输美商品加征关税的日子。中国予以还击的，除了不得不采取的必要征税反制，还有这份沉甸甸的、有关“事实”和“立场”的白皮书。

　　据中国之声《新闻纵横》报道，国务院新闻办公室昨天发布《关于中美经贸摩擦的事实与中方立场》白皮书，旨在澄清中美经贸关系事实，阐明中国对中美经贸摩擦的政策立场，推动问题合理解决。

　　白皮书全文约3.6万字，除前言外，共包括六个部分，分别是中美经贸合作互利共赢、中美经贸关系的事实、美国政府的贸易保护主义行为、美国政府的贸易霸凌主义行为、美国政府不当做法对世界经济发展的危害和中国的立场。一份厚重的白皮书中，既有大量数据支撑下的对美驳斥，也有鲜明的“中国态度”。

　　白皮书篇幅之长实属罕见

　　3.6万字，篇幅之长，在中国政府此前发布的白皮书中实属罕见。这一天，是美国特朗普政府计划对华2000亿美元输美商品加征关税的日子。中国予以还击的，除了不得不采取的必要征税反制，还有这份沉甸甸的、有关“事实”和“立场”的白皮书。

　　国务院发展研究中心对外经济研究部部长张琦说，中国政府选择在此时发布白皮书，有助于各方客观、理性地认清中美经贸摩擦的来龙去脉，了解中方的建议主张，可谓及时、必要。

　　张琦：“这种持续的贸易摩擦升级是影响两国民众和企业的利益的。在这种情况下，中方应该对美国这种抛弃了相互尊重、平等协商的基本经贸交往准则的做法予以回应，对双边贸易摩擦的相关事实予以澄清，也是对中国的立场进行阐述和声明。”

　　白皮书指出美国居于全球价值链的中高端

　　白皮书的第一、二部分提及中美经贸合作与摩擦的“事实”。大量权威的官方数据既是双方互为重要经贸伙伴的佐证，也体现了两国在全球价值链中的不同分工。记者注意到，目前美国对华出口主要集中在飞机、农产品、汽车、集成电路、棉花等领域。以2017年为例，美国出口中57%的大豆、25%的波音飞机、20%的汽车、14%的集成电路和17%的棉花都销往中国。

　　根据白皮书，美国居于全球价值链的中高端，对华出口多为资本品和中间品，中国则居于中低端，对美出口多为消费品和最终产品。机电产品在中美双边贸易中占重要比重，产业内贸易特征较为明显。中国对美出口的“高技术产品”，大多只是在华完成劳动密集型加工环节，包括大量关键零部件和中间产品的进口与国际转移价值。

　　虽然货物贸易中国是顺差，但服务贸易领域美国却是中国最大逆差来源国，占逆差总额的20%左右。数据显示，中国对美服务贸易逆差主要集中在旅游、运输和知识产权使用费三个领域。

　　白皮书一一驳斥《对华301调查报告》指责

　　记者注意到，白皮书中对于美国《对华301调查报告》中对中国所谓“经济侵略”、“不公平贸易”、“盗窃知识产权”、“国家资本主义”等指责也进行了一一驳斥。

　　社科院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任东艳通过比对后发现：“美方打贸易战最直接的立论基础就是301报告。那份报告中有很多引用和数据是没有数据的，或来源不清晰的，但这些观点流传很广。中国的白皮书中引用的数据和分析非常权威，既包括中国官方的，也包括美国各政府部门的、国际组织的以及西方智库的。所以整体看中方白皮书非常严谨详实，这是和美方的对比。”

　　若放松对华出口管制，有利于缩减美国对华逆差

　　记者注意到，在第二部分陈述中国保护知识产权的努力与成效部分，除引用国家统计局、知识产权局和最高人民法院数据外，还提及知名会计师事务所、康奈尔大学、世界知识产权组织、美国全国广播公司网站等不同来源的数据加以佐证。在美国对华高技术产品出口管制部分，白皮书引用美国卡内基国际和平基金会2017年4月的报告，即美国若将对华出口管制放松至对巴西的水平，美国对华贸易逆差可缩减24%；如果放松至对法国的水平，美国对华贸易逆差可缩减35%。

　　明确指责美国贸易保护主义和贸易霸凌主义行为

　　白皮书的第三、四部分是对美国政府近期贸易保护主义和贸易霸凌主义行为的指责。这在社科院世界经济与政治研究所国际贸易研究室主任东艳看来，较为罕见：“中国以前的官方文件一般在陈述事实时，并不愿意过多地指责其他国家自身贸易政策的问题，但是美国在整个过程中采取单边主义措施，而且对中国横加指责，所以我们这一次非常清晰、准确地把美国自身问题直接指出来。因为在目前这个阶段，美国的一些做法已经严重地超越了国际上多边主义认可的范畴。”

　　贸易保护主义方面，中方提出美国歧视他国产品，滥用“国家安全审查”，阻碍中国企业在美正常投资活动，提供大量补贴，扭曲市场竞争，以及使用大量非关税壁垒、滥用贸易救济措施等。记者注意到，相关数据全部注明出处，均引自美国白宫、国会及各主要部门网站。

　　贸易霸凌主义方面，除了根据国内法单方面挑起贸易摩擦，中国还提出美国片面指责他国实施产业政策、以国内法“长臂管辖”制裁他国以及将国内问题国际化、经贸问题政治化等。其中提及，1995年至2015年的20年间，因美国未执行世界贸易组织争端解决机制裁定而被胜诉方提出暂停申请、中止对美国关税减让义务的案件数量占到世贸组织同类案件总数的2/3。

　　中国不会放手让中美贸易摩擦走向彻底脱轨

　　白皮书的第五、六部分阐述美国政府不当做法对世界经济发展的危害和中国的立场。商务部研究院研究员梅新育认为，中方在贸易摩擦持续升级的背景下发布白皮书，一个暗含的深意正是向国内外透露，中国不会放手让中美贸易摩擦走向彻底脱轨。

　　梅新育：“中方是在做好了应对贸易战走向极端情况的准备之后发布白皮书的。白皮书里的表态就是说，我们并不希望放手让中美经贸争端走向彻底的脱轨。虽然全篇没有明说，但实际上是在隐含的、间接地化解国内外对此的担忧。”

　　“八个坚定”是合理解决中美经贸摩擦问题的路径

　　中方提出，合理解决中美经贸摩擦问题的路径，即“八个坚定”：既维护国家尊严和核心利益，也推进中美经贸关系健康发展；维护并推动改革完善多边贸易体制；保护产权和知识产权；保护外商在华合法权益；深化改革扩大开放；促进与其他发达国家和广大发展中国家的互利共赢合作；推动构建人类命运共同体。

　　在白皮书的最后一部分，中方提出，对中美两国来说，合作是唯一正确的选择，共赢才能通向更好的未来。中国的立场是明确的、一贯的、坚定的。