红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 铁心兰兰
打印 上一主题 下一主题

毛时代的无产阶级政治 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

11#
发表于 2012-11-17 13:20:29 |只看该作者
:(1)不但选举产生,而且随时可以撤换;(2)薪金不得高于工人的工资;(3)立刻转到使所有的人都来执行监督和监察的职能,使所有的人暂时都变成‘官僚’,因而使任何人都不能成为‘官僚’。

“无产阶级宪政民主”是社会主义制度的一种保障。

这属于破坏,不属于“建设”?那要建设什么,专制制度吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

12#
发表于 2012-11-19 06:26:01 |只看该作者
dingguang54 发表于 2012-11-14 11:11
楼主的文章可概括为“粉碎”和“破坏”,但我关心的是它建立了什么?关于“官员低薪化”没有意义,现在官员 ...

“官员低薪化”在未来的意义非常大。

因为它是衡量社会主义现阶段按劳分配原则的一个标志。按社会分工,官员的职能是被授权管理社会,也是一种工作,不同级别的官员究竟“操了多少心”,实际相当于不同技术等级的工人生产不同技术要求的产品一样,不同之处在于官员们被授予了一定的权力。官员“操心”大小,多寡不同,官员之间的工资等级要有差别;官员与社会其他人员的工种不同,工资等级也要有差别,但是差别不能太大,这样才体现了按劳分配的原则。社会主义阶段官员普遍高薪,超出了自己对社会的实际贡献,会造成阶层之间的矛盾,会造成官员腐败,脱离群众,恶果是形成了享受吃喝不为人民服务的官僚阶层。那么官员工资标准究竟定在哪里只是一个技术问题,并不难,关键是要坚持按劳分配的原则。
如果担心官员们因为“低薪 ”而失去工作动力,那么换上有动力的官员好啦。

至于很多官员依靠权力贪污腐败,那是另一个题目了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-4-19 21:49 , Processed in 0.027880 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部