怎么才能使人类完全脱离动物界

马列毛主义者

怎么才能使人类完全脱离动物界？
——《社会主义继续革命论》续七六一
王奇臻
2019-1-2
引言
本文是2007年９月１2日，十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来一系列文章之一（最近发表的一篇是《旧老二日本苏联被最邪恶的美帝搞垮了，中国俄罗斯怎么才能战胜美帝？》2018年12月1日发送给红色中国网www.redchinacn.net/portal.php）。
《社会主义继续革命论》是我四十年思考后写的第一篇网文。因为乌有之乡的原文已经被封，后来高寒帮助我挂在中国民主社会主义网站上，网址是：
http://www.dscn.info/forum.php?mod=viewthread&tid=8269&from=portal）
遗憾的是有故障了，不知道何时能够看到。因为我的电子邮件好象还能用，所以感兴趣者可以发电子邮件索要。
几天前是努力把人类完全带出动物界的伟大领袖毛主席的125周年诞辰，我谨以此文作为纪念。
本文题目是“怎么才能使人类完全脱离动物界？”文章内容不一定完全正确，阐述也一定不全面，欢迎各位批评、指正、补充，特别欢迎善意的转帖，出版。文章如能得到你的支持将不胜荣幸。
标题
一、为什么说迄今为止人类还没有完全脱离动物界？
二、跟着走但内心不相信社会主义必然战胜资本主义的共产党员很容易成为马克思主义的叛徒。
三、革命先烈之所以愿意赴汤蹈火正是因为他们是忠诚的信仰共产主义的马克思主义者。
四、忠诚的马克思主义者群体确实使社会主义节节胜利，变成了“东风压倒西风”。
五、社会主义之所以从“东风压倒西风”的大好形势变得一蹶不振，主要是因为传统社会主义存在着接班人问题没有解决等致命性弊端。
六、无产阶级宪政制度可以克服传统社会主义存在的弊端包括致命性的弊端。
七、举例说明无产阶级宪政制度和传统社会主义制度、资产阶级宪政制度的重大区别。
八、建立无产阶级宪政制度后为什么一定能够更快战胜以美帝为首的资本主义？
九、评论美帝为了打压中国而蓄意制造的孟晚舟事件。
正文
因为彻底翻不了墙，所以无法发表在红色中国网。
一、为什么说迄今为止人类还没有完全脱离动物界？
网友：今天研究什么问题？
作者：研究“怎么才能使人类完全脱离动物界？”
共产党的导师恩格斯早就断言：
“一旦社会占有了生产资料，商品生产就将被消除，而产品对生产者的统治也将随之消除。社会生产内部的无政府状态将为有计划的自觉的组织所代替。生存斗争停止了。于是，人才在一定意义上最终地脱离了动物界，从动物的生存条件进入真正人的生存条件。”
（《恩格斯：社会主义从空想到科学的发展》，《马克思恩格斯选集》第三卷，第441页）
弱肉强食的丛林法则是动物界的法则，人类完全脱离动物界的标志当然是完全摆脱这个法则。但是现在的世界是资本主义统治的世界，仍然奉行弱肉强食的丛林法则，特朗普就是典型代表，所以我断言“迄今为止人类还没有完全脱离动物界”。
网友：那么怎么才能使人类完全脱离动物界？
作者：共产主义社会摆脱了弱肉强食法则，完全脱离了动物界。人类必须遵循马列毛主义指引的正确道路前进。
但是缺德少才的现代修正主义者带错了路，使人类在完全脱离动物界的正确道路上走了大弯路，中国则“一夜回到解放前”。

二、跟着走但内心不相信社会主义必然战胜资本主义的共产党员很容易成为马克思主义的叛徒。
网友：历史告诉我们，现代修正主义者赫鲁晓夫和戈尔巴乔夫堕落成为了马列主义的叛徒，结果使苏联亡党亡国。
为什么他们会葬送苏联和国际共产主义运动，使人类在完全脱离动物界的正确道路上走了大弯路？
作者：因为他们缺德少才，本来是跟着走但内心深处并不相信社会主义必然战胜资本主义，即并不是真正有共产主义信仰的合格共产党员。
他们看到资本主义在物质上仍然比社会主义发达就盲目崇拜资本主义了，实际上不相信马克思主义揭示的社会主义必然战胜资本主义的人类历史发展规律。
在他们没有篡夺最高权力时，内心世界是不为人知的，但是一旦他们掌握了不受无产阶级监督考察的权力，他们就让高度集权的共产党按照自己的意志办事，最终就带错了路而亡党亡国了。
马克思主义是严谨的，没有否定资本主义在促进生产力发展方面的巨大贡献，而是揭示了资本主义内在的不可克服的矛盾。马克思恩格斯指出：
“资产阶级的生产关系和交换关系，资产阶级的所有制关系，这个曾经仿佛用法术创造了如此庞大的生产资料和交换手段的现代资产阶级社会，现在像一个巫师那样不能再支配自己用符咒呼唤出来的魔鬼了。几十年来的工业和商业的历史，只不过是现代生产力反抗现代生产关系、反抗作为资产阶级及其统治的存在条件的所有制关系的历史。”
“生产力已经强大到这种关系所不能适应的地步，它已经受到这种关系的阻碍；而它一着手克服这种障碍，就使整个资产阶级社会陷入混乱，就使资产阶级所有制的存在受到威胁。资产阶级的关系已经太狭窄了，再容纳不了它本身所造成的财富了。——资产阶级用什么办法来克服这种危机呢？一方面不得不消灭大量生产力，另一方面夺取新的市场，更加彻底地利用旧的市场。这究竟是怎样的一种办法呢？这不过是资产阶级准备更全面更猛烈的危机的办法，不过是使防止危机的手段越来越少的办法。”
“资产阶级不仅锻造了置自身于死地的武器；它还产生了将要运用这种武器的人----现代的工人，即无产者。”
“资产阶级不能统治下去了，因为它甚至不能保证自己的奴隶维持奴隶的生活，因为它不得不让自己的奴隶落到不能养活它反而要它来养活的地步。社会再不能在它统治下生活下去了，就是说，它的存在不再同社会相容了。”
“随着大工业的发展，资产阶级赖以生产和占有产品的基础本身也就从它的脚下被挖掉了。它首先生产的是它自身的掘墓人。资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。”
（见《共产党宣言》）
列宁毛泽东等革命领袖是忠诚而且伟大的马克思主义者，他们坚信社会主义必然代替金玉其外败絮其中的资本主义，所以创造了辉煌的成就，使马克思主义理论预言的无产阶级专政在俄罗斯（后来的苏联）和中国成为了历史现实。
但是因为历史的局限性，他们没有来得及解决传统社会主义的弊端特别是接班人等致命性弊端，所以政权后来被缺德少才的马克思主义叛徒篡夺了，于是国际共产主义运动陷入了历史最低潮。
共产党伟大领袖必须总结历史的经验和教训，指出人类怎样才能不被弱肉强食争夺霸权的资本主义毁灭，并且带领人类进入完全脱离动物界的共产主义。

三、革命先烈之所以愿意赴汤蹈火正是因为他们是忠诚的信仰共产主义的马克思主义者。
网友：列宁毛泽东是合格的国际共产主义运动的旗手，他们之所以能够创造伟业，忠诚于马克思主义是必要条件。请问这是创造伟业的充分条件吗？
作者：不是，创造伟业需要有志同道合不怕牺牲跟随他前进的无数革命同志。
无懈可击的马克思主义理论为大多数人谋利益，得到大多数人的拥护，为创造伟业奠定了理论基础；而列宁毛泽东又用马克思主义激发起工人阶级农民阶级的革命积极性，并且因为他们的路线正确，所以能够创建俄罗斯和中国的传统社会主义政权，使这两个国家迅速富强起来。
在他们创造伟业的过程中，相信马克思主义的赴汤蹈火不怕牺牲的无数革命先烈做出了永载史册永不磨灭永不该忘的历史贡献。
毛主席内心始终怀念着无数革命先烈，他曾经感慨地说过：
“以中国最广大人民的最大利益为出发点的中国共产党人，相信自己的事业是完全合乎正义的，不惜牺牲自己个人的一切，随时准备拿出自己的生命去殉我们的事业，难道还有什么不适合人民需要的思想、观点、意见、办法，舍不得丢掉的吗？难道我们还欢迎任何政治的灰尘、政治的微生物来玷污我们的清洁的面貌和侵蚀我们的健全的肌体吗？无数革命先烈为了人民的利益牺牲了他们的生命，使我们每个活着人想起他们就心里难过，难道我们还有什么个人利益不能牺牲，还有什么错误不能抛弃吗？”
（见《论联合政府》）
但是修正主义者坚决不纠正私有化殖民地化错误路线，重新把中国带入弱肉强食丛林世界，显然他们背叛了无数革命先烈。

马列毛主义者

四、忠诚的马克思主义者群体确实使社会主义节节胜利，变成了“东风压倒西风”。
网友：传统社会主义确实使苏联和中国迅速强大起来，这是被现代修正主义者蓄意回避但是又无法否认的历史事实。毛主席曾经有句名言：“东风压倒西风”。现在许多人不知道了，当时此论点正确不正确？
作者：非常正确，毛主席不单给出了论点，而且用大量证据进行了论证。请看：
“目前形势的特点是东风压倒西风，也就是说，社会主义的力量对于帝国主义的力量占了压倒的优势。
究竟是东风压倒西风，还是西风压倒东风？我有十件证据来说明这个问题。
第一件，美国人、英国人请求苏联帮助打败德国和日本。”
“第二件，中国革命。”
“第三件，朝鲜战争。”
“第四件，越南战争。”
“第五件，苏伊士运河事件。”
“第六件事是叙利亚。”
“第七件，是苏联抛上了两个卫星。”
“第八件是英国退出亚洲、非洲很大一片土地。”
“第九件是荷兰退出印尼。”
“第十件是法国退出叙利亚、黎巴嫩、摩洛哥、突尼斯。”
（《毛泽东年谱》，1957年11月18日）
毛主席的论点、论据和论证无懈可击，但是后来因为传统社会主义的弊端特别是接班人等致命性弊端暴露了，传统社会主义遭受巨大挫折了，西风压倒东风了。
不过桥归桥，路归路，不能因为后来的挫折就否定传统社会主义曾经表现出来的与资本主义相比明显有巨大优越性的历史事实。
刚看到当时社会主义有道义制高点的一个新证据。众所周知，美帝等西方称赞印度是人口最多的资本主义国家，但是据说：
“印度宪法规定了，印度是一个社会主义国家。”
（《毛克疾：宪法规定印度是社会主义国家，但总感觉哪里不对》， 2018-12-24 08:03:36，观察者网，来源：观视频工作室）
显然印度制定宪法的当时社会主义是很吃香的，完全不像现在。

五、社会主义之所以从“东风压倒西风”的大好形势变得一蹶不振，主要是因为传统社会主义存在着接班人问题没有解决等致命性弊端。
网友：能不能进一步详细说明社会主义之所以从“东风压倒西风”的大好形势变得一蹶不振，主要是因为传统社会主义存在着接班人问题没有解决等致命性弊端？
作者：好的。传统社会主义的重要特点是高度集权的共产党掌权，这既是优点，也是缺点。
为什么共产党高度集权是优点？因为高度集权，万众一心，同心同德，这样就有可能迅速创造伟业。
毛泽东时代把一穷二白，百废待兴，任人宰割，西方列强甚至把华人与狗并列的旧中国迅速变成有三弹一星核潜艇大飞机的联合国常任理事国，产生了雷锋焦裕禄王铁人陈永贵钱学森等英雄人物的“六亿神州尽舜尧”的能够对抗美苏两个超级大国的强国，总共只花了短短27年时间。有文章深刻回忆苦难历史说：
“100年前，这个国家在苦海里挣扎。
领土失去三分之一。
首都沦陷三次，两次被烧杀抢掠，一次被直接屠城。
近百年处于战乱状态，对外不能抵御外敌，对内内战残杀不断。
国民目不识丁，身体孱弱并且被毒品残害，人均寿命只有35岁。
政府毫无国际地位，被列强瓜分蹂躏，关税被外国把持，矿产被抵押，巴黎和会被列强出卖，918日本占领东三省被国联抛弃。
国民地位如狗甚至不如狗，被任意欺凌，被屠杀，被用做细菌试验，被当猪仔一样贩卖国外，然后变成异国他乡的白骨冤魂。
在人类历史上，任何一个文明或者一个国家如果有这样的遭遇，只能是沉沦与泯灭。
……
但是，中国是例外！
70年前，5.4亿中国人在共产党领导下开启了一次人类历史上最悲壮的苦难行军。
在外部援助断绝，国际贸易封锁，国内一穷二白、生态环境恶化等等令人窒息的环境下，5.4亿国民吃糠咽菜，战天斗地，数十年如一日默默承受着难以想象的苦难，硬是给后辈子孙留下宝贵的遗产：”
（《新中国前三十年的苦难行军：史诗般波澜壮阔的工业史》，察网，2018-12-23 20:15，来源：地缘战略，水舟子）
为什么共产党高度集权又是缺点？因为掌握方向盘者如果缺德少才则不仅不能带领人民迅速创造伟业，而且可能利用国家政权的力量压迫人民，迅速亡党亡国，四分五裂。
超级大国苏联由弱变强，后来再由超级大国亡党亡国，四分五裂的历史就是正反两方面的铁证。

六、无产阶级宪政制度可以克服传统社会主义存在的弊端包括致命性的弊端。
网友：接班人合格不合格等实在太重要了，有没有好制度能够在保留传统社会主义的本质和优越性的同时克服其弊端？
作者：有，就是我提出并且反复论证过的无产阶级宪政制度。

七、举例说明无产阶级宪政制度和传统社会主义制度、资产阶级宪政制度的重大区别。
网友：你能不能举例说明无产阶级宪政制度和传统社会主义制度、资产阶级宪政制度的重大区别？
作者：当然可以。毛泽东时代是最好的成就极其辉煌的传统社会主义，下面我以毛泽东时代的传统社会主义为例说一说无产阶级宪政制度和传统社会主义制度的区别。
在文章：
《社会主义的本质特点是什么？》
（《社会主义继续革命论》续七四四，2017-11-1，红色中国网）里我曾经指出（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
1、传统社会主义选接班人没有章法，明显有封建痕迹，“说你行你就行不行也行，说不行就不行行也不行”。例如邓小平指定胡耀邦、赵紫阳和隔代指定了胡锦涛，结果都差点亡党亡国。
无产阶级宪政制度则不同，在党代表大会上进行路线论战后由实行供给制从而没有私心的党代表投票决定，丝毫没有封建痕迹。
指定的容易缺德少才，路线论战后产生的不容易缺德少才。
2、传统社会主义接班人的权力不受制约，缺德少才者当领袖容易亡党亡国，因为“共产党必须领导一切”。
无产阶级宪政制度则不同，共产党内有代表无产阶级法定监督考察一线的二线，另外还有公道忠诚德高望重的革命委员会。这样既不违反“共产党必须领导一切”原则，又避免了传统社会主义掌权者象戈尔巴乔夫一样不受监督考察的致命弊端。
没有监督考察会造成从最高领袖到最低官员的各级官员的缺德少才。没有监督，官员就容易缺德；没有考察，少才的官员就不会被淘汰。
层出不穷的悲剧都是从最高层到最低层的各级官员缺乏实时监督考察，缺德少才造成的。
众所周知，在军队里设立政委是创举，非常重要。传统社会主义就如同没有政委，只有司令员的旧军队，而无产阶级宪政制度就是有政委的人民军队。
司令员如同一线，政委如同二线，相辅相成。
3，传统社会主义因为没有代表无产阶级找缺陷的二线，所以容易产生弄虚作假和正反馈等，使小错误发展到非常严重的程度才能发现。毛泽东时代的错误如浮夸风等不是毛主席周总理造成的，而是弄虚作假和正反馈造成的。
无产阶级宪政制度则不同，各级都有负责挑毛病的二线，所以缺陷在早期就会被发现，被克服，不会酿成严重后果。
4，传统社会主义没有法定的路线论战，党代表大会犹如橡皮图章，所以尽管改革开放的错误路线早就天怒人怨，但是至今不纠正；
无产阶级宪政制度则不同，在每年开的党代表大会上法定要进行路线论战，所以错误路线不可能长期统治。
5，传统社会主义可以隐藏甚至篡改历史真实资料，使得后人难以客观评价历史人物和总结历史经验教训；
无产阶级宪政制度则不同，革命委员会负责保存论战等一切历史资料，不会被文过饰非的一、二线掌权的领袖隐藏和歪曲。
德才高不高，历史能证明。
历史资料真实可靠极端重要，我国古人都明白这个道理，有许多不怕死的忠于职守的史官令人敬佩。
篡改历史是极大的犯罪！
6，传统社会主义挑选接班人时，候选人的面很窄，例如毛主席选华国锋时只能在政治局委员里反复比较；
无产阶级宪政制度则不同，党代表大会的成员来自优秀的大官、普通工农兵里的无产阶级优秀代表和无产阶级优秀知识分子，覆盖了所有人（包括退休人员里的这三类人）。

马列毛主义者

7，毛主席提出的接班人五条标准很正确，但是传统社会主义不能保证按照这五条标准选拔，因为党代表大会里绝大多数是近亲繁殖产生的大官，基本没有马克思主义理论家和普通工农兵及其知识分子的优秀代表；
无产阶级宪政制度则不同，优秀的马克思主义理论家和普通工农兵及其知识分子代表各占三分之一，所以能够按照五条标准和党代表大会上路线论战的情况选拔接班人。
8，无产阶级民主和人民民主问题。
传统社会主义很难保证无产阶级民主和人民民主，因为没有二线，不能批评一线，领袖权力不受监督考察，很容易走向专制甚至法西斯；实际上戈尔巴乔夫之所以能够亡党亡国，他的权力不受监督是最关键原因。
我国非法打倒薄熙来和违法关闭大量革命爱国网站是践踏党章和宪法，违反无产阶级民主和人民民主的典型事例。
无产阶级宪政制度则不同，法定有挑毛病的二线，所以党内外爱党爱国者法定能够批评一线，不会产生“禁止妄议”的笑话。共产党靠正确吃饭，不怕论战，所以应该把“禁止妄议”变成“鼓励‘妄’议”。毛主席早就指出：
“知无不言，言无不尽”，“言者无罪，闻者足戒”，“有则改之，无则加勉”
（《毛泽东选集》，第1097页）
“我们的同志应当注意，不要靠官，不要靠职位高，不要靠老资格吃饭。”
“要靠解决问题正确吃饭。靠正确，不靠资格。”
（《毛泽东选集》第五卷，第422页）
“危害革命的错误领导，不应当无条件接受，而应当坚决抵制”
（《毛泽东年谱》，1966年8月5日）
有人以为毛主席的威望是吹起来的，这大错特错了。毛主席之前有许多位高权重者，包括周总理，但是历史证明毛主席高瞻远瞩，不听他的话就危险，所以才众望所归。靠吹是不行的，是会垮的海市蜃楼。有二线就不会吹，因为一线、二线都要用理论和事实证明自己正确，这样就越来越接近真理。
共产党里有毛派和邓派，理应一派当一线，另一派当二线，在无产阶级宪政制度下共同捍卫无产阶级利益。
走社派和走资派的共同点是都希望实现中华民族伟大复兴，都坚持共产党领导，不希望亡党亡国。
两者的差别是偏左或者偏右一点；偏讲政治或者偏讲经济一点；偏大多数人或者偏极少数人一点；偏社会主义或者偏资本主义一点；偏计划经济或者偏市场经济一点；偏公平或者偏效率一点；偏依靠公心或者偏迷信私心一点；偏依靠集体智慧或者偏依靠个人奋斗一点；篇共同富裕和偏两极分化一点；偏为人民服务的大政府或者偏为人民币服务的小政府一点；偏自由王国或者偏必然王国一点……。
在无产阶级宪政制度下，两者都坚决遵守无产阶级民主的必要条件：
“三要三不要”和四项基本原则。
反对“三要三不要”和四项基本原则的党内卖国贼理应被剥夺无产阶级民主权利。
与无产阶级民主略有差别的人民民主，其必要条件是爱国主义原则。
反对“三要三不要”和四项基本原则的党内卖国派理应被剥夺无产阶级民主权利。
反对爱国主义的党外卖国贼理应被剥夺人民民主权利。
毛邓两派都是共产党的派别，都为了实现共产主义，不应该争权夺利，不应该你死我活，而应该是风雨同舟的关系。无产阶级民主完全不同于勾心斗角，争权夺利、你死我活的资产阶级民主。
9，腐败和冤假错案问题。
现在前“腐”后继的重要原因是权力不受监督再加上私有制，在无产阶级宪政制度下不存在这两点，所以那时腐败一定比清廉的毛泽东时代还要少。
另外在传统社会主义下，有的“腐败”不是真腐败，而是权力斗争路线斗争的牺牲品，例如所谓薄熙来腐败就是典型的冤假错案；
无产阶级宪政制度下则不同，基本不会再出现冤假错案，因为权力斗争路线斗争在无产阶级宪政制度下合法进行。也不会有牺牲品，因为一线反对的，二线会辩护；二线反对的，一线会辩护。一切依据马列毛主义和客观事实，不需要“拥护×××”式的强制压服。在无产阶级宪政制度下没有失败者，因为毛邓两派在党代表大会上的多数派为一线，少数派为二线，两者分工合作，取长补短，同心同德，同仇敌忾。
10，发现人才的机制问题。
人才是不是容易产生、发现和重用是社会制度优越不优越的最重要表现之一。
在人才产生方面传统社会主义比私有制优越得多，因为在公有制下大家地位相同，有了平等受教育的机会，不像私有制。但是传统社会主义仍然不完善。为什么？因为各级领导没有提拔人才的紧迫性和动力。
无产阶级宪政制度则不同，因为从上到下的一线、二线都想证明自己更加能够代表无产阶级利益，都有竞争压力，自然就都有了发现和提拔人才的紧迫性和动力了。
上面这十点是我想到的主要差别，显然两者如DOS和WINDOWS有巨大差别。
现在的传统社会主义制度，当领袖高瞻远瞩如毛主席领导时非常强有力，因为思想很容易统一到正确路线上；
当领袖缺德少才如邓小平等领导时，虽然也非常强有力，但不是因为思想容易统一到走资本主义道路的错误路线上，而是因为高度集权，“不换思想就换人”，于是就相当于落后的封建社会了。
另外我在《为什么错误路线已经天怒人怨也死不纠正？》
（《社会主义继续革命论》续五零七，2013-6-1，华岳论坛）里也明确指出了两者的区别（两条直线之间的部分）：
——————————————
按照我的“无产阶级的三权分立宪政体系”做，不但能够完成文化大革命想完成的防止“社会公仆”变成“社会主人”的继续革命历史课题，而且能够避免文化大革命群众大民主方式的种种弊端。这时马列主义毛泽东思想的阶级斗争和无产阶级专政理论等一切重大原则仍然正确，一丝一毫都不需要改变，只是增加了“无产阶级的三权分立宪政体系”新内容而构成社会主义和资本主义决战时代的理论武器马列毛主义而已。那样：
1仍然是共产党一党专政，不搞多党竞争，轮流执政；
2仍然是党指挥枪，不搞军队国家化；
3仍然是党内论战，在党代表大会上竞争一线领导权，哪派证明自己更能够代表无产阶级利益，那派就成为权力受二线监督考察的一线，不搞资产阶级的全民选举；
4仍然是党领导一切，不搞脱离党领导的法院、人大、政协、民主党派等多中心分权体制；
5国家仍然是以马列毛主义为指导思想，不搞乱七八糟的思想多元化或者无指导思想；
6中华人民共和国是全中国唯一合法政府，对台湾和平统一时实行一国两制，武力统一时到时再辩论，但是绝对不搞违反一个中国原则的联邦制、邦联制等；
7仍然维护以公有制为主体的宪法原则，允许合法的私有制存在，不搞以私有制为主体；
8仍然坚持共同富裕原则，不搞两极分化；
9仍然抓精神文明建设，不搞封资修腐朽文化；
10仍然鼓励大公无私，不搞自私自利以邻为壑等等。
当然指鹿为马，口是心非，实际上搞资本主义的与马列主义毛泽东思想根本对立的邓三发谬论无法再明文保留在马列毛主义之中。理论必须严谨，不能有谬论混杂其中，否则就会一颗老鼠屎坏锅汤。现在为什么相信马列主义毛泽东思想和共产党的人越来越少？因为邓三发谬论指导下的指鹿为马，倒行逆施败坏了共产党长期积累的好名声。既然共产党要搞弱肉强食的资本主义，那么还要马列主义毛泽东思想和共产党干什么？世界上没有一个资本主义国家需要以消灭私有制为己任的真共产党领导国家，共产主义和资本主义在意识形态上是水火不相容的。
——————————————引用完毕
建立无产阶级宪政制度后就不需要再担心接班人和纠正错误路线等历史难题了，社会主义就不会亡党亡国了，资本主义就更快被社会主义代替了，无产阶级和人类就更快得到解放了。
——————————————————————————引用完毕
建立无产阶级宪政制度后就不需要再担心接班人和纠正错误路线等共产党遇到的历史性难题了，社会主义就不会再亡党亡国了，资本主义就更快被社会主义代替了，无产阶级和人类就更快得到解放了，人类就更快进入完全脱离动物界的共产主义了。

马列毛主义者

网友：无产阶级宪政制度与传统社会主义的区别我知道了，与资产阶级宪政制度的区别是什么？
作者：这个问题及其他有关问题，我在上篇文章里也已经回答了，请看（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
网友：一听到“宪政”我就想到骗人的资产阶级宪政。你别出心裁提出的无产阶级宪政制度与资产阶级宪政制度有什么不同？
作者：这个问题我以前论述过，请看我在文章：
《两种本质不同的宪政制度 人人生而平等和共产主义必然实现系列之四》
（《社会主义继续革命论》续五六八，2013-12-21，红色中国网）里的论述：
“本质区别是一个代表无产阶级的利益，一个代表资产阶级的利益。资本主义和社会主义有这样几点不同：
第一，统治阶级不同，分别是资产阶级和无产阶级。
第二，统治阶级人数多寡不同。资产阶级人数少，1％，统治99％非常困难，所以国家机器成本高。
第三，为了便于愚弄大多数人，统治大多数人，资产阶级就发明了选举制度，因为资产阶级的优势是经济力量强，通过选举可以把权力和金钱紧密联系起来。资产阶级早就找到了资产阶级宪政制度这个理想的外壳，所以能够在本质腐朽的情况下维持到现在。但是无产阶级还没有找到最理想的外壳，所以苏联亡党亡国了。完善的无产阶级宪政制度就是理想的外壳，中国如果实现了就不会亡党亡国。
第四，理念不同。资产阶级利润是根本，一切为了钱，为人民币服务；无产阶级的根本目标是实现共产主义，一切为了人民，为人民服务。
第五，世界观、人生观等不同。例如资产阶级人生观一切为私，无产阶级人生观则是一切为公。”
网友：还想问两个问题，
第一个问题是可不可以成立两个竞争的共产党？
作者：不行。因为：
第一，不同的党有不同的宗旨，既然是共产党，为人民服务和为实现共产主义而奋斗的宗旨应该是一样的；
第二，不同的党有不同的理论，而共产党思想体系是马列毛主义，如果不赞成就不应该叫共产党；
第三，不同的党代表不同的阶级，共产党代表的无产阶级目标是消灭阶级实现共产主义（同资产阶级彼此利益不同，有两个以上政党的情况不同。资产阶级尔虞我诈，彼此根本利益冲突）；
第四，两个共产党意味着两个组织，也就是说共产党分裂了，这个危害性极其巨大，因为很容易导致军队和国家的分裂；
第五，如果有两个不同的组织，必定有一个是在野的，它将很容易被国内外资产阶级收买而实际变成为资产阶级政党。
第六，一旦出现两个组织的恶性竞争，会出现种种弊病，各国你死我活斗争的乱象我们已经屡见不鲜了。
所以不可以成立两个竞争的共产党。
网友：第二个问题是这样做会不会导致共产党的分裂？
作者：当然必须坚决防止党的分裂。采取的措施有：
第一，强调毛主席的“三要三不要”和邓小平的“四项基本原则”，违反者清除出党。像现在党内公开鼓吹搞资本主义那一套的假党员都应该立即清除出党。当然要严格防止冤假错案，承认错误愿意改正则要给出路。
第二，强调可以有不同看法，但是要明确都是向着无产阶级消灭阶级的目标，即共产主义的目标前进，不同仅仅是策略的不同，不是目标方向的不同。
第三，组织措施方面由革命委员会掌握军权，保证党的统一和共产主义方向的不可动摇性。
第四，一切论战留下证据，让历史来检验，杜绝任何人篡改资料的可能性。
第五，因为党内斗争有章可循，又限制了无监督的政治权力和杜绝了经济上发财的可能，同时对他们的子女等也进行有效的隔绝，所以政治斗争的残酷性将大大降低。
当不再追求不受监督的最高权力，不再会因政治斗争而无辜牺牲，不大可能以权力谋求私利时，人的追求就不再扭曲，而是变成一切为了人民的利益和考虑在理论上、历史上是否站得住脚。
第六，主流派和非主流派具有同等名额，实际上是照顾了占少数的非主流派的批评权利，二线当然没有理由分裂；一线是掌权者，更没有理由分裂。
第七，要特别强调党内外有别，绝对不允许党内同志与党外资产阶级相勾结，一旦发现立即开除。
第八，从认识上说只有主流派和非主流派两大类，这两大类均有发言权，在党代表大会上通过论战可能地位转换，所以大家都会把力量放在马列毛主义理论研究、调查实际情况和大会论战上，分裂失去了内在动力。
历史证明军队里有司令员和政委不会造成军队的分裂。
所以在无产阶级宪政制度，共产党不会分裂。
——————————————————————————引用完毕

八、建立无产阶级宪政制度后为什么一定能够更快战胜以美帝为首的资本主义？
网友：无产阶级宪政制度有那么好吗？建立无产阶级宪政制度后为什么一定能够更快战胜以美帝为首的资本主义？
作者：是非常好，因为无产阶级宪政制度有找弊端的二线，可以不断自我完善。
其实一定能够更快战胜资本主义的道理很简单。
原来的传统社会主义已经证明本质上比资本主义优越，能够代表大多数人的利益，曾经确实大大促进了生产力的发展，已经使苏联和中国迅速成为强大的国家，使得世界出现过“东风压倒西风”的大好局面，只不过后来因为新生事物不完善而遭受了巨大挫折。如果可以不断自我完善，当然能够更快战胜以美帝为首的资本主义了。这个道理不难理解。
历史已经证明传统社会主义比资本主义优越得多，曾经后来居上，创造出“东风压倒西风”的大好局面；问题在于并且只在于没有找弊端和克服弊端的机制，这当然违反辩证法。
理论上可以证明不断自我完善的无产阶级宪政制度是更快战胜以美帝为首的资本主义的必要而且充分的条件。
在“占领华尔街”和平革命运动发生后我曾经指出：
“在现在中国没有纠正错误路线的情况下，‘占领华尔街’和平革命运动没有办法提出自己的理想国家模式，难以动员更多群众参加，只好说：‘另一个世界是可能的’。中国共产党对此应该感到内疚，因为共产党执政的大国竟然不敢公开支持美国人民，竟然没有成为资本主义国家大多数人向往的榜样。”
（《你知道你自己贫穷无地位的根本原因吗？》，《社会主义继续革命论》续三五三，乌有之乡，2011-10-18）
我国如果升级到能够克服弊端并且可以不断自我完善的无产阶级宪政制度，将能够使全世界人民认识到中国确实是比资本主义优越得多的真正代表大多数人利益的理想社会，名副其实是比极少数人剥削压迫统治大多数人的资本主义优越得多的“另一个世界”，那时以美帝为首的资本主义将被觉悟了的世界各国人民自己亲手抛弃。
网友：但是“战胜以美帝为首的资本主义”，这样提是不是不策略？
作者：不存在不策略的问题。不能因为有顾忌而不敢揭示客观真理。
从马克思恩格斯开始就已经明确提出了“资产阶级不能统治下去了”，“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的”这种历史唯物主义世界观，一百多年后的无产阶级当然应该坚决完成推翻资产阶级统治的“共产主义革命”这个历史使命，所以不存在不策略的问题。
偃旗息鼓，不敢宣传和坚持真理是修正主义的特征，不是马列毛主义的特征。
实际上公开这样说非常策略，因为会得到资本主义国家内受剥削受压迫因而反对极少数寡头统治的大多数人的拥护；
现代修正主义得不到资本主义国家受剥削受压迫的大多数人的拥护，因为有些地方连资本主义都不如，例如“禁止妄议”。
众所周知，《共产党宣言》指出：
资产阶级时代“使阶级对立简单化了。整个社会日益分裂为两大敌对的阵营，分裂为两大相互直接对立的阶级：资产阶级和无产阶级。”
“现代的资本压迫，无论在英国或法国，无论在美国或德国，都是一样的，都使无产者失去了任何民族性。”
“资产阶级不能统治下去了，因为它甚至不能保证自己的奴隶维持奴隶的生活，因为它不得不让自己的奴隶落到不能养活它反而要它来养活的地步。社会再不能在它统治下生活下去了，就是说，它的存在不再同社会相容了。”
“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。”
“让统治阶级在共产主义革命面前发抖吧。无产者在这个革命中失去的只是锁链。他们获得的将是整个世界。
全世界无产者，联合起来！”

马列毛主义者

历史证明马克思主义是正确的，在一百多年后的现在，马克思主义发出了比过去更加耀眼的光芒。
网友：现在惟利是图的资本主义确实已经充分暴露出日暮途穷走投无路的本质。但是问题在于打着社会主义招牌的我国的卖国派是马克思主义的叛徒，而走资派的私有化殖民地化路线的本质是发展壮大国内外资产阶级的力量，割肉饲虎，自掘坟墓，不代表无产阶级和大多数人的利益，所以全世界人民看不到“另一个世界”。你是不是这样认为？
作者：是的。赤裸裸鼓吹民族主义的准法西斯特朗普之流为什么能够上台？因为资本主义生产关系已经成为生产力发展的严重桎梏，传统资产阶级政治家已经失去了大多数人的信任，所以抨击传统政治家的业余政治家特朗普之流就有了机会。
不仅业余政治家特朗普上台是如此；
传统政治家默克尔狼狈不堪也是如此；
12月10日宣布一系列社会措施，试图平息“黄背心”危机的传统政治家法国总统马克龙是如此；
陷入脱欧困境刚在不信任投票里侥幸过关的传统政治家英国首相特蕾莎•梅同样是如此；
做冷板凳许多年，我国台湾地区韩国瑜高票当选高雄市长也是传统政治家失去人们的信任被业余政治家代替的又一明显证据。
……
现在反映大多数人对资产阶级政府不满的“黄背心”运动方兴未艾，请看新闻：
《法国"黄背心"再现，比利时、荷兰、以色列也乱了》
（红歌会网。2018-12-17 17:40:05，来源：环球视野，综合）
《德国人也穿上了“黄背心”：抗议房租失控、退休金太少》
（观察者网，2018-12-16 22:17:41，来源：第一财经）
《凛冬将至？法式“黄背心”在全欧洲扩散》
（徐蕾，2018-12-18 08:55:54，观察者网）
《英媒：不平等加剧令资本主义“失宠”》
（察网，2018-12-29 10:51，来源：参考消息，菲利普•阿尔德里克）
种种迹象表明资本主义完全脱离了正轨，已经难以维继。
虽然业余政治家代替传统政治家已经成为时代潮流，但是这些业余政治家都既不可能消灭或者拯救必然灭亡的资本主义，也不可能帮助大多数人摆脱资本主义的压迫剥削。
另一方面挂着社会主义招牌羊头实际上卖与资本主义接轨狗肉的卖国派走资派统治的中国同样“既不可能消灭或者拯救必然灭亡的资本主义，也不可能帮助大多数人摆脱资本主义的压迫剥削”。
人类的出路在于把马列主义毛泽东思想发展成为包括继续革命理论在内的马列毛主义；在于把传统社会主义发展成为无产阶级宪政制度。
网友：能不能进一步论证一下这个结论？
作者：我以前的大量文章反复论证过这个结论，例如文章：
《为什么马列毛主义可以对资本主义进行“文攻”，战而胜之？》
（《社会主义继续革命论》续七三五，2017-7-15，红色中国网）
该文章的标题是：
“四、社会主义怎么才能更快代替资本主义？
（接上篇）
第二十，为什么马列毛主义可以对资本主义进行‘文攻’，战而胜之？
㈠历史告诉我们，共产党之所以能够从小到大，从弱到强，就是因为靠代表大多数人利益的马列主义毛泽东思想理论。
㈡历史告诉我们，毛泽东时代政权之所以稳如泰山，也是因为靠代表大多数人利益的马列主义毛泽东思想理论。
㈢为什么势如破竹的马列主义毛泽东思想后来会被束之高阁，国际共产主义运动陷入历史最低潮？
㈣传统社会主义制度下的马列主义毛泽东思想已经所向披靡，在无产阶级宪政制度下的马列毛主义一定能够更加有效地对资本主义进行‘文攻’。”
该文还明确指出下面的内容（两条直线之间的部分）：
——————————————————————————
历史是按照自身规律发展的，一切都合乎逻辑。
卖国派走资派和走社派对于历史发展有不同的解释，有不同的发展路线。
卖国派认为资本主义不会灭亡；自十月革命以来的传统社会主义没有内在必然性，应该被彻底否定；中国应该拥抱资本主义，变成完全资本主义国家；为了所谓中华民族伟大复兴，要认美帝为黑老大，韬光养晦不出头。
这是毁灭中华民族伟大复兴，导致亡党亡国甚至灭种的卖国派路线。韬光养晦不可能骗美帝，只能解除自己的武装，束手待毙。
走资派认为应该走资本主义道路；自十月革命以来的传统社会主义是客观存在，不应该被彻底否定，因为那样自己打着共产党名义掌权就没有合法性了；中国应该拥抱资本主义世界，但是不能变成完全资本主义国家，因为那样自己会失去政权；为了所谓中华民族伟大复兴，要认美帝为黑老大，韬光养晦不出头。
这两派的鼻祖都是邓小平，不同的是在背叛马克思主义的道路上，卖国派比邓小平走得更加远。
走社派认为资本主义必然灭亡；自十月革命以来的传统社会主义符合历史发展规律，对人类历史发展产生过非常积极的推动作用，应该充分肯定；
后来遭受巨大挫折是因为新生事物不完善；
中国不应该拥抱资本主义，而应该继续研究遭受巨大挫折的原因，把不完善的传统社会主义升级到完善并且能够不断自我完善的无产阶级宪政制度；
对外要坚持“外儒内毛”，坚持反对霸权主义的“三个世界”理论，永远不能背叛解放全人类的革命“初心”。
——————————————————————————引用完毕
该文还引用了我以前文章提出的重要论点：
“我早就指出：
‘为什么这个经济危机至今仍然看不见曙光，找不到出路？
因为全球化下的世界资本主义已经成为生产力发展的严重桎梏，显然不可能再找到通过扩张转移危机的出路了。
现在要么人类在资本主义垂死挣扎挑起的核大战、太空战、生物战等等里互相残杀，自我毁灭；要么世界人民认识到共产主义是拯救人类的唯一出路，团结起来埋葬资本主义。此外没有第三条路。’
（《为什么社会主义必然代替资本主义和怎么才能更快代替资本主义》，《社会主义继续革命论》续七一五，2016-12-25，红色中国网）”
在中国不能纠正错误路线，提供“另一个世界”选项的情况下，美帝代表的资本主义毁灭人类的可能性相对比较大。现在美帝的小型核弹等核战争边缘政策，太空武器化政策，以及俄罗斯反对美帝对自己威慑的“死亡之手”等核反击措施都证明人类被美帝毁灭的可能性越来越大。请看：
《美国退出《中导条约》结恶果 俄欲重启“死亡之手”系统》
（中国新闻网，2018年12月29日 16:41，来源：北京晚报）
网友：你上面说“全球化下的世界资本主义已经成为生产力发展的严重桎梏，显然不可能再找到通过扩张转移危机的出路了”，这样说有事实根据吗？
作者：当然有。马克思主义理论早就论证过（例如《共产党宣言》），现在的历史事实也证明这是正确论断，请看：
“特朗普前脚刚宣布要增加大量的就业岗位以缓解国内的就业压力，通用集团应该停止在中国生产汽车，再增加在美国设立的工厂。通用汽车后脚就宣布：在2020年之前通用汽车要削减60亿美元的成本，将进行全面改革，关闭5家北美工厂，其中4家被关闭的工厂就在美国境内，削减15%的受薪员工，其中1/4是公司的高管，总计裁员人数约14700人！这摆明着是不给特朗普面子，与他对着干！”
（《资本没有人性》，2018-12-06 14:33，察网，望长城内外）
“全球最大私营企业之一、丹麦拥有117年历史的清洁巨头ISS集团决定退出13个盈利不佳的市场，主要集中在亚洲、南美洲和东欧的发展中国家，预计将裁员10万人，约占全球员工总数的1/5。
公司CEO Jeff Gravenhhorst周一表示，未来两年内会陆续退出泰国、菲律宾、马来西亚、文莱、巴西、智利、以色列、爱沙尼亚、捷克、匈牙利、斯洛伐克、斯洛文尼亚和罗马尼亚等13个市场，约占集团收入的12%和运营利润的8%。”
“华尔街见闻近期提到，接近年末时，欧洲大型企业反倒‘争先恐后’地公布裁员潮。先是瑞典家具巨头宜家（IKEA）宣布，未来几年将在全球范围内裁掉7500个冗余的行政类岗位，堪称公司史上最大规模重组。接着是德国化工业巨头拜耳宣布，到2021年前将在全球11.82万员工中裁减约1.2万人，并减计38亿美元资产。
此前富士康、福特、大众、Verizon、庞巴迪、通用汽车都被爆出裁员计划，鼎鼎大名的行业巨头都在预判全球经济寒潮来临。全球需求市场的衰减使得产能过剩的问题显现，裁员风暴在三季度出现、在四季度加速。”
（《惊人 全球最大私企一刀裁员10万》，万维读者网，2018-12-10 17:27:23，来自华尔街见闻）

马列毛主义者

《经济寒潮袭来：10家跨国巨头大裁员 十几万家庭受影响》
（网络文摘，11:34:02 12/01/2018，华岳论坛）
“数十年来第一次！股票、债券、大宗投资样样不行。贸易战和美联储加息浇灭了市场对经济成长和企业利润的乐观预期，股市大跌，债券、大宗商品受到重挫，投资者不知道该把钱放在哪里。”
（《纽约时报：股票、债券、大宗商品全线下跌 投资者“无处可躲”》，王慧，2018-12-16 12:21:05，观察者网）
“投资者权衡三季度GDP增幅不及预计以及美联储非鸽派声明影响，同时特朗普威胁让美国政府关门也加剧了市场的担忧情况，美股在科技股领跌大再度尾盘跳水重挫，道指跌超400点，纳指跌进熊市区域，三大股指惨遭一周血洗。”
（《连续跳水 美股遭金融危机来最差周表现》，万维读者网，2018-12-21 16:03:07，来自金融界）
《血色一周！道指创金融危机来最差单周表现 纳指跌入熊市》
（观察者网，2018-12-22 08:45:43，来源：华尔街见闻）
《全球富豪财富今年蒸发5110亿美元》
（联合早报网，2018-12-23 07:40，来源:联合早报）
《特朗普再对美联储强劲开火 道指暴跌650点创10年纪录》
（红歌会网，2018-12-25 15:40:25，来源：海外网，侯兴川）
《93%的资产都在跌！2018年成为百余年最惨年份》
（观察者网，2018-12-22 15:59:08，来源：华尔街见闻）
《欧股下跌 或将录得2008年以来最差年度表现》
（2018年12月25日 09:39，中国新闻网）
拿现在闹得沸沸扬扬的法国“黄背心”群众运动来说，同样是经济危机的受害者发出的怒吼声。请看参加者的自诉：
“我今年43岁，以前是名工程师，后来遭到裁员。企业为了降低成本，不顾底层员工的利益。黄背心是反抗的标志、愤怒的标志，全国性的愤怒。黄背心是在汽车出现紧急状况时使用的，而现在我们的国家就正面临紧急状况。法西斯寡头主义正在抬头，很多穷人到了月底就没钱了，没有办法正常生活。”
（《王磬：被共和国遗忘的人们：我在巴黎游行现场与十位“黄背心”聊了聊》，观察者网，2018-12-10 10:11:06，来源：界面）
“法国持续一个月的‘黄背心运动’正在向欧洲其他国家蔓延，从比利时、荷兰、瑞典，到德国，再到英国、意大利……尽管人们抗议的内容不尽相同，但‘黄背心’似乎正在成为一个象征，明亮的黄色反映出这些国家积累已久的问题，以及民众与政治精英之间愈发严重的隔阂。”
“当地时间15日，‘黄背心’运动蔓延到了德国。据观察者网此前报道，德国两大左翼派系‘慕尼黑起来’与‘不屈法国’15日组成联盟，在慕尼黑大剧院前举行了首次德国‘黄背心’示威运动，数百名身着黄背心的民众参与了游行。
与法国激进的抗议者有所不同，德国慕尼黑的‘黄背心’示威者较为和平，并未出现烧车、打砸商店的情况，他们主要抗议的是当地过高的房租及过低的退休金，这也是德国政府多年来未能解的难题。”
《凛冬将至？法式“黄背心”在全欧洲扩散》
（徐蕾，2018-12-18 08:55:54，观察者网）
这里我想特别提出曾经被修正主义者吹捧的民主社会主义样板国家瑞典，现在已经沦落为盗抢频发的国家，请看：
“近3个月，中国驻瑞使领馆已收到近四十起中国游客财物遭盗抢的报告，但瑞警方至今未通报侦破任何案件，我公民合法权益难以得到有效保障。”
（《中国驻瑞典使馆再次提醒中国公民注意安全》，观察者网，2018-12-23 08:14:04，来源：中国驻瑞典大使馆网站）
两极严重分化是资本主义难以克服的癌症，“黄背心”群众运动实际上是反对资本主义的占领华尔街和平革命运动的延续，其爆发有历史必然性。
网友：请问我国挂羊头卖狗肉的社会主义是不是不存在资本主义必然产生的问题？
作者：同样存在。因为私有制经济已经成为主体了，所以资本主义的一切弊端都在我国死灰复燃了。请看：
《我国目前的“市场经济”已经在严重阻碍生产力的发展》
（红歌会网，2018-12-20 14:13:34，来源：乌有之乡，望长城内外）

九、评论美帝为了打压中国而蓄意制造的孟晚舟事件。
网友：包括我国在内的资本主义生产关系确实成为生产力发展的严重桎梏。不过现在我想请你评论一下众说纷纭的当今世界最热新闻，孟晚舟事件。难道这也和病入膏肓走投无路的资本主义的危机有关吗？
作者：当然有关。下面我详细评论美帝打击中国和华为的孟晚舟事件。
第一，马克思主义证明在全世界占主导地位的资本主义生产方式必然产生经济危机。
经济危机表现之一是生产过剩，用《共产党宣言》里的话来说是“生产过剩的瘟疫”。这是资本主义无法克服的危机。一百多年来不断发生经济危机的历史反复证明马克思主义理论是正确的。
第二，生产过剩的危机逼迫企业进行弱肉强食的残酷竞争，占据技术制高点的企业可以获取最大的利润，其他企业则只能瓜分剩余残羹剩饭。
第三，因为卖国派走资派缺德少才，长期以来一相情愿地顽固坚持市场换技术的错误路线，结果全世界最大的中国市场不断为发达资本主义国家输血，但是40年后的中国企业总体上仍然处于只能瓜分剩余残羹剩饭的阶段，缴械投降的中兴事件是典型证据，世界最大的汽车市场为他人作嫁衣裳同样是典型证据。请看：
“在其选取的15个汽车品牌中，单位利润最高的德国戴姆勒公司，梅赛德斯奔驰的母公司，每售出一辆车净赚5228美元（约合人民币3.5万元）；利润最低的中国一汽，每售出一辆车只赚4美元（约合人民币27元）。”
“中国一汽集团虽然销量达到334万辆，但每辆车利润仅为4美元。”
“一汽每卖出一辆一汽马自达，净赚1612元，每卖出一辆奔腾，净亏4400元。
天津一汽旗下2017年全年归母净利润约为负的16.4亿元，营业利润为负的15.9亿元”
“过去几年，吉利收购了沃尔沃，入股了奔驰母公司戴姆勒，拿下了Proton、Lotus等老牌国际高端品牌，自主品牌也在国内市场表现优异，还成立豪华子品牌Lynk & Co.积极锁定欧洲市场。
而从吉利的财报来看，该企业的表现也确实不赖。
2017年吉利财报显示，公司2017年总收入近930亿元人民币，利润高达106亿元人民币，全年累计销量达124万辆，同比增长63%，超额完成了其此前定下的2017年全年110万辆的销售目标。
2018年上半年，吉利净利润继续大幅增长，同比增幅超过50%。去年吉利发布的财报显示，2017年上半年该公司净利润为43.4亿元，据此推算，其2018年上半年净利润将超过65亿元。”
（《同样是卖一辆车，奔驰净赚3万5，一汽只赚27？真实情况更糟糕》，吴娅坤，观察者网，2018-08-01 17:51:44）
网友：奇怪，为什么原来实力最强的一汽、上汽、二汽国家队沦落为为他人作嫁衣裳，成绩一塌糊涂，而门外汉李书福却成绩耀眼，成为明星？
作者：路线错了，所以国家队为他人作嫁衣裳了；但是中国巨大的市场成就了事业心极强的被称为“汽车狂人”的外行李书福。有文章说：
“今年出现在两会的新一批富豪企业家有45人。其中，从全国政协委员转任全国人大代表的‘汽车狂人’、吉利汽车董事长李书福尤其受到瞩目。因为不久前，就是今年2月下旬，他刚以90亿美元（119亿新元）入股德国知名豪华汽车品牌、奔驰（马赛地）的母公司戴姆勒，成为其最大的股东，拥有后者9.69%表决权的股份。”
“据《华夏时报》本周的报道，李书福20岁不到，就投入创业的大洪流之中，曾经经营过照相馆、汽车金属配件、电单车制造，到1996年，才创办了吉利，开始一步步实现‘汽车梦’。”
“吉利汽车的成长过程——从最初的车子开到一半就不动了，到如今的成为全球顶尖车企第一大股东，集团拥有多个知名汽车品牌，已经向全球十强企业挺进，其实就是中国汽车制造业发展的缩影与愿景。”
（《一周财经综述：中国汽车制造业缩影》，联合早报网，2018年3月10日 星期六，吴丽英）
任正非、李书福是改革开放里罕见的成功者，不过是极少的特例。
除了他们个人素质极好之外，其实靠的是中国这个大市场，其成功完全不能说明改革开放的路线正确。

马列毛主义者

第四，掌握毛泽东思想精髓的华为却与众不同，鹤立鸡群，占据了技术制高点。请看英国《金融时报》的文章：
“美安全官员的备忘录显示，美国今年初就忌惮华为的5G技术。随着美国联合盟友围剿华为，其担忧已演变为美中公开冲突。
一份被泄露的备忘录——显然是由美国国家安全委员会(National Security Council)一名高级官员撰写——显示出，早在今年初美国就对华为(Huawei)多么忌惮。
这份备忘录抱怨称，华为崛起并成为全球最大电信设备供应商，在与美国围绕推出和开发5G的竞赛中，给了中国巨大的优势。5G是下一代移动通信技术。
‘我们正在输掉这场竞赛，’该备忘录说，‘谁在5G部署的技术和市场份额方面领先，谁就会在……控制信息领域至高点方面占据巨大优势。’
11个月过去了，随着美国官员敦促盟国禁止华为参与5G网络建设，这种担忧已迅速升级为美中之间的公开冲突。”
“一些国家已经开始测试5G网络，尽管完整的国际标准尚未达成一致。向新技术的转移具有深远影响，各国都担心被抛在后面。
美国这份备忘录称，5G“绝不仅仅是‘速度更快的4G’”，而‘更像是谷登堡(Gutenberg)印刷机的发明那样的变革’。它将加快速度，缩短网络和设备之间的时滞，大幅提升数据传输能力。
预计这些功能叠加在一起，将能支撑自动驾驶汽车、人工智能和机器对机器通信，从而改变从家庭、医院到工厂等一切的运行方式。
在当前危机之前，中国在这一领域处于占据主导的有利地位。”
“据咨询公司德勤(Deloitte)的数据，2018年初，中国就拥有近200万个基站，是美国的10倍。中国每10平方英里的区域有5.3个基站，而美国仅有0.4个。”
（《围绕华为的争执缘于中国领跑5G》，2018年12月13日 13:49，英国《金融时报》，尼克•法尔兹 伦敦，路易丝•卢卡斯 香港报道）
再请看熟悉情况的网友的介绍和分析：
“今年4月，美国无线通信和互联网协会(CTIA)发布的《Race to 5G》报告称，中国5G居于领先地位。”
“今年11月23日的全球移动宽带论坛上，英国电信公司首席网络架构师Neil McRae甚至公开表示：现在只有一家真正的5G供应商，那就是华为，其他供应商需要努力赶上华为。
由此可见，华为已经成为美国‘5G争先’乃至占据全球信息产业制高点的绊脚石。在中美两国开始5G商用的时刻，美国使出一些非常规手段对付华为，也就不意外了。”
（《5G全球争夺战：华为动了谁的奶酪？》，红歌会网，2018-12-15 17:16:53，来源：腾讯网，冀勇庆）
《项立刚：2019年5G大战揭幕，当今世界谁的实力最强？》
（2018-12-24 07:26:06，观察者网）
第五，美帝因为技术上竞争不过华为及其他说不出口的原因（如想窃听盟友和全世界），所以就利用国家力量打击华为了。不仅不允许华为产品进入美国，而且禁止盟国使用华为产品。请看：
“美国以华为通信网络中可能植入间谍软件为由要求同盟国不要使用华为的装备，欧洲国家在经济利益与安保中间选择了中立的立场。
韩国news1新闻12月12日报道称，按照这种情况，西方在对华为的制裁上可能会出现分裂。
报道称，美国要求同盟国禁止使用华为装备后，澳大利亚、新西兰、日本等国家立即响应，而欧盟国家并没有参与其中。”
“在欧洲地区，有部分国家以安保的理由反对使用华为装备，但大多数国家还是赞成使用华为装备。”
（《美对华为围堵在欧洲仅获三国支持 不站队美国的原因曝光》，多维网，2018-12-11 21:24:47，孙伟）
第六，美帝以“安保的理由反对使用华为装备”是无中生有，贼喊捉贼，因为美帝才是证据确凿的非法窃听者，请看爱国网友的揭露：
“美国人说华为的设备不安全，中国可以监控你的秘密了，但大家忘记了美国的斯诺登事件了吗？美国一直就可以监控你的秘密。设备底层是谁的，谁在后面确实可能有后门。而且美国是已经被证实有后门的，中国则是美国阴谋论说‘莫须有’后门的。”
“美国的网络霸权，就是让世界其他国家对美国透明。而现在华为的设备，导致的不是中国可以有后门，而是美国安插的后门失效了！美国对全球的网络监控后门，到了华为的设备上，华为没有给美国的情报部门留啊！这才是标准的贼喊捉贼。
现在西方对华为的设备，不约而同的说网络隐私了，但我们的网络隐私呢？我们此前很长时间都使用的西方设备，尤其是我们的金融体系。这些信息秘密其实早就被西方透明了，你看斯诺登都说了啥？！所以同样的标准，是否应当把中国境内的西方设备按照同样标准清洗一下，尤其是在各种金融体系的西方设备。”
“我们说美国的网络霸权，原因是中国的网络与美国的网络不是互联的关系，而是一个接入的关系，在网络上是主从关系，美国是网管，我们是接受管理的一方。”
“华为撕开的这个口子，底层是华为的通讯5G，那么上层的物联网、云计算、自动驾驶、人工智能等等，都是要向我们开放对接接口的。”
“以后不是美国对华禁运，而是我们可以对美国禁运了，这是美国万万不能接受的！”
（《华为撕开的不只是5G而是美国网络霸权突破口》，2018-12-16 15:36，察网，张捷）
第七，美帝禁止盟国使用华为产品，屈服于美帝霸权的国家自己将深受其害，请看：
“在英国，电信公司的高管抱怨称，他们的5G测试完全依赖华为的设备，禁用华为产品将会令5G的推出推迟9个月至1年。”
（《围绕华为的争执缘于中国领跑5G》，2018年12月13日 13:49，英国《金融时报》，尼克•法尔兹 伦敦，路易丝•卢卡斯 香港报道）
《封杀华为会付出什么代价 日本：千亿元》
（万维读者网，2018-12-23 18:37:48，来自多维）
“当地时间12月22日，据加拿大《环球邮报》报道，加拿大两大通信巨头贝尔（Bell）和研科（Telus）高层消息称，禁用华为设备，将不得不耗费更多资金购买其他厂商技术，也不得不重建部分现有网络，进而推高成本和价格，进而引发裁员。
报道称，消息人士还警告，禁用华为设备直接后果是让将本国5G技术部署放缓，创新实力遭到削弱。”
（《别禁用华为 加拿大2通讯巨头警告》，万维读者网，2018-12-24 12:02:10，来自多维）
第八，如果美帝发疯，坚决禁止“本国供应商与华为合作”会怎么样？有两种可能：
如果我国卖国派占上风，将彻底投降（中国沦为美帝殖民地）；
如果逼得走资派回归毛主席自力更生，同时团结第三世界反对美帝霸权主义的正确路线，则美帝将大输。
请看英国《金融时报》文章的分析：
“如果美国一心挑战中国的5G事业，他们就可能继续禁止本国供应商与华为合作。一位电信行业的高层人士表示，这一选择将是‘核打击’，并可能终止华为的5G技术发展。李表示：‘如果华为不能从谷歌(Google)获得安卓(Android)的许可，或从高通(Qualcomm)获得4G及5G无线接入技术的专利许可，华为就没法制造智能手机或建设4G/5G基站。’
彭博补充道，在华为的92家核心供应商中，有33家是美国企业，这表明任何禁令都可能影响到华为。
然而，欧亚集团补充道，采取这种行动可能会导致中国决定脱离国际标准，从而可能导致出现两个独立的、‘潜在非互操作’的系统。
这可能会使各公司与各国不得不在采用哪个系统上做出选择。‘那我们肯定面临一个风险，即会出现一个分裂的5G市场。’米拉尼西说。”
（《围绕华为的争执缘于中国领跑5G》，2018年12月13日 13:49，英国《金融时报》，尼克•法尔兹 伦敦，路易丝•卢卡斯 香港报道）
“导致中国决定脱离国际标准”就意味着逼迫中国回归不怕美帝封锁的自力更生正确路线，中国这个世界最大市场将不再向西方不断输血，因此势必加速资本主义的内斗和崩溃。
但是英国《金融时报》误认为“华为就没法制造智能手机或建设4G/5G基站”，这是资产阶级的偏见。毛泽东时代被美苏严密封锁不是仍然研制出三弹一星核潜艇大飞机，建立起独立自主的完整工业体系了吗？
第九，因为美帝实行带有自杀性质的“核打击”的成本太大，决心很难下，所以就出现了现在这种令全世界震惊的“下三滥的办法”。

马列毛主义者

爱国网友评论绑架华为高管的事件说：
“美国指使加拿大绑架任正非女儿，这件事震惊了全世界，大家万万没想到，美国人会来这么一手。原来输急了的美国人，什么手段都会用。其实美国早就已经变成了岳不群，只可惜中国还有很多公知不相信。
美国为什么要如此敌视中国呢？原因说白了也很简单，因为中国进步太快了，动摇了世界霸主的地位，而这个霸主对此又无能为力。原先美国人认为自己的科技水平可以碾压中国，但后来中国的科技水平赶上来了，美国又不愿意承认中国人聪明，于是就想出了间谍偷科技这个烂借口，到处扬言说中国人窃取了美国人的先进科技，由于他重复重复的说，到最后连他自己都信了。
不过在华为这件事上，这个烂借口不能用了，因为华为的5G科技世界领先，美国自己都没有，那中国人如何去偷一个你没有的东西呢？于是美国人狗急跳墙，竟然想出了抓高管这个下三滥的办法。借口是华为的某个子公司跟伊朗人做生意，违反了美国的制裁法令。
明眼人都知道这是故意找茬，因为爱立信和三星都和伊朗做过生意，为什么不找他们的麻烦？其他被处罚过的公司，也都是罚款了事，从来没有抓过高管，华为这个是第一次，我相信这绝不会是最后一次，接下来美国人还会接二连三的找你麻烦。”
“现在美国所处的位置很尴尬，如果他什么都不做，中国的崛起就势不可挡，想要阻止中国崛起，唯一的办法就是发动一场战争，但他又没这个魄力，想来想去，美国人决定采取骚扰战术。”
“对付美国人，我们必须要有清醒的认识，在这一点上毛主席有过三个著名判断：
判断一：美帝国主义者很傲慢，凡是可以不讲理的地方就一定不讲理，要是讲一点理的话，那是被逼得不得已了。
判断二：可让的或不能不让的，看准时机让。美国蛮横无理时不能让步，虚张声势时不能让步，不起作用时不能让步，让步必须要能扭转局势。
判断三：我们要学景阳冈上的武松。景阳冈上的老虎，刺激它也是那样，不刺激它也是那样，总之是要吃人的。或者把老虎打死，或者被老虎吃掉，二者必居其一。”
（《霸主地位动摇，美国终于开始狗急跳墙》，察网，2018-12-14 10:55，来源：老端的观点，端宏斌）
这种令全世界不齿的流氓行为，当然令美国的软实力一落千丈，请看当代第一强人，俄罗斯总统普京的公开抨击：
《普京记者会:俄罗斯永远不会通过抓人做谈判交换条件》
（报刊文摘，10:27:57 12/20/2018，华岳论坛）
特朗普的流氓行为甚至连美国有良心的学者都看不下去了，请看：
“近日，美国资深经济学家、布鲁金斯学会研究员史蒂芬•罗奇质疑美国政府在单独针对华为。
据财经媒体消费者新闻与商业频道（CNBC）今天（14日）报道，罗奇称，美国各大银行及金融机构近年来都曾因违反制裁被判有罪、处以罚款，但他们的高管无一人入狱，只有孟晚舟因违反制裁被‘挑出’逮捕。”
“罗奇介绍，‘包括摩根大通、美国银行、富国银行在内多家跨国银行、金融机构，在过去几年都曾因违反制裁令被判有罪、处以罚款。’
但让罗奇不解的是华为被特别针对，“但这些机构的高管没有一个人去坐牢，为什么只有华为因违反制裁令而被‘挑出（singled out）’？””
（《美学者：美国多家公司违规，为什么只抓华为高管？》，史雨轩，2018-12-14 19:19:15，观察者网）
“《世界报业辛迪加》11日发表著名经济学家、哥伦比亚大学教授杰弗瑞•萨克斯（Jeffrey Sachs）的文章，他提出，违反美国单边制裁措施的公司不胜枚举，却没有一位美国或诸多盟国的首席财务官被捕，如果要查，请从本国企业查起，不要采取如今这种虚伪手段，把自私包装成道德高地。”
“美国很少因某家公司（不论是美国还是外国）犯下的罪行而单独逮捕某位高管。通常，公司经理会因其个人犯罪（比如私吞公款、受贿或者暴力行为）而非公司的不当行为被逮捕。除非证据确凿，管理层不应替公司承担刑事指控。
何况，美国政府没有理会本国几十位涉嫌犯罪的首席执行官与首席财务官，而是先拿一位世界知名中企的高管开刀，这是对中国政府、企业界与公众赤裸裸的挑衅。
美国声称拘捕的理由是涉嫌违反对伊朗制裁，可多年来因此受罚的美国或外国公司不胜枚举。比如2011年，摩根大通（JP Morgan Chase）因违反美国对古巴、伊朗与苏丹的制裁而支付8830万美元罚金，但首席执行官杰米•戴蒙并未因此被拘捕。
除了摩根大通，自2010年以来，至少有24家各国金融机构曾因违反美国的制裁法令而被迫支付罚金，其中著名的包括美国银行、富国银行、三菱日联银行、英国巴克莱银行、汇丰银行、渣打集团、德国商业银行、多伦多道明银行、法国兴业银行、法国巴黎银行、荷兰银行等等。
这些机构来自美国国内及其盟友，却没有一家的总裁或是首席财务官被拘捕。所有的案例都是企业而非个人承担责任。”
“总而言之，对孟女士的逮捕有违常例，已经到了令人瞠目的程度。如果你要调查某家公司总裁或是首席财务官，请先从本国的企业开始，不要采取如今这种虚伪手段，把自私包装成道德高地，还冒着可能引发全球冲突的风险。
很明显，美方对孟女士的行动其实是特朗普政府更大战略的一部分。他们希望通过向中国征关税、限制中国对西方国家的高科技出口、阻止中企收购欧美技术企业而伤害中国经济。毫不夸张地说，这是经济层面上针对中国的一场战争，还是被非常鲁莽地挑起。”
“美国在这场经济战争中有两个目的，一是商业考量——偏袒并保护竞争中落入下风的美国公司——二是地缘政治。但不管怎么说，遵守国际法并不在美国考虑之中。”
“对孟女士的拘捕是基于美国法律的‘域外管辖’，意味着美国政府要求各国不得与第三国（如古巴、伊朗）进行交易，这被视作史无前例的挑衅。如果中国政府规定美国公司什么时候可以与谁做交易，美国政府断然不会接受。
对华为这样的非政府实体进行制裁不该由一国单方面实施，而是基于联合国安全理事会的协议。作为2015年伊核协议的一部分，联合国安理会第2231条决议明确要求，各国应取消对伊朗的制裁。然而现在，全世界唯美国一家在反对安理会的决议。今天对国际法与世界和平的最大威胁既不是华为也不是中国——而是特朗普政府。”
（《对华为的战争》，松萝，10:40:50 12/16/2018，华岳论坛）
杰弗瑞•萨克斯鞭辟入里顽石点头的文章有力批判了特朗普政府的流氓行为，写得实在是太好了。与大义凛然批判特朗普的他相比，我国掌权但内心害怕美帝的卖国派走资派相形见绌，确实是缺德少才不合格。
特朗普不择手段的行为名副其实是“对中国政府、企业界与公众赤裸裸的挑衅。”
我国一定要最坚决地回击，绝对不能退让和投降，如果丧权辱国就威风扫地，失去了掌权的理由。
第十，中国企业应该不应该遵守美国政府不得与伊朗进行交易的规定？
绝对不应该，因为这不仅不是联合国的决议，而且是与联合国要求取消对伊朗制裁的决议完全相反的。
如果在美帝耍流氓侵犯我国主权时我国政府不坚决反击就意味着承认美帝的霸权，不能捍卫国家的主权，这当然是丧权辱国，比令全世界鄙视的小伙计加拿大政府更不如，而且会有多米诺骨牌效应，后果不堪设想。
第十一，加拿大小特鲁多总理不能捍卫国家利益，不合格。
美加合谋非法打击华为证明了美帝是不折不扣的霸权主义；加拿大是非主权独立国家，是美帝的小伙计。
美帝是霸权主义不奇怪，但是本来可以左右逢源的加拿大却引火烧身，替美帝火中取栗，小特鲁多总理明显违反自己国家的利益，实在太愚蠢，是不合格的总理。

马列毛主义者

第十二，中国必须以国家名义反对美帝霸权主义和加拿大的非法行为。
既然打击华为是美国的国家行为，而愚蠢的加拿大助纣为虐，中国当然应该利用国家的力量全力以赴地反击美帝（加拿大），而不能害怕美帝，表面强硬，实际上三心二意，半心半意地帮助华为。那样将冷了爱国者的心，割肉饲虎自掘坟墓必然丧失掌权的合法性。
爱国多产网友吴铭对此事分析得非常透彻，请看文章：
《吴铭：举一反三地看待绑架小孟事件!》
（2018-12-20 11:35:29，红歌会网，吴铭）
其实早该知道美帝必然会利用国家力量打击中国了，请看2014年任正非在答记者问时说的话：
“中国越强大，美国就越打击。打击不是抽象的，看好一个苗头打一个。其实美国打的不是华为，是中国。”
（《任正非为何不惧怕美国的打压——从他参与建设辽阳化纤厂说起》，2018-12-17 19:45，察网，李克勤）
遗憾的是尽管任正非远见卓识，但是当权派不合格。
美帝今年4月突然袭击中兴其实是试水，想不到却因为中国卖国派势力强大而大获全胜，把坚持错误路线的缺德少才的当权派打得举白旗投降，威风扫地。于是就得寸进尺，得陇望蜀，打击华为了。
如果我国继续投降美帝，按照卖国派的主张扼杀经济战争方面的当代岳飞任正非，那么后果将不堪设想。
第十三，特朗普为什么不要遮羞布地用“下三滥的办法”打击华为和中国？细想起来其实有多重理由。
㈠
实现“全球独霸帝国主义”目标的需要。
我以前反复论证过，不扼杀俄罗斯和中国就不可能实现“全球独霸帝国主义”，因此扼杀俄罗斯和中国是美帝不变的目标，打击华为只是表现之一。任正非说“美国打的不是华为，是中国”，这无疑是正确的。实现“全球独霸帝国主义”的战略目标迫使它这样做。
所以美帝必须以莫须有的名义打击华为和中国。
㈡
监控全世界的需要。
要想实现“全球独霸帝国主义”当然要监控全世界，斯诺登事件实质是揭露了美帝为了实现“全球独霸帝国主义”必须监控全世界。
如果底层软硬件被中国掌握了，美帝还怎么监控全世界？
所以美帝必须以莫须有的名义打击华为和中国。
㈢
技术上掌握未来主动权的需要。
实现“全球独霸帝国主义”当然需要在技术上掌握未来的主动权。如果美帝不在5G方面掌握未来的主动权，怎么能够保证美帝未来实现“全球独霸帝国主义”目标呢？
所以美帝必须以莫须有的名义打击华为和中国。
㈣
经济上剥削全世界的需要。
军用的尖端科技是实现“全球独霸帝国主义”的基础，但是民用的尖端科技产品则是剥削全世界，支撑美帝霸权主义的主要手段。
5G产业链极长，如果让华为和中国领先当然不利于美帝剥削全世界，维持自己的统治和过富裕生活。
所以美帝必须以莫须有的名义打击华为和中国。
㈤
显示资本主义制度优越的需要。
我在第一篇网文《社会主义继续革命论》里指出：
“到了二十世纪六七十年代，民族解放运动基本结束，因此可以认为列宁主义时代也就基本结束了。这样我们所处的时代从理论上说就主要变成了社会主义资本主义决战和社会主义继续革命的时代。这个时代从社会主义诞生起一直到资本主义退出历史舞台，人类社会进入无阶级共产主义社会，无产阶级专政完成历史使命为止。”
既然现在是“社会主义资本主义决战和社会主义继续革命的时代”，美帝当然必须显示资本主义制度的优越。如果让华为和中国领先，即说明与中国相比，美帝的资本主义制度相形见绌，这是美帝绝对不能容忍的。
所以美帝必须以莫须有的名义打击华为和中国。
综上所述，美帝打击华为和中国是必然的，不是特朗普个人的心血来潮。
既然如此，卖国派走资派想通过妥协让步来结束贸易战的想法当然是幻想和痴人说梦，如果中国割肉饲虎妥协退让只能是一败涂地，甚至亡党亡国。
现在中国和美国的有识之士都知道中美斗争是持久战，请看：
“华盛顿邮报报导，今年是毛泽东的《论持久战》出版80周年，人民出版社出版了《重读〈论持久战〉》一书，印了1万本，未料总统川普与中国大打贸易战，让这本书大热销，先加印3万本，又再加印5万本。”
（《川普开启贸易战 毛泽东一著作意外热销》，万维读者网，2018-12-24 18:55:21，来自世界日报）
在这场持久战里，如果：
美帝胜，资本主义将继续苟延残喘，人类仍然在弱肉强食的丛林世界中挣扎；
中国胜，则人类有可能更快摆脱弱肉强食的丛林世界，彻底脱离动物界。
只要习近平重用走社派，回归正确路线，变挂羊头卖狗肉为挂羊头卖羊肉，重新得到大多数人的支持，完善社会主义，不再支撑世界资本主义而是埋葬它，那么社会主义必定更快取得胜利，进而使全人类更早脱离动物界。
围绕华为的斗争真的不是简单的企业竞争和经济战争，而关系到全人类能不能更早地脱离动物界。
㈥卖国派走资派走社派在发展尖端科技方面的路线分歧。
网友：据说现在中国和华为在5G方面领先，请看：
“全世界5G标准立项并且通过的企业中，中国移动10项，华为8项，爱立信6项，高通5项，日本NTT DOCOMO 4项，诺基亚4项，英特尔4项，三星2项，中兴2项，法国电信1项，德国电信1项，中国联通1项、西班牙电信1项、Esa1项。按国家统计，中国21项，美国9项，欧洲14项，日本4项，韩国2项。5G的标准立项就被这些国家瓜分了，世界上其它国家就基本上没有什么发言权了。这其中，实力最为强大的国家，或者说5G标准的重要主导者是谁？当然是中国。”
“在5G发展的线路图中，以中国移动为代表的中国运营商表现就更加积极，而且眼光长远，技术要求更高。中国又有华为这样的设备商，还有大量手机厂商、业务开发商。在5G的标准中，中国通过的立项最多，可以说，中国在世界5G标准中居于最前列地位，任何一项5G的子标准和技术，如果没有中国，都很难通过。”
（《项立刚：2019年5G大战揭幕，当今世界谁的实力最强？》，2018-12-24 07:26:06，观察者网）
我想问你，华为在尖端科技方面后来居上是卖国派走资派走社派哪一派的科技发展路线的胜利？
作者：无疑是以毛主席为首走社派科技发展路线的胜利。毛主席发展尖端科技的路线是什么？请看：
“自力更生为主，争取外援为辅，破除迷信，独立自主地干工业、干农业、干技术革命和文化革命，打倒奴隶思想，埋葬教条主义，认真学习外国的好经验，也一定研究外国的坏经验——引以为戒，这就是我们的路线。经济战线上如此，军事战线上也完全应当如此｡”
（《毛泽东年谱》，1958年6 月 17 日）
华为是毛主席自力更生艰苦奋斗正确路线的杰出典范，完全不是靠私有化殖民地化错误路线而成功的。
任正非的《学毛选，办华为！》（“自述”）实事求是地承认毛泽东思想的指导作用，富有启迪。据说他这样说：
“除了文化知识的学习之外，我也非常注重政治学习，把马克思的《资本论》等著作熟读多遍，而研读最深的还是四卷本的《毛泽东选集》。”
“我对毛泽东的理解和传承并不仅仅是形式上的模仿，从毛泽东身上更多吸收到的是哲学思想方面的传承，其中最核心的就是辩证思维和自我否定的意识。”
“华为创业的阶段谈不上有公认的企业文化，毛泽东思想就是公司的思想。作为昔日的‘学毛标兵’，我喜欢读《毛泽东选集》，经常琢磨毛泽东理论怎样为华为的市场攻略、客户政策、竞争策略以及内部运作服务”
“在与外商的‘战斗’中，华为自身无论是技术还是资金都处于劣势，因此在‘敌人’最薄弱的农村和落后省份建立根据地，把主要竞争对手的‘兵力’引向其薄弱地区，拉长战线，然后再采取‘人海战术’逐个击破。
很多企业都采用以农村包围城市的战略，但是只有华为成功了，主要是因为有效激励方法和团队精神，采用的是爱国主义•分享企业成果•高工资•全员学习等激励手段，这与很多现代大企业兴起时的情景很相似。”

马列毛主义者

“我们这一代人因为特殊的时代背景，身上烙上了毛泽东时代的深深印记，对理想抱负狂热追求，充满激情而又不乏理性，似乎人生的目的就是通过不断的奋斗拼搏来达到一种自己向往的理想状态，过程比结果更重要。在市场经济的今天，这种意识表现在外就是坚韧不拔的毅力、不屈不挠的奋进、挑战困难的激情以及渗入骨髓的忧患意识。我们这一代人是天生的苦行僧，率先垂范，吃苦在前，享乐在后。”
（《阿南：华为模式的意义》，2018-12-25 18:11，察网，阿南）
阿南转述这些内容后评论说：
“无须讳言，从任正非的‘自述’看，可以说是毛泽东思想打造了任正非，任正非又用毛泽东思想来打造出了‘华为模式’。只是笔者不知道在当今时势下，‘任正非’在多大程度上可以复制。”
在不利于自力更生的崇洋媚外的错误路线的大气候下，“华为模式”难以“复制”。
再请看华为创业时艰苦到何种程度：
“1993年，深圳。
一家小公司，想要研发属于自己的一款大型设备。
经历了无数次的失败，最后，他们决定再试一次。
5楼的会议室里，团队成员聚在一起，开着一次内部动员大会。
他们互相给彼此打气。
突然，窗边的那个人，向着全场说了一句话。
他说话的时候，非常沉静。
但是，房间里的其他人，或许都再也没法沉静了。
因为他说的话是这样的：
‘这次研发如果失败了，我只有从楼上跳下去……’
这家小公司的名字，叫做华为。
说这句话的人，正是任正非。”
（《我见过无数成功人士，没有一个是锦鲤体质》，观察者网，栩先生，昨天 09:40，我阅读的时间是：2018年12月24日星期一）
网友：真令人感慨万千。为什么国家意识不到这类“大型设备”的重要性，用国家的力量组织企业研制，而是让市场里势单力薄的“小公司”自己去拼命打天下？
作者：这正是走资派缺德少才不合格的表现之一。
上面说明了毛主席自力更生路线的正确，下面说明走资派卖国派路线的错误。
众所周知，无数事实说明邓小平不相信自力更生，崇洋媚外，所以他的接班人既有走资派，后来又发展出了卖国派就一点不奇怪了。
走资派为什么会制定和坚持私有化殖民地化路线？本质上是没有自信，想靠国内外资产阶级发展尖端科技。
此错误路线从邓小平时期就开始了，自惭形秽地砍掉毛泽东时代的无数尖端科技项目，包括已经成功的运十大飞机就是典型证据。现在走资派还不承认路线错误，这样怎么能恢复毛主席正确路线，战胜美帝？
错误路线后来很自然地产生了卖国派，并且卖国派发展壮大到了2012年能够不顾绝大多数人的反对，坚决指鹿为马地清除以薄熙来为首的走社派的严重程度，所以中国在习近平掌权前早已经到了十分危险的地步。
其实与口蜜腹剑的奥巴马等人相比，现在特朗普明目张胆的进攻其实危险程度最低。
第十四，现在被美帝打击了华为会不会一蹶不振？华为为什么能够鹤立鸡群？
有文章认为被美帝打击华为不会一蹶不振。请看：
《在西方受挫无损华为继续全球扩张》
（2018年12月17日 13:04，英国《金融时报》，路易丝•卢卡斯 香港，金奇 伦敦报道）
《华为2018年营收预计增长21%》
（2018年12月28日 06:54，英国《金融时报》，杨缘北京报道）
有文章论述了华为鹤立鸡群的原因，
“任正非是真正徹底信奉共產主義的鐵竿粉，但很遺憾，全中國也就這一家，全世界也只有一個任正非，所以創造出了一個連美英日歐都要怕的通信產業巨人，它幾乎沒有弱點。”
“股票制度的出現，其根本是為了保護出資者，也就是資本主義的核心精神。而華為的共股制度，出發點是工人階級，基於生產者全拿的出發點，這是很烏托邦的做法，理論可行，但真要嚐到甜頭的股東放棄絕大部份收益，真的很難。”
“今日華為的成就，是大陸民企業結合了共產黨理想的一個特殊案例，前無古人，我想後面也無來者、因為任正非的做法太挑戰人性了，我必需承認，我也做不到。”
“從很多財經新聞裡應該就可以明白，華為今日的規模，影响力已經輻射到全世界，連台灣都要大受影響。因為華為的成功，是大背景加上華為人自已的努力而實現的，不是任正非利用人脈或是利益交換取得方便而成功的，所以華為在中國的腰桿子算是很硬的。”
“現在的川普，所做所為，只能說不登大雅之堂，極無自信，而且都在玩弄小手段。口號喊的好，但綜觀所為，實在難以讓人覺得是在提振國力，而且姿勢難看。不知怎的，我就想到了現在的民進黨。”
“今日民進黨對台灣造成的傷害，可能就是川普日後對美國造成的傷害”
“這事情對華為而言，其實沒有想像中那麼大的問題，真正感到麻煩的是政府，但主要在面子上。”
“華為的管理很上軌道，有沒有孟晚舟，公司的運轉都沒問題，更何況任正非還在，出不了什麼大問題。”
“美國如果真的對華為看重，就應該研究一下任正非，拿他的家人來威脅他，實在走錯了路，他是意志極為堅定的共產黨員”
“講難聽點，她大女兒真要被判20年，他也會要女兒安心坐牢，家裡他會安排好，這種人，美國怎麼會傻的挑來下手，我只能呵呵了。”
（《在諸多紛亂的報導中，這篇文章令人清醒》，作者旅人.C ，12:03:06 12/15/2018，华岳论坛）
我佩服作者旅人.C看问题入木三分，任正非不愧为曾经的学习毛主席著作积极分子，他悟得了马列毛主义的精髓。
遗憾的是现在这种合格的共产党人太少，滥竽充数口是心非实际上却是共产党叛徒的大领导实在太多了。
怎么防止这些大领导叛徒背叛无产阶级和共产党？
历史告诉我们只有升级到无产阶级宪政制度，因为那时有代表无产阶级监督考察一线的二线和代表无产阶级公正仲裁的革命委员会。
因为这个论点我以前论证过许多次，这里就不赘言了。
第十五，主权独立有尊严的国家不愿意当美帝傀儡。
虽然美帝使用国家力量打击华为，但是主权独立有尊严的国家是不愿意当美帝傀儡的，它们为了自己和国家的利益仍然会跟华为合作，请看：
《华为宣布获得25份5G商业合同 预计年营收超1000亿美元》
（红歌会网，2018-12-19 10:41:27，来源：经济观察报，记者）
《德国为什么要捅破美国“围堵华为”的那层窗户纸？》
（红歌会网，2018-12-19 14:44:27，后沙）
《华为危险论蔓延 韩国电信巨头意外表态支持华为》
（多维网，2018-12-20 20:18:23，陈蹊）
《3家英国公司已与华为达成20亿英镑协议》
（万维读者网，2018-12-22 18:52:10，来自凤凰网科技）
《从英国到捷克 华为为何迅速收复5G失地》
（多维网，2018-12-24 21:38:13，茅岳霖）
《无法阻挡 华为采用了中国有名的战术》
（万维读者网，2018-12-24 16:59:34，来自亚洲日报 明报）
《英国第二大移动通讯商将使用华为硬件设备》
（龙翔五洲，红色中国网，发表于 16 小时前，我阅读的时间是：2018年12月29日17:45）
“是市场规律强大还是美国强大？美国与市场规律对着干能不能成功？这件事是一个很好的观察点。
据了解，华为在全球电信通讯设备方面处于龙头位置，在系统设备商中名列世界第一，已在全球176个国家和地区进行过网络建设。金融数据公司IHS Markit统计显示，2017年华为在通讯基建市场占比28％，瑞典的爱立信占比27％，芬兰的诺基亚占比23％，第四名是中国的中兴公司，市场占比为13％。
华为为什么能够后来居上？加拿大电信运营商T.TO的首席技术官（CTO）预计，因华为的低价产品，世界通讯器材价格至少下降15％。这句话概括了华为‘价廉’的特质，但最重要的还是华为‘物美’——技术先进。为在技术领域占领制高点，华为高度重视研发。数据显示，近10年华为累计投入研发费用约四千亿人民币，仅2017年的研发投入就达到了897亿元（1人民币约合0.145美元），占营收的14.9%，研发费用在中国公司排名第一，在全球大公司中排名第六。”
（《受世界市场欢迎 华为为何能突破美国封锁》，多维网，苏河泽，2018-12-19 21:09）
其实历史反复证明美帝极端自私自利，从不考虑别国利益（现在最新证据是美帝突然抛弃一手扶持的叙利亚库尔德武装），跟着美帝跑的国家的领袖全部不合格，因为他们都不能捍卫自己国家的利益。