红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9907|回复: 0

中美能否结束贸易战?(1) [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-19 23:26:05 |显示全部楼层
有兴趣订阅《社会主义者》杂志,请联络cwi.china@protonmail.com

双方努力达成协议,但贸易战依然延宕未决

中美贸易战始于2018年7月,当时特朗普政府开始对从中国进口的商品加征关税,而中国也立即做出报复,以牙还牙。这是1930年代以来最大规模的贸易战,而且对全球经济造成越来越大的破坏。国际货币基金组织(IMF)总干事拉加德最近警告说,未来两年增速下滑的经济体将占全球经济的70%,并敦促各国政府不要进行贸易战,令问题更加严重,自讨苦吃。

中美政府现在继续谈判,人们普遍认为两国将会达成协议。《社会主义者》杂志采访马克思主义网站中国劳工论坛(chinaworker.info)的Vincent Kolo,请他解释中美冲突的影响和贸易谈判的可能结果。

中美政府是否会达成协议,结束贸易战?

最有可能的结果是双方达成协议,但问题在于会是怎样的协议?我认为这个协议很大程度上只是表面功夫,为的是让双方都能保住面子,不会真正改变中美的经济关系。这个协议不会像特朗普说的那样是“历史性”、“史诗式”的,更不会像美国统治阶级中的反华鹰派要求的那样令中国经济发生根本性的“结构性转变”。

特朗普当局将谈判拖得这么久(现在已进行了9轮谈判),一个重要原因是为了迫使中国做出足够的让步,从而看起来是迫使中国做出“结构性转变”。如果不这么做,特朗普将遭到共和、民主两党的猛烈攻击,他将被指控出卖美国利益。习近平不会同意打破中国的国家资本主义经济模式,这是他的底线,但在此之外,中国政府可以采取灵活措施,正如我们看到那样,在一些方面做出一定程度的让步。

一带一路:有中国特色的帝国主义

但是协议不会触及这场冲突的根源,即经济和政治主导权之争。中美角力源自于资本主义和帝国主义,不可能通过谈判解决。如果达成协议,中美双方出于政治原因都会宣称这是伟大胜利,但是其实它们只是暂停经济战,冲突将从贸易和关税转向更关键的领域,例如科技、投资和地缘政治。我们已经看到中美(以及欧盟、印度、俄罗斯和日本)在一带一路这一史上最大的全球基建计划上展开角力。

特朗普及其谈判代表面对着压力,希望达成协议,但中国政府是否也面对压力?

是的,但就算现在双方都大力争取达成协议,仍不能排除谈判会崩盘。推动中美政府寻求协议的,是摇摇欲坠的全球经济,以及如果经济衰退,可能发生的政治风险:特朗普将彻底无望连任,但习近平要付出的代价会更为严重──如果经济发生几十年来第一次衰退,中国可能爆发空前的群众抗争。

双方都害怕股市再次暴跌。去年全球股市蒸发了13万亿美元,其中美国股市占了将近一半。所以双方一再发出安抚性的声明,说谈判进行得“非常好”,正在“取得进展”。所有这些都是为了推升股价,从而继续谈判。这也说明资本主义现在已经变得多么金融化,甚至比2008年金融危机前更加严重。自2008年危机以来,各国政府和央行的政策对股市的影响比对实体经济的影响大得多。短期内资产阶级恢复了对经济的信心,但其基础很不稳固。

如果股市再次崩溃,可能导致全球经济衰退,因为股市已经变得“大到不能倒”了──这个词语本身就具有内在矛盾。



自从贸易战开始,特朗普的立场有所改变——他对中国的态度软化了吗?

他不得不至少部分地缓和他自己制造的灾难。在2018年7月,当特朗普首次对中国商品加征关税时,他曾吹嘘贸易战“容易赢”。华盛顿的语调非常强硬,带有挑衅意味。但在,美国经济和中国经济遭受同样程度的冲击。

特朗普以贸易逆差为由发起贸易战,但去年美国的贸易逆差达到历史新高,对全世界的总逆差达到8913亿美元,对中国的逆差达到创纪录的4192亿美元(比前一年增加了11.6%) 。这些数字极好地反驳了特朗普“容易赢”的瞎话。

特朗普当局一开始认为贸易战能够很快取得效果。他们在2018年9月份对中国商品加征了更多的关税,特朗普并威胁说,如果北京报复,他将再加大攻势,对中国出口到美国的所有商品都加征关税。这种夸张的做法深受美国中期选举(国会选举)的影响,特朗普希望表现为一位强势的总统。但自那之后,各党国会议员都采取反中态度,甚至比特朗普更强硬。

这使美国政府更难以将冲突降温。而习近平则意识到未来可能要面对更加强硬的美国当局,这也是促使中共现在想要达成协议的因素之一。


越来越大的经济损失和2019年情况将更加恶化的危险,迫使特朗普在去年12月与习近平在布宜诺斯艾利斯的会面中暂停贸易战。尽管美国仍维持已经加征的关税,但推迟了在1月1日继续提高关税的计划。特朗普在阿根廷定下的谈判截止日期是3月1日,但由于谈判延宕未决,停火期也延长了。最新的消息显示,谈判将再延续“数周”,可能会到6月底的大阪G20峰会。

中美贸易战将变成长期对抗
显然,双方的谈判进展并不像他们希望人们认为的那样顺利。但他们也面临着压力,想在不丢面子的情况下给冲突降温。想要不丢面子正是令谈判拖延日久的主要原因。

中国政府在贸易战中采取了怎样的策略?

最初,北京曾认为只要作出有限的让步就可以避免关税(主要是进口更多的美国商品,尤其是能源和农产品),因此被打了个措手不及。他们当时认为中美冲突主要是一个经济问题,低估了美国的政治意图——特朗普需要表现强势。习近平政权低估了特朗普准备采取多么猛烈的措施来对抗中国,也低估了他在此方面所得到的支持。

一年前,习近平巩固了自己的独裁统治,取消了连任限制,将国家镇压提高到前所未有的水平,导致统治集团过于自信。贸易战能够加剧国内对习近平威权统治的反对情绪,并非出于亲美情绪,而是因为习近平政权无所不能的形象遭遇打击。习近平显然在如何处理中美关系这个最重要的外交政策问题上做出了错误判断。

习近平集团的另一个错误判断是,他们认为可以依靠中国在华尔街的“好友”向特朗普施压,来避免贸易战。几十年来,美国跨国公司大力主张与中国建立更紧密的经济关系,但去年出现了一个决定性的转变,让中国政府大吃一惊。

依靠美国主导的全球化政策,华尔街从中国得到了巨额利润。但现在华尔街愈来愈认同特朗普向中国要求更重大的让步及惩罚中国的“经济欺诈”。美国统治阶级广泛转向采取对抗路线,以图防止中国取代美帝国主义的主导地位,贸易战只是这种战略转变的一种表现而已。

最近美国最大的银行摩根大通首席执行官杰米•戴蒙(Jamie Dimon)说,美国与中国进行贸易战“绝对正确”。他说:“无论对经济有何影响,我们现在进行贸易战都更有利”。 一位美国银行家说出这样的话,清楚表明美国统治阶级的立场已经大大改变。

但这场冲突是长期的,并且特朗普不会“容易赢”。习近平政权现在确信中美关系已经转变,这不仅仅是因为特朗普的善变,而是因为现在是过去40年的“接触”政策让位于公开的战略对抗。中国政府的应对措施正在相应做出改变。

相比于一年前,中国政府现在做出更实质的让步,但差别并不大。中共的让步不会超出他们的底线,他们知道特朗普承受着巨大压力、不愿放弃谈判。


讽刺的是,这解释了越南特金会崩盘的原因。中美谈判和美朝谈判在表面上并不相关,但实际上从根本上来说,特朗普的朝鲜半岛无核化战略一直以来都是为了向中国施压,以及争夺亚太地区的政治和军事霸权。特朗普中止特金会部分是为了向金正恩施加压力,但也是警告北京——除非中国做出更多让步,否则美国也打算中止中美贸易谈判。





使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 12:54 , Processed in 0.019215 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部