红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索

我对毛的态度和对中美贸易战的态度 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-29 23:58:30 |显示全部楼层
"随着中国对外关系新格局逐渐成形,毛泽东对如何应对错综复杂的国际局势的战略思考也日渐成熟。1973年2月17日,他在会见美国总统特使基辛格时提出了“一条线”的构想。谈起欧洲和日本,毛泽东从遏制苏联扩张的角度出发,劝美国要加强同他们的团结,不要因为细枝末节的问题纠缠不休,而忽略了根本的苏联威胁。毛泽东说:“我们希望你们跟欧洲、跟日本合作。有些事情吵吵闹闹可以,但是根本上要合作啊。”这里值得一提的是,仅在一年之前,中国还曾指责“美国帝国主义”蓄意复活日本军国主义,而在尼克松访华后的短短一年的时间里,随着中美在反霸问题上意见日趋一致,随着中日关系正常化的逐步实现,中国方面对日本的看法已发生了根本性的改变,并在实际上已把日本视为反霸斗争中的一支重要力量。正因如此,中国现在反而敦促美国加强与保持同日本的密切联系,而不要因小失大。由于来自苏联的威胁与日俱增,毛泽东认"为有必要在国际上孤立苏联。毛泽东对基辛格说:“我跟一个外国朋友谈过,我说要搞一条横线,就是纬度,美国、日本、中国、巴基斯坦、伊朗、土耳其、欧洲。”②[②毛泽东会见基辛格时的谈话(节录),1973年2月17日;外交部[73]办文特1号。]这实际上是提出了一个从中国、日本往巴基斯坦、伊朗、土耳其、欧洲到美国的联合抗苏的国际统一战线的战略构想,具有深刻意义和影响。1974年1月5日,毛泽东又在会见日本外务大臣大平正芳时进一步提出了“一大片”的构想,即指“一条线”周围的国家。其目的要团结这“一条线”和“一大片”的所有国家,包括美国、日本在内的国际上一切可以利用的力量,共同对付苏联的扩张势头"。⋯ 这段话里确实提到了"外交部(73)办文特1号这个文件,但从其内容来看是要建立抗苏的国际统一战线,怎么会扯抗日战争和反蒋上去呢?宫力的文章里也没你引用的这两段话,连与其粘边的话都没有!而"外交部(73)办"也应该是个笔误,正常的编号法应该是"外交部办73文特1号"。宫力的文章内容没问题,这个文件号可能被别有用心的人利用了!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-30 01:31:44 |显示全部楼层
我对特色时代发表的各类谈到毛主席的文章一直不信。 有的可能是毛主席的话,但是他们断章取义,为我所用。为什麽他们封杀毛泽东选集的发行,人民群众要看的是毛主席的原文,而不是被人利用的一些断章。
而由你马列托搞出来的材料,更不能令人相信了。 你以前的行为,我不会忘记。你既然利用不懂日语的网友进行欺骗,制造假新闻。日语文章中否定了周总理是同性恋,可你偏偏在这文章用中文标题说周总理是同性恋。 一个人为了攻击周总理,既然这样做,太不地道了!以后你搞的材料,还有人信吗?
你是反毛主席的,和特色一样企图妖魔化毛主席,攻击前三十年搞苏联那一套,可是你无视许多毛主席根据中国具体情况所制定的一系列方针政策。你想利用网友们不了解情况贩卖你的托派的东西,不惜用特色的材料继续攻击毛主席。我不会信你的,也不会去读你的东西。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-30 08:59:44 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2019-5-30 09:17 编辑
远望东方 发表于 2019-5-29 23:58
"随着中国对外关系新格局逐渐成形,毛泽东对如何应对错综复杂的国际局势的战略思考也日渐成熟。1973年2月1 ...

1你的理解能力太有问题。
外交部[73]办文特17号,是楼主引用的毛的言论的出处,
你对这个文号有疑问,我就举出外交部[73]办文特1号这种文号形式,这个是你的主子在你认为可信的网站发的文章中使用的,以此类推,外交部[73]办文特17号也是没有问题的。
如果你还是不信外交部[73]办文特17号的文件是真的,你可以打电话给这个宫力所在的部门咨询一下
2另外
https://ccradb.appspot.com/page/5
中国文化大革命文库
The Chinese Cultural Revolution Database
这个文库可能不是官方的(就是你信任的特色官方),但是这个文库我认为基本是信仰毛的人搞的

3
油印本巜毛泽东思想万岁》
https://www.marxists.org/chinese/PDF/08/01210804.pdf
1968年武汉版巜毛泽东思想万岁》
https://www.marxists.org/chinese/maozedong/1968/index.htm
这个是你引用的,这个文库也不是特色官方的,而是托派做的
我已经指出,1973年的文章不可能出现在1968年出版的文集中,对于你信不信楼主引用的毛的言论,现在已经不在于他的出处了,而在于你根本无法相信,毛泽东为什么在1949年前能是一个彻底的马列主义者了。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-30 09:08:36 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2019-5-30 09:11 编辑
林林 发表于 2019-5-30 01:31
我对特色时代发表的各类谈到毛主席的文章一直不信。 有的可能是毛主席的话,但是他们断章取义,为我所用。 ...

1,作为一个左派,我们对于性少数派的同性恋不持有歧视的立场。
2我引用的日文本身是引用一个香港的研究周恩来文献的人她得出的一个推论,周恩来可能是同性恋(她也没有肯定一定是,只是根据周恩来的日记的一种推论),日文也没有肯定周一定是同性恋,只是介绍了这个推断,我引用的当然更加没有断定的意思,也只是介绍一种看法。
3特色的,你可以不信,https://ccradb.appspot.com/page/5
中国文化大革命文库
The Chinese Cultural Revolution Database
这个文库可能不是官方的(或特色),这个文库我认为基本是信仰毛的人搞的。

4我对毛是人化,你是对毛神化,特色中有些确实是妖魔化毛,在一个神化毛的人来看,哪怕人化毛也是妖魔化毛,你爱毛,只是出于感情,不是出于理性。

5对毛必须正确的继承,错误的评判,1949年前的毛在抵制斯大林(虽然也有些斯大林色彩),基本做到了托派的要求(就是基本是马列主义的),1949年后的公有制计划经济是前面革命的准确延续,就如斯大林还是坚持了公有制计划经济(这是十月革命压力的结果),但是毛开始斯大林化,就是逐渐革命的背叛,最终导致1949年革命的成果全部泡汤(当然客观上为资本主义扫清障碍发展了资本主义也是其功劳,相对于反半殖民地半封建来说,但是就社会主义革命来说,社会主义革命的成果全部丧失,因为毛的斯大林化导致的)

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2019-5-30 09:17:57 |显示全部楼层
这个“半败北论”有意思,也可以用在现在的贸易战和华为问题上。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-30 11:51:37 |显示全部楼层
本帖最后由 远望东方 于 2019-5-30 11:54 编辑
马列托主义者 发表于 2019-5-30 08:59
1你的理解能力太有问题。
外交部[73]办文特17号,是楼主引用的毛的言论的出处,
你对这个文号有疑问,我就 ...

我看过这个所谓的外交部(73)办文特一号了,你看过了吗?不论这个文件真假,通篇并没有你引用的那两段话,没有什败北论,或半败北论。你怎么解释?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-30 17:53:50 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2019-5-30 11:51
我看过这个所谓的外交部(73)办文特一号了,你看过了吗?不论这个文件真假,通篇并没有你引用的那两段话, ...

我没有说这文章有这两段话,这个文章是不是毛讲的,你可以问这个单位咨询一下

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-30 19:33:16 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-5-30 17:53
我没有说这文章有这两段话,这个文章是不是毛讲的,你可以问这个单位咨询一下 ...

耍赖啊!这两段话不在这篇文章里,你拿出这个文件编号来干什么?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-5-30 21:09:12 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2019-5-30 19:33
耍赖啊!这两段话不在这篇文章里,你拿出这个文件编号来干什么?

1你的理解能力太有问题。
外交部[73]办文特17号,是楼主引用的毛的言论的出处,
你对这个文号有疑问,我就举出外交部[73]办文特1号这种文号形式,这个是你的主子在你认为可信的网站发的文章中使用的,以此类推,外交部[73]办文特17号也是没有问题的。
如果你还是不信外交部[73]办文特17号的文件是真的,你可以打电话给这个宫力所在的部门咨询一下

使用道具 举报

发表于 2019-5-31 18:37:37 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 04:40 , Processed in 0.017555 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部