反送中斗争如何向前走？

春华

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志，请电邮至cwi.china@protonmail.com

不要假道歉，撤回恶法，林郑下台，无罪释放示威者

社会主义行动 声明（6月18日）

林郑月娥今天在记者会「道歉」，完全没有回应运动的五大诉求。政府死不跪低，明显是听命令中共，不可以让民主运动有一次彻底的胜利。现在我们要组织更大规模、更有组织的斗争，才能对付中共拖延战术。所以，我们也要串联中港两地的群众斗争。尤其是中国大陆的工人阶级，他们与我们有共同敌人，一起反对中共政权和财团专政。中共害怕香港民主运动胜利会鼓舞士气，以致提出真普选等进一步的诉求，甚至令运动蔓延至中国内地，威胁整个中共政权和财团专制的统治。我们要习近平这个恶梦成真，就能成功！

政府内部严重分裂，但中共不容许林郑作更大让步。我们距离成功还差一段直路。运动应一鼓作气，持续升级，不能被政府的拖延战术消耗。至今运动没有领袖的，反而使泛民不如像以往压制运动的扩张和激进化。但单靠自发运动是不足以应付中共这个强而有组织的国家机关。时间长了运动就需要明确的决策，因此运动需要民主地组织起来，建立由下而上的民主组织架构，为运动提供方向。在当下形势，组织起来，制订行动升级的计划，是成败关键。

现在单靠示威和占领并非可行策略，记得五年前的雨伞运动里，我们在占领马路后让政府拖延得太久，不断受到黑警和黑社会攻击，加上媒体大力抹黑，令民意逆转。当运动进入更复杂的局面，在没有清晰网领和明确领导的情况下，内部就会出现分歧和内耗，最终失败收场。

行动升级的方向应该要罢课罢工。现在我们要组织罢课罢工，保持向政府施加的压力。职工盟和民阵在6月16日一度取消了罢工，然后在群众的期望和压力下才急急恢复，但由于欠缺组织和准备，很多工人在雇主压力下只能个别请假，真正的集体罢工行动仍未发生。个人行动恐怕难收成效，消耗罢工这一策略。团结就是力量，唯有依靠集体行动，运动才能向前走。

罢工一定要准备、宣传和组织，让工人可以集体动员起来，而不是依靠请假或公司弹性处理。真正的罢工将会瘫痪经济，除了对抗中共政权，也在挑战财团的利益。香港财团向来为专制政府护航，不民主的制度正正保障他们的低税率、垄断地位和暴利。

现在反送中运动要制订罢工一天的日子，例如G20峰会召开的第一天，6月28日。职工盟和教协的领导需要履行领导的责任，全心全力动员罢工，不应再犹豫不决。此外，由于香港很多行业都没有工会，或者工会力量薄弱，所以现在需要立即设立「罢工委员会」，串联起来。职工盟和民阵可以征召义工，扩大人力资源，动员群众在大型职场派发传单，推动工会行动。路是人行出来的！

反送中运动要成为2003年反廿三条以来最大的胜利！经过了四年的打压，从DQ立法会议员、政治检控示威者、推动国歌法，我们的斗争终于走出被挨打的局面。五年前我们说过「We will be back!」，现在我们回来了，要双倍奉还给统治者，夺回双普选，打倒独裁政府和财团专制。

社会主义行动的主张：

• 不撤回、不罢休，林郑下台
• 谴责警察暴力，成立独立调查委员会，严惩黑警暴行
• 无罪释放示威者，停止政治检控，停止清算罢课教师
• 组织香港一天的总罢工，建立罢工委员会，阻止解雇罢工工人
• 串联中港两地工运，打倒中共专政，打倒富豪专政
  

无套裤汉

成立常设的政权机关如香港革命委员会，比像罢工委员会那样的临时机关更为重要，因为要有从下而上的组织和指挥权才能动员群众，团结他们，反映他们的要求，实行民主集中制度。

龙翔五洲

从此次游行所打出来的标语和口号，更像是颜色“革命”的特点，而不是反对资本主义、反对帝修反的社会主义革命性质。我认为一定要将大多数人民的行动与所谓的民主派倒行逆施暴力行为、为美军带路的口号和目的区别开来。带路党曾经在中国的89风暴中将广大人民反修反官倒的社会主义革命带到了资本主义复辟的泥潭，现在的香港民运这一特征更为明显。

远望东方

无套裤汉 发表于 2019-6-21 10:03
成立常设的政权机关如香港革命委员会，比像罢工委员会那样的临时机关更为重要，因为要有从下而上的组织和指 ...

何不成立香港反中委员会，这才是这场运动的真核！

laobing

明明是送台，却说是送中。不过也对，台湾是中国的一部分，像香港是中国的一部分一样。以前还真不知道托派是什么，现在有活教材，真有抗战时托派的表现，汪伪遗风。只是社会主义的外衣也是你们披着观感不好，你们先把殖民地反了，先把清一色外国人组成的终审法院反了，再来谈社会主义不迟。

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2019-6-21 22:15
从此次游行所打出来的标语和口号，更像是颜色“革命”的特点，而不是反对资本主义、反对帝修反的社会主义革 ...

你太迂腐了，一个没有公有制，没有计划经济的社会，何来颜色革命，现在的中国就是黑色，什么颜色革命都比黑色强

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2019-6-21 22:15
从此次游行所打出来的标语和口号，更像是颜色“革命”的特点，而不是反对资本主义、反对帝修反的社会主义革 ...

颜色革命（ColourRevolution）参与者们通常通过非暴力手段来抵制他们所认为的独裁政府，拥护民主、自由以及国家的独立

难道民主、自由以及国家的独立，哪怕是资产阶级的，难道不比现在大陆的黑色资产阶级的法西斯独裁言论控制警察国家要好？

马列托主义者

龙翔五洲 发表于 2019-6-21 22:15
从此次游行所打出来的标语和口号，更像是颜色“革命”的特点，而不是反对资本主义、反对帝修反的社会主义革 ...

https://baike.baidu.com/item/%E9 ... D/519230?fr=aladdin 颜色革命的百度百科