深圳真的已经超过香港了吗？

远航一号

[color=rgba(0, 0, 0, 0.843137)]話說在2018年，深圳的經濟總量終於超越了香港，達到了2.4萬億元人民幣，即2.84萬億港元，成為亞洲第五，不少傳媒都報道了，我把這則新聞剪存，直至現在才寫。

[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.0470588)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.843137)]亞洲區的前四名依次是：東京、上海、北京、首爾，其實，這一點也不出奇，只要對照人口，就可得出答案：東京人口是3,600萬人，上海人口是2,423萬人，北京人口是2,170萬人，首爾人口是2,400萬人，而深圳也有1,252萬人，如果連非常住人口也計上去，這數字還要加倍。

很明顯，上海、北京、首爾、深圳之所以在GDP總量勝過香港，一半是經濟發展迅速，另一半則來自人口增長。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.843137)]這前五名當中，只有東京的人均收入勝過香港，甚至位居世界第一，勝過了紐約，皆因紐約都會區人口只有1,983萬人，差不多只有東京的一半。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.843137)]但如果算人均收入，則澳門和新加坡又跑了進來，香港也只能排名第四。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.760784)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.541176)]不過，以上的計算忽略了一個重要因素，就是外地人口。

[backcolor=rgba(0, 0, 0, 0.0470588)]

[color=rgba(0, 0, 0, 0.843137)]東京、上海、北京、首爾、深圳都是全國級的大城市，有大量外地進來的非常住人口，這些人口有份貢獻GDP，但卻冇份計入「人均」之內，換言之，他們不計入「分母」，只計入「分子」。

這從深圳的統計數字可以看到：它在2017年的人均GDP是18萬元，但是人均可支配收入只有5.29萬元，相差了七成。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.843137)]至於澳門和新加坡，雖然只是城市或城市國家，但是卻引入大量外勞，這些外勞的產出也是計進經濟總量之內，但卻並沒有計進人均收入的「分母」，尤其是澳門，那些內地和香港的疊碼仔，收入驚人，但很多並非澳門人，不過其收入也計進澳門的GDP之內。

[color=rgba(0, 0, 0, 0.843137)]所以，我們到澳門，看其民生，會赫然發現，為甚麼它的GDP這麼高，人民的生活水平卻這麼低呢？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.843137)]去深圳，深入瞭解民情，為甚麼外地民工、清潔阿姨的收入這麼少呢？

[color=rgba(0, 0, 0, 0.843137)]所以我常常說，增加人口或引入外勞，是增加GDP的不二法門，但究竟是否有利於市民福祉，又是另一回事了。

远航一号

作者周显

远航一号

很多小粉红津津乐道的是，现在深圳已经超过香港了，香港人羡慕嫉妒恨，所以才闹事。似乎香港的问题不是因为资本主义的矛盾而是因为中国资本主义发展得太好了。这种观点不仅幼稚而且反动。

转载这篇文章，澄清一点统计事实。如该文所说，深圳人均可支配收入才5万人民币，不到一万美元。考虑到巨大的贫富差距，一般劳动人民也就是温饱加手机，小资能当房奴就算人上人，实在没什么可吹的

马列托主义者

中共的资本主义积累，就资本主义来说，也算优等生，总量，比如中国的总量据说可能不久超过美国，当然人均还很遥远，小粉红已经很高兴了，中共媒体在批判白邦瑞，白邦瑞说再过30年，中国的GDP是美国的三倍，美国要成为中国的殖民地

远望东方

深圳的历史不过40年，能发展到今天这个样子不值得冿津乐道吗？深圳小资当房奴，香港小资连房奴都当不上。700百万香港人竟有近百万人住鸽子间，深圳的外来务工人员也不至于此吧！

远航一号

远望东方 发表于 2019-7-29 20:19
深圳的历史不过40年，能发展到今天这个样子不值得冿津乐道吗？深圳小资当房奴，香港小资连房奴都当不上。70 ...

现在北上广一些青年的居住条件也在向鸽子间方向发展

马列托主义者可能知道

远航一号

马列托主义者 发表于 2019-7-29 16:47
中共的资本主义积累，就资本主义来说，也算优等生，总量，比如中国的总量据说可能不久超过美国，当然人均还 ...

不只是人均，而且不算“外劳”