本帖最后由 远航一号 于 2019-7-29 23:30 编辑
“北美崔哥”采访美国警察： 美国若发生香港这样的暴力事件，怎么处理？
作者: 报刊文摘(梁.江.青.竹) [size=-1][2375665:8408], 09:58:00 07/29/2019:- 论剑谈棋 豪杰尽聚 - 华岳论坛 - http://washeng.net/
“北美崔哥”在美国30余年，多次目击美国警察暴力执法。
采访地点：纽约。第五大道（上图） 崔哥：Officer (警察先生)，问您个事。如果有上万人在美国暴力冲击事件，危害社会秩序，堵塞交通，你们怎么办？
警察：Remove them by force, period! (武力清除，甭废话！) 还记得2011年占领华尔街吗？
视频：占领华尔街运动抓捕现场视频
崔哥：当然记得，那会儿我在纽约。我记得纽约警局从八个城市调来警力，有防爆车，防爆队，狙击手，骑警马队，使用的武器有警棍，电棍，泰撒电枪。警察：别忘了，还有真枪。如果拒捕，我们有权使用武力；如果用任何凶器威胁警员生命，那必须shoot to kill. (开枪击毙)。
纽约警察警告占领华尔街的学生撤离
崔哥：可是，可是占街的是学生，是年轻人呀，他们可是为了追求民主的。
“民主”的警棍打在“民主”的头上，因为公共秩序为大。 警察：民主 is none of my damn business (跟我没有半毛钱关系)，my duty and job (我的工作职责) 是维护一个文明社会的秩序。没有秩序，民主就是 a piece of shit. (一堆臭屎)
拖走之后，送法庭起诉，律师费自付，吃亏的还是自己。
美国警察就是这样喷辣椒水的，请香港学生骂他们独裁专制呀。 崔哥：那，他们有不满怎么才能发泄呢？警察：活着的人都有一肚子不满，我就不满意美国人人可以有枪，加大了警察殉职的系数，我还不满警察只能随身带手枪，而我们的对手却拿着机枪。不满又怎么样？我每天照常上班，地球不能围着我转。你看大街上多少人，人人都满意，可能吗？
崔哥：2011年占领华尔街，学生们要求的是打破富人垄断财富，减少贫富差别，这和今天香港学生要求普选没什么两样。上街抗议的有很多妇女。对女人你们也动武驱除吗？
警察：女警察专门就是干这事的。法律面前人人平等，一个社会必须要有规则和秩序。你觉得不公平，可以上法院去告，可以在规定地点抗议，演讲，可以在网上联名呼吁。但是一旦你过了头，警察命令你walk away (走开)，lay down (趴下)，spread legs (劈腿) ，hands back (双手背后)，你必须服从，这是警察的权利和尊严。
妨碍公众的自由，就得付出代价。
崔哥：可是，你看香港的年轻人占街这么久，不觉得违法，反认为有理。警察：这是欺负中国警察软弱。当初英国人管辖的时候，香港人怎么不敢占街呢？我告诉你英国警察可不是你想象的绅士，他们照样会抡圆了警棍打得你头破血流的。
看清楚，这可是英国警察哦。绅士风度哪里去了？
崔哥：可现在僵在这了，你有什么好建议吗？警察：我们总统不是刚讲完话吗，说全世界哪里有危机就找美国。他要是下令，我们纽约警察就可以到香港去维持秩序，让香港的学生懂得什么叫respect authority (尊重权威)。对了，香港人讲什么语？
崔哥：讲广东话，我听不懂；不过大部分人都上英语学校，都会讲英文。警察：他们的英文我也听不懂。By the way, 中国人不是有钱吗，可以每年派你们的警察来美国培训，学学什么叫暴力执法。崔哥：中国有专门负责暴力执法的部门，叫警察。最后，我还想问一句，您对香港警察有什么建议吗？
美国警察，随时准备来香港维持秩序
警察：我要是香港总督，就禁止任何警察吃面条，肠粉和稀粥一类的玩意，吃那玩意怎么可能有劲执法呢？怎么能有资格当警察呢？
警察展示大功率电枪
1、支持中国民主进程，但是占街之举，即便在号称民主大国的美国也不会被容忍。
2、本人身在美国30余年，多次目击美国警察暴力执法，本人还进过监狱，所以有资格把民主国家真相介绍给同胞。照片在这摆着，是非自有公论。所以，凡骂我五毛等下流话之人，股子里流淌着仇恨中国的黑血，被这类人骂，无尚光荣。
3、香港暴乱，股市暴跌，市场瘫痪，亲痛仇快。一旦蔓延，南北反目，港民得到的不是民主，而是伊拉克的今天。
结语：目前，我外交部驻港公署已严正表态：美国等少数国家和组织故意混淆和平游行和暴力犯罪，面对暴徒疯狂冲击香港立法会大楼、野蛮破坏立法会设施的暴力犯罪行为视而不见、颠倒黑白。
不仅不反对和谴责，反而还在道貌岸然地奢谈所谓自由权利。还要求确保暴力犯罪者的“和平抗议的权利”，为暴力犯罪分子撑腰打气、摇旗呐喊。你们一直标榜的“法治”精神去哪了？
视频：美国警察抓捕占领华尔街运动现场
你们国家发生大规模示威活动时，警察毫不犹豫出动防爆车，高压水龙、警棍、催泪弹、橡皮子弹一起上阵，大规模拘捕抗议者，却为何对香港的暴力犯罪分子如此宽容？对他们肆无忌惮的暴力罪行“选择性失明”？
你们口口声声标榜希望香港保持繁荣稳定，但世人看得清清楚楚，你们另有不可告人的目的。
这种“合则用、不合则弃”的双重标准把戏已被看穿，以自由和人权为幌子干预他国内政的虚伪面纱必须揭下。
*** 回应主帖
*** 返回论坛
| 
发表于 2019-7-29 23:15:11
分享
收藏
