红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6142|回复: 1

香港左翼在大环境下的困惑和撕裂 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-20 04:45:06 |显示全部楼层
      6月9日的遊行結束後,我一直盤算著要不要加入立法會樓下的衝擊行動,還在躊躇之時,手持盾牌全身full gear的速龍(警察特別戰術小隊)已經進駐立法會對出。眼看再不走或許會有被捕風險,一位一直同為「衝組」的左翼朋友勸我離開,說:「為了這個議題,值得嗎?」

      我想這個或多或少是一部分左翼在大運動中的心情反映吧?既不想自絕於群眾,又感覺到群眾於自己之間的距離很遠——該下水嗎?是否值得?該怎麼下水?如何下水?突然這些都變成了大哉問。



      是的,儘管各位左翼朋友似乎都在掙扎過後,以不同形式為反對《逃犯條例》走出來了,但大家心中其實各有各對主流論述、組織手法、動員手段或運動型態有不同程度的不滿和距離。譬如,這個運動太自由派了、太「香港人」了、太沒有組織了、太民粹了、太崇美、太擁護「法治」的假象、太右了、太恐共恐中了、太______......各色各樣都有。因此,檯面不說,午夜或許都會在想——我會否在幫我不同意的運動「抬轎」?但我去和眾人說出一種「最大公因數」沒什麼問題啊!但最大公因數背後的「分歧」是否只能被壓抑下去?啊,telegram又在響個不停,政總出事了嗎?——我還是別想了。



      糾結歸糾結,大運動是不會等你糾結完才啟動的。一、兩百人都在街上了,你還在幹嘛?於是大家起床後只能把昨晚的低語當作是午夜夢迴,醒來後大家卻不忘為覃俊基那篇優秀的文章[1]分享、點讚。然而,躊躇還在躊躇、糾結還在糾結、低語還在低語。



專題初衷與訪談計畫

      首先,儘管我們沒有看到運動中有一個很鮮明的左翼論述,但又因為我們相信思想、論述、心情與行動是處於辯證的關係,因此,記錄及理解各位左翼朋友的行動前後的所思所想,或許比起明刀明槍的聲明、論述、立場申述等,更能捕捉到他們對《逃犯條例》的具體態度。



      與此同時,這個態度之中不是沒有拉扯、張力、躊躇或疑惑的。但我們相信把這些難題公共化,是通往集體解決這些問題的第一步。儘量記錄在這個狀態中的左翼,也是為日後面對同樣狀況時可以有所參考。事實上,2014年雨傘運動以後,「左翼在大運動中該如何自處」這個命題還沒被有系統地處理,導致了許多的運動創傷,而那些壓抑下去的拉扯、張力、躊躇和疑惑,一直在啃咬著大家。2019年,左翼的諸眾又怎麼在行動和思想中處理這個命題?我們以後又該如何回應這個命題?這個專題也是要為日後留下反思及解結的資源。



      最後,今次的討論裡有不少朋友由中美貿易戰的大格局入手,在自上而下地分析運動的動態和本質[2]。但我們認為在這樣的宏觀分析之外,有必要理解自下而上的動力,才可以讀懂參與在運動中的朋友們的一些突破和超越運動目前狀況、打開決口的嘗試。我們打算以一連串的文章嘗試讓這些中港台左翼可以置身事中,理解這些左翼的內部動力和實踐。各人的說法未必平整、鏗鏘、滴水不漏,但卻是複雜和誠實的。但願你們——不管是「國際」(international-online.org)的朋友還是運動中的各位左翼——可以細心聆聽這些低語。

全文可见 怀火
https://www.reignitepress.com/anti-extradition-leftist

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2019-8-20 07:08:49 |显示全部楼层
受访者都是啥左翼呀?学生会干事,无政府主义者,他们能不困惑么?当然,怀火提供的这些资料也足以反映香港左翼中的多数在此番运动中举棋不定的姿态。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 08:08 , Processed in 0.034010 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部