红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6656|回复: 4

形式民主是否有利于阶级斗争 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-22 17:10:32 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2019-8-22 17:11 编辑

形式民主是否有利于阶级斗争

毛派总是反对形式民主,他们的观点就是形式民主是假民主,不改变资产阶级专政的本质内容。事实上马克思恩格斯列宁等都是支持群众争取形式民主的,毛泽东早起也主张过形式民主,后来建立中华人民共和国后建立无产阶级专政,资产阶级形式民主作为一个比无产阶级专政落后的东西自然是要废弃的,当然毛建立的无产阶级专政本来是要建立和完善无产阶级专政的内容的(就是巴黎公社原则,包括建立无产阶级普选制度),毛泽东1949年前强调形式民主的话语往往被现在的自由派来讽刺他言而无信,其实自由派错了,随着更加进步的无产阶级专政的出现,资产阶级形式民主被抛弃恰恰是毛泽东的进步,不过毛泽东的无产阶级专政是一个畸形的专政,虽然比资产阶级形式民主要进步但是比起科学社会主义的无产阶级专政还是落后的。

虽然哪怕毛泽东的无产阶级专政也比资产阶级形式民主进步,但是我们不能再群众反对法西斯反对资产阶级独裁争取形式民主的时候否定这种争取的进步性,我们不能从无产阶级专政这个角度来否定形式民主,而是要从资产阶级法西斯方面来肯定形式民主,这就是当前香港运动中,马列主义者应该有的准确态度。

那么形式民主相比于法西斯是否有利于阶级斗争呢,比如是否有利于建立无产阶级政党,宣传无产阶级马列主义思想,答案是肯定的

毛派可能会说为什么在形式民主发达的西方国家工人阶级斗争好像也没有太多货更多的起色,而在蒋介石独裁法西斯下,工人阶级斗争反而更好更快呢。于是他们就开始否定形式民主的意义,甚至认为被打压的越厉害,越会激起斗志。事实是不是这样呢?

因为社会斗争是很复杂的,影响因素繁多,所以要有一个因素分析,就是排除其他因素,单看看形式民主的影响如何,当然我们现在无法排除其他因素来分析,因为他不是实验室那样可以控制条件来实验的,排除其他因素或者其他因素都一样的情况下,我认为形式民主要比法西斯更加有利于无产阶级斗争,比如我们付出的牺牲会更小或者在资产阶级还没有转向法西斯的时候我们的活动可能性更大(首先是我们要活动,不然虽然活动很宽松,但是想活动的少,自然就是没有利用有利条件)

总之哪怕香港运动追求的只是资产阶级的普选,我们应当支持。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-23 06:28:18 |显示全部楼层
红色中国网从来不反对形式民主,我们反对的是香港运动中的右翼民粹主义和投靠帝国主义

即使是为了形式民主,香港群众如果不团结大陆人民、不提出一些改良性质但触动资本家实际利益的要求,也是不可能成功的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-23 07:38:58 |显示全部楼层
哪有什么纯粹的形式上的民主?要么是无产阶级民主,要么是资产阶级民主,为了反对中共就举起资产阶级民主的大旗,你还有可能走得出资产阶级民主的泥潭吗?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-23 08:44:02 |显示全部楼层
远望东方 发表于 2019-8-23 07:38
哪有什么纯粹的形式上的民主?要么是无产阶级民主,要么是资产阶级民主,为了反对中共就举起资产阶级民主的 ...

形式民主是相对于法西斯而言的
法西斯严格来说,主要不是排外主义,种族主义,而是资本主义(市场经济)下的反形式民主,这才是法西斯的本质内容。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-8-23 10:45:17 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2019-8-23 08:44
形式民主是相对于法西斯而言的
法西斯严格来说,主要不是排外主义,种族主义,而是资本主义(市场经济) ...

极端民族主义和排外主义是法西斯的核心思想,你却把二者排除出去。你想定义的法西斯,说白了就是要把中共和中国现行体制定义为法西斯!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 14:27 , Processed in 0.022949 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部