红色中国网

 找回密码
 立即注册
查看: 11929|回复: 1

英国货车惨案落幕,中国的确要反思 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-11-4 23:38:12 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2019-11-5 03:17 编辑

鹿野:英国货车惨案落幕,中国的确要反思分享到:   

  • 时间:2019-11-04 18:38
  • •来源: 察网
  • •作者: 鹿野
  • •浏览:627
  • 评论:0
字号: [url=]大[/url] [url=]中[/url] [url=]小[/url]

现实当中有着大量前往西方而被迫卖淫、被奸杀或被活摘器官等事件。像前几天,仅仅去美国进行交流学习就被强奸分尸的章莹颖的家属便又进行了诉讼。可是此类事件总是在媒体不起眼的角落里一闪即逝,从未形成引人注目的系统性持续性的报道,更不要提将其创作为文艺作品了。相比之下,西方对于中国香港、新疆和西藏等方面制造的大量谣言却是几十年如一日,真正做到了“年年讲,月月讲,天天讲”。相关的文艺作品也数不胜数……

【本文为作者鹿野向察网的独家投稿】

据英国广播公司(BBC)当地时间11月1日报道,警方当天晚上发表声明称,相信此前在一辆冷冻卡车中发现的39名死者全部是越南人。由于以BBC和CNN为代表的西方主流媒体向来造谣不打草稿,所以具体是否属实还要看和越南方面联合调查的结果。但是,最初“全是中国人”的报道是造谣已毫无疑问。估计,相关事件也即将最后尘埃落定了。

应该说,事件发生这近几天来,BBC和CNN为代表的西方主流媒体肆无忌惮地造谣,甚至不怀好意地把相关事件和中国70年国庆联系起来,一些大量公知水军也疯狂地带节奏。他们的这些丑恶表演,从外交部发言人到广大爱国网友都有不少针锋相对的批评,相信对此感兴趣的朋友多多少少都有些了解,在此就不再详述了。

笔者在这里只想从另一个角度来说,也就是英国货车惨案相关的舆情风暴暴露了很多问题,表明中国的舆论话语权仍然在很大程度上为西方所控制,实现“四个自信”仍然有很长的路要走。从这个意义上来说,我们的确要在这一事件当中进行反思。

一个典型的例子是,当英国的BBC毫无依据地宣称“死者全是中国人”时,相关的信息不仅马上成了网络的热搜词条,为各大网站所纷纷关注转载。甚至不少平面主流媒体都信以为真,纷纷在第一时间发表了以“39名中国人偷渡在英国死亡”为主要内容的报道和评论。

当然,这些转载与报道和那些带节奏的公知还是有很大区别的,其中还有不少媒体表示“英国应该对这一事件负责任”。但是他们不假思索地相信BBC等西方主流媒体的报道,本身就已经很有问题了。在这种铺天盖地的信息轰炸之下,已经客观上形成了一种极不正常的舆论导向。如果没有后来很快反转,大多数普通群众恐怕就已经确信了BBC等西方主流媒体的报道,确定那39名死者的确是中国人。更不要说,其中还有个别媒体直接紧跟英国,把责任推到了中国方面:

试问,日常生活当中显然不可能每一个新闻都得到深究和反转,大多数人对于相关新闻都是扫一眼便过去,如果我们的媒体总是这样不加思索地相信与转载西方主流媒体的报道,那我们岂不就成了被西方主流媒体操控的国家?西方人甚至很大一部分中国人看到中国官方媒体的报道时,第一反应是“不信”,而大多数中国人看到BBC和CNN为代表的西方主流媒体报道时,第一反应是“相信”。这,难道不是很悲哀的事吗?

这当然不是说,中国的媒体就不可以转载西方主流媒体的报道,只是说必须要加以甄别。事实上,连不少西方人也承认其主流媒体一贯造谣。像2018年1月17日,特朗普便在推特上发文,亲自颁发2017美国“假新闻奖”。其公布了自己提议的“假新闻”奖,“最大赢家”是美国有线电视新闻网(CNN)和《纽约时报》。我们的媒体人完全可以在转载西方主流媒体报道时,开头加上“因为经常造谣,连美国总统特朗普都承认是‘没人看的假新闻’XXX报道”,结尾加上“由于这一媒体经常造谣,相关事实是否属实尚待确认”。

近年来,中国方面很注重对于造谣传谣的打击。笔者个人认为,传播西方主流媒体的谣言也应该视之为“传谣”的一部分,甚至由于关系到舆论话语权自主的问题,较之一般的传谣更加恶劣。我们应该加强对媒体转载西方主流媒体报道的管理,对于不加选择地相信和传播西方主流媒体谣言的行为不能放任自流。

进一步拓展开来去,英国货车惨案这一事件还表明了中国的确在舆论话语的管控当中较之西方有着很大的差距。

一个典型的例子是,西方舆论界从不允许亲共亲华的言论出现。像在近日的NBA风波当中,美国最著名的球星之一詹姆斯表示,相信莫雷是被“误导”才说出那番话,“他并不了解真实情况”。“尽管我们有言论自由,但说话前还是应该谨慎一点,以免带来很多负面影响。”应该说,这个表态仍然不无为莫雷开脱的成分,也并没有旗帜鲜明地谴责香港的暴乱。但是即使如此,也仿佛捅了马蜂窝一样,引发了美国各界名流的围攻,甚至包括多名国会议员。在这种压力之下,连詹姆斯这样的社会名流都不得不表示“不再对这一事件进行评论”。至于普通的老百姓,更是绝不可能发表支持中国反对香港暴乱的言论了。

可是中国呢?有几个紧跟西方主流媒体立场、发表反共反华言论的公知水军受到处理了?远的不说,英国货车惨案这一事件当中,有多少公知水军第一时间就紧跟西方,攻击“为什么中国人会不顾性命地偷渡西方”,甚至在事件反转之后仍然嘴硬,坚称是因为“中国人不敢认领”云云:

而和NBA风波当中詹姆斯受到西方团结一致的围攻形成鲜明对比的是,中国公知水军的这些言论不但没有受到过任何处罚,甚至也没有多少名人和重要媒体站出来进行针锋相对的回击,只有少数无权无势的爱国网友在一些小网站和自媒体上与他们进行斗争……这,难道还还不值得我们警惕吗?

在80年代以来,中国很大一部分舆论报道乃至学术论文都形成了一种病态的思维定势。涉及中外比较时,很大一部分都是“三段式”:第1段讲“中国有什么什么问题”,第2段讲“西方在这一方面做得怎么怎么好”,第3段讲“中国应该向西方学习什么什么”。至于文艺作品当中,对于西方疯狂崇拜更是近乎不加掩饰。而这些却又大多是严重违背事实的。

比如说,有大量的媒体文章乃至学术论文极力鼓吹英国的医疗制度,宣称“英国医疗远远比中国领先,实现了全民免费”。然而事实上,英国的公立医院往往等待多年的时间也排不上,私立医院则费用高昂,一般人根本难以承受。远的不说,单单这几天就发生了两起令人震惊的事件。

一起是一名英国男子因为牙疼,忍受不了在公立医院漫长的等待,又没有钱去私立医院拔牙,最后不得不上吊自杀:

【据《每日邮报》10月21日报道,今年4月,英国南安普顿市警方发现38岁男子安东尼在其公寓上吊身亡。警方调查后发现,安东尼为拔智齿,在一家公立医院预约治疗,但他需要排好长一段时间的队。在等待数月后,他因不堪牙疼折磨,最终选择上吊自杀。
不堪忍受牙痛折磨,38岁男子上吊自
(接下页)


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2019-11-4 23:39:47 |显示全部楼层
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1648379381546314527&wfr=spider&for=pc】

另一起是一名英国孕妇因为在急诊室里等待时间过长,最后被接诊时已经流产:

【英国普利茅斯一名孕妇在医院急诊室等了12小时后终于被接诊,但做完检查后却被医生告知已经流产。虽然尚不知流产原因是什么,但当事人对医生优先处理醉汉和吸毒者感到不满。这是涉事的德里福德医院,一月内两度有病人抱怨被醉汉“挤占资源”,也从侧面反映出英国式的“看病难”。英国自2004年制定了让95%的急诊病人在4小时内接受诊疗的目标,但数据显示,英国正离这一目标越来越远。
急诊室半夜排队12小时后流产,她控诉医院先看吸毒者和醉汉
https://new.qq.com/omn/20190924/20190924A0PDV100.html】

中国的医疗保障尽管有很多问题,但是再怎么着也不至于连拔牙都拔不起吧?可是,这一类实事求是反映西方情况的新闻却总是昙花一现,吹捧“英国福利高、医疗先进值得中国学习”的东东确是经久不衰。这,难道是正常的吗?


甚至严格意义上来说,在这种舆论环境下,即使真的有一些中国人被西方的人贩子忽悠,冒死偷渡也是不奇怪的。因为绝大多数中国的文艺作品甚至媒体舆论都对西方进行了不切实际的美化,把移民西方视作一种巨大的成功。

远的不说,仅仅今年就有多部引发广泛关注的电影都存在这方面的问题:第一部是在柏林电影节上获奖的《地久天长》。其中“成功者”的代表沈茉莉就是一个远渡重洋到了美国,有了一个混血儿子的人。第二部是被不少媒体热捧的进口片《何以为家》。其只字不提西方对中东的侵略,却把移民西方使之为阿拉伯等第三世界国家人“找到出路”的标志。第三部是某“国庆献礼巨片”。其一方面对中国的扶贫工作进行了不切实际的丑化描写,另一方面又对于逃往香港和移民美国的人大力歌颂……

至于更广泛一点的把西方视之为榜样的作品更是不胜枚举。像笔者在文章当中曾谈到过,正在热映的《少年的你》当中,开头便描写了陈念复习英语,耳机里放的英文是“建立一个新的法治世界,强者公正,弱者安全,和平在握”,明显是在暗示“只有同西方接轨才能解决中国的问题”。

与此形成鲜明对比的是,现实当中有着大量前往西方而被迫卖淫、被奸杀或被活摘器官等事件。像前几天,仅仅去美国进行交流学习就被强奸分尸的章莹颖的家属便又进行了诉讼。可是此类事件总是在媒体不起眼的角落里一闪即逝,从未形成引人注目的系统性持续性的报道,更不要提将其创作为文艺作品了。

相比之下,西方对于中国香港、新疆和西藏等方面制造的大量谣言却是几十年如一日,真正做到了“年年讲,月月讲,天天讲”。相关的文艺作品也数不胜数……

我期待有一天,中国媒体乃至整个中国的绝大多数人看到源自BBC和CNN等西方主流媒体的报道时,第一反应是“不信”而不是“相信”。

我期待有一天,那些紧跟西方主流媒体立场,发表反共反华言论的公知水军不再肆无忌惮,而是像过街老鼠一样人人喊打。

我期待有一天,中国学者在进行中西对比时,可以摆脱第1段讲“中国有什么什么问题”,第2段讲“西方在这一方面做的怎么怎么好”,第3段讲“中国应该向西方学习什么什么”这种“三段式”,敢于实事求是地指出西方存在的种种问题。

我期待有一天,中国文艺工作者不再胡乱歪曲事实,把“移民西方”视之为成功的标志,并能够创作出一批反映中国与世界各国人民被西方主流媒体与本国公知忽悠,前往西方后被迫卖淫、被奸杀或被活摘器官等大量事实的文艺作品。

我相信,只要我们更加重视舆论话语权方面的斗争,这一天的到来就不会太过遥远。

【鹿野,察网专栏作家】


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2019-11-15 15:47 , Processed in 0.024058 second(s), 11 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部