红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 56087|回复: 3

列宁帝国主义论的一些读后感 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-15 22:28:25 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-1-15 22:33 编辑

列宁的帝国主义论,讲了两种垄断,这是列宁当时时代的世界性二元结构的表现。
一方面这些帝国主义国家已经从原来自由资本主义发展为垄断资本主义,从马克思政治经济学的意义上,垄断资本主义或者独占资本主义就是帝国主义,而当时发展到垄断资本主义的主要是英国法国美国日本等现代的发达国家,这些国家内部是资本主义的,并且从自由资本主义发展到了资本主义的最高阶段:垄断资本主义

而同时整个世界的另一端是连资本主义(自由资本主义)都没有的世界,这些世界的运作方式和这些帝国主义国家完全不同,他们是封建的,半封建的,而帝国主义通过军事武力的手段控制着这些地方,而且不是按照资本主义的方式对待这些地方的,并且试图尽可能地维持其封建性和半封建性,主要通过军事方式来掠夺这些地方,这些地方成为了帝国主义的殖民地和半殖民地。他们通过非资本主义的方式获取了这些地方的超额利润,这些帝国主义国家已经把这个世界瓜分完毕并且试图重新分割,就爆发帝国主义战争,这些殖民地半殖民地不要说发展成为和他们一样的帝国主义,甚至连自由资本主义也发展不了,而殖民地半殖民地成为帝国主义的独占地用来超经济强制性掠夺(列宁说他们是强盗)

帝国主义国家的战争来自新兴帝国主义内部的积累矛盾,这种矛盾需要更多的殖民地和半殖民地来解决,老牌帝国主义肯定不让,于是就发生了帝国主义战争,按照道理这种帝国主义内部矛盾需要通过社会主义革命来解决(马克思设想的发达国家首先进行社会主义革命),但是出现了修正主义社会民主主义,他们成为了民族主义者,为了维护资本主义他们支持帝国主义战争,而列宁反对之,要求社会主义革命,最终没有办法,只能从帝国主义的薄弱环节俄国发起了社会主义革命并试图推进到西欧发达国家,但是列宁不幸革命中受伤病重死亡,被斯大林取代,而斯大林不准备推进到西欧发达国家,试图保守在列宁发起革命的地方俄国。

而殖民地和半殖民地要求民族解放,获得发展资本主义(自由资本主义)的机会,在十月革命的鼓励下,兴起了民族解放反帝斗争,其中特别优秀的就是中国,一开始中国受到保守斯大林主义恶劣影响导致1927年大革命失败,但是毛泽东基本正确地继承了列宁主义进行民族解放斗争,最终1949年成功地摆脱了半封建半殖民的社会,并且进行了社会主义改造,但是建立的新政权却基本继承了保守化的斯大林主义,加上斯大林主义的苏联的存在,双方都从民族主义来看待问题,于是中苏斗争,无法形成真正的共产国际,导致和帝国主义斗争中最终都失败了

但是中国通过社会主义革命完成了内生的工业积累,在邓小平复辟资本主义后创造了条件和帝国主义勾结充分发展了资本主义。

其他的殖民地和半殖民地也在中苏支持的民族解放运动的兴起加上帝国主义自己的变化纷纷政治上独立起来,至少从一方面为发展资本主义创造了条件,但是有些远殖民地半殖民地国家因为没有彻底的社会主义革命,所以其封建性的很多东西没有被有效清除,所以他们没能充分发展资本主义,也无法利用帝国主义来发展资本主义,这就是目前世界的格局。依附论认为这些摆脱殖民地半殖民地的国家在发展资本主义中虽然有所发展但是确实畸形的发展,本质上是内部没有通过社会主义革命积累起资本并建立初步的工业体系。所以他们的资本主义发展还是非常落后,比如只有单一的产业等等。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-16 09:26:40 |显示全部楼层
供讨论

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2020-1-17 22:18:01 |显示全部楼层
这把斯大林单独列为斯大林主义和列宁主义区别开来,而又在后面的中苏斗争里又说中苏是出于这个所谓的斯大林主义的民族主义因素产生矛盾。一来把列宁和斯大林割裂,二来又把斯大林和之后赫鲁晓夫的时代连接起来,那能否说明清楚这个所谓的斯大林主义到底是“保守”在哪,是如何背叛了列宁主义,赫鲁晓夫又是如何“继承”了保守的斯大林主义来挑起中苏矛盾的?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-18 00:59:26 |显示全部楼层
湛卢无方 发表于 2020-1-17 22:18
这把斯大林单独列为斯大林主义和列宁主义区别开来,而又在后面的中苏斗争里又说中苏是出于这个所谓的斯大林 ...

我简单回答一下,你如果要知道详细,可以看我以前在这里发的帖子

列宁和斯大林的区别,列宁主张十月革命在俄国建立的新政权为共产国际服务,列宁理论一直主张工人民主原则包括多党制(列宁设想过社会主义政权下资产阶级政党可以自由存在和活动),不过十月革命后的战时环境下列宁采取了戒严措施,比如不许其他政党存在,不许某些言论出现,但是戒严一过,这些都不会实施,而斯大林掌握政权后,把共产国际变为苏联的工具,把其他国家的革命变为苏联政权维持的工具,比如把中国共产党变为苏联共产党的附庸并且要求中共受国民党领导导致1927年大革命失败,毛泽东开始抵制斯大林才赢得革命的胜利,其次斯大林把列宁的戒严措施绝对化,认为社会主义就应该一党制,就应该限制言论,毛泽东在建立中国政权后效仿斯大林,把其他国家的革命包括苏联看做中国政权维持的工具,同样坚持一党制限制言论。赫鲁晓夫上台虽然否定斯大林个人,但是上面斯大林的两点他全盘继承下来了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 17:58 , Processed in 0.474593 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部