红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 4551|回复: 0

我们的声明 ——《十月评论》社论 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-25 17:49:06 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2020-1-25 21:56 编辑

我们的声明
《十月评论》社论



  最近,在本港“工联会”所出版的《香港工人》第25期第26期里,和在本港的一些“左派”报刊中,连续发表了多篇文章和漫画。这些文章和漫画,首先完全脱离事实地对托洛茨基和托洛茨基主义进行了恶毒的污蔑,然后任意地把《青年工人》、《每日战讯》、《十月评论》这几个刊物,和一些批评学联会领导层现行工作路线的进步分子统统骂为“托派”,并且诋毁这些刊物和进步氛围为“反革命分子”和“帝国主义走狗”。为此,本刊特发表声明如下:

  以造谣污蔑、滥加罪名来攻击批评者是官僚主义分子的一贯手法。大家知道,早在四十多年以前,斯大林就已开始用“反革命”、“帝国主义间谍”等莫须有的罪名,制造了无数的冤狱,以此屠杀了整代老布尔什维克和迫害反对者。而三、四十年以来,中共领导层也一直以斯大林为师,同样以造谣污蔑和滥加罪名的手法迫害反对中共错误政策的革命者。时至今日,斯大林一手造成的罪恶已不断被揭发出来,尽人皆知了。同时,托洛茨基毕生致力世界无产阶级革命史实,也已经由尊重事实的人们传播而大白于世。因此,今天《香港工人》等报刊用造谣污蔑的手法,直接攻击革命者,只是奉行斯大林当年的故技而已。

  另一方面,“左派”分子喜欢任意给批评中共政策的人加上“反华反共”的帽子。在把持本港工人、学生组织领导权的“左派”分子看来,他们是“唯我独尊”的,毛主席固然至高无上,他们自己也不容别人批评。他们认为谁要是批评中共的政策,谁就是“反华反共”,谁要是批评他们的工作路线,谁就是工运和学运的“罪人”。他们之所以采取如此横蛮跋扈的态度,决不是偶然的。大家知道,自从新中国建立以来,中共领导层时而隐瞒克里姆林宫的罪恶而“一面倒”与之结合,时而不惜违反阶级立场而把仍然保持国有财产制的苏联和克里姆林宫官僚层混为一谈,从而强指苏联为“社会帝国主义”;中共一方面极力污蔑批评中共外交政策的革命者为“帝国主义者走狗”。但为了对抗苏联,却又主动地向帝国主义政府大送秋波,由邓小平和姬鹏飞发表所谓“喜见西欧壮大团结”的谈话,公然鼓励西欧帝国主义扩张势力;——从中共这些翻云覆雨的做法,大家可以清楚看到:中共领导层为了保持自己的统治地位,目前已堕落到不惜和世界资本主义势力相结合的泥沼里面,大家由此可以理解到:中共越是自觉地向世界资本主义势力寻求结合途径,就必然越是害怕别人对它的批评。同时,中共的外交政策既然如此露骨地叛离了马列主义,他们就必然只好把马列主义束诸高阁,干脆对批评者进行无聊的污蔑。

  自《十月评论》刊行以来,它所发表的文章和译作,一致地表明了同一立场和态度。这些原则的立场和态度概括如下:

  (1)反对世界资本主义和帝国主义,主张通过世界无产阶级革命,推翻资产阶级政权,以实施社会主义民主的无产阶级专政,工人阶级掌握国家权力,首先以国有财产制代替私有财产制,以计划经济的生产制度代替一味追求利润的资本主义生产制度,进而彻底消灭资本主义势力,把整个人类社会导引进社会主义、共产主义的充分富裕和充分和谐的境地;

  (2)反对一切新旧的殖民主义,在支持落后国家民族解放运动的同时,指出目前所有落后国家的资产阶级都已毫无例外地和帝国主义势力相勾结,因此,革命群众不能对这些资产阶级抱持丝毫的幻想,从而指出民族解放运动必须以无产阶级主力来进行,亦即民族斗争必须与阶级斗争相结合,民族革命必须与无产阶级革命相结合来进行,才能获得真正的胜利!

  (3)肯定中国第三次革命底胜利对中国社会发展和世界革命的推动作用;指出由于中国已推翻了资产阶级的中心势力和基本上实行了国有财产制度,所以新中国是一个工人国家;我们在号召所有革命者一致捍卫新中国的国有财产制和反对以美帝为首的帝国主义对新中国敌视和军事包围的同时,指出中国人民不应对这些帝国主义者抱持丝毫幻想,因此我们坚决反对中共一贯来结合落后国家资产阶级的特别是近年来主动结合帝国主义势力的外交政策;另方面,我们认为无产阶级专政应该是无产阶级对资产阶级和地主的专政,而不应该是盘踞国家权力机关的官僚对劳动人民的专政,因此,我们坚决反对中共一贯来所实行的官僚独裁制度,主张和号召中国工农起来要求中共实施社会主义民主。由于中共坚持把持国家权力的官僚制度,因此在中国实行政治革命就无从避免。

  (4)基于同样的理由,我们号召捍卫苏联和其他一切工人国家的国有财产制,同时反对这些工人国家的官僚层统治,特别反对克里姆林宫官僚层对于其他工人国家(包括对中国)的大国沙文主义政策,主张在苏联和其他工人国家中进行争取确立社会主义民主的政治革命。

  (5)对于克里姆林宫和北京中共当局之间的对立,我们认为基本上是两个官僚统治集团之间的对立;他们之间的矛盾不应该影响到苏联和新中国这两个工人国家的国家关系;毫无疑问,克里姆林宫过去在中苏“友善”的时期中无耻地对中国实行了大国沙文主义的政策,而目前则更恶毒地对新中国采取军事威胁的大国沙文主义的政策,克宫这些政策无疑是反动的,我们坚决加以反对;但无论如何,中苏两国统治层之间的矛盾不应超越工人国家与资本主义阵营的矛盾,因此,我们在要求克里姆林宫撤退中素边境的军队的同时,号召全世界无产阶级群众对中苏两国统治者施行压力,要求他们要为了世界无产阶级革命运动的利益而进行和解(但他们却偏偏分别对帝国主义阵营进行“和解”活动而不肯互相和解)。

  (6)我们主张在一切革命斗争中,自称站在无产阶级立场上的所有政治派别,都应该在行动上一致地对付阶级敌人,这些政治派别相互间的歧见可以而且应该在思想斗争中寻求解决,但不可以也不应该为了自己派别的利益而拒绝对付阶级敌人的共同行动,特别不应对其他派别进行污蔑。

  以上是本刊立场的概括叙述。我们不认为本刊所发表的文章事无巨细都完全正确,我们恳切地希望读者们给予客观的批评和指正。对于存在于无产阶级运动中的所有的歧见,我们希望大家以摆事实、讲道理的态度进行讨论或争论。污蔑我们的中共分子须知道:造谣污蔑并不能发生辩解自己错误立场的作用,因为人们的眼睛是雪亮的。


1974年8月份《十月评论》

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 13:05 , Processed in 0.015150 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部