红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5991|回复: 4

毛主席论托洛茨基及中国托派 [复制链接]

发表于 2020-1-26 03:20:46 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2020-1-26 03:22:03 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-26 04:49:03 |显示全部楼层
托派:资产阶级反革命派。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-26 09:10:46 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-1-26 09:31 编辑

毛的1949年前的东西很多是为了迎合斯大林,有些对托洛茨基的理解都是出自斯大林的造谣,而毛的1949年前的实践恰恰是不断革命论,就是处处抵制斯大林的,斯大林后来接见毛泽东说,正确属于胜利者,就是说你毛泽东反对我,但是你是对的。

二阶段革命论,就是认为1917年后中国必须先进行资产阶级民主革命,所以斯大林要求中共加入国民党,让国民党领导革命,结果1927年蒋介石412反革命,导致大革命失败。于是斯大林把责任归为陈独秀。毛泽东其实很明白必须进行社会主义革命,中国的所谓民主主义革命才能解决,毛泽东叫新民主主义革命,其实就是一次革命论,形式上的二次革命论,而毛的徒子徒孙更加不懂了。1949年只是形式上完成反半殖民地半封建社会,只有进行了社会主义改造,这个任务才真正完成。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-1-26 09:14:21 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-1-26 09:35 编辑
discuss 发表于 2020-1-26 03:22
  【三】关于托派的若干思想观点


历史已经证明,斯大林一套无法保证十月革命的成果,十月革命是马列的成果,而这个成果的丧失就是斯大林的成果(包括毛),毛泽东通过使用马列的方法取得了政权,但是一旦取得政权,他们放弃了马列的方法用斯大林的方法最终丧失了这个成果,不过从资本主义角度来说,毛泽东还是做到了反半殖民地半封建社会发展资本主义的目的,这就是毛泽东虽然就社会主义革命犯了错误,很多人还是肯定了毛泽东,而不像王明张国焘他们,一点功劳都没有,不但毛泽东全盘否定他们,人们也基本全盘否定他们。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 05:11 , Processed in 0.032968 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部