查看: 20537|回复: 6

就“社会主义失败的主要原因”回复No.24601网友 [复制链接]

Rank: 6 Rank: 6

发表于 2020-2-11 12:39:10 |显示全部楼层

No.24601: 第三，我认为，历史上社会主义失败的主要原因，是落后国家资本积累和在落后国家中建设社会主义的矛盾，而不是无产阶级专政和无产阶级民主之间的矛盾。我想这个问 ...

　　我认为社会主义国家失败的主要原因是，她不得不从旧社会继承很多旧东西，例如：

　　不甚发达的生产力，广泛存在的小私有制，人与人之间不够平等的关系，分配制度差距明显，与私有制相适应的诸多规章制度、道德伦理、文学艺术、思想观念、社会科学……

　　这些旧东西，都是社会主义必须加以改造（或消灭）的；但又不可能一蹴而就。用毛主席的话说，“十个指头弹钢琴”，不可能都是重音，必须有重点，分清主次。

　　问题是，人民群众也是第一次建设自己的国家。新手上路，难免主次不分、轻重颠倒；甚至指东打西、南辕北辙（例如“保皇派”），从而给敌人以可趁之机（例如“保皇派”被人利用来搞“全面内战”）；又或者热血上头、爱走极端（例如号称要“打倒一切”的“造反派”），还是给敌人以可趁之机——

　　其实，人民群众的“没有经验”，本身就是社会主义继承的“旧东西”之一。因为奴隶主、地主、资产阶级，怕的就是人民群众“有经验”，所以用各种方法进行愚民政策：封建迷信、庸俗娱乐、挑动“群众斗群众”、管制“敏感信息”、用大量假信息淹没真信息，等等。社会主义不能不继承这些愚民政策的“成果”，你总不能期望从天上掉下几亿“进步群众”来。

　　另一方面，社会主义每天也在产生大量的新生事物。这些新生事物，虽然前途无量，但暂时还非常弱小；而前面说过的旧东西，虽然日益衰落，但还有相当势力。整个社会主义阶段，就“不能不是日益增长的新事物同日益衰落的旧事物之间的斗争”（凭记忆写的，我不记得准确的原文了）——我认为，这才是社会主义的基本矛盾。至于“无产阶级专政和无产阶级民主之间的矛盾”，只是这一基本矛盾在社会主义上层建筑方面的表现之一。

　　这一基本矛盾两方面之间的斗争，不能不是非常激烈、甚至可能暂时失败的，所以列宁称之为“殊死搏斗”。所谓“殊死”，我以为是（社会主义）“随时都有可能死掉”的意思，“一着不慎，满盘皆输”。奴隶主、地主、资产阶级刚刚建立政权、但还不甚稳固的时候，不是也曾经输得光屁股吗？然而，未来在无产阶级这边。无产阶级输棋不可怕，可怕的是丧失斗争的信心。

使用道具举报