红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 9466|回复: 17

简谈社会主义国家的资产阶级法权 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2020-3-4 06:44:37 |显示全部楼层
本帖最后由 asfqcmz888 于 2020-3-4 12:02 编辑

社会主义社会的资产阶级法权在毛时代与封建特权大官特权混淆了。大官特权(封建特权)形式上就是不平等的。社会主义的资产阶级法权同资本主义的资产阶级法权在形式上看都是平等的但是事实上是不平等的。但两种法权上的不平等又有质的区别。资产阶级的“按劳分配”表面上的平等是以对生产资料不平等占有为前提的,是用表面上平等的“按劳分配”掩盖不平等的按资分配。社会主义的按劳分配表面上的平等是以劳动者的不同劳动能力为前提的。社会主义的资产阶级法权是合法的,大官特权是违法的,大官特权(具有封建特权性质)完全违背了按劳分配的社会主义分配原则,属于按权分配。所以是必须被消灭的。

社会主义社会的资产阶级法权虽然是合法的,但是必须加以限制。怎么来限制资产阶级法权呢?随着生产力的发展逐步扩大按需分配,减小按劳分配。使劳动者因为劳动能力的不同导致的表面上的平等而事实上的不平等逐步向表面上平等事实上也平等的共产主义的分配方向持续改进。
(本帖转至<人民民主社会主义论坛>WWW.RMSL.DE

使用道具 举报

Rank: 3Rank: 3

发表于 2020-3-4 11:42:43 |显示全部楼层
看了一下,不是特别懂。
这是要讲社会主义的资产阶级法权还是资本主义半封建主义(我认为这是当今的特色国的很大特色)?

如果是讲社会主义,张春桥有篇文章,破除资产阶级法权,说的很透彻。
如果是讲当今,谈不上限制资产阶级法权,整个的国家就是资产阶级,买办阶级,权贵阶级当政,限制谁?谁能限制他们?

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2020-3-4 11:55:34 |显示全部楼层
本帖最后由 asfqcmz888 于 2020-3-4 12:01 编辑
1/2历史 发表于 2020-3-4 11:42
看了一下,不是特别懂。
这是要讲社会主义的资产阶级法权还是资本主义半封建主义(我认为这是当今的特色国 ...

张春桥混淆了资产阶级法权和大官特权(封建特权),限制资产阶级法权的方式是逐步扩大按需分配。铲除大官特权(封建特权)的正确的途径是用阶级斗争推动社会主义国家法制化和民主制度化建设。也就是建立无产阶级自己的宪政。这里谈的不是特色。谈的是毛时代的社会主义和西方的资本主义。
特色是专制野蛮的资本主义。是专制和野蛮资本主义复合的怪胎。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2020-3-5 15:00:18 |显示全部楼层
1/2历史 发表于 2020-3-4 11:42
看了一下,不是特别懂。
这是要讲社会主义的资产阶级法权还是资本主义半封建主义(我认为这是当今的特色国 ...

这是毛主席大官特权的定义:“社会主义社会有没有阶级斗争?我们自己是建设了这样一个国家,跟旧社会差不多,分等级,有八级工资,按劳分配,等价交换。要拿钱买米、买煤、买油、买菜。八级工资,不管你人多人少。一些同志,主要是一些老同志思想还停留在资产阶级民主革命阶段,对社会主义不理解,有抵触,甚至反对。做了大官了,要保护大官们的利益。他们有了好房子,有汽车,薪水高,还有服务员,比资本家还厉害,社会主义革命革到自己头上了,合作化时党内就有人反对,批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命,不知道资产阶级在哪里,就在共产党内,党内走资本主义道路的当权派。”

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-3-5 21:26:22 |显示全部楼层
我就问楼主,你对朝鲜的真实情况了解吗?
哪怕按照资产阶级的理论分蛋糕还有一个做大蛋糕的问题
朝鲜官僚主义政权无论如何分蛋糕,但是他做不大蛋糕,这是生产力问题
否则楼主如果去朝鲜做一个普通的老百姓,你愿意去吗,你回答我你愿意去吗
如果给你选择,你愿意去美国生活还是朝鲜,请凭良心讲

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-3-5 21:29:05 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-3-5 21:37 编辑

事实是几乎没有韩国人要偷渡去朝鲜的,只有脱北者,请问为什么,历史上也是如此,广东人要逃往香港,而是香港人没有要去广东的,东德人要去西德,而不是西德人要去东德。
人的解放有两个维度,机械劳动和奴役劳动中的解放
有时候为了获得同样的使用价值更少付出机械劳动,人类可能愿意选择多一点奴役劳动,是这两种劳动的比较的结果。

比如你或许去资本主义的美国,你的劳动更加地奴役化(异化),但是你可以凭借更少的机械劳动获得更多的财富(使用价值),那么你就不愿意在朝鲜(按照你的逻辑可能不那么的奴役),但是无论你如何劳动,却得不到很多的财富。

你在朝鲜免费得到医疗水平很低,得到免费的住房其实价值不大,就如你在中国农村得到免费的一套房子价值不大,或许你愿意在一线城市拥有一套房子(假设劳动后能买得起的话)

中国人这么多非常艰辛(血汗工厂劳动者),但是几乎没有人的理想是去朝鲜生活,他们倒是希望去欧美日生活

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-3-5 21:38:40 |显示全部楼层
哪怕我是马列主义者,我也不愿意去朝鲜生活,更加愿意去欧美日生活

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-3-5 21:39:55 |显示全部楼层
一个国家,物质水平很低,讲按需分配是可笑的,按需分配虽然不是按欲分配,但是绝对是建立在高度发达的生产力基础上的

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-3-5 21:41:14 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-3-5 21:42 编辑

在朝鲜,你一个比较重的病,你要看病,确实是免费的(其实到底什么情况不是太清楚),但是其医疗条件看不好你的病
在朝鲜,天天吃肉这些需要都满足不了

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-3-5 21:51:41 |显示全部楼层
朝鲜可能是大官特权加底层平均主义低水平生活的混合物

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-12-1 19:37 , Processed in 0.027044 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部