红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 5516|回复: 4

只眼:宏良,誓将投机进行到底! [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-12-10 14:56:02 |显示全部楼层
宏良,誓将投机进行到底!

只眼


    尽管嘴边也长了一颗痣的张宏良先生没有如愿以偿地当上中央委员,但这似乎并没有影响到他对18大的热情与兴奋。在18大前后,张宏良“教授”,这位被誉为官方编外的“义务宣传部长”显得特别活跃,他摇唇鼓舌,微博频发,时而慷慨激昂,时而郑重其事,时而捕风捉影,时而言之凿凿,时而天花乱坠,时而高深莫测,时而旁征博引,时而东拉西扯,时而谆谆教导,时而文不对题,时而高谈阔论,时而绘声绘色……那种虔诚,那份期待,夹杂着几许讨好、几许急于表明心迹的暗示,个中滋味,非耐心读其文、品其意者所能体味得出。

    11月10日,张宏良先生以他那惯有的语言风格宣布18大的召开:“历史上没有任何一次党代会比这次大会更让国内外高度关注了”。我们清楚地记得,5年前张宏良在评论17大时是这样说的:“在共和国历史上,像十七大政治报告这样自觉被中国各个政治力量广泛关注的情况,只有在主席生前曾经有过不多见的几次,30年来则完全是第一次。(见《忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨——学习十七大政治报告有感》)

    18大新闻发布会进行时,张宏良非常及时地歌颂到:“18大新闻发布会正在直播。中国共产党政治的高度透明性,反映在新闻发布会上,就是新闻发布会的问答全都是人所共知的内容。”这就叫政治透明性?宏良,真是羞死人了!

    胡锦涛代表第十七届中央委员会向18大上所作的政治报告标题为《坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进,为全面建成小康社会而奋斗》,大会的主题是:高举中国特色社会主义伟大旗帜,以邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观为指导,解放思想,改革开放,凝聚力量,攻坚克难,坚定不移沿着中国特色社会主义道路前进,为全面建成小康社会而奋斗。而张宏良先生却一厢情愿地认为,“18大报告验证了此前我们的基本判断:九月爱国运动中国人民伟大的历史呼声,必将对18大后中国政治走向产生方向性的深刻影响。现在看来,这种深刻影响已经形成,这就是,在思想坚持马列主义、毛泽东思想”云云。不知道这是张宏良先生在意淫呢,还是在继续忽悠他的粉丝们?

    共产党信仰马克思主义、要有社会主义和共产主义信念,这个道理简直就像是说“人活着就要吃饭、就要睡觉”一样浅显,这话在党的文件中本来也没什么可特别“强调”之处,近几届每次党代会的政治报告都要例行公事地提一下,“意思意思”,这次18大也不例外,轻描淡写地提到了这些话,但张宏良却像发现了新大陆一样,兴奋地写到:“18大报告强调:对马克思主义的信仰,对社会主义和共产主义的信念,是共产党人的政治灵魂,是共产党人经受住任何考验的精神支柱”,他进一步发挥说:“到此为止,大会之前三个重大理论争论全部有了肯定答案:一是还要不要提共产主义,二是还要不要提公有制为主体,三是还要不要提共同富裕。九月运动之前几乎一边倒的否定回答。”如此极端幼稚的说法,实在令人笑掉大牙。

    这些年来,张宏良除了靠一些极端言论和四处奔走忽悠追随者、招兵买马、积累资本以备“招安”外,他还一直在做一种别人不便出面、别人也做不了的工作——转移斗争大方向。我们发现,只要一旦有人将斗争矛头指向上面,指向问题的根本所在时,张宏良就会迅速跳出来搅合,要么挑起左派内斗,指责有人是“拆庙党”、“带路党”,要么将斗争矛头指向三五个“汉奸”,说他们是“当前我们国家最大的社会毒瘤”,再要么是用几句激烈的言词咒骂一下右派,这次18大他甚至表示想要“亲一下右派宝贝”,11月26日还放言说:“右派的悲惨时刻很快就要到来”,“中国右派再不反思,真得会下场很惨。”总之一句话:不准任何人矛头向上——指向统治集团。

    张宏良这些年的投机钻营还有一个特点,那就是用心揣摩高层领导人之间的所谓“矛盾”,“分化瓦解”,捧一个打一个。“捧一个”是为了讨好谄媚皇上,以期引起皇上的关注,好有机会“被招安”;“打一个”是为“捧一个”服务的,以示自己忠于皇上、为皇上效劳的鲜明态度。过去捧X打X是这样,借X压X是这样,这次也不例外,11月18日张宏良就又开始运用他的这一套“策略”了。他讲到:“各就各位——总书记讲社会主义,总理讲改革”,“最突出特点就是总书记讲社会主义,总理讲改革。习近平在中央政治局第一次集体学习的讲话中,95次提到社会主义,12次提到改革;李克强在全国综合配套改革试点工作座谈会上讲话,37次提到改革,只一次提到社会主义。”习近平强调“共同富裕是中国特色社会主义的根本原则,对中国特色社会主义进行了新界定。    而李克强首次讲话中则没有提共同富裕这个根本原则(主流媒体对李克强讲话反映极其兴奋,对习近平讲话则保持沉默)”。“中新社报道,如果用两个字概括李克强的讲话核心,那就是:‘改革’;而用四个字概括无疑是:‘改革、改革’;若用六个字概括便是:‘改革、改革、改革’。可以同样采用这种方式概括习近平讲话核心,那就是,用一句话概括就是:‘社会主义’;用两句话概括就是:‘社会主义、社会主义’,用三句话概括就是:‘社会主义、社会主义、社会主义’。”“习近平首次讲话强调社会主义,李克强首次讲话强调改革,合起来应该是社会主义改革。社会主义改革应该是今后改革的基本性质。可是主流媒体却是如同打了鸡血一样只宣传李的改革讲话,只宣传市场机制,而拒绝宣传习的社会主义讲话,拒绝宣传共同富裕,显然,这是对内在向人民宣战,对外在向美国效忠。”其间张宏良先生的用意岂不是可以一目了然?!

    另外,我们还真的不能不佩服张宏良先生这位编外“义务宣传部长”的细心,官方各主流媒体都没有总结出来、或是不好意思宣传的内容,张宏良就能毫不脸红地宣传到:“现在中美俄三大国都有了自己强硬领导人。”“纵观18大报告就会发现,18大的自信是建立在两个合法性上:实践上的合法性是经济发展和人民生活提高;理论上的合法性是马列主义和毛泽东思想。特别是后者十分明显,邓小平理论、三个代表、科学发展观,都强调是坚持和发展了马列主义、毛泽东思想。”“18大提出三个自信很好——理论自信、道路自信、制度自信。”什么“强硬领导人”啊,“自信”啊,我们还不会健忘,就在几年前张宏良先生不是也同样吹捧上届领导人吗?“温家宝总理那斩钉截铁的一句话一挥手,让所有炎黄子孙热泪盈眶!多少年了,强硬的中国领导人终于又回来了!”(《从“郑胜利现象”看精英集团历史本质》)“胡锦涛新政的亲民路线坚定不移,无论党内外有多大阻力,无论有多少政府部门阻挠反对,都要坚定不移地推行下去……反映了中国共产党人对中华民族的高度负责精神和历史自信,是一个马克思主义中国化成果的辉煌论断,是毛泽东思想的一个重大胜利!”“仅此一点,胡锦涛新政就能名垂青史。”(《忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨——学习十七大政治报告有感》)

    18大政治报告有一句引起各方广泛关注的话:“我们坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜,既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路。”张宏良先生大概是欢喜得过头了,对此的评论也显得逻辑混乱,内容有点驴头不照马嘴。他说,“封闭僵化的老路,导致了苏东社会主义垮台,所以早在六十年代毛主席就发动文革,探索社会主义新的道路。18大之前党内改旗易帜的呼声很高,与九月爱国运动要求复兴社会主义的呼声完全对立。”“17大和18大提出‘不走封闭僵化的老路,也不走改旗易帜的邪路’,虽然不存在封闭僵化的老路(有人想走苏联道路,但是毛主席一直没允许),这样讲不符合实际,但是,老路与邪路比起来,性质截然不同,老路是人民内部矛盾,邪路是敌我矛盾。此前之所以一直控诉‘老路’而歌颂‘邪路’,是因为汉奸控制舆论。”“无论中国是否存在过封闭僵化的老路(其实不存在),有一点都不容忽视,就是老路与邪路的性质不同,老路是人民内部矛盾,邪路是敌我矛盾。就这一点而言,应该感谢胡总这个提法。此前,之所以一直控诉咒骂老路而歌颂赞美邪路,是因为汉奸文化泛滥,右派在党群之间设置防火墙,用舆论绑架政治的结果。”从政治报告中我们可以看出:“既不走封闭僵化的老路、也不走改旗易帜的邪路”的前提是“坚定不移高举中国特色社会主义伟大旗帜”,这句前提的话是要害,在肯定走“特色道路”的前提之下不走“老路”、“邪路”,岂不是虚晃一枪、掩人耳目吗?请问张“教授”,你是不是也要“坚定不移地高举特色道路的伟大旗帜”呢?如果是,就请你不要再自称什么一贯正确的“毛派共产党人”继续表演了,你承认“特色道路”的前提就等于肯定了修正主义路线,也就根本上否定了当年毛主席的反修斗争。其实,我们可以回忆一下,张“教授”去年在答《重庆日报》记者的提问时,已经公开肯定了邓小平的改革开放路线。

    在论述有关“共同富裕”这个令张宏良们心驰神往、兴奋万分的话题时,张宏良先生用的是“恍若隔世的感觉”的标题,他说:“仅仅数月之前,共同富裕还被视为是亡国之路,被视为是极左和文革余孽,现在已成为必须坚持的根本原则,如此变化来之不易,应该倍加珍惜。”“听到习近平讲要坚决走共同富裕道路时,那种激动难以形容。这四字来得太不容易了,讨论报告草案时,当今中国第一师爷拍着桌子大吼‘共同富裕是亡党亡国道路’,在场几十个省部级官员全都噤若寒蝉,几乎已经铁板钉钉禁止写入报告。后来是人民的力量和党内社会主义力量的坚守,共同富裕才被写入了报告。”“当今中国第一师爷拍着桌子大吼”、“几十个省部级官员全都噤若寒蝉”,听着张宏良先生绘声绘色的描述,我们真的仿佛有身临其境之感。

    接下来,张宏良先生以他那独特的“喜欢你没道理”的逻辑继续写到,“共同富裕是当今社会主义最根本内涵,是人民群众最根本的利益,是21世纪最根本的历史潮流,是全世界大众民主运动最根本的要求。”“人本主义取代资本主义,是21世纪的世界大潮,以人为本使中国共产党站在了潮头之上。”

    “共同富裕”为什么让张宏良如此情有独钟、评价如此之高?还说什么“仅仅数月之前,共同富裕还被视为是亡国之路,被视为是极左和文革余孽,现在已成为必须坚持的根本原则”呢?我们知道,“共同富裕”在改革开放初期经由邓小平一再倡导、强调后,几乎作为改革开放的一个目标,历来被各级政府奉为圭臬,经常出现在官方各级的正式文件或各级领导人口中,我们从来没有见哪一届领导人说过不同意“共同富裕”的,也没有见哪一级、哪一地的政府否定过“共同富裕”这句话,哪来的“仅仅数月之前,共同富裕还被视为是亡国之路,被视为是极左和文革余孽”呢?我们倒是认为,“共同富裕”这个30年来被反复提了N次的口号不过是陈词滥调而已,没有任何新意,并且在私有制条件下也根本没有什么“共同富裕”的可能性。至于“共同富裕”这次写入18大政治报告,张宏良先生说是他们的胜利,这纯粹是欺人之谈。为了掩盖私有化的罪恶,修正主义除了“蛋糕论”,就是“共同富裕”这面旗子。其实无论是“蛋糕论”,还是“共同富裕”,都是统治阶级为维护其长久统治,在劳动成果分配问题上做点文章,向劳动人民做一点最微小的让步,这是马克思在《哥达纲领批判》一文里早就揭露了的。张宏良先生这次不过是帮忙摇旗呐喊而已,就想贪天之功为己有,真是让人低看三分。

    《共产党宣言》中说“共产党人可以用一句话把自己的理论概括起来:消灭私有制”。列宁也认为:“只要资本的统治存在一天,那么如何平等,即使是小业主、农民使用全民土地的平等,都不能使人民摆脱贫困、失业和压迫。只有全体工人团结起来,在劳动群众的支持下,才能粉碎压得各国工人喘不过气来的资本的桎梏。在社会主义社会里,自由和平等就不是骗人的空话。”(1906年11月《告选民书草案》,见《列宁全集》第11卷第284页)。关于社会主义,列宁指出,“社会主义是目前无产阶级为了达到根本目的而进行的阶级斗争,是从今天的目的走向明天的目的并且逐渐接近根本目的的斗争。”(1913年3月《谈话》,见《列宁全集》第19卷第26页)1933年苏联在“一五计划”提前完成后,斯大林说到,“不实行集体化,就不能把我国引上建成社会主义经济基础的康庄大道,就不能使千百万劳动人民摆脱贫困和愚昧。”(1933年1月《第一个五年计划的总结》,见《斯大林全集》第13卷第172页)。毛主席在领导中国共产党和全国各族人民进行社会主义建设的伟大事业中,对于如何坚持社会主义道路更是给我们留下了无比珍贵的遗产,那就是:社会主义最本质的内容是在上层建筑领域坚持无产阶级专政和继续革命,坚持人民当家作主,坚持批修反修;在经济基础方面坚持公有制和计划经济,坚持发展社会生产力,坚持按劳分配等。1956年1月,毛主席指出,“社会主义革命的目的是为了解放生产力。农业和手工业由个体所有制变为社会主义的集体所有制,私营工商业由资本主义所有制变为社会主义所有制,必然使生产力大大地获得解放。这样就为大大地发展工业和农业的生产创造了社会条件。”(毛主席在《最高国务会议上的讲话》,见1956年1月26日《人民日报》)在毛主席的正确路线指引下,我国的社会主义三大改造顺利完成。1963年5月,毛主席讲了一段极为精辟、极为著名的话:“阶级斗争、生产斗争和科学实验,是建设社会主义强大国家的三项伟大革命运动,是使共产党人免除官僚主义、避免修正主义和教条主义,永远立于不败之地的确实保证,是使无产阶级能够和广大劳动群众联合起来,实行民主专政的可靠保证。”(引自1964年7月14日《人民日报》第一版《关于赫鲁晓夫的假共产主义及其在世界历史上的教训》一文)

    按照马克思主义的观点,“消灭私有制”是全部共产主义理论的根本核心,公有制和无产阶级专政是共产主义的低级阶段——社会主义——的本质内容。任何离开公有制和无产阶级专政的本质内涵,去侈谈什么“共同富裕”或其他的什么东西,只能是骗人的鬼话。私有制是万恶之源。在实行私有制的条件下,“共同富裕”之类的善良口号,充其量不过是一种社会改良,是既得利益集团为了延续其统治地位,维护其私有剥削制度所做的一丁点“让步”而已,决不是像张宏良先生所鼓吹的那样——“共同富裕是当今社会主义最根本内涵,是人民群众最根本的利益,是21世纪最根本的历史潮流,是全世界大众民主运动最根本的要求。”张宏良先生的这点理论“功底”实在离马克思主义相差十万八千里啊!

    张宏良先生还断言,复兴社会主义更加需要体制内的力量。“十月革命的发动是体制内的力量,八一南昌起义是体制内的力量”。张宏良先生描绘到:17大右派大佬杜导正曾跺着脚放狠话说:“17大政治报告一个字都没有采纳左派意见,对左派是寸字不让!”那种得意忘形至今言犹在耳。可是一场伟大的九月爱国运动就全都倒了过来,三条争论全部采纳左派主张,转而对右派是寸字不让。这就是中国红色大潮对中国共产党的政治影响!——把臆想当现实来鼓吹,是张宏良先生的一大发明。

    真是“精神病人思路广,弱智儿童欢乐多”!

    张宏良先生似乎对18大的方方面面都想发表一番高论,比如他对18大报告中的“国家安全”评论到:“这是当今中国最薄弱环节,也是人民大众最担心的方面,九月爱国运动提出的反汉奸口号,就是对中国共产党的提醒。就这一点而言,中国人民已经达到了普京、奥巴马的警惕程度。”我们记得,2007年张宏良对外交的评价之高、其盲目乐观的程度令人瞠目,说“现在,‘秉持公道,伸张正义’八个大字掀开了中国外交发展史上崭新一页,重新恢复了毛泽东时代新中国的大国尊严和正义形象,是21世纪中华民族崛起的历史先声,是中国代表广大发展中国家人民以及发达国家人民在全球化过程中建立新的公平秩序的世纪性宣言”(《上帝的归上帝,恺撒的归恺撒》),这次他对外交方面的评价同样是极高、极乐观:“回归发展中国家,实际上是回归毛主席外交路线,这是对‘搞现代化只要富朋友,不要穷兄弟’外交路线的悄悄否定。”这里,他自己亲口否定了5年前他所高度评价过的“外交路线”,“否定”就否定吧,还要“悄悄”的,颇类似于那句著名的电影台词:“悄悄的进村,打枪的不要。”

    张宏良先生最原始、最核心、最擅长、也是最想做的技术当然是政治投机技巧了,对新任领导人的肉麻吹捧与殷殷期望当然也会像过去一样占据重头戏了。6年前他这样评价国务院总理:“好在新的中央领导集体又让我们看到了希望:‘台湾问题我们不希望外国插手,但是我们也不怕!’温家宝总理那斩钉截铁的一句话一挥手,让所有炎黄子孙热泪盈眶!多少年了,强硬的中国领导人终于又回来了!”5年前的两会期间他在《上帝的归上帝,恺撒的归恺撒”——读温总理<政府工作报告>感言》说:“……还是忍不住流下了眼泪,人民的这一权利终于又夺回来了!”张宏良先生激动的流泪了。5年前的17大,张宏良先生写文章用的标题是《忽报人间曾伏虎,泪飞顿作倾盆雨——学习十七大政治报告有感》,这次张宏良先生的泪水丰富了许多,是“泪飞顿作倾盆雨”,并且断言,“仅此一点,胡锦涛新政就能名垂青史。”上面只是我随手拎出几个例子,像这一类肉麻的吹捧言论在张“教授”过去的文章、讲座中多得可以说不胜枚举,他的表演水平也可谓炉火纯青,令人叹为观止,这次开18大了,张宏良先生又会做出哪些令人叫绝的出色表演呢?我们请看:

    11月15日,在观看习近平等常委与中外记者见面会时,张宏良先生突然发出石破天惊的一声巨吼:“谜底揭开——人民赢了!”令我等小民闻之先是心惊肉跳,继而莫名其妙,最后哈哈大笑!张宏良先生似乎觉得光是叫喊“人民赢了”还有点不够,转而就又像过去那样“忍不住哭了”,“只是这一次与前几次哭得原因不同,这一次是高兴得哭了。”哦,原来以前那几次“哭”,什么“热泪盈眶”了,什么“忍不住流下了眼泪”了,甚至“泪飞顿作倾盆雨”了,全是假的啊,只有这次是真的“高兴得哭了”!

    光哭不行,还要赞扬新领导人才行。赞扬奉承领导人的话说得多了,说不定就有哪一次会传到领导人的耳中,说不定哪一次领导人心情好,或是一感动,说不定就能“招安”张“教授”,甚至让张“教授”真的当下一届的中央委员,过一把“官瘾”,也不枉实现自己的“保党救国”梦。宋江不就实现了他的“保境安民”梦了吗?历史真的可能会重演呢!

    所以,在习近平总书记讲话过程之中,张宏良先生就已经激动不已,高声地赞扬起来,“习近平正在讲话:‘我们的民族是伟大的民族!我们的人民是伟大的人民!’——太好了,我们中国领导人再次挺起了胸膛,不再像有的领导人那样,一有机会就贬低我们国家,中国古代是封建专制,中国现代是文革浩劫,总之是劣等民族。不再低头哈腰地在西方人面前声称,只有西方国家才是创造普世价值的伟大国家!”“习近平正在讲话:‘人民是历史的创造者,群众是真正的英雄’,‘我们的生命是有限的,为人民服务是无限的。’——这些话太好了,太熟悉了!我们仿佛听到了那个伟大时代的强劲脚步。”

    接着,张宏良认为,“18大思想路线已确定——坚持马列主义、毛泽东思想;政治路线已确定——走中国特色社会主义道路,实现中华民族伟大复兴;现在最关键的干部因素也已经成功确定。只要人民再加一把劲,中国社会主义的复兴,中华民族的复兴,东方文化的复兴,将由此起航。”

    11月29日,习近平参观“复兴之路”活动刚一结束,张宏良先生当天就迫不及待地高度评价说,“习近平‘道路决定命运’这句话,是对中华民族过去、现在和未来最经典的概括,也将成为21世纪经典格言。这句话和‘伟大的中国梦’,标志着继普京、奥巴马之后,中美俄三大国领导人全都走上了理想主义和爱国主义道路,希望人类文明和三大国的智慧,能够使大国博弈摆脱战争旧路、形成人类和平竞赛新格局。”

    在张宏良先生眼中,中国的前景由过去的漆黑一团,一下子变得一片光明!而过去的“漆黑一团”也是他曾多次激动地赞扬过的,但为了对比出今天的“一片光明”,必须说过去“漆黑一团”。同样,明天为了赞扬更新领导的“一片光明”,今天所赞扬的“一片光明”也就必然会成了“漆黑一团”。这就是投机分子的一贯逻辑,只管赞扬“现在”的当权者,谁在台上、谁有权就赞扬谁,有奶便是娘,没有什么标准,没有什么是非,没有什么道德,也没有什么逻辑!什么量变到质变,什么一分为二辩证法,什么历史唯物论,没有那回事。我张宏良“教授”的话过去是、现在也是唯一正确的嘛,我们是一贯正确的“毛派共产党人”嘛!

    够了!够了!从上面这些令人肉麻的、混乱不堪的阿谀奉承中,我们难道还看不出来张宏良这样一个落魄的、郁郁不得志的、小资产阶级的邀宠投机分子的真面目吗?

    2006年下半年,张宏良仿佛是突然从地下冒出来一样,靠几篇言辞激烈的文章引起左派阵营的刮目相看,并很快被一些人抬举、包装成左翼的一面旗帜,成为一位重量级的左派代表人物。2011年以后,随着他一系列的反马克思主义、反对革命、极力保皇、鼓吹改良主义的言行越来越露骨,甚至将某著名的左翼网站以及广大受其影响的网友引入去革命化甚至保皇、改良的道路上去,引起了广大左翼同志的警觉与批评,一些左翼同志以严肃的、立场鲜明的马克思主义观点撰文批评张宏良的错误言论,特别是2012年3月初李成瑞同志发表了《简评张宏良教授的长篇讲话(要点)》一文,张宏良保皇、投机的面目有了一定程度的暴露,一部分受其蒙蔽的同志逐渐觉醒,离开了某网站和张宏良,但张宏良的恶劣影响一直没有得到彻底消除,某网站的立场也被张宏良继续绑架着,朝着背离马克思主义的道路渐行渐远。

    面对左翼同志中肯、善意的批评,张宏良一直持坚决的敌视、对抗态度,他将所有批评他的同志、坚持革命观点的同志、坚持用马克思主义辩证认识当前形势的同志、甚至仅仅是不赞成其保皇改良立场的同志统统当成了敌人,一概斥为“左派带路党”、“拆庙党”、“沉船派”,甚至是“当前我们国家最大的社会毒瘤,是内外反动势力的结合点,是所有矛盾的交汇点,更是解决当今中国社会问题最好的切入点”,“是今后美国颠覆和解体中国,甚至灭绝中国人口的新型战略武器”,“是中华民族千年来最大的噩梦!”这就是张宏良先生的一贯逻辑!

    张宏良的投机性质,在对待重庆模式和薄熙来的态度问题表现得淋漓尽致。张宏良关于对重庆模式和张宏良的吹捧与颂扬文章、讲座极多,同志们也多有了解,在此我无需多费笔墨,仅仅引用其在《重庆模式成败与中国政治前景》一文中有代表性的评价即可:“重庆模式生则共和国生,重庆模式亡则共和国亡,历史把中国和平转型的希望,把中国共产党浴火重生的希望,把中华人民共和国薪火相传的希望,寄托在了重庆身上。”在3月14日温家宝在答记者问明确重庆模式的性质后,张宏良仍在赌“翻盘”,多次利用开会、搞讲座之机,鼓动XX之乡的骨干组织搞“挺薄降温”活动,甚至怂恿各地拉出队伍上街游行示威,搞什么“百城千县”,拿各地左派群众充当赌注和炮灰,而张宏良先生自己呢?则是笑眯眯地躲在幕后静观变化。北京经济管理干部学院教师王铮为薄熙来讨说法挺身而出时,张宏良先生不见踪影;8月9日合肥庭审谷开来,各地群众纷纷声援、质疑谷开来真实性的时候,张宏良先生不见踪影;薄熙来的姐姐于淑琴为弟弟遭遇悲愤绝食时,张宏良先生不见踪影;国庆节后有人发起《致全国人大常委会的公开信》,对罢免薄熙来第十一届全国人大代表职务的决议表示异议,很多关注薄熙来、支持薄熙来的人都在“公开信”签了名,这次,张宏良先生终于见了踪影,只不过他这次出来讲话是极力否认自己与此事的任何关系,明确宣布自己没有在“公开信”上签名,公开信上的“张宏良”系“在本人不知道的情况下盗用了张宏良签名”。张宏良先生,原先你不是挺薄最力吗?这次为什么要极力撇清自己与薄熙来的任何关系呢?你到底是支持薄熙来还是不支持薄熙来呢?你不是把重庆比喻为延安、把薄熙来喻为毛主席的好学生吗?你不是一直自称只有你张宏良和你看得起的寥寥几个人是“毛派共产党人”、并且是历史和现实证明了“一贯正确”的“毛派共产党人”吗?那下面就让我们来看看张宏良们究竟是怎样“一贯正确”的“毛派共产党人”吧。

    毛主席是世界公认的唯物辩证法大师,他在任何时候都坚持用辩证的一分为二的科学分析方法,张宏良却往往从一个极端跳到另一个极端,忽而极度绝望,忽而极度乐观,他的讲话、文章更是信口开河,满嘴跑火车,极端的、片面的、唯心的错误言论俯拾皆是。

    毛主席历来坚持历史唯物主义的观点,注重事物的发展变化的客观规律。比如在解放战争时期分析敌我力量的对比与变化,连每个月消灭几个旅的敌人、取得革命战争的胜利需要多长时间都要进行严密的分析、科学的论证,并用于指导实际的具体的革命战争,在战争中根据情况的变化作出科学的分析与调整,最终以最快的时间取得了解放战争的伟大胜利。而张宏良却完全从唯心的主观主义出发,把中国的政治活动称作为“轮盘赌”,说什么“所有政治力量都明白,这是轮盘赌的最后一博。对于左翼爱国力量来说,要么翻本,要么输光,光着屁股进火葬场;对于汉奸右翼势力来说,要么赢个大满贯,要么全部吐出来,回归历史垃圾箱。总之,这是最后一局,各方都不留后路地押上了全部家当。”并武断地说,“还没看18大报告,只是在路上手机里看到18大报道的片段。从报道片段已经可以得出结论,中国左派已经到达延安,全面抗战的局面即将展开。”

毛主席说我们要相信群众、依靠群众,不要上走资派的当;张宏良却坚决认为要依靠最高领导人,依靠党内最高领导层内的“社改派”取代“资改派”来解决一切问题。毛主席说要走群众路线,向劳动人民学习,甘当小学生;张宏良却认为要眼睛向上,紧盯中央领导人的一举一动,把全部希望寄托于党内健康力量的自动翻盘。

    毛主席坚决反对修正主义路线,多次问“中央出了修正主义你们怎么办?”号召地方坚持马克思主义革命路线的干部与人民群众矛头向上,敢于造修正主义中央的反;张宏良却向来不反对修正主义,认为要“保党救国”,要坚决保皇,谁敢反对修正主义中央,谁就是“拆庙党”,是美国人的“带路党”,是“我们国家最大的社会毒瘤”。毛主席说“我们共产党人不是要做官,而是要革命”,但张宏良却在多个场合呼吁大家“保党救国”,然后“都等着去当官吧。”

    毛主席终生坚持阶级分析、阶级斗争的观点,并说马克思主义的道理千条万绪,归根结底就是一句话“造反有理”!张宏良却认为,“东方文化的本质是和谐共生,竞争也是为了更好的合作。”(摘自《中国崛起与东方文化复兴》)“从三中全会提出的股份制是公有制的主要实现形式到六中全会完整的提出和谐社会的概念,这是中国历史上一个伟大的转变。”“以科学发展观、以人为本、构建和谐社会、建设社会主义新农村为主体的中央政治路线,反映了中国最广大最底层的弱势群体的利益,是中国社会伟大的历史转变。”(摘自《当前中国左派和右派的斗争》)这套荒唐的谬论与毛主席的革命思想完全背道而驰!

    我们要问张宏良“教授”:有你这样的左派吗?有你这样的毛派共产党人吗?你算什么一贯正确的“毛派共产党人”?你简直是对左派、对毛主席、对真正共产党人的侮辱!记得你曾经这样评价某些“批判改良的革命派”,说他们把“左派”这个本来十分神圣的概念“弄脏了”,“在把左派这个概念弄脏以后,还不罢休,现在又要来弄脏毛派这个概念”,宏良先生,你难道不正是这样干的吗?

    宏良先生,你曾污蔑一些批评你的左派同志,说他们“没有什么明确的政治目的,谁有力量就会投靠谁,由于目前那些右派精英还不屑于理会这类江湖流氓,所以他们只能混迹于左派队伍,随着斗争形势的变化,这类江湖流氓随时都会投靠右派,成为其反革命打手,如同当年黑道流氓成为国民党打手一样。”如果把其中的几个名词改一下,变为“没有什么明确的政治目的,谁当权就会投靠谁,由于目前那些当权者还不屑于理会这类江湖流氓,所以他们只能混迹于左派队伍,随着斗争形势的变化,这类江湖流氓随时都会投靠官府,成为其反革命打手,如同当年黑道流氓成为国民党打手一样。”这段话难道不是活脱脱勾勒出张宏良这样一个落魄文人、小资产阶级投机分子的自画像吗?

    苦海无边,回头是岸。宏良,希望你能摆脱心魔的苦海,早日回头上岸!

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-12-10 19:55:35 |显示全部楼层
张宏良是一个为自己捞取名利混在左派队伍里的投机分子,由于以后被捧为“旗手”,所以他对分裂左派队伍起了非常恶劣的作用,如果他上台很可能成为一名法西斯主义分子,他说过对右派要以“汉奸”的名义专政他们50年,还不许他们争辩;对左派凡不同意他观点的统统打成最凶恶的敌人。

3月事件以前的去年12月,张宏良召开了1200人的毛派共产党人代表大会,他自称是代表全国千百万毛派共产党人,他在18大前召开如大规模的会议,是有其政治企图的。他在会上作了长篇报告。这篇名为纪念毛主席诞辰118周年大会上的讲话,实为一篇政治工作报告 ,它是一次总结工作、提出纲领、制定路线、研究方针策略,布置任务、发出号召、付之行动的代表大会。这篇工作报告否定马克思主义、毛泽东思想的阶级和阶级斗争学说,否定文革的作用、反对群众革命斗争,为了为其观点服务,报告中使用了大量自己捏造的新词汇,用诡辩论的办法转移国内主要矛盾,为其达到保的目的,其最终目的无非是要提高他自己的身价、地位、增加政治资本以达到在18大为他自己捞到好处。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-12-10 20:28:31 |显示全部楼层
还有司马南也是中共五毛,误导左派,转移斗争大方向。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-12-11 08:49:03 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2012-12-11 08:50 编辑

张宏良是法西斯份子,典型毛右
民族主义不用说,是他的招牌
官僚主义也是很明显的,就是谁是老板(伪共老大)就是支持谁
拥护党中央拥护习主席就是
如果是胡主席就拥护胡主席
如果是狗主席,就拥护狗主席,如此而已,管它张三李四阿猫阿狗

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-12-13 01:35:44 |显示全部楼层
下面两段是张先生的最近的文章摘录。
张宏良:
“能否突破利益集团的强大中间层,是中国崛起或毁灭的关键。如果中国不能找到突破中间层的方法,所有政治家都会被废掉,最终只能是大动荡
邓小平的卓越就在于找到了当时突破中间层的方法,现在普京领导俄罗斯重返强国之路,也是找到了这种方法,毛泽东发动文革,更是要为后人探索出一套制约中间层的制度。”
张宏良上面一段话中国问题的根子不在皇上是在贪官,邓小平和毛泽东一样是中国的卓越人物。


张宏良
“【各就各位——总书记讲社会主义,总理讲改革】习近平和李克强分别做了18大后第一次讲话。最突出特点就是总书记讲社会主义,总理讲改革。习近平在中央政治局第一次集体学习的讲话中,95次提到社会主义,12次提到改革;李克强在全国综合配套改革试点工作座谈会上讲话,37次提到改革,只一次提到社会主义。”
    还是老办法打一个,捧一个。


使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-9-25 11:20 , Processed in 0.027797 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部