就几个焦点问题请教红中网

揭露伪左

我知道，关于某国是不是帝国主义、关于吹捧大官僚头子薄熙来等等问题上，李民琪先生领导下的红中网早就在宣传自己的机会主义论点。最近看到贵网站贴了一堆所谓自己编写的“马克思主义原理”，也看到了先生们和马列托网友的争论。我虽然并非托派，却也觉得马列托网友的部分批判打中了要害。只是有些问题不明，还想进一步请教下先生们，希望你们能够明明白白、坦坦荡荡的说说你们的看法，不要藏着掖着。

1、关于某国是不是帝国主义，你们一边极力攻击某国是帝国主义的观点，一方面又不得不承认，如果某国没有挑战美国霸权的实力，其他国家更没有。你们是不是在宣传世界上只有一个帝国主义国家——美帝的类似超帝国主义论调，进而把帝国主义之间矛盾这一重大事实抹杀掉？

2、把某国是不是帝国主义搁置一边，某国军事力量持续增强（航母下水、海外基地等等），海外投资持续增加，与美国摩擦越来越多，是客观事实。你们对于海外投资、扩充军力等举动，是支持（“批判性支持也是支持”），还是反对？请不要回避这个问题。左派中很多人鼓吹“海外投资是帮助当地人民”、“航母下水有助于保卫领土主权”，“支持某国国际上对抗美帝”，你们又对此作何评价？

3、贵网站在所谓重庆模式中的立场，不是所有人都忘记了。李民琪先生曾经多次鼓吹过“官僚资产阶级与无产阶级都是受害者，应该联合起来”的论调，似乎张耀祖先生还大谈特谈什么“进步政权割据论”，诸位先生对于这些观点今天持何论调？为何不提过去贵网站曾积极鼓吹联合官僚资产阶级中人物的事实？今后贵网站还会不会鼓吹联合官僚资产阶级或者其中部分人物？

4、对于政治自由，无产阶级只能从自己利益角度出发加以争取和利用，并和社会主义这一目标结合起来。武汉事件，部分官僚的不作为、压制真相是明摆着的。诸先生不但不批判，反而把一切批判都打成方方等文人一派！你们攻击部分左翼网友“勾结自由派”，可是你们的所谓“马列毛左派”的立场，和粉红、强国派又有哪些区别？

以上四个问题我好奇很久了，还是那句话，希望诸位先生不要回避，堂堂正正的说一下，也让大家有所了解。