红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 6453|回复: 5

回答sxm为什么毛主义不适合现在的中国 [复制链接]

发表于 2020-4-19 11:30:28 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

发表于 2020-4-19 11:56:07 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2020-4-20 20:59:00 |显示全部楼层
农村包围城市只是当时条件下的具体策略,并非讨论热点。众人争论主要集中在后一半。你的看法是由于没有民主,官僚天然要复辟,即使文革也只能是奉旨造反,最终人亡政息。解决方案是巴黎公社制。对吗?
这个看法算是我目前看到的较好的解释了。文革这个话题太模糊,各人定义不同,关注重点不同,论述也十分零散,光是弄清每一派的结论就够费尽了。我希望有人能做个总结贴,至少把红中网上各派的意见总结一下,加上对应的原文链接方便有兴趣者进一步研读。我有空了可以试着搞搞。

使用道具 举报

发表于 2020-4-20 21:22:39 |显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-4-20 22:27:20 |显示全部楼层
sxm 发表于 2020-4-20 20:59
农村包围城市只是当时条件下的具体策略,并非讨论热点。众人争论主要集中在后一半。你的看法是由于没有民主 ...

过些天给你发个材料

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2020-4-20 23:16:04 |显示全部楼层
本帖最后由 sxm 于 2020-4-20 23:20 编辑
农妇 发表于 2020-4-20 21:22
很好,在你试着搞之前,你给毛主义定义一下。

我觉得毛主义不是一个准确的概念,而是一个大杂烩,就像香港的黄丝/蓝丝一样。只要对特色不满并且崇拜毛就都叫毛主义者。毛派目前并没有试图通过辩经纯化自己,这可以算是当前形势(特色强大而反对派弱小)下的明智之举。
我认为很多“毛派”反对托派并非真的有理论冲突,只是因为毛时代土共经常批托(还批很多其他西方派别),他们崇拜毛所以就照搬了,觉得这样更像毛。另外他们接受的马列思想大多是当年遗物,难以接触到其他派别的理论宣传,想不模仿都难。其实毛时代的辩经水平还不错但非公平辩论,只是单方面批判,甚至连对方观点都没有系统介绍。这种批判无益于提高民众认识水平。当然那时的背景不同,一方面毛搞得还不错,有资格批判别人;一方面当时对正在执政的土共来说各种斗争是长期存在现实存在的,统一思想利于自己领导的革命运动,无可厚非。但今天一方面反对派弱势不该内斗,另一方面“毛派”自己也只是键盘革命根本没资格苛责别人。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2020-8-13 16:21 , Processed in 0.022352 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部