红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 远航一号

关于昨天被删的文章 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-27 16:03:32 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-5-27 16:07 编辑

毛时代群众勒紧裤腰带积累的国营和集体资产已经通过30-40年瓜分完毕,集体资产和中小国营企业通过转制已经成为中共官僚和他们关系人的私有财产,而央企及一些大型国有企业已经转变为中共官僚集体直接控制的私有财产,没有一个对工农有利的。红中网刻舟求剑,还以为毛时代的资产还保留在工农手中,需要保卫,15年左右前大体是对的,但是目前已经不对了,他们只是有意或者无意地保卫后一种私有制反对前一种私有制而已,所以我要大大批判他们,如果是有意的,他们就是特色的异型体,如果是无意的,那么只是思想认识问题,是可以纠正的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-27 20:07:34 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2020-5-27 16:03
毛时代群众勒紧裤腰带积累的国营和集体资产已经通过30-40年瓜分完毕,集体资产和中小国营企业通过转制已经 ...

同样几句话表达一遍就可以,你这几句车轱辘话贴过无数遍了。为什么反私有化?见 redchina 给龙翔五洲的跟帖:

客观上保持公立的也比直接私营的对人民更有利些。我们现在反对私有化,一是因为私有化了,直接危害群众利益,如医疗教育铁路。二是,国有企事业单位对职工的待遇相对正规,比私营好一些(马列托主义者污蔑他们是“工人贵族”)。如果私有化了,就多了一批工人在廉价劳动力市场上竞争,对整个的工人阶级斗争不利。再有就是你说的,为将来做准备,首先帮助群众确立公有制对私有制的优越性,像马列托主义者这样的落后群众的存在,就更说明这种教育的必要。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-27 20:30:24 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-5-27 20:30 编辑
远航一号 发表于 2020-5-27 20:07
同样几句话表达一遍就可以,你这几句车轱辘话贴过无数遍了。为什么反私有化?见 redchina 给龙翔五洲的跟 ...

这不过是你的迷蒙,国有制只是资本主义特色运作的基础性要求,是为了整体的剥削需要,要你理解这点比要把针穿过骆驼还难,比让舟开到山上还难。国有企事业单位的很多人是职业官僚阶层是最积极维护特色体制的。他们作为官僚化的阶层才是特色的统治基础,是其他人得到残酷压迫剥削的基础。反而你们把一般的西方工人阶级普遍归为工人贵族倒是错误的,因为西方工人阶级同样是市场体制下的产物,而不是特权阶层。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-27 20:34:58 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2020-5-27 20:30
这不过是你的迷蒙,国有制只是资本主义特色运作的基础性要求,是为了整体的剥削需要,要你理解这点比要把 ...

不叫把针穿过骆驼,你要把骆驼扎死吗?

是把骆驼穿过针眼

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-27 20:37:00 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2020-5-27 20:30
这不过是你的迷蒙,国有制只是资本主义特色运作的基础性要求,是为了整体的剥削需要,要你理解这点比要把 ...

我们从来不反对西方工人贵族捍卫他们现有的福利啊

不像你,因为得不到国企福利,总想帮着资本家把国企变成农民工

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-27 20:39:20 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2020-5-27 20:37
我们从来不反对西方工人贵族捍卫他们现有的福利啊

不像你,因为得不到国企福利,总想帮着资本家把国企变 ...

你想让农民工得到国企福利,请问你梦醒了吗

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-27 20:41:09 |显示全部楼层
农民工成为派遣工到国企工作和到民营企业工作有区别吗?他们能获得国企福利?你梦是不是做得太久,还以为是现实?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-28 05:18:00 |显示全部楼层
本帖最后由 无套裤汉 于 2020-5-28 05:19 编辑

小生产者的私有观念从这里出发:“两亩地,一头牛,老婆孩子热炕头”。小资产阶级群众却日夜盼望着:“云淡风轻,波浪不兴。岁月静好,与世无争”的日子。可现在新冠大瘟疫席卷了全球,小生产和小资们眼看就要因失业而破产,不得不降低身价,投入到无产阶级产业后备军的行列里。由于失业大军兴起,生产相对过剩,又加上社会平均利润率下降,三箭齐发之下,中国与世界资本主义经济进入长期大萧条的困境中,这就为中国与世界无产阶级进行第二次社会主义大革命提供了扎实的基础。[Mark Wain 2020-05-26]

網文參考:作者:香椿树
对照历史看"让利與台湾"可能是台湾独立情结的根源所在

根据世界银行的统计数字,1976年(社会主义中国)大陆人均GDP是410美元,台湾人均GDP 1000美元,台湾是大陆的2.5倍。 应该说,美国把持的世界银行没有任何理由抬高大陆贬低台湾. 但是我们不要忘记以下幾个事实∶

1。 台湾的物價远远高於大陆,特别是食品、住房等基本消费品,保守估计也是大陆的4至5倍;

2。台湾贫富差距很大,大部分财富集中在極少数人手里,台湾人民实际收入还应该扣除这一部分;

3. 大陆当时实行免费医疗、免费教育、免费住房、免费养老制度,台湾社会保障远远不如大陆。

4.大家可能都聽说过,有外国记者问週总理∶"中国有没有妓女?" 周总理回答∶"有,在中国的台湾省"。甚至台湾自己也 承认"台湾色情业,无论種类还是数量,居世界之首"。试想,一个黄赌毒泛滥,黑恶势力横行的地区,人民的生活 是个什麽样子?

政权在谁手里决定了长远和根本利益谁属。[Mark Wain 2020-05-27]

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-28 17:42:50 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2020-5-27 20:30
这不过是你的迷蒙,国有制只是资本主义特色运作的基础性要求,是为了整体的剥削需要,要你理解这点比要把 ...

我不知道你说的“国有企事业单位的很多人是职业官僚阶层”究竟只是说国企中的大小领导是职业官僚呢,还是普通编制内职工也算。如果是前者的话其实大家的认识并无区别,不知为何你们经常吵起来。我认为普通的“正式工”所享受的分房养老不得辞退等等属于工人应得的,并非什么工人贵族。我也常喊叫所有工人都该有这个待遇,虽然确实几乎不可能真的实行,但是喊上几句让民企工人发现他们该有怎样的的待遇,究竟是谁剥削了他们还是可以的吧。
编制内员工的“特权”说起来也是糊涂账。存在很多早就去了私企工作的人依然住着单位分的房,退休了还能回来领退休金等等不合理现象,反正没有利益单位领导也不愿意招惹他们。但是当年下岗潮很多人是单位为了不发工资承诺只要他们出去自谋生路就还给他们福利待遇的。这里的是非并不分明。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-5-28 20:48:05 |显示全部楼层
sxm 发表于 2020-5-28 17:42
我不知道你说的“国有企事业单位的很多人是职业官僚阶层”究竟只是说国企中的大小领导是职业官僚呢,还是 ...

国企中的派遣工和一些事业单位的底层员工他们其实和民营企业(相同规模的)没有什么区别,如果和小微企业的民营经济比是毫无意义的,因为体量不一样,哪怕和外资比,比如富士康这种血汗工厂,其表面上的合法性也是要比小微企业要好的。

不过垄断型的央企,一般人是进不去的,是中共权贵和其关系人才能进去,他们是体制性官僚阶层,哪怕是央企的编制但是无领导头衔的这些人。就如警察,你说警察忙不忙,有时是忙,就如习近平,你说他忙不忙,但是他们确实是官僚,是特权阶层。

要农民工有这样的待遇,你还不如说要农民工和资本家一样呢,这是小资产阶级的梦想。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 02:35 , Processed in 0.030572 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部