关于昨天被删的文章

马列托主义者

redchina 发表于 2020-5-26 02:15
可能是习说了不走老路以后，乌有同志有点紧张

乌有同志有点紧张，我笑哭了，太搞笑了，你们真是滑稽大师，超过赵本山

马列托主义者

现在的医保政策，其实也是一个忽悠而已，首先很多人没有得到医保，其次医保只是得到一个白市价看病的资格，或者公立医院设定的价格是虚高的，虚高部分刚刚成为报销部分。比如做个椎间盘大手术，成本+合理利润在3万左右，但是官方设定的价格是8万元，如果走医保，实际病人只要付3万左右，如果没有医保，你就要付8万元，而一旦你没有医保，你就惨了，他收你黑市价。另外医保体系覆盖所谓的公立医院和私立医院，不过像甫田系这种不受监管的私立医院有没有得到覆盖，就不知道了。

水边

马列托主义者 发表于 2020-5-26 09:53
乌有同志有点紧张，我笑哭了，太搞笑了，你们真是滑稽大师，超过赵本山 ...

你就多哭一会，看看右派会不会给你打赏演出费。

水边

什么都不懂就乱嚷嚷。
1。中国医保的覆盖率已经非常高了，在不到20年内，实现了美国至今未能实现的任务。
2。中国可以实现免费医疗。技术上，财政上，思想上，都不比美国更难。
3。毛时代医疗，和朝鲜的医疗模式是先进的。
4。在没有推行免费医疗的情况下，中国推行了全民医保，实际上花了很多钱，没有办好事情。根本不是什么钱少的问题，医院就不应该是赚钱的地方。

不管是什么人，打什么旗号，想把群众呼唤的改良，推到所谓的“民主”之后，政治上反动幼稚，要被人唾弃。

sxm

马列托主义者 发表于 2020-5-27 08:41
纯粹扯淡
1，中国的首先是低水平医保(否则不会是三座大山之一），其次很多人的所谓医保就是个忽悠，你不 ...

你说的医保是忽悠，政府其实没花钱，这只是你的看法，你还得找点证据来支持你的看法啊

马列托主义者

sxm 发表于 2020-5-27 09:31
你说的医保是忽悠，政府其实没花钱，这只是你的看法，你还得找点证据来支持你的看法啊 ...

首先，总体上讲，政府的钱就是税收和国债，而医保是企业和职工缴纳的，也属于税收，这部分税收是如何用的，我不清楚，按道理是用在职工医疗的费用上的，但是因为定价权在政府手里，他们定的价格远远高于成本，而可能会有一部分医保资源用于职工看病，但是可能很多没有用于职工看病，因为他们把医院的土地租金和药房等的本来就是公共的东西也计价了，就是有着重复收费的问题，因为土地成本（医院用地）已经通过周边土地出让金的上升收回了，但是他医疗成本中还在计价，从医保资金中收取。

sxm

马列托主义者 发表于 2020-5-27 10:49
首先，总体上讲，政府的钱就是税收和国债，而医保是企业和职工缴纳的，也属于税收，这部分税收是如何用的 ...

你说的“比如做个椎间盘大手术，成本+合理利润在3万左右，但是官方设定的价格是8万元，如果走医保，实际病人只要付3万左右，如果没有医保，你就要付8万元”其中的数字是随便举个例子还是确实如此？

sxm

这篇文章作者都说，左圈的反私有化是很难影响现实，只是希望通过辩论让工农觉醒，这根我说的要出去争取群众/中间派是一个意思。要争取工农群众，就得具体的给他们分析这样做有什么现实的好处，而不是整天喊叫什么民族崛起伟大复兴美帝阴谋，什么响应总书记号召，什么为国家节省经费，什么对那些蠢蠢欲动者就是当头棒喝。
本文唯一的问题就是，“今天的公立医院相比毛时代的有再多的问题，对于工农而言，也比莆田系好一千倍、一万倍。”公立医院当然比莆田系好一万倍，但是反私有化不能只论证比私立医院中的垃圾莆田系好，还要论证至少比私立医院的平均水平好。否则只骂莆田系的话完全用不着反私有化，只要呼吁右翼的资本主义国家的监管就够了。

马列托主义者

sxm 发表于 2020-5-27 15:35
这篇文章作者都说，左圈的反私有化是很难影响现实，只是希望通过辩论让工农觉醒，这根我说的要出去争取群众 ...

他的所谓反私有化和我们所谓的反私有化不是一个概念，他是反对特色国有制的民营化。这点恰恰会误导群众

马列托主义者

sxm 发表于 2020-5-27 15:19
你说的“比如做个椎间盘大手术，成本+合理利润在3万左右，但是官方设定的价格是8万元，如果走医保，实际病 ...

这个随便举个例子，但是不是毫无根据，他们的药价确实如此的比例
所以我们要求他们公开账簿，但是他们肯定不愿意，会计方法也有问题。
所以问题在于谁来控制医院，而不是政府官僚还是私人老板。
乌有，红中网这些人恰恰是迷信政府官僚，不相信私人老板。他们认为政府官僚比私人老板好，其实他们一样好或者一样坏。
我们要的是消费者和医生民主控制的医院。