红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
楼主: 御姐脚上袜

阳和平的文章被拆开了 [复制链接]

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-12-16 20:03:27 |显示全部楼层
本帖最后由 御姐脚上袜 于 2012-12-16 20:10 编辑

[17] 见田嘉力的《升官不发财,定量减下来》一文,引自http://redchinacn.com/a/wangyouzhisheng/2011/0828/4673.html(网站已封)或http://bbs1.people.com.cn/postDe ... 111903081&boardId=2(文章已删除)。
[18] 美国的前副总统切尼就是一个有着强烈阶级意识的政客,他在美国的商界和政界来回穿梭,却并没有一心为自己赚钱。他可以说为了美帝国主义在全球的霸权贡献了一生。
[19]如同以上所说,托洛斯基主义者对官僚化的担忧是错位的。问题不在是否有官僚,问题在于官僚是否形成为一个利益集团。
[20] 对于那些不接受党的领导的人来说,这一问题看似很荒谬,根本就不是个问题,人民群众当然要监督当权者了。但是对于那些只相信党的领导的人来说。这倒是个问题。
[21] 安徽的张凯帆就是一个很好的例子。
  1959年安徽无为县的一些干部在大搞“共产风”、浮夸风、“放卫星”以后为了保住自己的“乌纱帽”在粮食减产的情况下,仍然严重地超额征购粮食,找不到粮食就对群众实行法西斯专政,造成普遍的饥荒。
  张凯帆作为当时的副省长、省委书记处书记到老家无为考察发现地方干部不顾人民死活利用公共食堂多吃多占、胡作非为,提出“三还原”、“两开放”,既:占用社员的房屋还原,伙食还原,公社化中没收的社员自留地还原;市场开放,鱼塘开放。
  结果是恶人先告状。地方干部先是向省里打报告,说:“张凯帆指示县委办公室调查公社化前后的三个变化(劳动力、农具、房屋)和干部作风、各种发病情况等五项内容,而且均以公社化前后为界限,不知用意何在,请省委研究。”
  尔后联合省里大搞“浮夸风、放卫星”的省委书记曾希圣,向中央造谣,说:“我省书记处书记张恺帆同志于七月初到无为县检查工作时,下令解散食堂,并以怀疑的心情责令县委办公室调查公社化前后几个情况的变化,结果引起无为县工作的混乱。无为县委和芜湖地委对张的这种作法很有意见,认为是违反中央的方针政策的。现将无为县委和芜湖地委的报告转上一阅。”
  同年8月10日毛主席的批示里,误以为张凯帆是“右倾机会主义分子”和“混入党内的投机分子。”随后,张凯帆被开除党籍,撤销副省长职务,批斗51天,关押200多天,经批判斗争后送淮北某矿劳动,直到1962年初的七千人大会后才被平反,官复原职。
  资料引自
http://www.ahage.net/BBS/read.php?tid-57611.htmlhttp://blog.sina.com.cn/s/blog_4e5f987f0100hj9d.html
[22]列宁是在总结十月革命后的实践中,于1921年在党的10大上,建议取缔党内派别活动的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-12-16 21:09:38 |显示全部楼层
非常感谢网友“御姐脚上袜”的提醒和细心推荐,编辑已将原文完整发到理论版面,供网友阅读。

使用道具 举报

Rank: 4

发表于 2012-12-17 02:47:47 |显示全部楼层
本帖最后由 李宪源 于 2012-12-17 02:50 编辑

其中最独到和最有贡献的部分,是《走资派产生的经济机制和其成长壮大的政治环境》章节。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2012-12-18 02:56:02 |显示全部楼层
谢谢御姐的指正。
我转发这篇文章时,耽心它太长了,会被时间紧的网友忽略,故而把它拆分成几篇相对独立的文章来发表,当然忽略了原文个段节之间的上下关联性。您所发的文章也不完全,在这里我给大家一个原文的链接供参阅:

http://hq20.net/forum.php?mod=vi ... 3%E5%92%8C%E5%B9%B3

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-12-19 00:17:38 |显示全部楼层
本帖最后由 御姐脚上袜 于 2012-12-19 00:46 编辑
玉表 发表于 2012-12-16 21:09
非常感谢网友“御姐脚上袜”的提醒和细心推荐,编辑已将原文完整发到理论版面,供网友阅读。 ...


  原文中有一些加粗、并加下划线的词语,是作者要特别强调的地方;但是贴过来的时候,没有这些格式了。

  还有各级小标题和分论点,可以概括一大段话的意思,本来也是加粗的(但没加下划线),十分醒目;贴过来的时候,也不加粗了。

  我觉得作者搞这些格式,是为了方便读者。如果读者时间紧,那么只需要看这些加粗、加下划线的醒目部分,再把上下文一扫,就知道作者的意思了。文前的提要,文末的总结,也是出于类似的目的。没有这些格式,就加大了读者理解的难度。有的不耐烦的读者,可能就不愿意看了。

  所以我觉得,格式是很重要的,是一篇文章不可分割的组成部分。作者搞这些格式,是从读者出发,为读者着想,是真诚地愿意与读者探讨有关问题——哪怕有的读者只想看一个大概。如果不管这些格式呢,那可就辜负了作者的一片苦心了。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-12-19 00:36:02 |显示全部楼层
李宪源 发表于 2012-12-17 02:47
其中最独到和最有贡献的部分,是《走资派产生的经济机制和其成长壮大的政治环境》章节。 ...

我觉得几个部分是一个整体,不宜拆分来看。第三部分要是没有前两部分的铺垫,也不可能令人信服地得出那些结论。

再说,第二部分的内容,虽然很多人都讲过类似的意思;但是阳和平讲得很深刻,也许和他长期生活在资本主义国家,有着正反两方面的丰富经验有关。我觉得,一切对资产阶级民主与法治抱有幻想的人,以及希望把无产阶级专政和资产阶级的民主形式相结合的人,都应当看看这一段。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-12-19 00:44:26 |显示全部楼层
本帖最后由 御姐脚上袜 于 2012-12-19 01:03 编辑
龙翔五洲 发表于 2012-12-18 02:56
谢谢御姐的指正。
我转发这篇文章时,耽心它太长了,会被时间紧的网友忽略,故而把它拆分成几篇相对独立的 ...


嫌太长的人,可以只看:

1、前面的提要,或者

2、后面的总结,或者

3、中间的那些小标题,以及作者特意加粗、加下划线的词语。如果对某一条特别有兴趣,再看它的上下文。

但是你贴过来的时候,没提要、没总结,也没有加粗的小标题,和加粗、加下划线的词语。读者眼睛一扫,都不知道重点在哪里。我觉得这样的版本,才更让人“望而生畏”。

使用道具 举报

Rank: 6Rank: 6

发表于 2012-12-19 00:48:54 |显示全部楼层
本帖最后由 御姐脚上袜 于 2012-12-19 00:49 编辑
龙翔五洲 发表于 2012-12-18 02:56
谢谢御姐的指正。
我转发这篇文章时,耽心它太长了,会被时间紧的网友忽略,故而把它拆分成几篇相对独立的 ...


我在3楼发了同样的链接。我是从那里一段一段贴过来的,哪有不全?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 01:43 , Processed in 0.028639 second(s), 8 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部