红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 14062|回复: 16

政治正确暴政席卷美国 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-6-13 06:02:03 |显示全部楼层

[size=14.800000190734863px]运动了!政治正确暴政席卷美国

[size=14.800000190734863px]Tyranny这个词来源于希腊语,暴政的意思。何谓暴政?暴政就是通过暴力的强迫性实施或统治。

政治正确在80-90年代微澜初起,欧巴马在总统任上大力鼓励。奥巴马说美国人必须有礼自制,尊重其他人的信仰,不要用言论冒犯他人。政治正确将不同观点定为偏见、不当和不合理。要求人们小心谨慎,自我审查。政治正确其实是种审查机制,打压民众的说出真心话的自由。以礼貌和社会和谐为由,伤害言论自由这种基本民主权利;而思想自由和言论自由是所有人都该享有的权利,就连不当的或偏见的言论,也应受到言论自由的保护。

政治正确自我规范也就罢了。如果强迫他人施行,就成了政治正确暴政。强迫的方式是通过街头暴力,群体压力,集体胁迫、示威呐喊、网络暴力、舆论压力、同侪压力和工作安全逼人就范。政治正确暴政正在席卷美国,看看下面最近的例子:

UCLA教授Gordon Klain不为黑人学生提供以乔治·弗洛伊德事件逃避期末考试的便利。并说马丁路德金说不应该以肤色来评估人们,于是被大学暂停职务。他本人家庭地址被公布,人身受到威胁。二万人签字要求解聘他。

加州佛雷蒙华人市长在游行人群的“跪下来”的喊声中,坚持了一天,不得不抛弃尊严,双膝下跪。

洛杉矶银河足球队队员卡泰的老婆在网上谴责乘乱抢劫,放了一张一个黑人抢Nike鞋的照片,那張照片上原有几个字:black Nike matters。尽管卡泰表态并不认可妻子的观点,但他仍然受到部分球迷的攻击。接着卡泰就被解雇了!小心你自己的言论还不够,你老婆的言论也会让你丢掉工作。

斯坦福大学的麦康奈尔教授在上课时,引用了一段18世纪的话来描述当时的种族歧视,其中有那个N-word,被学生举报并批评,引起轩然大波。在标榜学术自由的斯坦福,精英的学生容忍度这么差,感情这么脆弱,不懂引用不是说者的本意。难道白人生来就有原罪。以后学术研究怎么进行?

经济学核心期刊《政治经济学杂志》编辑、芝加哥大学经济学教授、哈拉尔德·厄里格(Harald Uhlig)最近发表推特,不赞同解散警察和街头暴力。遭到多名学者的“围攻”,他们要求厄里格辞去编辑一职。厄里格不得不道歉。这些学者都是著名大学的教授,对异己言论一点儿都不能容忍。

历史文化遗产也成了政治正确的目标。用现代人的政治观点来衡量历史人物的政治正确。许多历史人物的雕像被推倒、砍头或喷漆,包括哥伦布、美国南方邦联总统戴维斯和比利时国王利奥波德二世。HBO将奥斯卡得奖影片《飘》下架。

某市的示威群众拦住过往的车辆,逼着司机说“Black lives matter”,如果不说,就不让过。

谷歌宣布取消黑名单和白名单,改为屏蔽名单和允许名单。

因为一篇报道不合时宜,《费城问询报》总编辞职;因为一篇评论文章站错队,《纽约时报》社论版编辑辞职。

为何政治正确威力强大,在美国大行其道,所向披靡?因为鼓吹者站在道德高地上,带着道德的光环,有道德优越感。尤其是最近几年,政治正确赢得了绝对话语权,主流媒体都以政治正确审查言论,推波助澜,小题大做,上纲上线,把每个个体事件都上升到制度层面,动辄扣帽子,打棍子。搞得人人谨小慎微,噤声失语。

政治正确已经走入歧途,刚开始只是为了避免对某一群体的冒犯或着避免他们陷入不利境地。现在已经走火入魔,走入极端。如果你不偏袒这一群体,不同意给这一群体特别照顾,不肯使其处于更有力的地位或者仅仅因为你不表示支持,你就是政治不正确。所有其他民族必须给黑人优先权,如果讲所有民族平等,不承认黑人优先,就是政治不正确。

这个时代理性尽失,冷静沟通不敌激情煽动,踏实政策不敌空洞响亮的口号,真相不敌虚假煽情的伪新闻。

其实鼓吹BLM的白左们恰恰是最严重的种族主义者。白人优秀已是他们脑中的潜意识,这种政治不正确,使他们恐慌,也变得及其敏感。就像鲁迅批评道学家“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交”,他们不能以平等眼光视一切人,看一个人首先看到的是皮肤的颜色。 看到的是自己种族的高贵,看到的是不平等,才有意识或下意识地刻意降低自己的种族和抬高黑人。他们更加虚伪。

标榜鼓吹多元文化的左派,对异己意见最不宽容。他们以精英自居,占领道德高地,对异己意见群起而攻之。纽约大学有一位教授表达自己对政治正确的看法,被学生轰出教室,不得不带薪休假。他们更不遵守民主程序,更喜欢街头政治。说白了,就是以政治正确为名义,施行暴政。

左翼认为政治正确因为其貌似正确可以压倒一切。可是在政治正确之上,还有一个更正确的人道主义:即所有人的人权、尊严、平等、公平和正义。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-6-13 06:02:32 |显示全部楼层
转自文学城 右派华人评论 供参考

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-6-13 09:28:36 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-6-13 09:33 编辑

UCLA教授Gordon Klain不为黑人学生提供以乔治·弗洛伊德事件逃避期末考试的便利。并说马丁路德金说不应该以肤色来评估人们,于是被大学暂停职务。他本人家庭地址被公布,人身受到威胁。二万人签字要求解聘他。

-------------
比如这个,二万人签字要求解聘他并没有妨碍言论自由,但是去解雇他的学校如果迫于这个压力只是因为他的言论而解雇他,就是这个学校无法保证学术自由,如果学校规定多少人提名解雇某人可以成立,这就不是学术自由,只是一种民主实践,至于这个多数人提出解雇的理由是什么不重要,是不是言论都不重要。换言之,如果是民主实践,那么这个规章是所有人都同意的,包括被解雇的人在自己没有被解雇前加入这个学校就同意的。
比如总统因为不当言论被全体公民的大多数提名要求召回,这不是什么言论自由,学术自由的问题,是一个民主实践问题,一个总统当选前就受到不能发不当言论和出现不当言论可能被召回的问题的约束。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-6-13 09:41:43 |显示全部楼层
马列托这样的小右看来是看不得任何真正的群众斗争,平时在那叶公好龙,真的有意义的斗争来了,就嘟囔几句“学术自由“。真的是挺逗。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-6-13 10:30:22 |显示全部楼层
水边 发表于 2020-6-13 09:41
马列托这样的小右看来是看不得任何真正的群众斗争,平时在那叶公好龙,真的有意义的斗争来了,就嘟囔几句“ ...

可笑,你们自己在支持右派观点,还不准我批判?
Black lives matter,你们某编辑自己说不合时宜。不是支持右派观点。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-6-13 10:32:13 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-6-13 10:33 编辑

转右派的文章不加说明,楼主的文章是不正确的,

其实鼓吹BLM的白左们恰恰是最严重的种族主义者。白人优秀已是他们脑中的潜意识,这种政治不正确,使他们恐慌,也变得及其敏感。就像鲁迅批评道学家“一见短袖子,立刻想到白臂膊,立刻想到全裸体,立刻想到生殖器,立刻想到性交”,他们不能以平等眼光视一切人,看一个人首先看到的是皮肤的颜色。 看到的是自己种族的高贵,看到的是不平等,才有意识或下意识地刻意降低自己的种族和抬高黑人。他们更加虚伪。

这段正确吗?
而你们的某个编辑已经接纳这个错误的右派观点,认为现在不该提BLM

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-6-13 10:50:25 |显示全部楼层
马列托主义者 发表于 2020-6-13 10:32
转右派的文章不加说明,楼主的文章是不正确的,

其实鼓吹BLM的白左们恰恰是最严重的种族主义者。白人优秀 ...

底下第一条就是远航一号的说明,故意装看不见?

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-6-13 11:05:50 |显示全部楼层
井冈山卫士 发表于 2020-6-13 10:50
底下第一条就是远航一号的说明,故意装看不见?

他这是抓着苞谷就当棒槌啊。
远航一号认为单纯谈黑人的命也是命,是太保守了,要把战火引到整个资本主义压迫制度上。这个跟右派评论一样吗。马列托的水准真是一贯的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-6-13 11:12:03 |显示全部楼层
水边 发表于 2020-6-13 11:05
他这是抓着苞谷就当棒槌啊。
远航一号认为单纯谈黑人的命也是命,是太保守了,要把战火引到整个资本主义 ...

你们的意思是提中国无产阶级的解放就不能提新疆工人阶级的解放,因为会被统治阶级利用导致汉族无产阶级和新疆少数民族无产阶级的矛盾。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-6-13 11:13:15 |显示全部楼层
本帖最后由 马列托主义者 于 2020-6-13 11:14 编辑

美国所有工人阶级的命都重要,难道就不能提黑人的命也重要?另外黑人是受压迫最深的,为什么不能突出地提出来。提黑人的命重要就担心被统治阶级利用,那什么都不能提了。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-29 01:32 , Processed in 0.056164 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部