红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 8340|回复: 1

习近平 —— 中国强人有多强?(上) [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-9-19 01:51:42 |显示全部楼层
本帖最后由 远航一号 于 2020-9-19 03:26 编辑

中国劳工论坛的原文连结:https://chinaworker.info/cn/2017/11/17/16442/

中国劳工论坛的telegram连结:https://t.me/chinaworkerISA

中国劳工论坛的Twitter连结:https://twitter.com/OctRevolution17

如果有兴趣订阅《社会主义者》杂志,可发电邮至:chinaworker.isa@gmail.com


习近平的铁腕独裁信条和「大国」地位被写入党章,但这是稳定统治的药方吗?


中国劳工论坛 声明



今年十月举行的中共第十九次全国代表大会,是本世纪最重要的中共代表大会。它证明,习近平统治下的中国正在变成一人独裁。无论是对于中国还是对于全世界,它都会为未来带来重大影响。习近平利用这场大会向全世界宣示,他像毛泽东一样主宰党国机器,并让中共政权重新全面掌控「党政军民学丶东西南北中」(引自大会一致通过的中共党章修订案)。


还有一件非常重要的事情是,这场大会也是为了告诉全世界,中国正势不可当地成为全球超级大国。按购买力平价计算(也就是考虑到各国物价的差异),中国的GDP已经比美国多15%;按照现在的增长速度,到2023年时将比美国多50%。全世界对中国的看法已经发生了重大转变。皮尤研究中心调查发现,46%的英国人和41%的德国人认为中国是世界第一经济强国,分别只有31%和24%的人仍然认为美国是第一。津巴布韦军队推翻总统穆加贝和沙乌地·阿拉伯王储穆罕默德·本·沙尔曼发动政变丶逮捕与他竞争的王子,都体现出中国日益增长的国际影响力。因为这两件事明显是受到习近平清洗运动的启发和鼓舞。


就在大会结束两周后,川普这个几十年最无能的美国总统对中国的访问,更是突显了中国的强大形象。缓和下来的特朗普不断提到他和习近平之间的「默契关系」,一点也看不出他在竞选时强硬的反中立场。中国评论员把川普的访问形容为「朝觐」。戴维·罗特科普夫也在《洛杉矶时报》上说道,这是「美国总统第一次一路走到北京,去见这个世界上权力最大的人」。


习近平的“新时代中国特色社会主义”的伪论与他的名字一起被写入党章,与毛泽东思想和邓小平理论并列。这一「理论」捍卫的是中国民族主义丶威权主义统治和国家资本主义。它对于中华帝国主义(当然它并没有用这个词)的预言和辩护背后是不断膨胀的自信心。按照习近平所说,随着美国领导的旧全球秩序陷入不可逆转的衰退,中华帝国主义正「日益走近世界舞台中央」。


就其巩固了习近平的权力而言,大会的结果完全是意料之内的。但是这个政权是否真像表面上那样,在四十多年来「最强大的领导人」的带领下让这个独裁国家日益强大,无情地横扫国内外所有反对者?社会主义者认为,中国和全球的现实情况要复杂得多,前所未有的挑战正在来临:日趋尖锐的国际紧张局势丶中国危险的不平等现象和经济大动荡。



「终身皇帝」


尽管表面上有代表和投票,但这并不是真正的代表大会,而是一场精心编排的习近平加冕仪式。据香港的中国问题专家林和立(Willy Lam)的说法,他现在可能成为「终身皇帝」。这次会议纯粹是个装饰,而且对于中共和其他拥有斯大林主义历史的政权来说,这当然也不是甚麽新现象,但十九大或许创下了新记录。


所谓的代表,只不过是一场大型演出中的临时演员而已。那些接受媒体采访的人毫无例外地对习近平给予了称赞和肯定,全国的小学生则被迫在电视上观看习近平三小时二十分钟的演讲。会议开幕当天,社交媒体上的「十九大」标签被浏览了11.9亿次。我们应该对此感到惊讶吗?对于中共这样一个严密操控媒体和网络的政权来说,这是轻而易举就可以做到的。


江泽民和胡锦涛曾推行「党内民主」(尽管很不充分),以图在中共内部建立一定程度的制衡。现在这已被习近平抛弃了。就算在党国高层内部,他也在实行越来越严厉的压迫和控制。习近平也没有像前两次大会那样进行谘询性的第一轮投票,以了解代表们对于最高领导层人选的意见。这次的代表大会比以往都还要像是一个橡皮图章,真正重要的交易已经在前几个月通过非正式的管道与退休元老和高级将领等重要人物一同解决了。根据新华社的报导,习近平在「当选前」与57个高层人物协商过。


没有继任人


带有习近平名字的「理论」写入了党章,而且他也打破了既定的继任规则,令自己的权力更不受约束。这些都说明他的地位得到巩固。在新领导层中没有指定的接班人,这是几十年来一直没有过的情况。所以等到2022年任期届满之后,习近平有可能继续连任或者垂帘听政。尽管新一届政治局常委的人选在「党团结」的名义下一定程度在各派之间取得平衡,但这很大程度上是因为习近平已经削弱了常委会的权力。


在过去的领导层安排中,指定继承人来自与现任领导人不同的派系。比如江泽民属于上海帮,而他的继承人胡锦涛则属于团派。这也是邓小平为了控制派系斗争丶同时避免权力过于集中在某个领导人或者某个集团手里而植入一种「共识架构」。在这种制度下,继任人可以抵销上任的权力。这是「一党」专政,而不是「一派」专政。但是习近平废弃了这和其他大多数内部制约。与上海帮关系密切的前重庆党委书记孙政才和团派广东省委书记胡春华曾被认为将在2022年继任总书记和总理,但现在他们已经失势。孙政才于今年七月被反腐运动赶下台,现在被指控严重罪名。2012年前他担任吉林省党委书记时的同僚们现在告诉媒体,他「不顾吉林事业发展,一心只为升高上位」,但是很明显这并没有妨碍他在5年前被这些人一致「选」为第18届政治局委员。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-9-19 01:52:59 |显示全部楼层
本帖最后由 春华 于 2020-9-19 01:58 编辑

拯救党

习近平将权力集中在自己一个人手里,便把中国独裁统治带上了一个危险的方向。中共统治集团容忍习近平打破过去三十年的集体领导模式,暴露出他们在表面的必胜信心之下有着怎样的绝望与危机感。呈现给我们的景象是,一群统治精英将希望寄于强人,期望他带领他们度过重大的经济丶社会和地缘政治挑战。《经济学人》在10月14日写道:「习近平受命拯救党。共产党需要拯救,这听上去很奇怪。」对于社会主义者和密切关注中国的人来说,这听上去并没什麽奇怪。

过去那种「常委独裁制」是邓小平在1980年代提出的,为的是在没有资产阶级民主(政党竞争和选举)这种「安全阀」的情况下,维持政权最高领导层的内部稳定和平衡。尽管阶级压力的高涨令资产阶级民主也陷入了危机和功能失调,但它同中国独裁资本主义的一个区别是(除了民主有利于工人阶级发展自己的组织和政治理念并扩大影响力),民主制度下各方相互制衡为资产阶级的统治提供了一定的灵活性,而这是僵硬的独裁制度所没有的。

资产阶级「民主国家」能够替换执政党,并通过选举来释放一部份阶级压力。所以尽管它们经历了严重的政治经济危机,但除非工人运动提出一个清晰的政治替代,否则旧秩序并不一定就此坍塌。但是中国的统治精英非常害怕发生严重的经济危机,因为他们明白,这会像1989年那样向整个制度发起直接挑战。

为了将国家权利从地方集中到北京丶从其他领导人集中到他自己手上,习近平很大程度上已经取消了邓小平设下的内部安全机制。但是在削减其他政治局常委的权力之后,所有压力都会集中到习近平这个「核心」身上。投资银行家卜若柏说:「如果党是围绕着一个人建立起来的,那麽等他垮台时,任何事都有可能发生」。

「习近平选举」

值得注意的是,中国庞大的宣传机器树立起的习近平强人形象也得到资产阶级「自由媒体」的广泛吹捧。美国的《新闻周刊》报导:「习近平再度当选,展开第二个五年任期」。这只是资产阶级主流媒体主动迎合中共政权的一个例子。在Google上搜索「Xi Jinping election」(习近平选举)的结果有860万条,是搜索「Xi Jinping dictator」(习近平独裁者)的20倍(395,000条)。

自习近平上台后,中共政权践踏人权和镇压反抗者的行为有增无减,但资产阶级「民主」政府一直没有发声谴责,正反映了这种政治谄媚。刘晓波是纳粹时代过后第一个死在监狱里的诺贝尔奖获得者,但西方领导人对于刘晓波之死及其遗孀刘霞持续受到残酷迫害保持沉默,就是一个例子。过去美国总统访问中国的时候,在处理签订经济协议这种正事之前,经常会向中国领导人提起某位异见人士或者政治犯,尚且对民主问题作最低程度的关注。在惯例上是双方事先谈判好的。但特朗普在最近到访中国时,连这种象徵性的表示也完全抛弃了。他的立场体现出国际资产阶级在当今这个严重危机的时代对于专制统治的广泛认同。

长期受到迫害而且现已失踪的中国律师高智晟曾尖锐谴责西方政客的双重标准。他写道:「全世界都学会了在它的冷酷暴虐国内人民基本人权现实面前的装聋作哑,以换得中共给予的带血的利益回报……利益牵引了他们的选择方向,屠伯们得到所愿得的」。

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 20:57 , Processed in 0.030225 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部