红色中国网

 找回密码
 立即注册
搜索
查看: 11794|回复: 9

传闻中方暗示钓鱼岛可以由中日双方事实共管 [复制链接]

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-11-26 04:28:42 |显示全部楼层

自由時報:平息釣魚台爭議 王毅提中日公務船以外船隻禁入

020/11/25 23:30
〔即時新聞/綜合報導〕中國外交部長王毅目前正在訪問日本,期間與日本外交大臣茂木敏充進行外長會談,期間也針對釣魚台爭議進行談話,王毅25日受訪提出建議「雙方除了公務船以外的船隻都不進入釣魚台周邊海域」,但日媒直指可行性很低。

根據《共同社》報導,針對釣魚台周邊海域爭議,王毅提出一個讓雙方緊張情勢降溫的「方法」,強調「中國已經答應公務船以外的船隻不會駛入,請日本比照辦理,也不要讓公務船以外的船進來」,指出只要大家都不要進入,「爭議就會平息消失」。

然而《共同社》分析,這個主張表示日本的漁船無法進入「視為擁有主權的海域」,因此可能性很低;報導也指出,中國海警局的船隻近期在釣魚台列嶼周圍,對在附近航行的日本漁船施壓,包括尾隨和接近等。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-11-26 10:01:32 |显示全部楼层
钓鱼岛从民族主义的角度来说真的很有意思
据我了解的信息
1确实中国过去比如明清时期有把钓鱼岛划入中国的记录文献
2明清时期或更早日本也认为钓鱼岛是明清的等等
3不过近代的历史,比较复杂了,不要说清朝末期把台湾割让给日本,估计包括钓鱼岛,那么这是侵略的产物,当然不能说是日本的,中国有权收回,应该是2战后同台湾一起收回,但是好像没有收回,只收回了台湾本岛,问题是没有收回,中国蒋介石政府和毛政权早期没有提出主权主张(根据我得到的消息,是不是事实大家可以提出异议),直到1971年在发现钓鱼岛周边有石油资源后毛政权才主张主权。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-11-26 13:17:29 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2020-11-26 10:01
钓鱼岛从民族主义的角度来说真的很有意思
据我了解的信息
1确实中国过去比如明清时期有把钓鱼岛划入中国的 ...

中方的主张是钓鱼岛是台湾附属岛屿,甲午战败后随台湾一起割让给日本,依开罗宣言须归还中国。

日方主张是钓鱼岛(尖阁列岛)本属无主岛,与马关条约无关,谁占了归谁。

从地图上看,钓鱼岛距离琉球群岛最南的岛屿比离台湾更近。但钓鱼岛还在东亚大陆的大陆架上,在钓鱼岛和琉球之间有冲绳海沟。

除了钓鱼岛外,还有个赤尾屿,是钓鱼岛的附属岛屿,或者说是台湾附属岛屿的附属岛屿,也是争议范围。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-11-26 15:56:35 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2020-11-26 13:17
中方的主张是钓鱼岛是台湾附属岛屿,甲午战败后随台湾一起割让给日本,依开罗宣言须归还中国。

日方主张 ...

1951年9月8日,美国等国家与日本签订《旧金山和约》,美军接管琉球群岛时擅自将钓鱼岛及其附属岛屿划入琉球群岛美国民政府管辖的范围内,日本据此强行宣示钓鱼岛及其附属岛屿属于琉球群岛范围,是日本所谓的“有效控制”领土。 [6]
1953年12月25日,琉球群岛美国民政府民政副长官、美国陆军少将David.A.D.Ogden发布“第27号令”,即关于“琉球群岛的地理界线”布告。用六个经纬点的地域界限,将钓鱼岛划归琉球诸岛。该文件擅自扩大美国托管范围,将钓鱼岛列屿非法划入美国琉球托管区域。 [6]
1969年5月,日本冲绳县八重山岛公所派出水警和工程队,登上钓鱼岛并设立了水泥标柱式“国标”,在岛上清除了中国人留下的痕迹。 [8]
1970年8月31日,日本有关机构通过法律,确认所谓“尖阁群岛”属于日本。
1970年9月10日,美国依照“冲绳民政第27号文告”所划定的琉球群岛范围,将钓鱼岛划入日本自卫队的“防空识别圈”内。 [6]
1971年6月17日,日美签署了《关于琉球诸岛及大东诸岛的日美协定》,将琉球群岛和钓鱼岛的“施政权”“归还”给日本。同年11月,美国参议院批准相关协定。 [6]
1971年12月30日,中国外交部发表声明指出,“这是对中国领土主权明目张胆的侵犯,中国人民绝对不能容忍。美日两国在‘归还冲绳协定’中把我国钓鱼岛等岛屿列入‘归还区域’,完全是非法的,这丝毫不能改变中华人民共和国对钓鱼岛等岛屿的领土主权”。 [7]  

这些国外的动作,不知道每次毛政权做出过什么反应,比如哪怕如特色政府马上口头表达抗议,直到1971年年底据说在发现周边有丰富石油资源后才正式做出反应。


使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-11-26 16:40:24 |显示全部楼层
石油资源
1968年联合国亚洲经济委员会通过对台湾海峡以北海底资源的勘测,发现包括钓鱼岛及其附属岛屿在内地广大东海海域蕴藏著十分丰富的海底石油资源。钓鱼岛海域蕴藏着800亿桶的海底石油和油气,也有数据称钓鱼岛周边海域石油储量可达30亿-70亿吨。 [8]  [12]  

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-11-26 21:08:07 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2020-11-26 16:40
石油资源
1968年联合国亚洲经济委员会通过对台湾海峡以北海底资源的勘测,发现包括钓鱼岛及其附属岛屿在内 ...

关于因为石油资源中国才声明钓鱼岛主权的说法不可信。钓鱼岛那点石油,现在有没有经济开采价值也不一定。

从你给的时间线上,很显然,中国声明直接针对的是1971年6月美国宣布将钓鱼岛行政权(非主权)交给日本。台湾方面也是在同一时期发的声明。

此前钓鱼岛属于美军占领状态,连琉球都地位未定,台湾方面自然不会去声明。中国大陆千头万绪对钓鱼岛缺乏研究顾不上也是正常的。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-11-27 09:08:55 |显示全部楼层
本帖最后由 仗义执言 于 2020-11-27 09:10 编辑
远航一号 发表于 2020-11-26 21:08
关于因为石油资源中国才声明钓鱼岛主权的说法不可信。钓鱼岛那点石油,现在有没有经济开采价值也不一定。 ...

琉球群岛地位是定的,只是美国托管
日本据此强行宣示钓鱼岛及其附属岛屿属于琉球群岛范围,是日本所谓的“有效控制”领土。这是1951年

这个时候毛政权没有反应

哪怕1953年划入美国琉球托管区域,按照上文也是非法,但是毛政权没有反应,台湾可能和美帝有特殊关系就不谈了

1969年5月,日本冲绳县八重山岛公所派出水警和工程队,登上钓鱼岛并设立了水泥标柱式“国标”,毛政权也没有反应
下面同样如此
美国对琉球和钓鱼岛没有主权是确定的,美国当然不可能把主权交还日本,美国手里有的只有行政权,交还的只能是行政权,为什么交还行政权,因为美国认为主权属于日本。

毛政权不是顾不上,是认为没有价值,现在特色在有石油资源价值的基础上胡编有什么巨大军事价值,毛政权难道巨大军事价值也看不到。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-11-28 02:59:42 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2020-11-27 09:08
琉球群岛地位是定的,只是美国托管
日本据此强行宣示钓鱼岛及其附属岛屿属于琉球群岛范围,是日本所谓的“ ...

你对石油资源没概念。几十亿吨不是“储量”,是资源量。几十亿吨的深海资源量,没什么经济开采价值。

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-11-28 08:42:11 |显示全部楼层
远航一号 发表于 2020-11-28 02:59
你对石油资源没概念。几十亿吨不是“储量”,是资源量。几十亿吨的深海资源量,没什么经济开采价值。 ...

现在没有,不等于将来没有,其次特色已经在东海打井

使用道具 举报

Rank: 8Rank: 8

发表于 2020-11-29 10:12:38 |显示全部楼层
仗义执言 发表于 2020-11-28 08:42
现在没有,不等于将来没有,其次特色已经在东海打井

马列托现在没有投靠资产阶级,不代表将来不会投靠,所以现在就要对马列托进行预防性绞杀,对吧?

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

Archiver|红色中国网

GMT+8, 2024-3-28 18:47 , Processed in 0.027191 second(s), 10 queries .

E_mail: redchinacn@gmail.com

2010-2011http://redchinacn.net

回顶部