但请注意,“一月风暴”只是特朗普失败,并不是美帝国主义失败了,也不是美国金融寡头丧失了对美国人民的统治权。 说美国总统是美国权力最大的人,这是根本不了解美国政治的阶级本质。 美国总统,其实就是大资本手里的傀儡,如果不出色地服务美国资本特别是华尔街金融资本,则根本没有什么权力。相反,还很可怜。特朗普还不是最可怜的,最可怜的是林肯、肯尼迪之类,直接被暗杀了。什么民主、人权、法治、自由之类,对内对外,都完全是一种包装、一种欺骗。特朗普被推特永久封号了,甚至,连其他人替特朗普发声都不行。 哪里有什么人权? 哪里有什么言论自由? 哪里有什么民主? “可是,特朗普得到美国下层民众的支持呀?难道还不说明他是个革命的领袖吗?” 不能这么说。 所谓“鸟无头不飞”。革命当然需要人带着,非常需要领袖,需要有人号召。美国的下层白人,不管是自视上帝选民的种族主义者,还是别的什么小资产阶级,他们不满足于受压迫的现状,他们需要找一个人作为他们的领袖,而由于金融资本无孔不入的压榨、愚弄、控制、麻醉、打击,他们自己中间不容易产生这样的领袖,他们又急需一个领袖。于是,他们便把希望寄托在特朗普这样的人身上。 也就是说,特朗普只不过是他们幻想的一个领袖,至于特朗普是不是愿意、是不是适合做这样的领袖,由于改变自身处境的急需,这个问题,那些下层白人就来不及深思了。 就是这么个人,特朗普,作为革命领袖,你们要还是不要?没有选择。 所以,特朗普,作为备选的革命领袖,也只能将就着用了。 所以,美国的民众,恐怕也并不是为了支持特朗普,而是为了支持自己,为了改变现状。把改变现状的希望,无奈地寄托在特朗普身上而已。 自己无力改变现状,于是,便把改变现状的希望寄托在总统或者别的什么大人物身上,这也是小资产阶级常有的思维,是其阶级局限性的表现。 特朗普是个懦夫,他只是利用一下民众急于改变现状的情绪,满足自己的政治野心,他们并不打算和民众一起革美国金融资本的命,甚至也根本没有认真考虑过如何实现这些下层支持者的追求。实际上,在美国社会被金融资本铁一般的控制之下,特朗普即使想满足这些下层白人的追求,也无从做起。他只是口头上要“美国重新伟大”,要提供就业机会。这种就业机会,即便有,恐怕也和中国的富士康、拼多多等大资本雇用的员工差不多,当牛做马、流血流汗,当个奴隶而已。 美国,需要的是彻底打破金融寡头的统治,而不是小修小补。美国需要的是法国大革命那样的革命!美国需要的是工人阶级的真正的革命。不过,这样的革命阶段,不是一步就能走到的。 特朗普,注定会让其支持者失望,这也是革命和革命者不成熟所必须付出的代价,也是因革命任务艰巨而由须由革命支付的必不可少的成本。 据说美国金融资本政权,正在全国清算特朗普的支持者,当然不限于下层白人,也包括高等的议员,资本家之类。看来,如“四·一二”反革命政变那样的屠杀,似乎也无法避免。这样的镇压,客观上只会加速更加深刻的革命,而不是阻止之。镇压越激烈,则反抗也必越激烈,革命的风暴来得越猛烈。 革命,有其自身的逻辑,无论是革命者,还是反革命者,都跳不出这个逻辑。革命者的逻辑是,斗争,失败,再斗争,再失败,直到胜利;而反革命的逻辑,是镇压,失败,再镇压,再失败,直到彻底失败。 特朗普,其历史地位,大约相当于中国辛亥革命中的黎元洪。黎元洪,其人反动、投机、无耻、懦弱、虚伪,毫无革命性可言,根本不是什么革命家,当然也不适合作为革命领袖。但是,革命党人,由于历史局限性,只能强迫此人成为自己的领袖。这样的革命,这样的革命领袖,当然有些儿戏,当然要失败。但是,革命,与其说是由胜利来推动的,不如说由失败来推动的。失败,对于革命的成功,是必不可少的,如同婴儿初生的哭泣、痛楚。 我们当然想设法减少这种痛楚,但是,历史的逻辑,不以人的意志为转移。 不论特朗普如何对待其支持者,不论美国统治集团如何屠杀这些造反者,但都是美国人民革命的助燃剂而已。 我对美国民众抱有深深的同情,但我并不同情特朗普,这也不意味着支持拜登。我们总的革命任务是打倒帝国主义、官僚资本主义、封建主义及其走狗,彻底消灭资本,消灭一切剥削和压迫,劳动人民当家作主,最大范围地实现公有制,实现共产主义。他们都是帝国主义的傀儡、走狗,为什么要支持他们呢?
|